Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. Lujan Valera, Αρ. Υπόθεσης: 8115/09, 13 Μαΐου 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2009:B98 Αρ. Υπόθεσης: 8115/09 Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού - ν - Lujan Valera, από την Μολδαβία Κατηγορουμένου Ημερομηνία: 13 Μαΐου 2009 Για την αστυνομία: κος Αργυρού Για κατηγορούμενο: κος Σπηλιοτόπουλος Κατηγορούμενος: Παρών Π Ο Ι Ν Η Ο κατηγορούμενος κατάγεται από την Μολδαβία. Παραδέχθηκε ενοχή στις κατηγορίες 2, 4 και
- Οι δύο πρώτες, αφορούν το αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου κατά παράβαση του άρθρου 339 του Ποινικού Κώδικα. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες αδικήματος, ο κατηγορούμενος μεταξύ 26.11.2007 και 2.12.2008 στην Λεμεσό εν γνώσει του και δολίως έθεσε σε κυκλοφορία πλαστά έγγραφα, ήτοι μια Ρουμανική ταυτότητα και μία Ρουμανική άδεια οδηγού. Η 5η κατηγορία αφορά το αδίκημα της παράνομης διαμονής στην Δημοκρατία κατά παράβαση του άρθρου 19(λ) του Περί Αλλοδαπών και μεταναστεύσεως Νόμου (Κεφ. 105). Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες αδικήματος, ο κατηγορούμενος εισήλθε στην Κύπρο ως εποχιακός εργάτης στις 27.10.
- Στις 26.11.2007 εγκατέλειψε τον τόπο εργασίας του και παρέμεινε έκτοτε παράνομα στην Κύπρο χωρίς να εξασφαλίσει την υπό του Νόμου προβλεπόμενη άδεια. Τα γεγονότα όπως εκτέθηκαν από τον δημόσιο κατήγορο, είναι συνοπτικά τα εξής: Η διαλεύκανση της υπόθεσης, έγινε κατορθωτή όταν ο κατηγορούμενος μετέβη σε ασφαλιστικό αντιπρόσωπο, προκειμένου να εξασφαλίσει ασφαλιστήριο έγγραφο για όχημα που είχε στην κατοχή του. Εκεί άφησε μια Ρουμανική ταυτότητα στο όνομα του προς τον σκοπό έκδοσης του ασφαλιστηρίου καθώς και μια πλαστή άδεια οδηγού Ρουμανίας. Ο Μ1 στο κατηγορητήριο που είναι μέλος της αστυνομικής δύναμης Κύπρου, μετέβη στο πιο πάνω γραφείο για δικούς του σκοπούς και βλέποντας τυχαία την πιο πάνω ταυτότητα, διαπίστωσε από την πείρα του ότι αυτή ήταν πλαστή. Έγιναν εξετάσεις από την αστυνομία και διαπιστώθηκε ότι το όνομα που αναφερόταν στην Ρουμάνικη ταυτότητα, ήταν του κατηγορουμένου που κατάγεται από την Μολδαβία και ήταν τοποθετημένος στο stop - list από 26.11.2007 επειδή εγκατέλειψε τον τόπο εργασίας του και διέμενε παράνομα στην Δημοκρατία. Εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης του κατηγορουμένου, ο οποίος εντοπίστηκε τελικά στις 18.4.2009 στο αεροδρόμιο Λάρνακας, στο οποίο μετέβη για σκοπούς αναχώρησης του στην Μολδαβία, επιδεικνύοντας το Μολδαβικό του Διαβατήριο. Συνελήφθη από την αστυνομία και ανακρινόμενος ισχυρίστηκε ότι την ταυτότητα, την αγόρασε από άγνωστο του αλλοδαπό Βουλγάρικης καταγωγής για το ποσό των €2000,
- Επιπλέον, ανέφερε ότι έμαθε ότι καταζητείται από την αστυνομία τόσο για την πλαστή Ρουμάνικη ταυτότητα όσο και για μια πλαστή άδεια οδηγού Ρουμανίας. Τέλος, ο δημόσιος κατήγορος ανέφερε στο Δικαστήριο ότι ο κατηγορούμενος είναι λευκού ποινικού μητρώου. Ζήτησε επίσης την κατάσχεση των πλαστών εγγράφων. Ο συνήγορος υπεράσπισης στην αγόρευση του για μετριασμό της ποινής, υιοθέτησε την έκθεση του γραφείου ευημερίας σε σχέση με τις προσωπικές συνθήκες του πελάτη του. Σύμφωνα με αυτή, ο κατηγορούμενος είναι 25 ½ ετών και κατάγεται από την Μολδαβία. Ο πατέρας του απεβίωσε πριν 3 χρόνια στην Μολδαβία μετά από ατύχημα, στο οποίο τραυματίστηκε σοβαρά και η μητέρα του. Έφτασε στην Κύπρο τον Νοέμβριο του 2007 με άδεια εργασίας στην εξαγωγή πατατών στο χωρίο Αυγόρου. Εγκατέλειψε την εργασία του λόγω διαφωνιών με τον εργοδότη του και μετέβη στην Λεμεσό όπου εργαζόταν περιστασιακά στις οικοδομές ως παράνομος εργάτης. Όλα τα χρήματα που κέρδιζε από την πιο πάνω παράνομη εργασία του, τα ξόδεψε για την καταβολή ενοικίου και για τις βασικές του ανάγκες. Στην συνέχεια, ο συνήγορος υπεράσπισης ισχυρίστηκε ότι ο κατηγορούμενος δεν απεκόμισε κανένα οικονομικό όφελος από την διάπραξη του αδικήματος. Μετά την σύλληψη του, συνεργάστηκε με τις ανακριτικές αρχές και παραδέχθηκε αμέσως ενοχή αναφέροντας στην αστυνομία πως ήλθαν στην κατοχή του, τα πιο πάνω πλαστά έγγραφα. Νομική πτυχή - Συμπεράσματα Τα αδικήματα που διέπραξε ο κατηγορούμενος είναι πάρα πολύ σοβαρά. Η σοβαρότητα τους προκύπτει κυρίως από τις προβλεπόμενες υπό του νόμου ποινές. Η κυκλοφορία πλαστού εγγράφου δυνάμει των άρθρων 339 & 335, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης 3 χρόνων. Επίσης, το αδίκημα της παραμονής στην Δημοκρατία μετά την λήξη της αδείας του κατηγορουμένου, τιμωρείται σύμφωνα με το άρθρο 19(λ) του Περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου (Κεφ. 105), με ποινή φυλάκισης δώδεκα μηνών και/ή πρόστιμο £1500,00 (το ισόποσο σήμερα σε Ευρώ). Η σοβαρότητα των αδικημάτων προκύπτει και από την νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Στην υπόθεση Thuo David William ν. Αστυνομίας
(2005)2 Α.Α.Δ 431, επικυρώθηκε ποινή 9μηνης φυλάκισης παρότι κρίθηκε επιεικής, σε αλλοδαπό που χρησιμοποίησε πλαστό διαβατήριο στο αεροδρόμιο Λάρνακος για να μεταβεί στην Αγγλία. Στην υπόθεση Borisov ν. Αστυνομίας
(2004)2 Α.Α.Δ 204, ο κατηγορούμενος που ήταν Βουλγάρικης καταγωγής, εισήλθε στην Κύπρο χρησιμοποιώντας πλαστό Ελληνικό διαβατήριο. Καταδικάστηκε για τα αδικήματα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου και παράνομης εισόδου στην Δημοκρατία, σε συντρέχουσες ποινές φυλάκισης 15 μηνών. Οι ποινές αυτές επικυρώθηκαν κατ' έφεση. Αναφορικά με την 5η κατηγορία, σχετική είναι η υπόθεση Tabrizi v. Αστυνομίας
(2004)2 ΑΑΔ 421, στην οποία λέχθηκαν μεταξύ άλλων τα εξής: «Αδικήματα που αφορούν την παράνομη είσοδο και παραμονή αλλοδαπών στην Κύπρο ή που σχετίζονται με τέτοια αδικήματα αντιμετωπίζονται ως σοβαρά. Έχει επισημανθεί στην σχετική νομολογία ότι τόσο η παράνομη είσοδος στο έδαφος της Δημοκρατίας όσο και η παράνομη παραμονή προσώπων που εισήλθαν αρχικά νόμιμα έχει φθάσει σε τέτοια επίπεδα που δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα κοινωνικής και οικονομικής φύσεως αλλά και προβλήματα αστυνόμευσης. Ακόμα ότι η Κύπρος είναι φιλόξενη χώρα αλλά ο καθένας που επιθυμεί να ζήσει εδώ οφείλει να συμμορφώνεται με τους Νόμους και τους Κανονισμούς της χώρας αυτής. Όπου ένα αδίκημα είναι από τη φύση του σοβαρό ή όπου διαπράττεται με μεγάλη συχνότητα δικαιολογείται η αντιμετώπιση του με ποινές αποτρεπτικού χαρακτήρα έτσι που πέραν από την τιμωρία του κατηγορουμένου να εξυπηρετείται και ο στόχος της αποτροπής διάπραξης παρόμοιων αδικημάτων στο μέλλον είτε από τον ίδιο τον κατηγορούμενο είτε από άλλα πρόσωπα.» Συμπεραίνεται από τα πιο πάνω ότι λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων, προκύπτει επιτακτική η ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικών ποινών για τα υπό κρίση αδικήματα. Παρά όμως την σοβαρότητα των αδικημάτων, η ανάγκη για εξατομίκευση της ποινής δεν ατονεί. Στην παρούσα υπόθεση θα λάβω υπόψη για σκοπούς μετριασμού της ποινής, την συνεργασία του κατηγορουμένου με την αστυνομία, την άμεση παραδοχή του αλλά και το λευκό του ποινικό μητρώο. Λαμβάνονται επίσης υπόψη οι προσωπικές του συνθήκες όπως αναφέρονται στην έκθεση του γραφείου ευημερίας αλλά και στην αγόρευση του συνηγόρου υπεράσπισης. Τα ελαφρυντικά όμως αυτά δεν είναι τέτοιας έκτασης που να υπερακοντίζουν την ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικής ποινής λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων. Μπορούν να επηρεάσουν το ύψος όχι όμως το είδος της ποινής, η οποία πρέπει να είναι ποινή φυλάκισης. Οιαδήποτε άλλη ποινή κατά την κρίση μου θα έστελνε λανθασμένα μηνύματα και δεν θα εξυπηρετούσε τους σκοπούς του Νόμου. Συνοψίζοντας τα πιο πάνω, καταδικάζω τον κατηγορούμενο στις πιο κάτω ποινές. · Στην δεύτερη κατηγορία, ποινή φυλάκισης 9 μηνών. · Στην τέταρτη κατηγορία, ποινή φυλάκισης 9 μηνών. · Στην πέμπτη κατηγορία, ποινή φυλάκισης 4 μηνών. Όλες οι ποινές να συντρέχουν και να ξεκινούν από 22.4.2009, ημερομηνία που ο κατηγορούμενος τέθηκε υπό κράτηση. Τα τεκμήρια να κατασχεθούν. €20,00 έξοδα της κατηγορούσας αρχής να πληρωθούν από την Δημοκρατία αφού ως θέμα αρχής δεν ενδείκνυται η καταβολή εξόδων από τον κατηγορούμενο, στις περιπτώσεις επιβολής ποινής άμεσης φυλάκισης. ............. Αλέξανδρος Α. Παναγιώτου Επαρχιακός Δικαστής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο