Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. Huseyin Kisti, Αρ. Υπόθεσης: 7109/09, 18 Μαΐου 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2009:B103 Αρ. Υπόθεσης: 7109/09 Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού - ν - Huseyin Kisti, από την Τουρκία Κατηγορουμένου Ημερομηνία: 18 Μαΐου 2009 Για την αστυνομία: κα Δανιηλίδου Για κατηγορούμενο: κα Αδάμου. Κατηγορούμενος: Παρών Π Ο Ι Ν Η Ο κατηγορούμενος βρέθηκε ένοχος μετά από ακροαματική διαδικασία, στις κατηγορίες της συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος, της πλαστογραφίας και κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, της πλαστοπροσωπίας και παροχής ψευδών πληροφοριών σε αστυνομικό και της παράνομης διαμονής στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Τα γεγονότα της υπόθεσης αναφέρονται με λεπτομέρεια στην καταδικαστική απόφαση ημερομηνίας 15.5.2009 και δεν θεωρώ σκόπιμο να τα επαναλάβω. Για σκοπούς ποινής αναφέρω μόνο ότι ο κατηγορούμενος, ο οποίος είναι παιδί Τούρκων εποίκων, πλαστογράφησε «ταυτότητα» του Τουρκοκυπριακού ψευδοκράτους που ανήκε σε Τουρκοκύπριο φίλο του, αντικαθιστώντας την φωτογραφία του κατόχου με την δική του. Στην συνέχεια, χρησιμοποίησε την εν λόγω «ταυτότητα» στα οδοφράγματα προκειμένου να εισέρχεται στις ελεύθερες περιοχές, προσποιούμενος ψευδώς ότι είναι ο πιο πάνω Τουρκοκύπριος. Την εν λόγω «ταυτότητα», επέδειξε και στον αστυφύλακα Θεοφίλου (Μ.Κ.2) όταν του ζήτησε τα στοιχεία του σε εστιατόριο στην Λεμεσό. Επιπλέον, η δημόσια κατήγορος, ανέφερε στο Δικαστήριο ότι ο κατηγορούμενος είναι λευκού ποινικού μητρώου και ότι τα έξοδα της διαδικασίας ανέρχονται σε €60,
- Η συνήγορος υπεράσπισης αρχικά ανέφερε ότι δεν επιθυμεί να πει οτιδήποτε στο Δικαστήριο για μετριασμό της ποινής. Παρόλα αυτά, ο ίδιος ο κατηγορούμενος ζήτησε συγγνώμη, δήλωση που η συνήγορος ζήτησε να αποσυρθεί γιατί η συμβουλή προς τον πελάτη της, ήταν να μην αναφέρει οτιδήποτε. Στην συνέχεια όμως μετά από ερώτηση του Δικαστηρίου ως προς τις προσωπικές συνθήκες του κατηγορουμένου, η συνήγορος υιοθέτησε την έκθεση του γραφείου ευημερίας, η οποία ετοιμάστηκε για σκοπούς νομικής αρωγής. Σύμφωνα με αυτή, ο κατηγορούμενος είναι ηλικίας 22 ετών, είναι αρραβωνιασμένος και διαμένει με την αρραβωνιαστικιά του στο κατεχόμενο χωριό Άγιος Σέργιος Αμμοχώστου. Γεννήθηκε στην κατεχόμενη Αμμόχωστο από Τούρκους γονείς που ήλθαν στην Κύπρο ως έποικοι το
- Οι γονείς του βρίσκονται σε διάσταση εδώ και ένα χρόνο. Ο πατέρας του συζεί με άλλη γυναίκα στην Τουρκία και πηγαινοέρχεται στην Κύπρο ως οδηγός φορτηγού σε εταιρεία εισαγωγής Τούρκικής Μπύρας στα κατεχόμενα. Η σοβαρότητα των αδικημάτων. Τα αδικήματα που διέπραξε ο κατηγορούμενος είναι πάρα πολύ σοβαρά. Η σοβαρότητα τους, προκύπτει κυρίως από τις προβλεπόμενες υπό του νόμου ποινές. Το αδίκημα της συνωμοσίας προς διάπραξη των κακουργημάτων της πλαστογραφίας και της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τριών χρόνων δυνάμει των άρθρων 371, 335 και 339 του Ποινικού Κώδικα. Η ίδια ποινή προβλέπεται και για τα αδικήματα της πλαστογραφίας και κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου δυνάμει των δυνάμει των άρθρων 339 & 335 του Ποινικού Κώδικα. Το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι δύο χρόνια που είναι η γενική ποινή για πλημμελήματα δυνάμει του άρθρου 35 του Ποινικού Κώδικα ενώ το αδίκημα των ψευδών πληροφοριών σε αστυνομικό επισύρει δυνάμει του άρθρου 114 του Ποινικού Κώδικα, ποινή φυλάκισης ενός χρόνου και/ή πρόστιμο £1000,00 (το ισόποσο σήμερα σε Ευρώ). Τέλος, το αδίκημα της παράνομης διαμονής στην Δημοκρατία, τιμωρείται σύμφωνα με το άρθρο 19(λ) του Περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου (Κεφ. 105), με ποινή φυλάκισης δώδεκα μηνών και/ή πρόστιμο £1500,00 (το ισόποσο σήμερα σε Ευρώ). Η σοβαρότητα των αδικημάτων προκύπτει και από την νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Στην υπόθεση Thuo David William ν. Αστυνομίας
(2005)2 Α.Α.Δ 431, επικυρώθηκε ποινή εννεάμηνης φυλάκισης παρότι κρίθηκε επιεικής, σε αλλοδαπό που χρησιμοποίησε πλαστό διαβατήριο στο αεροδρόμιο Λάρνακος για να μεταβεί στην Αγγλία. Στην υπόθεση Borisov ν. Αστυνομίας
(2004)2 Α.Α.Δ 204, ο κατηγορούμενος που ήταν Βουλγάρικης καταγωγής, εισήλθε στην Κύπρο χρησιμοποιώντας πλαστό Ελληνικό διαβατήριο. Καταδικάστηκε για τα αδικήματα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου και παράνομης εισόδου στην Δημοκρατία, σε συντρέχουσες ποινές φυλάκισης 15 μηνών. Οι ποινές αυτές επικυρώθηκαν κατ' έφεση. Αναφορικά με την 7η κατηγορία, σχετική είναι η υπόθεση Tabrizi v. Αστυνομίας
(2004)2 ΑΑΔ 421, στην οποία λέχθηκε ότι αδικήματα που αφορούν την παράνομη είσοδο και διαμονή στην Δημοκρατία, είναι σοβαρά αφού η έξαρση με την οποία εμφανίζονται έχει φθάσει σε τέτοια επίπεδα που δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα κοινωνικής και οικονομικής φύσεως αλλά και προβλήματα αστυνόμευσης. Η περίπτωση δε του κατηγορουμένου, είναι κατά την κρίση μου σοβαρότερη από τις συνήθεις υποθέσεις παράνομης εισόδου και διαμονής οικονομικών μεταναστών που κατακλύζουν τελευταία τον τόπο μας. Ο κατηγορούμενος προέρχεται από οικογένεια Τούρκων εποίκων που παράνομα βρίσκονται στην Κύπρο ως αποτέλεσμα της Τούρκικης εισβολής του 1974. Η μαζική κάθοδος παράνομων εποίκων από την Τουρκία, είναι ένα από τα τεράστια προβλήματα που επέφερε η εισβολή και έγινε βέβαια δυνατή λόγω του ότι μετά το Ιούλιο του 1974, οι νόμιμες δυνάμεις του κράτους δεν είναι σε θέση να ελέγξουν το βόρειο μέρος του νησιού μας που κατέχεται παράνομα από τον Τουρκικό στρατό. Συμπεραίνεται από τα πιο πάνω ότι λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων, προκύπτει επιτακτική η ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικών ποινών για τα υπό κρίση αδικήματα. Μετριαστικοί παράγοντες Παρά όμως την σοβαρότητα των αδικημάτων, η ανάγκη για εξατομίκευση της ποινής δεν ατονεί. Στην παρούσα υπόθεση θα λάβω υπόψη για σκοπούς μετριασμού της ποινής, την συνεργασία του κατηγορουμένου με την αστυνομία, το λευκό του ποινικό μητρώο καθώς και τις προσωπικές του συνθήκες όπως εμφαίνονται στην έκθεση του γραφείου ευημερίας. Τα ελαφρυντικά όμως αυτά δεν είναι τέτοιας έκτασης που να υπερακοντίζουν την ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικής ποινής λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων. Μπορούν να επηρεάσουν το ύψος όχι όμως το είδος της ποινής, η οποία πρέπει να είναι ποινή φυλάκισης. Οιαδήποτε άλλη ποινή κατά την κρίση μου θα έστελνε λανθασμένα μηνύματα και δεν θα εξυπηρετούσε τους σκοπούς του Νόμου. Συμπεράσματα Συνοψίζοντας τα πιο πάνω, καταδικάζω τον κατηγορούμενο στις πιο κάτω ποινές. · Στην 1η κατηγορία:- ποινή φυλάκισης 9 μηνών. · Στην 2η κατηγορία:- ποινή φυλάκισης 9 μηνών. · Στην 3η κατηγορία:- ποινή φυλάκισης 12 μηνών. · Στην 4η κατηγορία:- ποινή φυλάκισης 12 μηνών. · Στην 5η κατηγορία:- ποινή φυλάκισης 9 μηνών. · Στην 6 κατηγορία:- ποινή φυλάκισης 4 μηνών. · Στην 7η κατηγορία:- ποινή φυλάκισης 4 μηνών. Όλες οι ποινές να συντρέχουν και να ξεκινούν από 31.3.2009, ημερομηνία που ο κατηγορούμενος τέθηκε υπό κράτηση. Τα τεκμήρια να κατασχεθούν. €60,00 έξοδα της κατηγορούσας αρχής να πληρωθούν από την Δημοκρατία αφού ως θέμα αρχής δεν ενδείκνυται η καταβολή εξόδων από τον κατηγορούμενο, στις περιπτώσεις επιβολής ποινής άμεσης φυλάκισης. .............. Αλέξανδρος Α. Παναγιώτου Ανώτερος Επαρχιακός Δικαστής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο