ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ν. ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ, Αρ. Υπόθεσης: 12514/09, 29 Ιουλίου 2009

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ν. ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ, Αρ. Υπόθεσης: 12514/09, 29 Ιουλίου 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDLEM:2009:23 ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Α. Πασχαλίδη, Π.Ε.Δ. Δ. Σωκράτους, Α.Ε.Δ. Λ. Μάρκου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 12514/09 ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ v. ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ Κατηγορουμένου Ημερομηνία: 29 Ιουλίου 2009 Εμφανίσεις: Για τη Δημοκρατία: Ο κ. Μάτσας. Για τον Κατηγορούμενο: κ. Γ. Γεωργίου. Κατηγορούμενος παρών. Π Ο Ι Ν Η Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος κατόπιν δικής του παραδοχής διάπραξης πέντε αδικημάτων, κατά παράβαση άρθρων του Περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου 29/77, όπως ο εν λόγω νόμος μεταγενέστερα τροποποιήθηκε. Συγκεκριμένα ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι:

1. Στις 23.5.2009 κατείχε ελεγχόμενο φάρμακο τάξεως Α δηλαδή 13.0222 γραμμάρια κοκαΐνης χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας (1η κατηγορία).
2. Στις 16.5.2009 παράνομα χρησιμοποίησε ελεγχόμενο φάρμακο τάξεως Α, ήτοι κοκαΐνη (3η κατηγορία).
3. Στις 23.5.2009 κατείχε ελεγχόμενο φάρμακο τάξεως Β δηλαδή 659.6352 γραμμάρια φυτού κάνναβης από το οποίο δεν είχε εξαχθεί η ρητίνη, χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας (4η κατηγορία).
4. Στις 23.5.2009 κατείχε τα ναρκωτικά, αντικείμενο της κατηγορίας 4 με σκοπό να τα προμηθεύσει σε άλλα πρόσωπα (5η κατηγορία).
5. Στις 22.5.2009 κάπνισε φυτό κάνναβης από το οποίο δεν είχε εξαχθεί η ρητίνη. Το κατηγορητήριο περιλάμβανε ακόμα μια κατηγορία (2η κατηγορία) αυτή του αδικήματος της κατοχής των ναρκωτικών, αντικείμενο της 1ης κατηγορίας, με σκοπό την προμήθεια σε τρίτους, η οποία μετά την παραδοχή του κατηγορούμενου στις υπόλοιπες κατηγορίες, αναστάληκε. Συνοψίζουμε τα γεγονότα που περιβάλλουν την υπόθεση όπως αυτά τέθηκαν ενώπιον μας από τον ευπαίδευτο εκπρόσωπο της κατηγορούσας αρχής και δεν έχουν αμφισβητηθεί από την υπεράσπιση. Στις 23.5.2009, μετά από πληροφορία που λήφθηκε από την αστυνομία η οποία έφερε τον κατηγορούμενο να αποκρύπτει ναρκωτικά στα διαμερίσματα 12 και 13 που βρίσκονταν στην πολυκατοικία Sergiou Afroditi Hotel Apartments στη Λεμεσό, εξασφαλίστηκε ένταλμα έρευνας των εν λόγω διαμερισμάτων. Στην παρουσία του κατηγορούμενου και της συζύγου του οι οποίοι διέμεναν στο ένα από τα δυο διαμερίσματα και συγκεκριμένα στο διαμέρισμα 12, ερευνήθηκε το εν λόγω διαμέρισμα χωρίς η έρευνα να αποκαλύψει οτιδήποτε το παράνομο. Στη συνέχεια ζητήθηκε από τον κατηγορούμενο να ανοίξει και το διαμέρισμα
6. Ο κατηγορούμενος όμως ανέφερε στην αστυνομία ότι δεν είχε οποιαδήποτε σχέση με το εν λόγω διαμέρισμα και συνεπώς δεν είχε κλειδί του εν λόγω διαμερίσματος. Η αστυνομία παραβίασε τότε την είσοδο του διαμερίσματος και στην παρουσία του κατηγορούμενου το ερεύνησε. Στα πλαίσια της έρευνας εντοπίστηκαν σε διάφορα σημεία του διαμερίσματος οι ποσότητες των ναρκωτικών, αντικείμενο των κατηγοριών. Ο κατηγορούμενος στον οποίο υποδεικνύονταν τα ναρκωτικά, ταυτόχρονα με την ανεύρεση τους και στον οποίο εφιστάτο παράλληλα η προσοχή στον νόμο, παραδεχόταν ότι τα ανευρεθέντα ναρκωτικά ήταν δικά του. Τελικά και συγκεκριμένα, όταν υπεδείχθη στον κατηγορούμενο η συνολική ποσότητα της ανευρεθείσας κάνναβης και του επεστήθη η προσοχή στον νόμο, ο κατηγορούμενος απάντησε «Εν καμιά 700σαριά γραμμάρια. Εν ούλα δικά μου. Η γυναίκα μου και τα πεθερικά μου εν έχουν καμία σχέση». Ο κατηγορούμενος αφού συνελήφθηκε για αυτόφωρο αδίκημα, μεταφέρθηκε για ανάκριση στα γραφεία της ΥΚΑΝ Λεμεσού όπου μεταφέρθηκαν και τα τεκμήρια. Σε θεληματική κατάθεση που ο κατηγορούμενος έδωσε το ίδιο βράδυ στην αστυνομία, ανέφερε ότι είναι χρήστης ναρκωτικών τόσο κάνναβης όσο και κοκαΐνης τα τελευταία 10 χρόνια και πως όλα τα ανευρεθέντα ναρκωτικά ήταν δικά του. Στα πλαίσια της εν λόγω κατάθεσης του αποκαλύπτει επίσης τη διάπραξη των αδικημάτων, αντικείμενο των κατηγοριών 3 και
7. Εξήγησε επίσης πως την είσοδο του στο διαμέρισμα 13 πετύχαινε μέσω παραθύρου του διαμερίσματος. Ο κατηγορούμενος δεν έχει προηγούμενες καταδίκες. Στην αγόρευση του ο ευπαίδευτος συνήγορος του κατηγορουμένου έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στους πιο κάτω παράγοντες.
8. Στις προσωπικές, οικογενειακές και οικονομικές περιστάσεις του κατηγορούμενου, όπως αυτές προκύπτουν μέσα από την έκθεση του Γραφείου Ευημερίας που ετοιμάστηκε για τον κατηγορούμενο και το περιεχόμενο της υιοθετήθηκε από τον ευπαίδευτο συνήγορο. Ο κατηγορούμενος είναι ηλικίας 38 χρόνων, παντρεμένος και πατέρας δυο ανήλικων παιδιών ηλικίας 6 και 2 χρόνων αντίστοιχα. Είναι μέτοχος σε επιχείρηση Τόμπολας και παράλληλα ασχολείται με τη διαχείριση των διαμερισμάτων που διαθέτει η οικογένεια της συζύγου του. Οι σχέσεις των μελών της οικογένειας είναι μεταξύ τους αρμονικές. Η εμπλοκή του στη χρήση ναρκωτικών ουσιών είναι περιστασιακή. Ο κατηγορούμενος ανταποκρίθηκε άμεσα και συνεργάστηκε πλήρως με τις υπηρεσίες του Γραφείου Ευημερίας στην ετοιμασία της έκθεσης.
9. Στο λευκό ποινικό μητρώο του.
10. Στην άμεση παραδοχή του και τη συνεργασία του με την αστυνομία όπως και στην παραδοχή του ενώπιον του Δικαστηρίου. Στους συγκεκριμένους παράγοντες, ο κ. Γεωργίου έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα, δοθέντος ότι, δυο από τα αδικήματα και συγκεκριμένα τα αδικήματα αντικείμενο των κατηγοριών 3 και 6, ήρθαν στο φως με πρωτοβουλία αποκλειστικά του κατηγορούμενου ενώ η παραδοχή του για τα υπόλοιπα διευκόλυνε τα μέγιστα τις ανακριτικές αρχές γιατί, δοθέντος ότι τα ναρκωτικά ανευρέθηκαν σε άλλο από το διαμέρισμα στο οποίο διέμενε με την οικογένεια του, η σύνδεση του με τις ανευρεθείσες ναρκωτικές ουσίες χωρίς τη δική του συνεργασία, θα παρουσίαζε μεγάλες δυσκολίες.
11. Η αποκάλυψη της παρούσας υπόθεσης έδωσε την ευκαιρία στον κατηγορούμενο να συνειδητοποιήσει το σοβαρό κίνδυνο που διέτρεχε σαν αποτέλεσμα της χρήσης ναρκωτικών και να αναζητήσει άμεσα ιατρική βοήθεια για απεξάρτηση. Η θεραπεία απεξάρτησης του από τα ναρκωτικά έχει ουσιαστικά ολοκληρωθεί με θετικά για τον κατηγορούμενο αποτελέσματα, (βλ. πιστοποιητικά αναλύσεων, τεκμήριο Β).
12. Παρά το γεγονός ότι δεν αρνείται ότι κατείχε την ποσότητα κάνναβης, την οποία ο κ. Γεωργίου χαρακτήρισε «όχι ιδιαίτερα μεγάλη ποσότητα», και για σκοπούς προμήθειας, εντούτοις ουδέποτε υλοποίησε τη συγκεκριμένη πρόθεση του. Ο κατηγορούμενος δεν ανήκει σε οποιαδήποτε οργανωμένη ομάδα διακίνησης ναρκωτικών.
13. Τέλος ο κ. Γεωργίου αναγνώρισε μεν τη σοβαρότητα των αδικημάτων αλλά ζήτησε από το Δικαστήριο όπως αφού, παράλληλα με τα περιστατικά της υπόθεσης λάβει υπόψη και τις προσωπικές περιστάσεις του κατηγορούμενου, προβεί σε εξατομίκευση της ποινής. Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο κατηγορούμενος είναι από τις πλέον σοβαρές και ενδεικτικές είναι οι ποινές που προβλέπονται. Είναι πιστεύουμε αρκετό να επισημάνουμε ότι το αδίκημα της προμήθειας, αντικείμενο της κατηγορίας 5, επισύρει ποινή φυλάκισης διά βίου ενώ για τις υπόλοιπες προβλέπονται πολύχρονες ποινές φυλάκισης. Πιστεύουμε κοινοτυπούμε και επαναλαμβάνουμε εαυτούς και τα τετριμμένα επισημαίνοντας πως τα ναρκωτικά αποτελούν μάστιγα και θανάσιμο κίνδυνο. Είναι πραγματικά λυπηρό, οδυνηρό και τραγικό να διαπιστώνουμε πως η απώλεια ζωών νέων κυρίως ανθρώπων, έχει γίνει μέρος της καθημερινής μας πραγματικότητας και πως η λίστα των νέων ανθρώπων που έχουν εθιστεί στα ναρκωτικά μεγαλώνει μέρα με τη μέρα. Το τραγικότερο στη συγκεκριμένη περίπτωση αποτελεί το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος πρόκειται για οικογενειάρχη, πατέρα δυο ανηλίκων παιδιών. Λυπούμαστε πραγματικά που είμαστε αναγκασμένοι να τιμωρούμε νέους ανθρώπους. Όμως αυτό είναι αναπόφευκτο. Είναι ένα καθήκον υποχρεωτικό για το Δικαστήριο και δυστυχώς μια ανάγκη που οι επιλογές και οι πράξεις του κατηγορούμενου επέβαλε. Θα πρέπει βέβαια να έχουμε υπόψη πως οι ποινές δεν πρέπει να ξεπερνούν τα όρια της ανθρωπιστικής μεταχείρισης και να γίνονται σκληρές και/ή απάνθρωπες. Χωρίς να επιχειρούμε εξαντλητική αναφορά στη σχετική επί του θέματος νομολογία παραπέμπουμε ενδεικτικά στις υποθέσεις Zewar ν. Δημοκρατίας