Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. George Marius Cepan κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 18538/09, 30 Σεπτεμβρίου 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2009:B149 Αρ. Υπόθεσης: 18538/09 Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού - ν -
- George Marius Cepan, από την Ρουμανία
- Madalin Cirstian, από την Ρουμανία
- Ionut Lazaroiu, από την Ρουμανία
- Lucian Andrei Borzoc, από την Ρουμανία Κατηγορουμένων Ημερομηνία: 30 Σεπτεμβρίου 2009 Για την αστυνομία: κα Δανιηλίδου Για κατηγορούμενο 1: κος Κονναρής Για κατηγορούμενους 2 & 4: κος Σπηλιοτόπουλος Για κατηγορούμενο 3: κος Κωνσταντινίδης Π Ο Ι Ν Η Οι κατηγορούμενοι έχουν παραδεχθεί ενοχή στις κατηγορίες 2 & 4 που αφορούν τα αδικήματα της ένοπλης ληστείας κατά παράβαση των άρθρων 282 και 283 του Ποινικού Κώδικα. Παραδέχθηκαν επίσης την 6η κατηγορία που αφορά το αδίκημα της απόπειρας ληστείας κατά παράβαση των άρθρων 284, 366 & 367 του Ποινικού Κώδικα. Άλλες τρεις κατηγορίες που αφορούν το αδίκημα της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος, έχουν διακοπεί από την κατηγορούσα αρχή. Οι λεπτομέρειες των κατηγοριών που παραδέχθηκαν οι κατηγορούμενοι, έχουν ως ακολούθως: 2η κατηγορία: Οι κατηγορούμενοι στις 10.8.2009 στην Λεμεσό, ενώ ήταν οπλισμένοι με επιθετικό όπλο δηλαδή μια μπουκάλα, έκλεψαν από την Gabrilea Andrea Horvath από την Ρουμανία, υπάλληλο του περιπτέρου Nickland, το χρηματικό ποσό των €400,00 περιουσία του Χριστάκη Χαραλάμπους από την Λεμεσό, ιδιοκτήτη του πιο πάνω περιπτέρου και κατά, αμέσως πριν και αμέσως μετά τον χρόνο της κλοπής, χρησιμοποίησαν σωματική βία εναντίον της πιο πάνω Gabrilea Andrea Horvath με σκοπό να αποκτήσουν και κατακρατήσουν τα κλαπέντα. 4η κατηγορία: Οι κατηγορούμενοι στις 6.8.2009 στην Λεμεσό, ενώ ήταν οπλισμένοι με επιθετικό όπλο δηλαδή ένα spray, έκλεψαν, το χρηματικό ποσό των €1200,00, δύο τραπεζικές επιταγές, ένα χαρτονόμισμα των 20 Γερμανικών Μάρκων, ένα χαρτονόμισμα των $20,00 Αμερικής, πέντε χαρτονομίσματα των 5,00 Λ.Κ, και έξη χαρτονομίσματα της 1 Λ.Κ, περιουσία του Μανώλη Συμεού από την Λεμεσό και κατά, αμέσως πριν και αμέσως μετά τον χρόνο της κλοπής, χρησιμοποίησαν σωματική βία εναντίον του πιο πάνω Μανώλη Συμεού με σκοπό να αποκτήσουν και κατακρατήσουν τα κλαπέντα. 6η κατηγορία: Οι κατηγορούμενοι στις 9.8.2009 στην Λάρνακα, επιτέθηκαν κατά του ιδιοκτήτη του περιπτέρου με την ονομασία "Frangiorgio" Ανδρέα Μιχαηλά από την Λάρνακα, με σκοπό να κλέψουν χρήματα και κατά, αμέσως πριν και αμέσως μετά τον χρόνο της επίθεσης, απείλησαν να χρησιμοποιήσουν πραγματική βία στον πιο πάνω Ανδρέα Μιχαηλά, με σκοπό να αποκτήσουν κλαπέντα τα οποία απέβλεπαν να κλέψουν. Τα γεγονότα της υπόθεσης όπως εκτέθηκαν από την δημόσια κατήγορο, είναι συνοπτικά τα εξής: Στις 6.8.2009 διενεργήθηκε ένοπλη ληστεία στο Περίπτερο του Μανώλη Συμεού στην Λεωφόρο Μακαρίου Γ' Στην Λεμεσό. Συγκεκριμένα, στις 02.15 εισήλθαν δύο πρόσωπα στο Περίπτερο ένας εκ των οποίων έφερε στο πρόσωπο αποκριάτικη μάσκα και ο δεύτερος κάλυπτε μερικώς το πρόσωπο του με την φανέλα του. Ο ένας κτύπησε με τα χέρια του τον παραπονούμενο και του έριξε στο πρόσωπο δακρυγόνο σπρέι ενώ ο άλλος έκλεψε από την ταμειακή μηχανή το ποσόν των €1200,00 σε διάφορα χαρτονομίσματα, δύο τραπεζικές επιταγές, ένα χαρτονόμισμα των 20 Γερμανικών Μάρκων, ένα χαρτονόμισμα των $20,00 Αμερικής, πέντε χαρτονομίσματα των £5,00 και έξη χαρτονομίσματα της £1,
- Στην συνέχεια εγκατέλειψαν την σκηνή. Δόθηκε πληροφορία στους αστυνομικούς που προσήλθαν για διερεύνηση της υπόθεσης ότι πριν την ληστεία αυτοκίνητο μάρκας Mercedes του οποίου ο αριθμός εγγραφής άρχιζε από TR, βρισκόταν σταθμευμένο πίσω από το Περίπτερο. Λίγε μέρες αργότερα στις 10.8.09 η Gabriela Andrea Horvarth από την Ρουμανία, βρισκόταν μόνη της στο περίπτερο Nickland όπου εργάζεται και το οποίο βρίσκεται στην οδό Βασιλέως Παύλου στην Λεμεσό. Γύρω στις 02.45 εισήλθαν από την πίσω ανοικτή πόρτα του περιπτέρου και της επιτέθηκαν τρεις άνδρες που φορούσαν κουκούλες στα κεφάλια και έφεραν πλαστικά γάντια. Οι δύο εξ' αυτών, την καθήλωσαν στο έδαφος και της έκλεισαν το στόμα με τα χέρια τους ενώ ο τρίτος τράβηξε το ταμείο με δύναμη και το έκλεψε. Στην συνέχεια εγκατέλειψαν όλοι το μέρος. Μέσα στο κλαπέν ταμείο, υπήρχε το ποσό των €410,
- Η παραπονουμένη ειδοποίησε τον εργοδότη της και την αστυνομία, η οποία έφτασε στο μέρος και διενήργησε επιτόπιες εξετάσεις. Από έλεγχο του κλειστού κυκλώματος παρακολούθησης του περιπτέρου, φάνηκαν οι κινήσεις των δραστών, η ενδυμασία τους και ο σωματότυπος τους. Σε συνδυασμό με την πληροφορία ότι πριν την ληστεία στο περίπτερο του Μανώλη Συμεού υπήρχε σταθμευμένο το πιο πάνω Mercedes, δόθηκε αμέσως μήνυμα στα περίπολα για εντοπισμό του. Γύρω στις 3.30 θεάθηκε από αστυνομικούς στην οδό Φραγκλίνου Ρούσβελτ, αυτοκίνητο Mercedes χρώματος άσπρου με αριθμό εγγραφής TRA039, το οποίο ταίριαζε με την περιγραφή του οχήματος που ενεχόταν στην ληστεία του Περιπτέρου του Μανώλη Συμεού. Οι αστυνομικοί το ακολούθησαν και το ανέκοψαν στην οδό Σιαφή παρά το κεραμείο Λεμεσού. Διαπίστωσαν ότι σε αυτό επέβαιναν οι 4 κατηγορούμενοι με οδηγό τον 1ο κατηγορούμενο. Η περιγραφή και η ενδυμασία τους, ταίριαζε με τους δράστες της ληστείας που έγινε λίγη ώρα προηγουμένως στο Περίπτερο Nickland. Αφού τους έγινε επίστηση της προσοχής τους στον Νόμο, μεταφέρθηκαν όλοι στο ΤΑΕ Λεμεσού για ανάκριση. Εκεί ο 2ος κατηγορούμενος έδωσε θεληματική κατάθεση παραδεχόμενος ότι διέπραξε τις δύο ένοπλές ληστείες με τους υπολοίπους κατηγορουμένους. Έδωσε επίσης κάποια χαρτονομίσματα στους αστυνομικούς που ήταν προϊόν της ληστείας του Περιπτέρου του Συμεού. Στην συνέχεια την ίδια ημέρα 10.8.2009 ο κατηγορούμενος 2 οδήγησε τους αστυνομικούς στους χώρους που διεπράχθησαν τα αδικήματα και τους υπέδειξε τις σκηνές των εγκλημάτων. Τους υπέδειξε επίσης την αποκριάτικη μάσκα αλλά και τα ρούχα που φορούσε και τα οποία φάνηκαν στο κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης του Περιπτέρου Nickland. Το ίδιο έπραξε και ο 4ος κατηγορούμενος. Ο 1ος κατηγορούμενος ανακρίθηκε από τους αστυνομικούς για το που πέταξαν την ταμειακή μηχανή αλλά ανέφερε ότι δεν θυμάται που τον χώρο. Οι τέσσερεις κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν στο Δικαστήριο όπου εξασφαλίστηκε εναντίον τους διάταγμα προφυλάκισης οκτώ ημερών. Κατά την διάρκεια της κράτησης τους, παραδέχθηκαν ενοχή και για ο αδίκημα της 6ης κατηγορίας που αφορά απόπειρα ληστείας του Περιπτέρου με την ονομασία Frangiorgio του Ανδρέα Μιχαηλά από την Λάρνακα η οποία έγινε στις 9.8.
- Οι συνήγοροι υπεράσπισης στην αγόρευση τους για μετριασμό της ποινής, αναφέρθησαν στις προσωπικές συνθήκες των κατηγορουμένων όπως εμφαίνονται στις εκθέσεις του γραφείου ευημερίας. Σύμφωνα με την έρευνα για τον κατηγορούμενο 1, αυτός είναι 28 ετών και κατάγεται από την Ρουμανία με μητέρα Κύπρια. Έφτασε στην Κύπρο πριν 11 χρόνια και εγκαταστάθηκε στην Λεμεσό με σκοπό εξεύρεσης εργασίας. Όλα αυτά τα χρόνια εργάζεται ως μπογιατζής. Τέλεσε γάμο με γυναίκα Κυπριακής καταγωγής, με την οποία απέκτησε ένα κορίτσι. Με την πρώτη σύζυγο του χώρισε ωστόσο αναλαμβάνει τις υποχρεώσεις του απέναντι στο παιδί του. Τέλεσε δεύτερο γάμο με γυναίκα Βουλγάρικης καταγωγής με την οποία απέκτησε επίσης ένα παιδί. Σύμφωνα με την έκθεση για τον κατηγορούμενο 2, αυτός είναι 24 ετών και κατάγεται από την Ρουμανία. Διατηρεί δεσμό με γυναίκα ίδιας καταγωγής η οποία δεν εργάζεται και διαμένει με τους γονείς της. Έφτασε στην Κύπρο με σκοπό την εξεύρεση εργασίας. Αρχικά εργαζόταν ως βοηθός ηλεκτρολόγου και στην συνέχεια εργοδοτήθηκε σε εταιρεία συστημάτων κλιματισμού. Ο κατηγορούμενος 3 σύμφωνα με την έκθεση του γραφείου ευημερίας είναι 21 ετών και κατάγεται επίσης από την Ρουμανία. Έφτασε στην Κύπρο με σκοπό την εξεύρεση εργασίας πριν ένα περίπου χρόνο. Μέρος των εισοδημάτων του, τα απέστελλε στον πατέρα του στην Ρουμανία. Διατηρεί δεσμό με γυναίκα ίδιας καταγωγής που ζει στην Κύπρο και εργάζεται ως υπάλληλος σε περίπτερο. Η έκθεση για τον κατηγορούμενο 4, αναφέρει ότι είναι 22 ετών και κατάγεται από την Ρουμανία. Έφτασε στην Κύπρο μέσω του αεροδρομίου Λάρνακας πριν από έξη μήνες και εγκαταστάθηκε στην Λεμεσό. Ο πατέρας του απεβίωσε πριν 16 χρόνια και η μητέρα του ηλικίας 48 ετών δεν εργάζεται λόγω προβλημάτων υγείας. Από τα εφηβικά του χρόνια ασχολείτο ως εργάτης στις οικοδομές και μέρος των εισοδημάτων του, τα στέλνει στην οικογένεια του για κάλυψη των βασικών τους αναγκών. Οι συνήγοροι υπεράσπισης στις αγορεύσεις τους για μετριασμό της ποινής, αναφέρθηκαν περαιτέρω στο λευκό ποινικό μητρώο των κατηγορουμένων και στην συνεργασία τους με την αστυνομία για την εξιχνίαση των αδικημάτων. Αναφέρθηκαν επίσης στην άμεση παραδοχή των κατηγορουμένων ενώπιον του Δικαστηρίου. Το στοιχείο αυτό κατά τους συνηγόρους υπεράσπισης, δείχνει την μεταμέλεια τους για την διάπραξη των αδικημάτων. Αναφορά έγινε και στο νεαρό της ηλικίας των κατηγορουμένων αλλά και στις πιο πάνω προσωπικές τους συνθήκες όπως εμφαίνονται στις εκθέσεις του γραφείου ευημερίας. Η σοβαρότητα των αδικημάτων Τα αδικήματα που διέπραξαν οι κατηγορούμενοι είναι ιδιαιτέρως σοβαρά. Αυτό προκύπτει πρώτιστα από τις υπό του νόμου προβλεπόμενες ποινές. Η αυστηρότητα με την οποία αντιμετωπίζει το αδίκημα ο νομοθέτης όπως προσδιορίζεται από το ανώτατο όριο ποινής, συνιστά ένα από τους παράγοντες που συνθέτουν την σοβαρότητα του αδικήματος. Το στοιχείο αυτό λαμβάνεται υπόψη στην επιμέτρηση της ποινής και συνεκτιμάται με τα γεγονότα της υπόθεσης, τόσο για την επιλογή του τύπου της ποινής όσο και για τον καθορισμό της έκτασης της (βλ. Δ/ντής Τμήματος Επιθεώρησης Εργασίας ν. Χρυσοστόμου κ.α
(2002)2 ΑΑΔ 575,580). Σύμφωνα δε με την Λεβέντης ν. Αστυνομίας
(1999)2 ΑΑΔ 632, 637, το μέγιστο ύψος της ποινής που προβλέπεται από το Νόμο, είναι η βάση από την οποία ξεκινά το Δικαστήριο για να επιμετρήσει την ποινή. Υπό τας περιστάσεις, ιδιαίτερα σοβαρά είναι τα αδικήματα ένοπλης ληστείας που διέπραξαν οι κατηγορούμενοι, τα οποία τιμωρούνται με φυλάκιση 14 ετών αλλά προνοείται ισόβια φυλάκιση όταν ο παραβάτης συνοδεύεται από ένα ή περισσότερα πρόσωπα ή όταν κατά τη διάρκεια της ληστείας τραυματίζει, κτυπά ή χρησιμοποιεί οποιαδήποτε άλλη βία εναντίον οποιουδήποτε προσώπου. Ισόβια φυλάκιση προβλέπεται επίσης και στην περίπτωση που ο παραβάτης είναι οπλισμένος με οποιοδήποτε επικίνδυνο ή επιθετικό όπλο ή εργαλείο (άρθρο 283 Π.Κ). Η επίδικη περίπτωση εμπίπτει βέβαια στη σοβαρότερη μορφή του αδικήματος για το οποίο προβλέπεται ισόβια φυλάκιση, εφόσον οι κατηγορούμενοι διέπραξαν από κοινού τις ληστείες. Επιπλέον αμέσως πριν τον χρόνο της κλοπής και κατά την διάρκεια της, χρησιμοποίησαν σωματική βία με σκοπό να αποκτήσουν το κλαπέντα. Σοβαρό είναι και το αδίκημα της απόπειρας ένοπλης ληστείας της 6ης κατηγορίας, το οποίο τιμωρείται σύμφωνα με το άρθρο 368 του Ποινικού Κώδικα με ποινή φυλάκισης επτά χρόνων. Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει κατ' επανάληψη τονίσει τη σοβαρότητα των υπό κρίση αδικημάτων, χαρακτηρίζοντας την μάλιστα ως δεσπόζουσας βαρύτητας στην επιμέτρηση της ποινής (βλ. Μιχαήλ ν. Δημοκρατίας
(1990)2 Α.Α.Δ. 232). Εγκλήματα του είδους, άσχετα από την επακριβή μορφή που παίρνει η κάθε περίπτωση, βρίσκονται δυστυχώς σε έξαρση και με αυξητική τάση. Ο βαθμός βίας που χρησιμοποιείται και η έκθεση ή μη σε κίνδυνο ανθρώπινης ζωής είναι παράγοντες που ανάλογα με την περίπτωση, συντείνουν στον καθορισμό του ύψους της ποινής, η οποία εν πάση περιπτώσει θα πρέπει να έχει αποτρεπτικό χαρακτήρα (Βλ. μεταξύ άλλων Γ.Ε ν. Τσαπατσάρη
(2000)2 ΑΑΔ 304 & Φάντης ν. Δημοκρατίας
(2002)2 ΑΑΔ 61). Πρόκειται για αδίκημα το οποίο στρέφεται τόσο εναντίον της περιουσίας όσο και εναντίον της σωματικής ακεραιότητας του προσώπου. Στην υπόθεση Κωνσταντίνου ν. Δημοκρατίας
(1989)2 C.L.R. 224, αναφέρονται χαρακτηριστικά τα πιο κάτω: "Η σοβαρότητα που αποδίδεται από το νόμο στο έγκλημα της ληστείας με χρήση βίας αντανακλά τις κοινωνικά ζημιογόνες συνέπειες του εγκλήματος και το πλήγμα που μπορεί να επιφέρει στο θύμα του εγκλήματος." Τέλος θα πρέπει να αναφέρω την υπόθεση Dos Santos v. Δημοκρατίας
(2005)2 Α.Α.Δ 297. Η υπόθεση σχετίζεται με την παρούσα παρότι αφορούσε αδίκημα προμήθειας ναρκωτικών, στο γεγονός ότι εκφράζει την ανησυχία του Εφετείου για την ολοένα αυξανόμενη εγκληματικότητα και την ανάγκη όπως μη γίνεται ανεκτή από τα Δικαστήρια, εγκληματική συμπεριφορά που αναγκάζει τους πολίτες αμυνόμενους να αλλάξουν συνήθειες που χαρίζουν καλή ποιότητα ζωής στον τόπο μας. Παραθέτω το πιο κάτω χαρακτηριστικό απόσπασμα από την απόφαση αυτή: «Μας προκαλεί θλίψη και ανησυχία η συνεχής εκμετάλλευση από εγκληματίες των συνθηκών και συνηθειών ζωής που επικρατούν στη χώρα μας, όπου οι άνθρωποι επιθυμούν να ζουν μέσα σε συνθήκες ασφάλειας και αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Οι κάτοικοι θέλουν να έχουν τις πόρτες και τα παράθυρα των σπιτιών τους ανοιχτά, επιθυμούν να εισέρχονται στη χώρα μας εκατομμύρια τουρίστες, χωρίς να υποβάλλονται στις συνήθεις ταλαιπωρίες τελωνειακού ελέγχου. Οι άνθρωποι έμαθαν να αφήνουν ενίοτε εκτεθειμένη την περιουσία τους, πιστεύοντας πως δεν θα κλαπεί ή καταστραφεί. Θέλουν να κινούνται ελεύθερα στους δρόμους χωρίς να φοβούνται πως θα ληστευθούν. Αυτές οι συνήθειες χαρίζουν την καλή ποιότητα ζωής στη χώρα μας. Δεν μπορεί, επομένως, να γίνει ανεχτή η εγκληματικότητα, που αναγκάζει την Πολιτεία και τους πολίτες, αμυνόμενοι, να μεταβάλουν αυτές τις συνήθειες.» Μετριαστικοί παράγοντες Η αναγκαιότητα για αυστηρή αντιμετώπιση δεν μειώνει όμως την εξατομίκευση που θα πρέπει να χαρακτηρίζει την ποινή ούτως ώστε αυτή να αρμόζει στις προσωπικές συνθήκες του κάθε κατηγορουμένου. Το καθήκον εξατομίκευσης της ποινής δεν ατονεί ακόμη και στις περιπτώσεις όπου υπάρχει η ανάγκη επιβολής αποτρεπτικής ποινής. Τονίζεται όμως ότι η εξατομίκευση δεν θα πρέπει να οδηγεί σε εξουδετέρωση της σοβαρότητας και του στοιχείου της αποτροπής που επιβάλλουν η φύση και τα περιστατικά του αδικήματος. Στην υπόθεση Ιωάννου κ.α ν. Δημοκρατίας,
(2003)2 ΑΑΔ 171, 186, λέχθηκαν τα ακόλουθα σε σχέση με το πιο πάνω θέμα: « Αναμφίβολα η εξατομίκευση είναι αναγκαία σε κάθε περίπτωση και αποτελεί μέρος της διαδικασίας που έχει ως αντικείμενο τη δίκαιη μεταχείριση των ενόχων κάθε εγκληματικής πράξης. Ωστόσο, η εξατομίκευση δεν μπορεί να υποβαθμίσει τη σοβαρότητα του συγκεκριμένου αδικήματος και την ανάγκη πρόσδοσης αποτρεπτικού χαρακτήρα στην τιμωρία αυτής της κατηγορίας αδικημάτων. Η εξατομίκευση της ποινής δεν πρέπει να οδηγεί στην ουδετεροποίηση της αποτελεσματικότητας του νόμου ούτε στην εξουδετέρωση του αποτρεπτικού χαρακτήρα της ποινής. (Βλ. Antoniades v. Police
(1986)2 CLR 21 και Κωνσταντίνου ν. Δημοκρατίας
(1989)2 ΑΑΔ 224.)» Στην παρούσα υπόθεση θα λάβω υπόψη για σκοπούς μετριασμού της ποινής ότι έχει λεχθεί από τους συνηγόρους υπεράσπισης αλλά και τις προσωπικές και οικογενειακές συνθήκες των κατηγορουμένων όπως εμφαίνονται στην έκθεση του γραφείου ευημερίας. Ιδιαίτερα λαμβάνεται υπόψη το νεαρό της ηλικίας τους, η άμεση παραδοχή τους στην αστυνομία και στο Δικαστήριο αλλά και το λευκό τους ποινικό μητρώο. Πρέπει βέβαια να τονίσω ότι όλα τα πιο πάνω ελαφρυντικά δεν είναι τέτοιας έκτασης που να υπερφαλαγγίζουν την αναγκαιότητα επιβολής αποτρεπτικής ποινής λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων όπως έχει εκτεθεί πιο πάνω. Μπορούν να επηρεάσουν το ύψος όχι όμως το είδος της ποινής, η οποία επιβάλλεται να είναι ποινή φυλάκισης. Έχω την εντύπωση ότι οιαδήποτε άλλη ποινή θα έστελνε λανθασμένα μηνύματα και δεν θα εξυπηρετούσε αποτελεσματικά τους σκοπούς του νόμου. Συμπεράσματα Στην παρούσα περίπτωση δεν τίθεται θέμα διαχωρισμού της ποινής σε κάποιο από τους κατηγορουμένους λόγω περιορισμένης συμμετοχής στα αδικήματα. Όλοι οι κατηγορούμενοι είχαν σύμφωνα με τα γεγονότα όπως εκτέθηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου την ίδια συμμετοχή είτε με την άσκηση βίας είτε με την κλοπή των χρημάτων ή την οδήγηση του αυτοκινήτου που τους μετέφερε. Δεν προκύπτει επίσης αρχηγικός ή κυρίαρχος ρόλος σε κάποιον από αυτούς και τα κλαπέντα φαίνεται να τα μοίραζαν εξίσου. Έτσι η ποινή που θα επιβληθεί θα είναι η ίδια για όλους τους κατηγορουμένους. Συνοψίζοντας τα πιο πάνω και έχοντας υπόψη την σοβαρότητα των αδικημάτων, τα ελαφρυντικά στοιχεία που αναφέρθησαν αλλά και ότι άλλο έχει λεχθεί εκ μέρους των συνηγόρων υπεράσπισης για σκοπούς μετριασμού της ποινής, επιβάλλω στους κατηγορούμενους τις ακόλουθες ποινές: · Στην 2η κατηγορία:- Ποινή φυλάκισης δύο ετών σε όλους τους κατηγορουμένους · Στην 4η κατηγορία:- Ποινή φυλάκισης δύο ετών σε όλους τους κατηγορουμένους. · Στην 6η κατηγορία ποινή φυλάκισης ενός έτους σε όλους τους κατηγορουμένους Οι ποινές να συντρέχουν και να αρχίζουν από τις 18.8.2009, ημερομηνία κατά την οποία οι κατηγορούμενοι τέθηκαν υπό κράτηση για σκοπούς της παρούσας. ............. Αλέξανδρος Α. Παναγιώτου Ανώτερος Επαρχιακός Δικαστής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο