Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Δημήτρης ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, Αρ. Υπόθεσης: 10600/08, 22 Οκτωβρίου 2010

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Δημήτρης ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, Αρ. Υπόθεσης: 10600/08, 22 Οκτωβρίου 2010 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2010:B106 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον:. Στ. Χριστοδουλίδου - Μέσσιου, Ε.Δ Αρ. Υπόθεσης: 10600/08 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Δημήτρης ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Κατηγορούμενος Ημερομηνία: 22 Οκτωβρίου 2010 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Φρ. Κακούρη Για τον Κατηγορούμενο: κος Λ. Ιωαννίδης Κατηγορούμενος: Παρών Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο Κατηγορούμενος σύμφωνα με το κατηγορητήριο αντιμετωπίζει έξι κατηγορίες σε σχέση με την οδηγητική του συμπεριφορά στις 14.5.2007 στη Λεωφόρο Νίκης στη Λευκωσία, ενώ οδηγούσε το όχημα ΚΗG943 και συγκεκριμένα ότι: Οδηγούσε αμελώς κατά παράβαση των άρθρων 7(Ι), 19 και 20Α, του Περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων και Τροχαίας Κινήσεως Νόμου 86/72, όπως τροποποιήθηκε από τους Νόμους 166/87 και 80/00 και Κ.Δ.Π. 312/07 και ειδικότερα ότι οδηγούσε το εν λόγω όχημα αλόγιστα, απερίσκεπτα ή επικίνδυνα για το κοινό, λαμβανομένων υπόψη όλων των περιστάσεων και της χρήσης της οδού, ως και του όγκου της τροχαίας που υπήρχε κατά το δεδομένο χρόνο ή που εύλογα θα αναμένετο να υπάρχει κατά τον εν λόγω χρόνο επί της οδού. Παρέλειψε να συμμορφωθεί σε οδηγίες Αστυνομικού με στολή, ήτοι του Ε/Αστυφ.5403 Γ. Χρυσάνθου και του Αστυφ.2651 Κ. Κυπριανίδη, δηλαδή να ακινητοποιήσει το όχημα του μέχρι ο αστυνομικός επιτρέψει σ΄ αυτό να εξακολουθήσει την πορεία του. Παρέλειψε να συμμορφωθεί σε σήμανση που χαράκτηκε από την Αρμοδία Αρχή στο κατάστρωμα του δρόμου και αφορά μηχανοκίνητα οχήματα, δηλαδή παραβίασε συνεχή άσπρη γραμμή. Οδηγούσε υπό την επήρεια οινοπνευματωδών ποτών κατά τρόπο ώστε η ικανότητα του προς ασφαλή οδήγηση να ήτο ελαττωμένη. Ενώ οδηγούσε το ίδιο όχημα άνευ ευλόγου αιτίας αρνήθηκε να παράσχει δείγμα εκπνοής όταν του ζητήθηκε από τον Ε/Αστυφ. 5403 Γ. Χρυσάνθου. Παρέλειψε να συμμορφωθεί σε σήμα τροχαίας που τοποθετήθηκε από την Αρμόδια Αρχή για τον έλεγχο ή την ρύθμιση της τροχαίας κίνησης, δηλαδή δεν σταμάτησε το αυτοκίνητο του στα φώτα τροχαίας όταν το φως ήταν κόκκινο. Ο Κατηγορούμενος δεν παραδέχτηκε τις κατηγορίες και έτσι διεξάχθηκε ακροαματική διαδικασία. Η Κατηγορούσα Αρχή για να αποδείξει την υπόθεση της κάλεσε τρεις μάρτυρες και κατατέθηκε αριθμός Τεκμηρίων. Η πλήρης έκταση της μαρτυρίας είναι καταγεγραμμένη στα πρακτικά της υπόθεσης, είναι αναγκαία όμως η εκτεταμένη αναφορά στη μαρτυρία που έχει δοθεί, αφού η υπόθεση όπως διαφάνηκε θα κριθεί εξ ολοκλήρου από την αξιολόγηση της μαρτυρίας. Αναφέρω επίσης στο σημείο αυτό, ότι διαφάνηκε ότι σε σχέση με τα περιστατικά της παρούσας υπόθεσης είχε σχηματιστεί και άλλος ποινικός φάκελος εναντίον του Κατηγορουμένου ο οποίος αντιμετώπισε και άλλες κατηγορίες ενώπιον άλλου Δικαστηρίου. Ο πρώτος μάρτυρας, Μ.Κ.1, ήταν ο Αστ.2651 Κ. Κυπριανίδης. Ο μάρτυρας αυτός ετοίμασε γραπτώς την κατάθεση του, η οποία και κατατέθηκε ως Τεκμήριο 1 για σκοπούς κυρίως εξέτασης. Σύμφωνα με την κατάθεση του, ο Μ.Κ.1 υπηρετεί στο Αρχηγείο Αστυνομίας και είναι τοποθετημένος στον Ο.Π.Ο.Δ. Είναι εξουσιοδοτημένος χειριστής των συσκευών αλκοτέστ για προκαταρκτική και τελική εξέταση. Στις 13/05/2007 και ώρα 1710 ο Μ.Κ.1 ανέλαβε καθήκον μέχρι τις 0040 της επόμενης ημέρας. Την ίδια ημέρα και ώρα 0041 ανέλαβε ειδικό καθήκον σε συνεργασία με τους άντρες του Ε.Ο.Μ.Ο. Περί ώρα 01:50 βρισκόταν για έλεγχο αλκοτέστ στην Λεωφόρο Νίκης στην Λευκωσία. Κατά την διάρκεια ελέγχου έκανε διακριτό σήμα με ηλεκτρικό φανό σε διερχόμενο όχημα που ερχόταν από την Λεωφόρο Νίκης προς Ακροπόλεως για να σταματήσει για έλεγχο τροχαίας. Δίπλα του ήταν ο Ε/Αστ.5403 ο οποίος και αυτός φορώντας πλήρη φωσφορούχα στολή και ηλεκτρικό φανό, προσπάθησε να ανακόψει και αυτός το όχημα κάνοντας του κανονικό σήμα τροχαίας. Δίπλα υπήρχε περιπολικό όχημα με αναμμένους τους φάρους. Ο εν λόγω οδηγός χωρίς καν να ελαττώσει ταχύτητα οδήγησε κατά πάνω τους το αυτοκίνητο του, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο τη ζωή τους. Άμεσα τότε αυτοί κινήθηκαν στην άκρη του δρόμου, ενώ ο εν λόγω οδηγός περνώντας πάνω από συνεχή άσπρη γραμμή, οδήγησε δεξιότερα στην εξ αντιθέτου πορεία, με άμεσο κίνδυνο να εμπλακεί σε δυστύχημα αφού ερχόντουσαν άλλα διερχόμενα αυτοκίνητα από την εξ αντιθέτου πορεία. Χωρίς ο Μ.Κ.1 να χάσει οπτική επαφή τον ακολούθησε με το περιπολικό μαζί με τον Αστ.5403 και διαπίστωσε το όχημα το οποίο έφερε αριθμούς εγγραφής KHG 943, μάρκας MERCEDES CONVERTIBLE, χρώματος μαύρου. Είδε τον οδηγό του εν λόγω οχήματος να περνά την συμβολή των φώτων τροχαίας Νίκης- Αρσινόης, διασταυρώνοντας ευθεία και περνώντας με κόκκινο φως στην πορεία που οδηγούσε, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο πρώτα τον εαυτό του, μετά εμάς και στην συνέχεια, αυτοκίνητο το οποίο περνούσε με κανονικό πράσινο φως από τη δεξιά πλευρά των φώτων τροχαίας ως η πορεία τους. Αφού τον ακινητοποίησε ο Ε/Αστ.5403, κατέβηκε και ο Μ.Κ.1 για βοήθεια. Κατά την διάρκεια που περπατούσε και πήγαινε προς το μέρος του Ε/Αστ. 5403 διαπίστωσε ότι παραπατούσε συνεχώς, το πρόσωπο του ήταν κόκκινο, μύριζε έντονα αλκοόλ και άρχισε να φωνάζει δυνατά με κίνδυνο να προκαλέσει διασάλευση της ειρήνης με φράσεις λέγοντας «ΝΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙΣ ΡΕ, ΝΑ ΠΟΥ ΜΕ ΒΟΥΡΑΣ ΠΟΥ ΠΙΣΩ, ΠΙΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΜΑΣ, ΠΑΡΕΤΑΤΕ ΜΕ ΕΝ ΝΑ ΠΑΩ ΕΣΣΩ ΜΟΥ». Αμέσως αφού τον πληροφόρησε ο Ε/Αστ.5403 ότι εύλογα υποπτευόταν ότι οδηγούσε υπό την επήρεια αλκοόλης καθώς και για τα τροχαία αδικήματα τα οποία διέπραξε όπως επικίνδυνη και αλόγιστη οδήγηση, παρέλειψε να σταματήσει σε σήμα αστυνομικού εν στολή για έλεγχο τροχαίας, πέρασε πάνω από άσπρη συνεχή γραμμή επί του οδοστρώματος, οδήγησε περίπου για εκατό μέτρα στην εξ αντιθέτου πορεία και πέρασε με κόκκινο φως του επέστησε την προσοχή του στον Νόμο και ο Κατηγορούμενος απάντησε «ΟΙ ΜΙΤΣΙΟΙ ΔΙΟΥΝ ΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΒΙΤΡΙΝΕΣ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΠΙΑΝΕΤΕ ΜΕ ΕΜΕΝΑ». Στην συνέχεια, ο Μ.Κ.1 ζήτησε από τον Κατηγορούμενο να του δώσει δείγμα εκπνοής για προκαταρτική εξέταση και αφού πρώτα του επέστησε την προσοχή στο Νόμο ότι τυχόν άρνηση η αποφυγή να δώσει ικανοποιητικό δείγμα εκπνοής δυνατόν να συνιστά αδίκημα και υπόκειται σε σύλληψη αυτός απάντησε «ΕΝ ΣΟΥ ΔΙΩ ΤΙΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΑΡΕΤΑ ΜΕ ΕΙΜΑΙ ΤΙΠΟΤΕ Ο ΦΑΝΙΕΡΟΣ ΟΞΑ ΕΝ ΝΑ ΠΙΑΕΙΣ ΝΙΣΑΝΙΑ». Αυτός συνέχισε να φωνάζει και να λέει "ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΣ ΤΩΝ Ο.Υ.Κ, ΜΕΝ ΜΟΥ ΠΑΙΖΕΙΣ ΤΟΝ ΜΑΓΚΑ ΤΖΙΑΙ ΕΓΩ ΕΝ ΝΑ ΦΥΩ». Αμέσως ο Κατηγορούμενος έπιασε από τον λαιμό με τα χέρια του τον Ε/Αστ.5403, και τον έσπρωξε βίαια προς τα πίσω και κινήθηκε προς το όχημα του σε μια προσπάθεια να αποφύγει την νόμιμη σύλληψη του. Τότε ο Μ.Κ.1 μαζί με τον Ε/Αστ.5403 χρησιμοποιώντας την ανάλογη βία, του πέρασαν χειροπέδες, ενώ πρόβαλε σθεναρή αντίσταση χτυπώντας τον Μ.Κ.1 και τον Ε/Αστ.5403 με τα1-χέρια του. Όταν του πέρασαν τις χειροπέδες με μεγάλη δυσκολία τον έβαλαν στο υπηρεσιακό όχημα. Ο οδηγός του οχήματος ήταν Δημήτρης Δημητρίου από Λατσία. Ο Μ.Κ.1 αναγνώρισε στο Δικαστήριο τον Κατηγορούμενο, ως το πρόσωπο το οποίο αναφέρεται στην κατάθεση του ως Δημήτρης Δημητρίου και διευκρίνισε ότι όταν ανέφερε ότι έκανε διάκριτο σήμα στον Κατηγορούμενο να σταματήσει, εννοεί ότι αφού ήταν ήδη στο δρόμο στην πρώτη λωρίδα κυκλοφορίας κρατώντας τον ηλεκτρονικό φανό, σήκωσε ψηλά το χέρι του σε απόσταση περίπου 80-90 μέτρα από τον Κατηγορούμενο. Η τροχαία κίνηση τη δεδομένη στιγμή ήταν αραιή και πολύ κοντά του χωρίς να γνωρίζει ακριβώς που στεκόταν ο Ε/Αστ.

1. Κατά την αντεξέταση του, ρωτήθηκε για τα καθήκοντα του το συγκεκριμένο βράδυ, απαντώντας ότι συμπεριελάμβαναν κανονικό έλεγχο τροχαίας, δηλαδή έλεγχο ταχύτητας, άλκοτεστ, εγγράφων κ.λ.π. Ο ίδιος είχε μεταβεί στο σημείο ελέγχου με αυτοκίνητο της υπηρεσίας του ενώ ο Ε/Αστ.5403 είχε μεταβεί εκεί με άλλους συναδέλφους του. Ανάφερε ότι είδε το όχημα του Κατηγορουμένου σε απόσταση 50 - 80 μέτρα, χωρίς να θυμάται ακριβώς σε πόση απόσταση και η κατεύθυνση του ήταν από το κλαμπ Σφηνάκια προς τα φώτα της εκκλησίας του Αγίου Δημητρίου. Το όχημα ήταν ένα μαύρο Mercedes convertible, το οποίο ήταν ανοικτό. Ο ίδιος φορούσε φωσφορούχο γιλέκο και κρατούσε φανάρι με κόκκινο άσπρο - φως και νομίζει ότι και ο συνάδελφος του Ε/Αστ.5403 φορούσε φωσφορούχο γιλέκο. Στεκόταν στην πρώτη λωρίδα κυκλοφορίας, αναφέροντας ότι στο σημείο εκείνο ο δρόμος έχει δύο λωρίδες κυκλοφορίας προς την ίδια κατεύθυνση και ύψωσε ψηλά πιθανόν το δεξί του χέρι στο οποίο κρατούσε τον φανό, έκανε σήμα στον Κατηγορούμενο να σταματήσει και του έδειξε χώρο δεξιά για να σταματήσει. Συμφώνησε ότι στεκόταν κοντά στο ζαχαροπλαστείο New York. Το όχημα του Κατηγορουμένου πιθανότατα όπως ανέφερε, οδηγείτο στην ίδια λωρίδα με αυτή που στεκόταν ο ίδιος, δεν θυμόταν όμως κατά πόσο είδε τον Κατηγορούμενο και κατέβηκε στο δρόμο από το πεζοδρόμιο που στεκόταν για να του κάνει σήμα ή κατά πόσο ήταν ήδη στο δρόμο όταν του έκανε το σήμα. Ήταν σίγουρος όμως ότι το χέρι με το οποίο του έκανε σήμα να σταματήσει, ήταν το χέρι που κρατούσε τον φανό. Ο Κατηγορούμενος δεν ελάττωσε καθόλου ταχύτητα, προχώρησε κανονικά στην πορεία του με κανονική ταχύτητα, αλλά ο ίδιος αναγκάστηκε να κινηθεί δεξιότερα προς το πεζοδρόμιο αφού ένοιωθε ότι κινδύνευσε από την ενέργεια του Κατηγορουμένου να μην σταματήσει. Δεν θυμόταν κατά πόσο ο συνάδελφος του Ε/Αστ.5403 είχε μπει και εκείνος στο δρόμο και να προσπαθεί να κάνει σήμα στον Κατηγορούμενο. Ο Κατηγορούμενος συνέχισε την πορεία του περνώντας από δίπλα τους και κινήθηκε δεξιότερα, παρεμβαίνοντας ελάχιστα στην άλλη λωρίδα κυκλοφορίας που ήταν για τα οχήματα της αντίθετης κατεύθυνσης και προχώρησε. Οι ίδιοι τον ακολούθησαν και τον σταμάτησαν αριστερά μετά τα φώτα της εκκλησίας του Αγίου Δημητρίου. Συμφώνησε ότι πέρασαν δύο φανάρια πριν να σταματήσουν τον Κατηγορούμενο. Αρχικά σε ερώτηση του συνηγόρου υπεράσπισης απάντησε ότι δεν θυμόταν κατά πόσο ο Κατηγορούμενος είχε περάσει με κόκκινο φως, ο ίδιος τον ακολουθούσε με το περιπολικό της Αστυνομίας το οποίο οδηγούσε και μαζί του ήταν ο Ε/Αστ.5403, ο Κατηγορούμενος δεν αύξησε μεν την ταχύτητα του, αλλά ούτε και την ελάττωσε και πέρασε με κόκκινο φως στα φώτα της οδού Αρσινόης, ενώ από δεξιά του διασταύρωνε άλλο όχημα με κανονικό πράσινο φως με άμεσο κίνδυνο να κτυπήσουν. Ο ίδιος μπόρεσε και πέρασε αμέσως μετά τον Κατηγορούμενο αφού άλλαξε το φως και συνέχισαν την πορεία τους ακολουθώντας τον Κατηγορούμενο, διευκρινίζοντας ότι υπήρχε τροχαία κίνηση μπροστά τους. Συμφώνησε ότι στο σημείο εκείνο του δρόμου υπάρχουν αρκετές πάροδοι στα αριστερά, από τις οποίες και ο Κατηγορούμενος θα μπορούσε να διαφύγει και τελικά κάλεσαν τον Κατηγορούμενο με την μικροφωνική εγκατάσταση φωνάζοντας τα νούμερα του να σταματήσει, πράγμα το οποίο έπραξε αμέσως μόλις πέρασε τα φώτα. Ο ίδιος σταμάτησε ακριβώς πίσω του, ένοιωθε θυμωμένος με τον Κατηγορούμενο και ο Ε/Αστ.5403 κατέβηκε από το περιπολικό και πήγε κοντά στον Κατηγορούμενο ο οποίος φώναζε. Ο Ε/Αστ.5403 κρατούσε τη συσκευή άλκοτεστ και προσπάθησε να κάνει έλεγχο στον Κατηγορούμενο ο οποίος αρνήθηκε να φυσήξει. Ο ίδιος στεκόταν κοντά στον Ε/Αστ.
2. Αρνήθηκε την υποβολή ότι μαζί τους βρισκόταν ακόμα ένα τρίτο πρόσωπο, ψηλός άνδρας που είχε το βαθμό του Λοχία. Αφού ο Κατηγορούμενος αρνείτο να δώσει δείγμα εκπνοής, ήταν η θέση του Μ.Κ.1, ότι τον πληροφόρησαν ότι ήταν υπό σύλληψη για την άρνηση του να δώσει δείγμα εκπνοής. Ο Κατηγορούμενος ο οποίος βρισκόταν μέσα στο όχημα του στη θέση του οδηγού, φώναζε όλα εκείνα που είχε γράψει αυτολεξεί στην κατάθεση του τα οποία και θυμόταν πολύ καλά, αρνούμενος, ότι είχε διαβάσει την κατάθεση του Ε/Αστ.5403 προτού γράψει τη δική του και αντίγραψε σε αυτή τα όσα ανέφερε ο άλλος. Επανέλαβε ότι, ο λόγος της σύλληψης του Κατηγορουμένου ήταν ότι αρνήθηκε να δώσει δείγμα εκπνοής και αρνήθηκε την υποβολή ότι ψεύδεται εφόσον στην κατάθεση του αναφέρει ότι η σύλληψη έγινε επειδή ο Κατηγορούμενος τους είχε επιτεθεί, θέση την οποία δεν αποδέχτηκε ο Μ.Κ.1 επιμένοντας ότι τον συνέλαβαν λόγω του ότι δεν έδιδε δείγμα εκπνοής. Αρνήθηκε τις υποβολές ότι δεν ανέφερε στον Κατηγορούμενο ότι είναι υπό σύλληψη, ότι δεν στεκόταν αρχικά στο σημείο που ανέφερε δηλαδή έξω από το ζαχαροπλαστείο New York αλλά μετά τη διασταύρωση Νίκης, Αρσινόης έξω από το φούρνο Πανδώρα και ότι το σημείο που ανέκοψε τον Κατηγορούμενο δεν ήταν στα φώτα του Αγίου Δημητρίου αλλά στα αμέσως επόμενα φώτα. Ξαναρωτήθηκε για τις ενέργειες του Ε/Αστ.5403 αναφέροντας ότι δεν θυμάται σήμερα και όταν του υποδείχθηκε ότι στην κατάθεση του λέει κάποια πράγματα, επανέλαβε ότι δεν θυμάται. Ανέφερε επίσης ότι δεν θυμόταν τι είχε αναφέρει στο Δικαστήριο κατά την εκδίκαση της άλλης ποινικής υπόθεσης εναντίον του Κατηγορουμένου και αρνήθηκε την υποβολή ότι, επειδή γνωρίζει ότι το αποτέλεσμα της άλλης ποινικής υπόθεσης ήταν η αθώωση του Κατηγορουμένου λόγω του ότι το Δικαστήριο δεν πίστεψε ούτε τον ίδιο αλλά ούτε και τον Ε/Αστ.5403 ο οποίος επίσης κλήθηκε ως μάρτυρας, σήμερα προσπαθεί να αποφύγει τις ερωτήσεις και λέει ότι τον συμφέρει. Ρωτήθηκε να εξηγήσει τι εννοούσε όταν ανέφερε ότι ο Κατηγορούμενος ήταν υπό την επήρεια αλκοόλης και είπε ότι ο Κατηγορούμενος μύριζε αλκοόλ το οποίο μπορεί να μαρτυρήσει αφού βρισκόταν κοντά τους. Ρωτήθηκε κατά πόσο το πρόσωπο του ήταν κόκκινο, αναφέροντας δεν θυμάται, και όταν του υποβλήθηκε ότι ο Κατηγορούμενος ούτε μύριζε αλκοόλ, ούτε είχε κόκκινο πρόσωπο, ούτε παραπατούσε, απάντησε ότι δεν έχει κάτι να πει. Αρνήθηκε την υποβολή, ότι η μαρτυρία του ήταν κατασκευασμένη για να συνάδει με τη μαρτυρία του Ε/Αστ.5403, όπως και τις υποβολές ότι ουδέποτε μπήκε στο δρόμο να κάνει σήμα στον Κατηγορούμενο. Διευκρίνισε ότι το σημείο που αναφέρει ότι ο Κατηγορούμενος πέρασε τη συνεχή άσπρη γραμμή, είναι λίγο μετά που πέρασε από δίπλα τους εκεί όπου οι δύο λωρίδες κυκλοφορίας γίνονται μια, επειδή υπάρχει ένα σπίτι που ουσιαστικά βρίσκεται μέσα στο δρόμο. Επέμενε ότι ο Κατηγορούμενος αρνήθηκε να δώσει δείγμα εκπνοής και όταν του υποβλήθηκε ότι ο Κατηγορούμενος δοκίμασε δύο φορές να δώσει δείγμα εκπνοής απάντησε ότι δεν θυμόταν. Ρωτήθηκε επίσης, κατά πόσο ο Λοχίας Ροβέρτος ήταν μαζί τους και απάντησε όχι. Είπε ότι ο Ε/Αστ.5403 είναι κανονικής σωματικής διάπλασης και δεν είναι οξύθυμος, ότι ο Κατηγορούμενος μπορεί να κτύπησε και τον ίδιο κατά λάθος και όταν του υποβλήθηκε ότι όταν ο Κατηγορούμενος ανακόπηκε, ήταν ο Λοχίας που ήταν μαζί τους που του ζήτησε να δώσει δείγμα εκπνοής, ότι ο Κατηγορούμενος δοκίμασε δύο φορές να δώσει δείγμα και τους ανέφερε ότι έχει άσθμα ζητώντας να βγει έξω από το αυτοκίνητο για να ξαναφυσήξει, ο Ε/Αστ.5403 του έκλεισε την πόρτα και του είπε να μην κατεβεί και ότι όταν τελικά κατέβηκε και φύσηξε για τρίτη φορά άκουσε από τον ασύρματο του περιπολικού να ζητείται βοήθεια σε σχέση με σοβαρό δυστύχημα που συνέβηκε, όταν ένα όχημα με νεαρούς μπήκε ουσιαστικά στη βιτρίνα ενός καταστήματος, τους είπε «αντί να βουράτε τα κοπελλούθκια που πεθαίνουν γίνατε κυνηγοί προστίματος», ο Ε/Αστ.5403 του είπε ότι είναι υπό σύλληψη, θέσεις τις οποίες αρνήθηκε ο Μ.Κ.1 αναφέροντας ότι κάτι τέτοιο δεν αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα. Ο Μ.Κ.2 είναι σήμερα ο Πυροσβέστης 4662 Γ. Χρυσάνθου. Την επίδικη ημερομηνία, δηλαδή 14.5.2007, ήταν ο Ε/Αστ.5403 και υπηρετούσε στον Ε.Ο.Μ.Ο. Κατέθεσε την κατάθεση του σε σχέση με τα γεγονότα της εν λόγω ημέρας ως Τεκμήριο 2 την οποία και υιοθέτησε. Σύμφωνα με την κατάθεση του, είναι εξουσιοδοτημένος χειριστής των συσκευών αλκοτέστ για προκαταρτική και τελική εξέταση. Την 14/05/2007 και περί ώρα 01:50 βρισκόταν για έλεγχο Αλκοτέστ στην Λεωφόρο Νίκης στην Λευκωσία. Κατά την διάρκεια ελέγχου έκανε διακριτό σήμα με ηλεκτρικό φανό σε διερχόμενο όχημα που ερχόταν από την Λεωφόρο Νίκης προς Ακροπόλεως για να σταματήσει για έλεγχο τροχαίας. Δίπλα του ήταν ο Μ.Κ.1 ο οποίος και αυτός φορώντας πλήρη φωσφορούχα στολή και κρατούσε ηλεκτρικό φανό προσπάθησε να ανακόψει και αυτός το όχημα του Κατηγορουμένου κάνοντας του κανονικό σήμα τροχαίας. Δίπλα υπήρχε περιπολικό όχημα με αναμμένους τους φάρους. Ο Κατηγορούμενος χωρίς καν να ελαττώσει ταχύτητα, οδήγησε κατά πάνω τους το αυτοκίνητο του, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο τη ζωή τους. Άμεσα οι Μ.Κ.1 και Μ.Κ.2 κινήθηκαν στην άκρη του δρόμου, ενώ ο Κατηγορούμενος περνώντας πάνω από συνεχή άσπρη γραμμή, οδήγησε δεξιότερα στην εξ αντιθέτου πορεία, με άμεσο κίνδυνο να εμπλακεί σε δυστύχημα, αφού ερχόντουσαν άλλα διερχόμενα αυτοκίνητα από την εξ αντιθέτου πορεία. Χωρίς ο Μ.Κ.2 να χάσει οπτική επαφή ακολούθησε τον Κατηγορούμενο με το περιπολικό μαζί με τον Μ.Κ.1 και διαπίστωσε ότι το όχημα το οποίο έφερε αριθμούς εγγραφής KHG943, μάρκας MERCEDES CONVERTIBLE, χρώματος μαύρου, να περνά την συμβολή των φώτων τροχαίας Νίκης- Αρσινόης, διασταυρώνοντας ευθεία και περνώντας με κόκκινο φως στην πορεία που οδηγούσε, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο πρώτα τον εαυτό του, μετά τους Μ.Κ.1 και Μ.Κ.2 και στη συνέχεια αυτοκίνητο το οποίο περνούσε κανονικό πράσινο, από την δεξιά πλευρά των φώτων τροχαίας που ήταν πράσινο. Τελικά μετά από περίπου απόσταση 200 μ. ο Μ.Κ.2 κατάφερε να ακινητοποιήσει τον Κατηγορούμενο στην αριστερή πλευρά του δρόμου. Ο Μ.Κ.2 κατέβηκε από το περιπολικό και αφού πλησίαζε προς το μέρος του, ο Κατηγορούμενος κατέβηκε από το αυτοκίνητο του και προχωρούσε προς το μέρος τους. Κατά τη διάρκεια που ο Κατηγορούμενος περπατούσε και πήγαινε προς το μέρος τους, διαπίστωσε ότι παραπατούσε συνεχώς και όταν πλησίασε τον Μ.Κ.2, πρόσεξε ότι τα ενδύματα του ήταν ακατάστατα, το πρόσωπο του ήταν κόκκινο, μύριζε έντονα αλκοόλ και άρχισε να φωνάζει δυνατά με κίνδυνο να προκαλέσει διασάλευση της ειρήνης με φράσεις λέγοντας «ΝΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙΣ ΡΕ, ΝΑ ΠΟΥ ΜΕ ΒΟΥΡΑΣ ΠΟΥ ΠΙΣΩ, ΠΙΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΜΑΣ, ΠΑΡΕΤΑΤΕ ΜΕ ΕΝ ΝΑ ΠΑΩ ΕΣΣΩ ΜΟΥ». Αμέσως ο Μ.Κ.2 τον πληροφόρησε ότι εύλογα το υποπτεύεται ότι οδηγούσε υπό την επήρεια αλκοόλης και τον πληροφόρησε για τα αδικήματα τα οποία διέπραξε, όπως επικίνδυνη και αλόγιστη οδήγηση, παρέλειψε να σταματήσει σε σήμα αστυνομικού εν στολή για έλεγχο τροχαίας, πέρασε πάνω από άσπρη συνεχή γραμμή επί του οδοστρώματος, οδήγησε περίπου για εκατό μέτρα στην εξ αντιθέτου πορεία και πέρασε με κόκκινο φως και αφού του επέστησε την προσοχή του στον Νόμο απάντησε « ΟΙ ΜΙΤΣΙΟΙ ΔΙΟΥΝ ΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΒΙΤΡΙΝΕΣ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΠΙΑΝΕΤΕ ΜΕ ΕΜΕΝΑ». Στην συνέχεια ο Μ.Κ.2 ζήτησε από τον Κατηγορούμενο να του δώσει δείγμα εκπνοής για προκαταρτική εξέταση και αφού πρώτα του επέστησε την προσοχή στο Νόμο ότι τυχόν άρνηση ή αποφυγή να δώσει ικανοποιητικό δείγμα εκπνοής δυνατόν να συνιστά αδίκημα και υπόκειται σε σύλληψη αυτός απάντησε «ΕΝ ΣΟΥ ΔΙΩ ΤΙΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΑΡΕΤΑ ΜΕ ΕΙΜΑΙ ΤΙΠΟΤΕ Ο ΦΑΝΙΕΡΟΣ ΟΞΑ ΕΝ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΝΙΣΑΝΙΑ». Αμέσως ο Μ.Κ.2 πληροφόρησε τον οδηγό ότι είναι υπό σύλληψη για τα πιο πάνω αδικήματα και αφού του επέστησε την προσοχή στο Νόμο απάντησε "ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΣ ΤΩΝ Ο.Υ.Κ, ΜΕΝ ΜΟΥ ΠΑΙΖΕΙΣ ΤΟΝ ΜΑΓΚΑ ΤΖΙΑΙ ΕΓΙΩ ΕΝ ΝΑ ΦΥΩ». Άμεσα ο Κατηγορούμενος άρπαξε τον Μ.Κ.2 από τον λαιμό με τα χέρια του, και τον έσπρωξε βίαια προς τα πίσω και κινήθηκε προς το όχημα του σε μια προσπάθεια να αποφύγει την νόμιμη σύλληψη του. Τότε ο Μ.Κ.2 μαζί με Μ.Κ.1 χρησιμοποιώντας την ανάλογη βία του πέρασαν χειροπέδες ενώ πρόβαλε σθεναρή αντίσταση χτυπώντας τον Μ.Κ.2 στα χέρια και στον λαιμό, και σχίζοντας την υπηρεσιακή του φανέλα, το υπηρεσιακό του φωσφορούχο γιλέκο και κόβοντας την καδένα του λαιμού του. Όταν του πέρασαν τις χειροπέδες με μεγάλη δυσκολία τον έβαλαν στο υπηρεσιακό όχημα αφού πρώτα τον πληροφόρησε το ότι μου επιτέθηκε και με χτύπησε, να προσπαθήσει να αποδράσει από την νόμιμη σύλληψη και αντίσταση για την σύλληψη και αφού του επέστησε την προσοχή του στον Νόμο απάντησε «ΜΠΡΑΒΟ ΡΕ ΜΠΡΑΒΟ ΡΕ ΕΠΙΑΤΕ ΤΟΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ». Ο οδηγός του εν λόγω αυτοκινήτου ήταν ο Δημήτρης Δημητρίου, Δ.Τ 591570, Η.Γ 10/09/1960, 47 ετών, επιχειρηματίας, από το Γέρι. Στην συνέχεια ο Μ.Κ.2 τον πληροφόρησε για τα δικαιώματα του ως κρατούμενου και ο Κατηγορούμενος του ανάφερε προφορικά ότι πονούσε τα χέρια του από τις χειροπέδες και του ζήτησε να του τις βγάλει. Ο Μ.Κ.2 τότε και αφού προσήλθαν άλλοι συνάδελφοι του για βοήθεια και αφού πρόσεξε ότι ο συλληφθείς ηρέμησε πλήρως και αφού είχαν φτάσει στον σταθμό Λυκαβητού, του αφαίρεσε τις χειροπέδες, χωρίς ο Κατηγορούμενος να του πει οτιδήποτε. Ο Μ.Κ.2 όταν έφτασε στον σταθμό ο Αστ. 1265 μου έδωσε ιατρικό έντυπο και μετέβηκε για εξετάσεις στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας, όπου αφού εξετάστηκε από κυβερνητικό ιατρό, έγραψε τα ευρήματα του στο ιατρικό έντυπο και παρέδωσε το ιατρικό έντυπο στον Αστ.
3. Ο Μ.Κ.2 έχει παράπονο που του επιτέθηκε και τον κτύπησε ο Δημήτρης Δημητρίου. Το όχημα ΚΗG943 μεταφέρθηκε με οδηγίες του Αξιωματικού Υπηρεσίας στο σταθμό Λυκαβητού, μαζί με τον κρατούμενο όπου και παραδόθηκαν στον Αστυφ.
4. Ο Μ.Κ.2 αναγνώρισε τον Κατηγορούμενο ως το πρόσωπο το οποίο αναφέρεται στην κατάθεση του σε σχέση με τα γεγονότα εκείνης της ημέρας. Ήταν η θέση του ότι τη συγκεκριμένη μέρα στεκόταν για έλεγχο τροχαίας στη Λεωφ. Νίκης έξω από ένα ζαχαροπλαστείο, ο δρόμος στο σημείο εκείνο χωρίζεται με συνεχή άσπρη γραμμή, ο οδικός φωτισμός είναι πολύ καλός κατά τη διάρκεια της νύκτας, όταν αντιλήφθηκε τον Κατηγορούμενο να οδηγά στη δεξιά λωρίδα κυκλοφορίας. Ο ίδιος βρισκόταν στα αριστερά του. Ο Κατηγορούμενος ήταν μόνος του στο αυτοκίνητο και ο ίδιος μαζί με τον Αστυφ. 2651 Κ. Κυπριανίδη, Μ.Κ.1, βγήκαν στο δρόμο και του έκαναν σήμα να σταματήσει. Συγκεκριμένα κατέβηκαν στο δρόμο από το πεζοδρόμιο που στέκονταν και κρατώντας στο χέρι τους φανό και φορώντας φωσφορούχα γιλέκα του ένεψαν να σταματήσει. Ο Κατηγορούμενος αντί να σταματήσει οδήγησε προς το μέρος τους μετά ξανά δεξιά εισερχόμενος στην αντίθετη λωρίδα κυκλοφορίας ανέπτυξε ταχύτητα και προσπάθησε να διαφύγει. Αν ο Κατηγορούμενος σταματούσε ο ίδιος θα τον υπέβαλλε σε έλεγχο αλκοόλης αναφέροντας ότι στο σημείο εκείνο που είχαν σταματήσει μπορούσε να γίνει και ο προκαταρκτικός και ο τελικός έλεγχος. Όταν ο Κατηγορούμενος δεν σταμάτησε ο ίδιος μπήκε στο περιπολικό το οδήγησε και ακολουθούσε τον Κατηγορούμενο όπου τον είδε να διαπράττει και άλλα τροχαία αδικήματα και συγκεκριμένα εκτός του ότι δεν σταμάτησε στο σήμα τους, οδήγησε εισερχόμενος στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας περνώντας πάνω από συνεχή άσπρη γραμμή και παραβίασε τον κόκκινο σηματοδότη στην διασταύρωση των οδών Νίκης και Αρσινόης. Όταν τον ανέκοψαν ο ίδιος του ανάφερε ότι θα τον υποβάλει σε άλκοτεστ και άρχισε να αντιδρά, δεν ήθελε να φυσήξει και έγιναν όσα αναφέρει στην κατάθεση του. Η τροχαία κίνηση εκείνη τη στιγμή ήταν μέτρια. Κατά την αντεξέταση του ανέφερε ότι δεν γνωρίζει το αποτέλεσμα της άλλης ποινικής υπόθεσης και ότι ξαναέδωσε μαρτυρία στο Δικαστήριο για εκείνη την υπόθεση στην οποία ανέφερε ότι αναφέρει και τώρα. Είπε ότι όταν πρωτοείδε τον Κατηγορούμενο ο ίδιος στεκόταν πάνω στο πεζοδρόμιο, η ταχύτητα του Κατηγορουμένου ήταν κανονική και ο Κατηγορούμενος οδηγούσε ένα όχημα convertible το οποίο δεν θυμόταν κατά πόσο ήταν ανοικτό και δεν θυμόταν ακριβώς που ήταν ο Μ.Κ.1 όταν ο ίδιος είδε για πρώτη φορά τον Κατηγορούμενο, νομίζει ότι ήταν πίσω του. Δεν συνεννοήθηκε με τον Μ.Κ.1 ποιος να κάνει σήμα στον Κατηγορούμενο, όπως ούτε και σε κάποιο άλλο οδηγό. Τόσο ο ίδιος όσο και ο Μ.Κ.1 φορούσαν φωσφορούχο γιλέκο και κρατούσαν αναμμένο φανό, ο Κατηγορούμενος δεν σταμάτησε και από τη δεξιά λωρίδα κυκλοφορίας που κινείτο ήρθε στην αριστερή λωρίδα εκεί που στεκόταν ο ίδιος χωρίς να ελαττώσει ταχύτητα με αποτέλεσμα ο ίδιος να αναγκαστεί να βγει πάνω στο πεζοδρόμιο. Ο Κατηγορούμενος αύξησε την ταχύτητα του σε σχέση με την ταχύτητα που τον είδε να έχει για πρώτη φορά, οδήγησε στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας προσπαθώντας να προσπεράσει τα αυτοκίνητα μπροστά του και ο ίδιος μαζί με τον Μ.Κ.1 μπήκαν στο περιπολικό της Αστυνομίας και τον ακολουθούσαν. Ο ίδιος οδηγούσε το περιπολικό. Μεταξύ τους και του Κατηγορουμένου υπήρχαν και άλλα αυτοκίνητα, ο Κατηγορούμενος δεν σταμάτησε στο κόκκινο φως και μόλις που πρόλαβε να μην συγκρουστεί με όχημα που ερχόταν κανονικά από δεξιά του με πράσινο φως, έγινε η αλλαγή των φώτων από κόκκινο σε πράσινο για τη πορεία τους και συνέχισαν να τον ακολουθούν ευθεία. Συμφώνησε ότι ο δρόμος λίγο πριν την εκκλησία του Αγίου Δημητρίου είναι ανηφορικός και ότι στα αριστερά βρίσκεται ένας φούρνος. Δεν θυμόταν ποίο είναι το ζαχαροπλαστείο έξω από το οποίο είχαν σταματήσει ούτε κατά πόσο ονομαζόταν New York. Αρνήθηκε την υποβολή ότι δεν στέκονταν έξω από το ζαχαροπλαστείο New York αλλά έξω από το φούρνο Πανδώρα και ανέφερε ότι τελικά σταμάτησαν τον Κατηγορούμενο στο ανήφορο του Αγίου Δημητρίου αφού μπροστά του υπήρχε ουρά αυτοκινήτων και δεν μπορούσε να διαφύγει. Συμφώνησε ότι υπήρχαν παρόδοι αριστερά που θα επέτρεπαν στον Κατηγορούμενο να διαφύγει αλλά αυτός προτίμησε να οδηγήσει ευθεία. Όταν τον σταμάτησαν ο ίδιος δεν ήταν θυμωμένος με τον Κατηγορούμενο, ήταν ήρεμος, δεν θυμόταν όμως την συναισθηματική κατάσταση του Μ.Κ.
5. Όταν σταμάτησαν τον Κατηγορούμενο η πρόθεση τους ήταν να του ζητήσουν να δώσει δείγμα εκπνοής αλλά και να τον συλλάβουν για τα διάφορα αδικήματα που διέπραξε. Του υπεβλήθηκε ότι ήταν αφύσικο υπό τις περιστάσεις να μην τον συλλάβουν άμεσα με τα τόσα αδικήματα που διέπραξε, απαντώντας ότι η πρόθεση τους ήταν να του ζητήσουν και δείγμα εκπνοής. Αρνήθηκε την υποβολή ότι το σημείο που σταμάτησε ο Κατηγορούμενος δεν ήταν εκεί που αναφέρει αλλά πολύ πιο κάτω, μετά τα φώτα της Σχολής Τυφλών, θέση με την οποία δεν συμφώνησε, όπως επίσης δεν συμφώνησε με την υποβολή ότι μαζί με τον ίδιο και τον Μ.Κ.1 στο περιπολικό ήταν και ένας Λοχίας της Αστυνομίας. Ρωτώμενος σε σχέση με την καταγραφή των απαντήσεων του Κατηγορουμένου στην κατάθεση του είπε ότι θυμόταν πολύ καλά επί λέξει τι είχε αναφέρει ο Κατηγορούμενος και τα έγραψε στην κατάθεση του η οποία δόθηκε αμέσως μετά που πήγαν στον σταθμό. Αρνήθηκε την υποβολή ότι ο ίδιος μαζί με τον Μ.Κ.1 προσάρμοσαν τις καταθέσεις τους για να συνάδουν και ότι όταν έγραφαν τις καταθέσεις τους ήταν μαζί. Του υπεβλήθηκε επίσης ότι εκεί που σταμάτησε ο Κατηγορούμενος δεν είναι ο ίδιος αλλά ο Λοχίας που τον υπέβαλε σε άλκοτεστ χωρίς να συμφωνήσει και ότι ο ίδιος δεν φορούσε φωσφορούχο γιλέκο αλλά μαύρη στολή, θέση με την οποία διαφώνησε επίσης. Δεν θυμόταν κατά πόσο είχαν καλέσει τον Κατηγορούμενο με τηλεβόα να σταματήσει και διαφώνησε με τις υποβολές του συνηγόρου του Κατηγορουμένου, ότι ο Λοχίας που ήταν μαζί τους ζήτησε από τον Κατηγορούμενο να δώσει δείγμα, αυτός φύσηξε και ήταν ανεπαρκές και ζήτησε να βγει έξω για να σταθεί πριν ξαναφυσήξει και ότι στην προσπάθεια του να βγει έξω ο ίδιος έσπρωξε την πόρτα και του είπε δεν σου είπε κανένας να κατεβείς με αποτέλεσμα να αναγκαστεί ο Λοχίας που ήταν μαζί του να του πει «σιγά συνάδελφε». Διαφώνησε επίσης ότι άρπαξε τον Κατηγορούμενο από το χέρι με δύναμη και του είπε ότι είναι υπό σύλληψη όταν ο Κατηγορούμενος άκουσε από τον ασύρματο για σοβαρό τροχαίο δυστύχημα που έγινε με νεαρούς που είχαν μπει στη βιτρίνα ενός καταστήματος και τους είπε «αντί να βουράτε τους μιτσιούς που σκοτώνονται γίνατε κυνηγοί προστίμων» όπως επίσης και διαφώνησε με την εισήγηση ότι ο ίδιος είπε στον Κατηγορούμενο όταν τον ρώτησε γιατί με συλλαμβάνεις «τώρα να πάμε στον σταθμό τζιέ να σου δείξω». Του υποβλήθησαν επίσης οι υποβολές ότι ποτέ δεν στεκόταν αρχικά στο σημείο που αναφέρει, ότι ουδέποτε τόσο ο ίδιος όσο και ο Μ.Κ.1 μπήκαν στο δρόμο και έκαναν σήμα στον Κατηγορούμενο, ότι ο Κατηγορούμενος ουδέποτε οδήγησε προς το μέρος τους, δεν πέρασε με κόκκινο φως, ούτε ήταν κοκκινισμένος και μύριζε αλκοόλ και ότι κατασκεύασε τη μαρτυρία του μαζί με τον Μ.Κ.1 για να συνάδουν και ο Μ.Κ.2 αρνήθηκε όλες τις υποβολές. Ο Μ.Κ.3 Αστυφ. 1265 Α. Ανδρέου είναι απεσπασμένος στον Αστυνομικό Σταθμό Λυκαβητού. Στις 14.5.2007 περί ώρα 0220 π.μ. προσήλθαν στον Αστυνομικό Σταθμό Λυκαβητού οι Μ.Κ.1 και Μ.Κ. 2 όπου ο Μ.Κ.2 του παρουσίασε τον Δημήτρη Δημητρίου και τον ενημέρωσε ότι τον συνέλαβε για τροχαία αδικήματα που διέπραξε και ότι αυτός πρόβαλε σθεναρή αντίσταση κατά την σύλληψη του, επιτέθηκε τόσο στον ίδιο όσο και στον Μ.Κ.1 προσπάθησε να αποφύγει τη σύλληψη και ότι του έσχισε την υπηρεσιακή φανέλα που φορούσε την οποία και του παρέδωσε και την προσωπική καδένα που φορούσε στο λαιμό. Ο Μ.Κ.3 εφοδίασε τον Μ.Κ.2 με ιατρικό έντυπο για να εξεταστεί στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας ο οποίος και μετά που εξετάστηκε του παρέδωσε το Ιατρικό έντυπο με τα ευρήματα του Γιατρού. Αναγνώρισε τον Κατηγορούμενο ως το πρόσωπο στο οποίο αναφέρεται ως Δημήτρη Δημητρίου και ρωτώμενος σε ποια κατάσταση βρισκόταν ο Κατηγορούμενος ανέφερε ότι η υπόθεση έγινε το 2007 έχει περάσει από τότε αρκετός καιρός αλλά από ότι θυμόταν ο Κατηγορούμενος διαμαρτυρόταν αναφέροντας ότι οι Αστυνομικοί του συμπεριφέρθηκαν λάθος και ότι δεν διέπραξε τα αδικήματα για τα οποία τον κατηγορούν. Θυμάται ότι ο Κατηγορούμενος υπέβαλε παράπονο ότι είχε χρησιμοποιηθεί βία εναντίον του από τους Αστυνομικούς. Ο Μ.Κ.3 ανέφερε ότι ο ίδιος διερεύνησε τόσο τις τροχαίες παραβάσεις που καταλογίζονται στον Κατηγορούμενο όσο και την άλλη ποινική υπόθεση εναντίον του Κατηγορουμένου και νομίζει ότι είχε δώσει και στον Κατηγορούμενο έντυπο για Ιατρική εξέταση μετά από σχετικό αίτημα του. Το παράπονο του Κατηγορουμένου ήταν ότι δεν διέπραξε τα αδικήματα για τα οποία τον κατηγορούσαν. Κατά την αντεξέταση του ανέφερε ότι ο ίδιος το συγκεκριμένο βράδυ δεν είχε έρθει σε λεκτική επαφή με τον Κατηγορούμενο ούτε και ήταν προς τον ίδιο που ο Κατηγορούμενος υπέβαλε το παράπονο του το συγκεκριμένο βράδυ. Ανέφερε ότι είχε πλησιάσει αρκετά τον Κατηγορούμενο εκείνο το βράδυ, από κοντινή απόσταση και ότι δεν μύριζε αλκοόλ. Ερωτώμενος κατά πόσο του είχε φανεί ότι ο Κατηγορούμενος είχε καταναλώσει αλκοόλ η απάντηση του ήταν ότι φαινόταν πολύ ταραγμένος και νευριασμένος, διαμαρτυρόταν αλλά δεν έκανε οποιεσδήποτε έντονες κινήσεις και δεν του φάνηκε πιωμένος. Πριν το κλείσιμο της υπόθεσης για την Κατηγορούσα Αρχή κατατέθηκαν εκ συμφώνου ως Τεκμήρια 3 και 4 αντίστοιχα η κατάθεση του Αστυφ. 828 Σ. Μιχαηλίδη, ο οποίος ήταν το πρόσωπο που κατηγόρησε γραπτώς τον Κατηγορούμενο στις 14.5.2007 στον Αστυνομικό Σταθμό Λυκαβητού για τα διάφορα τροχαία αδικήματα που του αποδίδονται και η γραπτή κατηγορία που του απαγγέλθηκε. Η απάντηση του Κατηγορουμένου ήταν ότι δεν παραδέχεται καμία κατηγορία. Μετά που ο Κατηγορούμενος κλήθηκε σε απολογία με βάση τις διατάξεις του άρθρου 74