Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Σωτήρης Χ''Σοφοκλή, Αρ. Υπ.: 13421/09, 30 Απριλίου, 2010 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2010:B33 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Θ. Θωμά, Ε.Δ. Αρ. Υπ.: 13421/09 Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας v.
- Σωτήρης Χ''Σοφοκλή
- Ζένιος Ζένιου
- Θεόδωρος Ζωνιά Κατηγορουμένων Ημερομηνία: 30 Απριλίου, 2010 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κ. Ν. Δημητρίου Για τους Κατηγορούμενους: κ. Γ. Γεωργίου Κατηγορούμενοι παρόντες ΑΠΟΦΑΣΗ Οι κατηγορούμενοι 1, 2 και 3 αντιμετωπίζουν δύο κατηγορίες. Η κατηγορία αρ. 1 αφορά το αδίκημα της σεξουαλικής εκμετάλλευσης ενηλίκων προσώπων, κατά παράβαση των διατάξεων του νόμου που προνοεί για την ειδική προστασία των προσώπων που είναι θύματα εμπορίας και εκμετάλλευσης (Νόμος 87
(1)/2007). Η κατηγορία αρ. 2 αφορά το αδίκημα του αποζείν από κέρδη πορνείας, κατά παράβαση των άρθρων 20 και 164 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
- Το πρόσωπο το οποίο φέρεται να εκμεταλλεύθηκαν οι κατηγορούμενοι είναι η Mary Grase Hernades, από τις Φιλιππίνες (ΜΚ1). Η μαρτυρία Η παραπονούμενη (ΜΚ1) κατέθεσε ότι το Σεπτέμβριο του 2008 ενώ βρισκόταν στην πατρίδα της γνώρισε κάποιο πρόσωπο ονόματι Linda, η οποία της ανέφερε ότι μπορούσε να την βοηθήσει για να έρθει στην Κύπρο και να δουλέψει σε καμπαρέ. Της εξήγησε ότι θα έπρεπε να ψυχαγωγεί τους πελάτες, να πίνει ποτά μαζί τους και μόνο αν το ήθελε θα μπορούσε να κάνει σεξ μαζί τους για να κερδίζει περισσότερα χρήματα. Η Linda της είπε ότι ο μισθός της θα ήταν περί τα €700 μηνιαίως, ποσό που ήταν αρκετά μεγάλο για την χώρα της. Επειδή ήταν άνεργη και απελπισμένη να βγάλει χρήματα δέχτηκε αυτά που της πρότεινε η Linda. ΄Εφτασε στην Κύπρο στις 28/1/
- Στην διάρκεια του ταξιδιού γνώρισε κάποια κοπέλα ονόματι Ροξετ, η οποία θα ερχόταν στην Κύπρο με σκοπό να δουλέψει και αυτή σε καμπαρέ. ΄Οταν έφτασαν στο αεροδρόμιο τις παρέλαβε κάποιο πρόσωπο ονόματι Χρίστος. Από το αεροδρόμιο ο Χρίστος τις πήρε σε κάποιο εστιατόριο στη Λάρνακα για γεύμα. Εκεί τους εξήγησε τι έπρεπε να κάνουν στο καμπαρέ. Τους είπε ότι θα έπρεπε να ψυχαγωγούν τους πελάτες χωρίς όμως να τους δώσει περισσότερες λεπτομέρειες. Στην ίδια είπε ότι θα εργαζόταν στο καμπαρέ «High Heels» και επίσης ότι θα έπρεπε να του πληρώσει το ποσό των €1100 για το εισιτήριο της, εντός των τριών προσεχών μηνών. Μετά το εστιατόριο ο Χρίστος τις πήρε στο ξενοδοχείο «Vergi Hotel» όπου έμειναν τη νύχτα. Την επόμενη μέρα ο Χρίστος τις οδήγησε στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας για ιατρικές εξετάσεις και ακολούθως στην υπηρεσία αλλοδαπών για να διευθετηθεί η άδεια παραμονής τους. Στο ως άνω ξενοδοχείο έμεναν και άλλες κοπέλες που εργάζονταν σε διάφορα καμπαρέ στη Λάρνακα. Στις 5/2/2009 ξεκίνησε να εργάζεται στο καμπαρέ «High Heels». Ο εργοδότης της ήταν ο κατηγορούμενος
- Κατά την μέρα εκείνη ο κατηγορούμενος 2, ο οποίος ήταν ο υπεύθυνος του καμπαρέ της εξήγησε τί έπρεπε να κάμνει. Συγκεκριμένα της είπε ότι θα έπρεπε να χορεύει ημίγυμνη, να κάθεται με τους πελάτες και να τους ψυχαγωγεί έτσι ώστε να την κερνούν ποτά και επίσης έπρεπε να κάμνει ιδιωτικό χορό. Της ανέφερε επίσης ότι εάν ο πελάτης της πρόσφερε έξι τουλάχιστον ποτά θα έπρεπε να πηγαίνει μαζί του για να κάνει σεξ. Όταν άκουσε τα πιο πάνω φοβήθηκε ότι αν δεν έκαμνε αυτά που της είπε ο κατηγορούμενος 2 θα έχανε τη δουλειά της και θα επέστρεφε στις Φιλιππίνες. Κάποιες φορές εργαζόταν στο μπαρ του καμπαρέ και ο κατηγορούμενος
- Στο ίδιο καμπαρέ δούλευαν σαν χορεύτριες εννιά ακόμα κοπέλες, δύο από τις Φιλιππίνες και επτά από την Ουκρανία. Εργάστηκε στο ως άνω καμπαρέ για δύο περίπου μήνες. Κάθε φορά που ένας πελάτης ερχόταν στο καμπαρέ ο κατηγορούμενος 2 τις διέτασσε να πάνε και να καθίσουν μαζί με τον πελάτη με σκοπό να τις προσφέρει ποτό. Κάθε ποτό στοίχιζε €25 και για το κάθε ποτό που τις κερνούσε ο πελάτης έπαιρναν €2 ευρώ ως προμήθεια. ΄Οταν ο πελάτης πρόσφερε στην κοπέλα έξι ή περισσότερα ποτά μπορούσε να πάρει την κοπέλα έξω για να κάμει σεξ μαζί της. Τις περισσότερες φορές ο πελάτης πλήρωνε τον κατηγορούμενο 2 στο γραφείο του. Η κάθε κοπέλα εισέπραττε €70 και ο κατηγορούμενος €
- Συνήθως έβγαινε έξω με τους πελάτες για σεξ μετά τις 03:00, όταν έκλεινε το καμπαρέ. Οι κατηγορούμενοι 1 και 2 πάντα φώναζαν σε όλες τις κοπέλες, συμπεριλαμβανομένης και της ίδιας να ψυχαγωγούν τους πελάτες έτσι ώστε να τις προσφέρουν ποτά, να πηγαίνουν έξω και να κάνουν σεξ μαζί τους. Φώναζαν πολύ δυνατά, γι' αυτό τους φοβόταν ότι αν δεν έκανε εκείνο που της έλεγαν θα έχανε τη δουλειά της. Λίγες μέρες πριν σταματήσει να εργάζεται στο καμπαρέ είχε ένα καυγά με τον κατηγορούμενο
- Της φώναζε επειδή δεν έκανε ποτά με πελάτες. Έτσι αποφάσισε να σταματήσει τη δουλειά της στο καμπαρέ αυτό. Την επόμενη μέρα συναντήθηκε με τον Χρίστο, ο οποίος την μετέφερε με το αυτοκίνητο του στη Λευκωσία. Ο Χρίστος της βρήκε δουλειά στο «Kazanova Caparet» όπου εργάστηκε για μία εβδομάδα. Ακολούθως εργάστηκε στο καμπαρέ «Luxor» στη Λευκωσία. Στο καμπαρέ αυτό εργάστηκε μέχρι τις 19/7/
- Ο λόγος που αποφάσισε να φύγει και από αυτό το καμπαρέ ήταν γιατί οι υπεύθυνοι του της φώναζαν να κάμνει σεξ με τους πελάτες. Τρεις εβδομάδες πριν φύγει από το καμπαρέ «Luxor» γνώρισε κάποια κυρία ονόματι Winfred, η οποία βοηθά γυναίκες που έχουν προβλήματα. Της ανέφερε το πρόβλημα της και η κυρία Winfred την μετέφερε στο Γραφείο Ευημερίας. Κάποια υπάλληλος του Γραφείου Ευημερίας την μετέφερε στην Αστυνομία, όπου μίλησε με την κυρία Ρίτα και τον Νικόλα. Κατά την κυρίως εξέταση της διευκρίνησε ότι στην διάρκεια που εργάστηκε στο καμπαρέ «High Heels» έκαμε σεξ με πελάτες περί τις 10 φορές. Ο αστ. 3725 Μάριος Αποστόλου (ΜΚ2) κατέθεσε ότι στις 10/8/2009 ανέλαβε την διερεύνηση της παρούσας υπόθεσης. Την ίδια μέρα εξασφάλισε εντάλματα συλλήψεως εναντίον και των τριών κατηγορουμένων (βλέπε τα τεκμήρια 6Α, 6Β και 6Γ). Μεταξύ των ημερομηνιών 12 και 13/8/2009 ανέκρινε προφορικά 11 κοπέλες οι οποίες εργάζονταν ως χορεύτριες στο καμπαρέ «High Heels». ΄Ολες του ανέφεραν ότι ουδέποτε είτε ηθελημένα είτε υποχρεωτικά έτυχαν σεξουαλικής εκμετάλλευσης από τον εργοδότης τους ή τους σερβιτόρους του καμπαρέ. Στα πλαίσια της διερεύνησης της υπόθεσης πήρε ανακριτικές καταθέσεις από τους τρεις κατηγορουμένους (βλέπε τα τεκμήρια 3, 4 και 5). Κατά την αντεξέταση του ανέφερε ότι επειδή είχαν προκύψει κάποιες ασάφειες στην κατάθεση της παραπονούμενης που έπρεπε να διευκρινιστούν την κάλεσε να δώσει συμπληρωματική κατάθεση, όμως η παραπονούμενη αρνήθηκε να το πράξει. Οι κατηγορούμενοι μετά την κλήση τους σε απολογία έκαμαν δήλωση από τη θέση τους, στην οποία αρνήθηκαν κατ' ουσίαν τα όσα τους αποδίδει η παραπονουμένη. Αξιολόγης μαρτυρίας Παρακολούθησα με μεγάλη προσοχή τους δύο μάρτυρες να καταθέτουν ενόρκως στη ζωντανή ατμόσφαιρα της δίκης. Ο εξεταστής της υπόθεσης (ΜΚ2) κρίνεται ως αντικειμενικός, ανεξάρτητος και χωρίς κανένα προσωπικό συμφέρον στην έκβαση της υπόθεσης. Η μαρτυρία του επίσης παρέμεινε αδιαμφισβήτητη. Το δικαστήριο την αποδέχεται στην ολότητα της. Στρέφομαι τώρα στη μαρτυρία της παραπονουμένης, η οποία αδιαμφισβήτητα ήταν αυτή που ενέπλεξε τους κατηγορουμένους στη διάπραξη των αδικημάτων. Εκ προοιμίου θα πρέπει να αναφέρω ότι ακόμα και στην περίπτωση που η μαρτυρία της κριθεί αξιόπιστη ο κατηγορουμένος 3 δεν θα μπορούσε να καταδικαστεί για τον λόγο ότι δεν του αποδίδει οποιαδήποτε συμμετοχή στη διάπραξη των αδικημάτων. Η μοναδική μαρτυρία που υπάρχει ενώπιον μου είναι ότι ο κατηγορούμενος 3 εργαζόταν κάθε Παρασκευή και Σάββατο στο μπαρ του καμπαρέ. Οι λεπτομέρειες αδικήματος της 1ης κατηγορίας αποδίδουν στους κατηγορουμένους ότι με απειλές και ασκώντας κατάχρηση εξουσίας εκμεταλλεύτηκαν σεξουαλικά την παραπονουμένη, εξαναγκάζοντας την να έρχεται σε σεξουαλική επαφή με άρρενες. Η παραπονουμένη άφησε πενιχρή εντύπωση στο δικαστήριο. Η εκδοχή της ήταν διάτρητη από ασάφειες, κενά, αντιφάσεις. Αμφιταλαντεύτηκε σε καίρια σημεία της εκδοχής της. Η όλη συμπεριφορά της άφησε πολλές αμφιβολίες στο δικαστήριο για τη γνησιότητα των προθέσεων της. Αμέσως πιο κάτω θα επεξηγήσω λεπτομερώς τους λόγους για τους οποίους η μαρτυρία της δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή: (α) Ενώ ήταν ακόμα στη χώρα της, γνώριζε ότι για να κερδίζει περισσότερα χρήματα μπορούσε να πηγαίνει με πελάτες για σεξ επί πληρωμή, να ασκεί δηλαδή πορνεία, μόνο εφόσον το αποφάσιζε η ίδια. Μετά που ήρθε στην Κύπρο, πριν ακόμα ξεκινήσει να εργάζεται στο καμπαρέ είχε ενημερωθεί ότι θα έπρεπε να εκδίδεται επί πληρωμή. ΄Οπως η ίδια ανέφερε ο κατηγορούμενος 2, ο οποίος ήταν ο υπεύθυνος του καμπαρέ, της το έθεσε επιτακτικά ότι ήταν μέσα στα καθήκοντα της ως εργοδοτούμενη στο καμπαρέ να κάμνει σεξ με τους πελάτες. Κι όμως, παρά το ότι είχε ενημερωθεί για το ότι έπρεπε να εκπορνεύεται, εντούτοις δεν αντέδρασε καθ' οιονδήποτε τρόπο. Αντίθετα ξεκίνησε να εργάζεται κανονικά στο καμπαρέ. Η δικαιολογία την οποία προέβαλε για την παράλειψη της να αντιδράσει, πέραν του ότι ήταν ευτελής ήταν και διιστάμενη. Ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι είχε «σιοκαριστεί» όταν άκουσε αυτά που της είπε ο κατηγορούμενος 2 και επειδή δεν είχε άλλη επιλογή το έκαμε. Εάν πράγματι είχε «σιοκαριστεί» στο άκουσμα των πιο πάνω λογικά, το λιγότερο το οποίο θα ανέμενα από αυτήν θα ήταν να μην αποδεχόταν να εργαστεί στο καμπαρέ. Δεν έχω αντιληφθεί γιατί δεν είχε άλλη επιλογή, εκτός από του να εργαστεί στο καμπαρέ. (β) Παρά το ότι ο οι κατηγορούμενοι 1 και 2 την πίεζαν, όπως ισχυρίστηκε να πηγαίνει με πελάτες του καμπαρέ για σεξ, εντούτοις δεν προέβηκε σε καμμιά καταγγελία εναντίον των κατηγορουμένων. Κατά την διάρκεια των δύο περίπου μηνών που είχε εργαστεί στο καμπαρέ των κατηγορουμένων δεν κατάγγειλε κανένα από αυτούς ότι την εξωθούσε στην πορνεία. Ακόμα κι όταν εξαναγκάστηκε από τον κατηγορούμενος 2, όπως ισχυρίστηκε να πάει με τον πρώτο πελάτη, εντούτοις δεν αντέδρασε καθ' οιονδήποτε τρόπο. Ας σημειωθεί ότι, όπως η ίδια παραδέχθηκε ήταν ενήμερη για τα δικαιώματα της και ειδικά για το ότι μπορούσε να τηλεφωνήσει στο τμήμα αλλοδαπών και να καταγγείλει τους εργοδότες της ότι την εξωθούσαν στην πορνεία. Αν πράγματι ευσταθούσε η θέση της ότι της ασκείτο πίεση από τον κατηγορούμενο 2 για να εκπορνεύεται με πελάτες του καμπαρέ, λογικά θα ανέμενα από αυτή ότι θα κατάγγελλε άμεσα τους κατηγορουμένους, ή τουλάχιστο τον κατηγορούμενο 2 από την πρώτη φορά που είχε εξαναγκαστεί να πάει με πελάτη. Η επεξήγηση που έδωσε στο δικαστήριο για την παράλειψη της να το πράξει ήταν τόσο ευτελής σε βαθμό που στερείται πειστικότητας. Αξίζει να μεταφέρω αυτούσια την απάντηση που έδωσε κατά την αντεξέταση της σε ερώτηση του συνηγόρου υπεράσπισης γιατί δεν κατάγγειλε τους κατηγορουμένους από την πρώτη φορά που την εξανάγκασαν να κάνει σεξ με πελάτη: «Είμαι μόνο ήσυχη και τα κράτησα για τον εαυτό μου.» Πέραν του ότι αποδέχτηκε από την πρώτη φορά να πάει με πελάτη, χωρίς να αντιδράσει καθ' οιονδήποτε τρόπο, συνέχισε να εργάζεται κανονικά στο καμπαρέ παρά το ότι εξαναγκάζετο να εκπορνεύεται. Στο σημείο αυτό αξίζει να επισημάνω ότι ο λόγος που διέκοψε την εργοδότηση της στο καμπαρέ ήταν εντελώς άσχετος με τον κατ' ισχυρισμό εξαναγκασμό της από τους κατηγορουμένους να εκπορνεύεται. Ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι για μια φορά δεν πήρε ποτά με πελάτες και είχαν μια παρεξήγηση. (γ) Ως ευτελής κρίνεται και η δικαιολογία την οποία προέβαλε για την παράλειψη της να καταγγείλει τους κατηγορουμένους στον αστυνομικό του τμήματος αλλοδαπών ο οποίος είχε επισκεφθεί το καμπαρέ για έλεγχο κατά την διάρκεια της εκεί εργοδότησης της. Ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι δεν είχε την δύναμη να τους καταγγείλει. Ας σημειωθεί ότι σε υποβολή του συνηγόρου υπεράσπισης ότι δεν κατάγγειλε τους κατηγορουμένους επειδή δεν είχε κανένα παράπονο από αυτούς απάντησε ότι είναι ήσυχο άτομο, δεν μιλά πολύ γι' αυτό σιωπούσε. Αξίζει ακόμα να αναφέρω ότι σε επανειλημμένες ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης γιατί δεν είχε καταγγείλει από τηλεφώνου τους κατηγορουμένους στο τμήμα αλλοδαπών κάθε φορά που την εξανάγκαζαν να πηγαίνει με πελάτες έδωσε διιστάμενες επεξηγήσεις. Αρχικά ισχυρίστηκε ότι δεν σκεφτόταν λογικά, ήταν εκτός εαυτού, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε. Σε κατοπινό στάδιο ισχυρίστηκε ότι ήθελε πρώτα να τα ξεκαθάριζε στο μυαλό της και ακολούθως θα πήγαινε στην αστυνομία. (δ) Πολλά ερωτηματικά έχει αφήσει στο δικαστήριο η χρονική στιγμή κατά την οποία αποφάσισε να καταγγείλει τους κατηγορουμένους στην αστυνομία. Υπενθυμίζω ότι η καταγγελία εναντίον τους έγινε 4 σχεδόν μήνες μετά που εγκατέλειψε το καμπαρέ των κατηγορουμένων και μετά που εγκατέλειψε το τρίτο κατά σειρά καμπαρέ στο οποίο είχε εργοδοτηθεί. Ειδικά, θα πρέπει να επισημάνω ότι η ημερομηνία της καταγγελίας στην αστυνομία ήταν πολύ κοντά στην ημερομηνία που έληγε η άδεια παραμονής της και θα έπρεπε να αναχωρήσει από την Κύπρο. Η επεξήγηση που είχε δώσει για την καθυστέρηση της να κάμει την καταγγελία, συγκεκριμένα ότι είχε πάει σε λειτουργό για να τη βοηθήσει, κάθε άλλο παρά πειστική θα μπορούσε να χαρακτηριστεί. (ε) Ερωτηματικά έχει αφήσει στο δικαστήριο και η άρνηση της να δώσει συμπληρωματική κατάθεση όταν της είχε ζητηθεί από τον εξεταστή της υπόθεσης (ΜΚ2). Ας σημειωθεί ότι καμμιά επεξήγηση δεν έχει δοθεί στο δικαστήριο για την ως άνω άρνηση της. (στ) Οι ισχυρισμοί της ότι οι κατηγορούμενοι εισέπρατταν χρήματα από τους πελάτες που κατ' ισχυρισμό έρχονταν σε συνουσία μαζί της ήταν ασαφείς και αόριστοι, γι' αυτό δεν θα μπορούσαν να γίνουν αποδεκτοί. Δεν αναφέρθηκε σε οποιαδήποτε συγκεκριμένη περίπτωση όπου ο πελάτης πλήρωσε στην παρουσία της χρήματα σε οποιοδήποτε από τους κατηγορουμένους για να έχει σεξουαλική επαφή μαζί της. Ούτε και ισχυρίστηκε ότι έδωσε η ίδια στους κατηγορουμένους οποιοδήποτε ποσό, από τα χρήματα τα οποία, όπως παραδέχθηκε εισέπραττε από τους πελάτες με τους οποίους ερχόταν σε σεξουαλική επαφή. ΄Ολες οι αδυναμίες στη μαρτυρία της παραπονουμένης, τις οποίες έχω περιγράψει λεπτομερώς πιο πάνω έχουν κλονίσει συνθέμελα ολόκληρο το οικοδόμημα της εκδοχής της σε βαθμό που θα καθίστατο ανασφαλές να στηρίξω επ' αυτής οποιαδήποτε ευρήματα. Η απόρριψη της μαρτυρίας της παραπονουμένης καθώς και η έλλειψη άλλης μαρτυρίας, η οποία θα μπορούσε να συνδέσει τους κατηγορουμένους με τη διάπραξη των υπό εξέταση αδικημάτων δεν αφήνει στο δικαστήριο άλλη επιλογή εκτός από την απόρριψη και των δύο κατηγοριών. Κατ' επέκταση οι κατηγορούμενοι αθωώνονται και απαλλάσσονται των κατηγοριών που αντιμετωπίζουν. (Υπ.)...................... Θ. Θωμά, Ε. Δ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο