Δ η μ ο κ ρ α τ ί α ν. Παναγιώτης Νικολάου, Αρ. Υπόθεσης: 6804/08, 15.10.2010

Δ η μ ο κ ρ α τ ί α ν. Παναγιώτης Νικολάου, Αρ. Υπόθεσης: 6804/08, 15.10.2010 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDLAR:2010:25 ΜΟΝΙΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Σύνθεση Κακουργιοδικείου: Τ. Θ. Οικονόμου, Π.Ε.Δ. Τ. Παρασκευαϊδου - Καρακάννα, Α.Ε.Δ. Ν. Γερολέμου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 6804/08 Δ η μ ο κ ρ α τ ί α -ν- Παναγιώτης Νικολάου Κατηγορουμένου ________________ Ημερομηνία: 15.10.2010 Εμφανίσεις: Για τη Δημοκρατία: κ. Κέκκος Για τον Κατηγορούμενο: κ. Κ. Ευσταθίου Κατηγορούμενος: παρών. ΠΟΙΝΗ Ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε ενοχή σε πληθώρα κατηγοριών που αφορούν τα αδικήματα της πλαστογραφίας, κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου και απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις, κατηγορίες 1 μέχρι

1. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες των αδικημάτων ο κατηγορούμενος σε 38 διαφορετικές περιπτώσεις συμπλήρωσε συμφωνίες ενοικιαγοράς της Ελληνικής Τράπεζας Χρηματοδοτήσεις Λτδ, τις οποίες και υπέγραψε τόσο εκ μέρους του πωλητή όσο και εκ μέρους αγοραστή. Πωλητής και αγοραστής ήταν φανταστικά πρόσωπα. Στη συνέχεια έθετε το έγγραφο σε κυκλοφορία, πλαστογραφούσε τις επιταγές που εκδίδονταν από τη τράπεζα έναντι των χρηματοδοτήσεων, εκ μέρους των δικαιούχων που ήταν φανταστικά πρόσωπα, κυκλοφορούσε τα πιο πάνω πλαστά έγγραφα, ήτοι τις επιταγές και αποσπούσε με ψευδείς παραστάσεις από τον πιο πάνω χρηματοοικονομικό οργανισμό τα ποσά των επιταγών. Τα ποσά που αποσπούσε σε κάθε περίπτωση παράνομα ήταν διαφορετικά, κυμαίνονταν μεταξύ Λ.Κ. 4.750 και Λ.Κ. 10.000 περίπου. Αναφέρουμε 'περίπου', γιατί μετά την ένταξη της Κύπρου στην ευρωζώνη, όλες οι συναλλαγές γίνονται σε ευρώ. Το μεγαλύτερο ποσό που απέσπασε σε ευρώ ήταν 17.
2. Το σύνολο των ποσών που ο κατηγορούμενος απέσπασε παράνομα ανέρχεται σε 1.245.000 ευρώ. Η κατηγορία 121 έχει διακοπεί και η κατηγορία 191 που αφορούσε κλοπή από υπαλλήλου έχει ανασταλεί. Ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε και το αδίκημα της συγκάλυψης, κατηγορία 192, ήτοι ότι μεταξύ των ημερομηνιών 1.7.2001 και 29.7.2008, ενώ ήταν υπάλληλος στην Ελληνική Τράπεζα Χρηματοδοτήσεις Λτδ, απέκτησε περιουσία συνολικού ύψους 1.245.000 ευρώ, ενώ γνώριζε ότι η περιουσία αποτελούσε έσοδο από τη διάπραξη του γενεσιουργού αδικήματος της εξασφάλισης πίστωσης με ψευδείς παραστάσεις. Στο σημείο αυτό επισημαίνουμε ότι η κατηγορία αυτή τροποποιήθηκε τη 29.9.2010, αρχικά το ποσό που αναγραφόταν ήταν 1.665.167 ευρώ. Παραδέχθηκε επίσης το αδίκημα της απόκτησης περιουσίας, ήτοι του συνολικού ποσού των 1.245.000 ευρώ, που αναφέρεται στην κατηγορία 192, δια ψευδών παραστάσεων, κατηγορία
3. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες της πιο πάνω κατηγορίας, παρουσίασε πλαστογραφημένες επιταγές στο ταμείο της Ελληνικής Τράπεζας στο Παραλίμνι, αποσπώντας το προαναφερόμενο ποσό, γνωρίζοντας ότι αυτές ήταν πλαστογραφημένες. Τα γεγονότα έχουν εκτεθεί από την κατηγορούσα αρχή και βρίσκουν σύμφωνη την υπεράσπιση. Τα συνοψίζουμε. Τη 31.7.2008 καταγγέλθηκε στο ΤΑΕ Αμμοχώστου από τον διευθυντή της Ελληνικής Τράπεζας ότι από προκαταρκτικό εσωτερικό έλεγχο που έγινε στο υποκατάστημα της τράπεζας στο Παραλίμνι, διαπιστώθηκε η ύπαρξη 209 πλαστών συμβολαίων ενοικιαγοράς αυτοκινήτων. Η υπόθεση διαβιβάσθηκε στο Γραφείο Διερεύνησης Οικονομικού Εγκλήματος (ΓΔΟΕ) Αρχηγείου για συνέχιση των εξετάσεων. Από τη μαρτυρία που εξασφαλίσθηκε διαφάνηκε ότι ο κατηγορούμενος ήταν κατά τον ουσιώδη χρόνο ο μοναδικός υπάλληλος στον τομέα χρηματοδοτήσεων στο πιο πάνω υποκατάστημα, με αρμοδιότητα την ετοιμασία των προαναφερομένων συμβολαίων ενοικιαγοράς. Τα εν λόγω συμβόλαια ενοικιαγοράς αφορούσαν αυτοκίνητα και έφεραν φανταστικά στοιχεία ως προς τους μισθωτές τους, τους εμπόρους, τα δελτία ταυτότητας του, τους αριθμούς εγγραφής των αυτοκινήτων, τους μάρτυρες και τους εγγυητές και οι υπογραφές των σχετικών εγγράφων ήταν πλαστογραφημένες. Με τον τρόπο αυτό ο κατηγορούμενος έπαιρνε ο ίδιος τα ποσά που αφορούσαν τα πλαστά συμβόλαια ενοικιαγοράς, εξαπατώντας την Ελληνική Τράπεζα Χρηματοδοτήσεις , που θα αναφέρεται μετά απλώς ως η 'τράπεζα'. Η πρακτική που ακολουθείτο από την τράπεζα στις περιπτώσεις ενοικιαγοράς ήταν η ακόλουθη. Όταν ένας έμπορος ή ιδιοκτήτης αυτοκινήτων ενδιαφερόταν να πουλήσει κάποιο αυτοκίνητο αποτεινόταν στη τράπεζα, έδιδε τα στοιχεία του ενδιαφερόμενου αγοραστή και των εγγυητών του, τα στοιχεία του οχήματος και την αξία αυτού. Στη συνέχεια γινόταν έρευνα από το διευθυντή του υποκαταστήματος σε σχέση με τον αγοραστή, τους εγγυητές και το ποσό της χρηματοδότησης και στη συνέχεια τα στοιχεία αυτά ελέγχονταν από τα επαρχιακά γραφεία της τράπεζας. Από το 2006 όμως και εντεύθεν η διαδικασία τροποποιήθηκε και η έγκριση διδόταν ηλεκτρονικά από το Κεντρικό Γραφείο Χρηματοδοτήσεων στη Λευκωσία και όχι από τα επαρχιακά γραφεία. Ακολούθως, στη περίπτωση που τα στοιχεία εγκρίνονταν, το έντυπο του συμβολαίου συμπληρωνόταν από το λειτουργό της τράπεζας και υπογραφόταν από τον αγοραστή , τον πωλητή και τους μάρτυρες. Με την προσκόμιση του τίτλου ιδιοκτησίας του οχήματος προχωρούσε η πληρωμή του συμβολαίου με την έκδοση επιταγής στο όνομα του εμπόρου ή με μεταφορά χρημάτων στο λογαριασμό του. Τη 18.10.2008 ο κατηγορούμενος συνελήφθη, στο χώρο αναχωρήσεων του αεροδρομίου Λάρνακας, όπου είχε πάει για να αναχωρήσει στο εξωτερικό, με τελικό προορισμό την Αυστραλία. Εκδόθηκε διάταγμα οκταήμερης προσωποκράτησης του και ενώ βρισκόταν υπό κράτηση παραδέχθηκε τον καταρτισμό πλαστών συμβολαίων ενοικιαγοράς, την κυκλοφορία τους, την έκδοση τραπεζικών επιταγών στα ονόματα φανταστικών προσώπων, τις οποίες αφού υπέγραφε ο ίδιος τις παρουσίαζε στους ταμίες της τράπεζας και ελάμβανε μετρητά προς δικό του όφελος. Κατά την ανακριτική κατάθεση υποδείχθηκαν στον κατηγορούμενο συνολικά, 209 συμβόλαια και αυτός παραδέχθηκε ότι ήταν όλα πλαστά, τα κατήρτισε ο ίδιος χρησιμοποιώντας πλαστά στοιχεία ονομάτων, ταυτοτήτων και διευθύνσεων όπως επίσης και πλαστούς αριθμούς οχημάτων. Παραδέχθηκε επίσης ότι καρπώθηκε τα ποσά των επιταγών. Στη συνέχεια έγιναν γραφολογικές εξετάσεις σε αριθμό συμβολαίων που παρέδωσε η τράπεζα στην αστυνομία και ο κατηγορούμενος συνδέθηκε γραφολογικά με αυτά. Από τις παράνομες πράξεις του ο κατηγορούμενος εξασφάλισε προς ίδιο όφελος από την τράπεζα το ποσό των 1.245.000 ευρώ. Ο κατηγορούμενος δεν έχει επιστρέψει το πιο πάνω ποσό ή μέρος αυτού στην εν λόγω τράπεζα, μέχρι σήμερα. Ο ευπαίδευτος συνήγορος αγορεύοντας για μετριασμό της ποινής μας ζήτησε να λάβουμε υπόψη τις προσωπικές και οικογενειακές συνθήκες του κατηγορούμενου όπως επίσης και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες διέπραξε τα εν λόγω αδικήματα. Ο κατηγορούμενος είναι σήμερα 37 ετών, είναι νυμφευμένος και πατέρας ενός παιδιού ηλικίας 11 ετών. Κατάγεται από συγκροτημένη οικογένεια, ο πατέρας του είναι συνταξιούχος αστυνομικός και μεγάλωσε σε μια συγκροτημένη οικογένεια. Εργοδοτήθηκε στην Ελληνική Τράπεζα αρχικά ως ταμίας ενώ αργότερα, το 1999, μεταφέρθηκε στο τμήμα χρηματοδοτήσεων. Κατά τον ίδιο χρόνο η σύζυγος του γέννησε το παιδί τους. Μετά το τοκετό διαπιστώθηκε ότι η σύζυγος έπασχε από μετόχια κατάθλιψη, γεγονός που προκάλεσε ριζική αλλαγή στη συμπεριφορά της όπως επίσης και στο τρόπο λειτουργίας και διαβίωσης τόσο της συζύγου όσο και ολόκληρης της οικογένειας της. Η μετόχια αυτή κατάθλιψη εξελίχθηκε με την πάροδο του χρόνου σε σοβαρή κατάθλιψη με 'χρόνιο σύνδρομο πανικού', ως ανέφερε χαρακτηριστικά, για την οποία παρακολουθείται από ψυχίατρο και λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή. Πέραν των πιο πάνω παρουσιάζει σοβαρά διατροφικά προβλήματα και έχει απότομες αυξομειώσεις του βάρους της. Ενώπιον του δικαστηρίου κατατέθηκε σχετικό πιστοποιητικό, ημερομηνίας 24.9.2010, υπογεγραμμένο από το ψυχίατρο δρ. Γιάγκου Μικελλίδη. Τα προβλήματα αυτά οδήγησαν τον κατηγορούμενο, αρχές της δεκαετίας του 2000, στο χαρτοπαίγνιο, με το οποίο είχε ψυχολογική εξάρτηση. Αφού ξόδεψε τον οικογενειακό προϋπολογισμό και την οικονομική βοήθεια που του είχε δώσει ο πατέρας του, άρχισε να καταρτίζει πλαστά συμβόλαια ενοικιαγοράς και να αποσπά από την τράπεζα μεγάλα χρηματικά ποσά για να ικανοποιεί το πάθος του. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος να εμπλακεί σε ένα 'κυκεώνα', όπως αναφέρθηκε χαρακτηριστικά. Αποσπούσε χρήματα με ψευδείς παραστάσεις, τα οποία χρησιμοποιούσε για να εξοφλήσει τα αρχικά εικονικά συμβόλαια και για να ικανοποιήσει την χαρτοπαικτική του μανία, έχοντας παράλληλα τη ψευδαίσθηση ότι με τον τρόπο αυτό θα μπορούσε να ανακτήσει τα ποσά που είχε χάσει. Ο κατηγορούμενος συνειδητοποίησε την κατάσταση στην οποίαν βρισκόταν μόνο όταν οι υπηρεσίες ελέγχου της Ελληνικής Τράπεζας άρχισαν να ελέγχουν τα συμβόλαια ενοικιαγοράς. Τρεις με τέσσερις μέρες αργότερα και συγκεκριμένα την 28.7.2008, όταν αποκαλύφθηκε η παράνομη δραστηριότητα του κατηγορούμενος και οι ανώτεροι αξιωματούχοι της τράπεζας του ζητούσαν επισταμένα να παρουσιασθεί στη τράπεζα και να δώσει εξηγήσεις για τα συμβόλαια αυτά, αυτός αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει, προκαλώντας ο ίδιος τροχαίο ατύχημα. Από το ατύχημα υπέστη εγκαύματα 2ου και 3ου βαθμού στο 70% του σώματος του και παρέμεινε σε κώμα για τρεις εβδομάδες. Πέρα των πιο πάνω όμως υπέστη και κήλη του μεσοσπονδυλίου δίσκου. Από το νοσοκομείο απολύθηκε δύο μήνες αργότερα συνεχίζει όμως μέχρι σήμερα να αντιμετωπίζει προβλήματα με την υγεία του. Ως ανέφερε χαρακτηριστικά ο συνήγορος του, '.συνεχίζει να πάσχει από καταστροφή ιστών, έλκη δέρματος, έχει υποβληθεί σε κατ' επανάληψη χειρουργικές επεμβάσεις αφ' ενός μεν για μεταμόσχευση δέρματος από διάφορα μέρη του σώματος του σε άλλα μέρη του σώματος του και αφ' ετέρου σε μια προσπάθεια για βελτίωση της όλης του σωματικής λειτουργίας, η οποία όμως σε κάποιες ζωτικές περιοχές παραμένει πολύ ευαίσθητη , γεγονός το οποίο προκαλεί στον κατηγορούμενο μια σοβαρή μείωση της ποιότητας ζωής αυτού και της οικογένειας του'. Η κατάσταση του κατηγορουμένου, μετά το ατύχημα, σε σχέση με τα εγκαύματα που υπέστη, περιγράφεται με λεπτομέρεια στο πιστοποιητικό του πλαστικού χειρούργου, Νικηφόρου Κρανιδιώτη. Ενώπιον του δικαστηρίου κατατέθηκε και η έκθεση του ιατροδικαστή Πανίκκου Σταυριανού, ο οποίος διαπίστωσε όταν εξέτασε τον κατηγορούμενο στις κεντρικές φυλακές ότι αυτός έφερε πολλαπλά εγκαύματα σε διάφορα μέρη του σώματος του, ενώ ένα από αυτά, στην αριστερή κνήμη, παρουσίαζε φλεγμονή. Το καλοκαίρι του 2009 ο κατηγορούμενος υποβλήθηκε σε επέμβαση δισκεκτομής καθότι υπέφερε από την κήλη μεσοσπονδυλίου δίσκου. Η εγκληματική συμπεριφορά του κατηγορουμένου, η απόπειρα αυτοκτονίας του και η κατάσταση της υγείας του επηρέασαν σε μεγάλο βαθμό τόσο το παιδί του όσο και τη σύζυγο και είχαν ως αποτέλεσμα την επίταση των προβλημάτων υγείας της τελευταίας. Ο κ. Ευσταθίου μας ζήτησε να λάβουμε επίσης υπόψη ότι ο κατηγορούμενος δεν αντιμετωπίζει τα αδικήματα της κλοπής ή της κλοπής υπό αντιπροσώπου αλλά της απόσπασης χρημάτων δια ψευδών παραστάσεων. Η ποινική ευθύνη του κατηγορουμένου θα κριθεί στο πλαίσιο της εγκληματικής δραστηριότητας του, ως αυτό διαγράφεται από το περιεχόμενο του κατηγορητηρίου. Επισημαίνουμε ότι στο συγκεκριμένο κατηγορητήριο δεν περιλαμβάνεται το αδίκημα της κλοπής ή της κλοπής υπό αντιπροσώπου. Μας ζήτησε επίσης να λάβουμε υπόψη την παράλειψη της τράπεζας να εποπτεύει και να ελέγχει τις εργασίες που διεξάγονταν στο εν λόγω υποκατάστημα, σε σχέση με τα συμβόλαια ενοικιαγοράς. Η μέθοδος που χρησιμοποίησε ο κατηγορούμενος για να αποσπάσει χρήματα από την τράπεζα ήταν, σύμφωνα με τον συνήγορο του, 'απλοϊκή στη σύλληψη και στην εφαρμογή της' και εξέλειπε το στοιχείο του 'καλομελετημένου και καλοστημένου σχεδίου, του εξεζητημένου δόλου'. Τέλος ο κ. Ευσταθίου αναφέρθηκε στην ειλικρινή μεταμέλεια του κατηγορουμένου η οποία εκφράζεται τόσο με τη συνεργασία του με την αστυνομία όσο και με την παραδοχή του ενώπιον του δικαστηρίου. Τα αδικήματα, στα οποία παραδέχθηκε ενοχή ο κατηγορούμενος ενοχή είναι αναμφιβόλως σοβαρά και η σοβαρότητα τους αντικατοπτρίζεται μέσα από τις προβλεπόμενες ποινές. Η σοβαρότητα που προσδίδεται στο έγκλημα από το νομοθέτη, όπως προσδιορίζεται από το ανώτατο όριο ποινής, είναι ένας από τους παράγοντες που συνθέτουν τη σοβαρότητα του εγκλήματος[1]. Τα αδικήματα της πλαστογραφίας, με βάση το άρθρο 336 του Ποινικού Κώδικα, της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου και της συγκάλυψης εσόδων από γενεσιουργά αδικήματα τιμωρούνται με ποινές φυλάκισης μέχρι 14 έτη. Για το αδίκημα της απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις προβλέπεται ανώτατη ποινή φυλάκιση 5 ετών, ενώ για το αδίκημα της πλαστογραφίας εγγράφου, με βάση το άρθρο 335 του Ποινικού Κώδικα, προβλέπεται ανώτατη ποινή φυλάκισης 3 ετών. Στην υπό κρίση υπόθεση ο κατηγορούμενος, για σειρά ετών, κατήρτιζε εικονικά συμβόλαια, τα πλαστογραφούσε και αποσπούσε από τη τράπεζα στην οποία εργαζόταν, μεγάλα χρηματικά ποσά, σύνολο 1.245.000 ευρώ, τα οποία ουδέποτε επέστρεψε. Τόσο η μεγάλη χρονική περίοδος που δρούσε παράνομα ο κατηγορούμενος, ο μεγάλος αριθμός πλαστών εγγράφων που κατήρτισε, όσο και το πολύ μεγάλο ποσό που απέσπασε και δεν επέστρεψε, είναι παράγοντες ιδιαίτερα επιβαρυντικοί για τον ίδιο. Παράλληλα όμως δεν μπορούμε να παραγνωρίσουμε ότι ο τρόπος που επέλεξε ο κατηγορούμενος να δράσει δεν ήταν περίπλοκος, ούτε ευφάνταστος αλλά αντίθετα πολύ απλός και οι παράνομες ενέργειες του ήταν εύκολο να εντοπιστούν. Κατήρτιζε συμβόλαια ενοικιαγοράς, πλαστογραφώντας τα στοιχεία του πωλητή και του αγοραστή και δίδοντας πλαστά στοιχεία σε σχέση με το όχημα. Στη συνέχεια τα παρουσίαζε στη τράπεζα και εισέπραττε τα χρήματα. Με βάση τα γεγονότα που έχουν τεθεί ενώπιον μας προκύπτει ότι δεν ασκείτο ικανοποιητικός εποπτικός έλεγχος από τη τράπεζα, γεγονός το οποίο προφανώς εκμεταλλεύθηκε ο κατηγορούμενος. Τα επίδικα συμβόλαια εγκρίνονταν χωρίς να προηγηθεί έλεγχος των στοιχείων των εμπλεκομένων μερών, του πωλητή και του αγοραστή ή των στοιχείων του οχήματος που ήταν το αντικείμενο της εικονικής ενοικιαγοράς. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι όταν οι υπηρεσίες ελέγχου της Ελληνικής Τράπεζας προέβησαν σε έλεγχο, μέσα σε ελάχιστο μόνο χρόνο κατάφεραν να εντοπίσουν την παρανομία του κατηγορουμένου. Κατά την επιμέτρηση της ποινής λαμβάνουμε επίσης υπόψη τις περιστάσεις που οδήγησαν τον κατηγορούμενο στη διάπραξη των αδικημάτων όπως επίσης και τη δεινή κατάσταση που βρίσκεται σήμερα. Κύρια αιτία της κατάστασης του ήταν το πάθος του για το χαρτοπαίγνιο και τα στοιχήματα. Ο κατηγορούμενος αφού ξόδεψε την οικογενειακή περιουσία για την ικανοποίηση του πάθους του και μη έχοντας άλλα χρήματα προχώρησε στη κατάρτιση εικονικών συμβολαίων. Όλα τα χρήματα που αποσπούσε τα ξόδευε στον τζόγο και στα στοιχήματα. Όταν οι παράνομες ενέργειες του αποκαλύφθηκαν αυτός βρισκόμενος σε κατάσταση απόγνωσης και ενεργώντας κάτω από μεγάλη πίεση αποπειράθηκε να θέσει τέρμα στη ζωή του, προκαλώντας ο ίδιος τροχαίο δυστύχημα. Επιβίωσε, αλλά οι συνέπειες της αλόγιστης ενέργειας του ήταν πολλές. Φέρει σημάδια από τα εγκαύματα στο πρόσωπο και σε μεγάλη επιφάνεια του σώματος του τα οποία, παρά τις επεμβάσεις που υποβλήθηκε και τη θεραπεία που δέχθηκε είναι εμφανή, ενώ η καταστροφή των ιστών καθιστούν κάποια μέρη του σώματος του πολύ ευαίσθητα και ευάλωτα. Πέρα των πιο πάνω ο κατηγορούμενος απολύθηκε από τη εργασία του στη τράπεζα και οι πιθανότητες εργοδότησης του σε παρομοίας φύσεως θέση είναι μηδαμινές Οι ενέργειες του κατηγορούμενου δεν είχαν αντίκτυπο μόνο στον ίδιο αλλά και στην οικογένεια του, τόσο στο ανήλικο παιδί του, που επηρεάσθηκε ψυχολογικά από τις ενέργειες του πατέρα του, όσο και στη σύζυγο του η οποία ήδη αντιμετώπιζε πολλά ψυχολογικά προβλήματα. Μετά την αποκάλυψη της εγκληματικής ενέργειας του, οι σχέσεις του κατηγορουμένου με τη σύζυγο του διασαλεύθηκαν και ο γάμος τους σώθηκε μόνο μετά από παρέμβαση των συγγενών τους. Πέρα των προσωπικών και οικογενειακών συνθηκών του κατηγορουμένου λαμβάνουμε υπόψη το λευκό ποινικό μητρώο, την μεταμέλεια του, τη συνεργασία του με την αστυνομία και τη παραδοχή του ενώπιον του κακουργιοδικείου. Σε σχέση με την παραδοχή του επισημαίνουμε ότι ο κατηγορούμενος, παρά τη συνεργασία του με την αστυνομία, όταν αρχικά κατηγορήθηκε δεν παραδέχθηκε οποιανδήποτε από τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε. Ζήτησε να αλλάξει απάντηση αρκετό χρόνο αργότερα και αφού προηγήθηκε η διακοπή δύο κατηγοριών και η τροποποίηση της κατηγορίας
4. Ανεξαρτήτως των πιο πάνω όμως θα δώσουμε στην παραδοχή του τη βαρύτητα που της αρμόζει έχοντας κατά νου και τις αρχές στη Χαρτούμπαλλος ν. Δημοκρατία[2] ότι η παραδοχή ενοχής πρέπει να αμείβεται με σχετική έκπτωση στη ποινή. Αυτό, όπως λέχθηκε χαρακτηριστικά '. ενθαρρύνει τους αδικοπραγούντες να παραδέχονται ενοχή με συνέπεια να μη σπαταλάται πολύτιμος χρόνος στην εκδίκαση υποθέσεων. Αποτελεί πορεία που προάγει τους σκοπούς της δικαιοσύνης'. Στην υπό κρίση οι πιο πάνω αρχές αποκτούν ιδιαίτερη σημασία αν αναλογισθεί κανείς ότι στο κατηγορητήριο περιλαμβάνονται 191 κατηγορίες και 88 μάρτυρες κατηγορίας. Αφού συνεκτιμήσαμε όλους τους πιο πάνω παράγοντες σε συνδυασμό με το γεγονός ότι το δικαστήριο καλείται να επιβάλει ποινή Για τα αδικήματα της κατάρτισης και κυκλοφορίας πλαστών εγγράφων ενοικιαγοράς, κατηγορίες 1, 2, 6, 7, 11, 12, 16, 17, 21, 22, 26, 27, 31, 32, 36, 37, 41, 42, 46, 47, 51, 52, 56, 57, 61, 62, 66, 67, 71, 72, 76, 77, 81, 82, 86, 87, 91, 92, 96, 97, 101, 102, 106, 107, 111, 112, 116, 117, 122, 124, 126, 127, 131, 132, 136, 137, 141, 142, 146, 147, 151, 152, 156, 157, 161, 162, 166, 167, 171, 172, 176, 177, 181, 182, 186 και 187 επιβάλλουμε ποινή φυλάκισης 1 έτους, σε κάθε κατηγορία, ξεχωριστά. Για τα αδικήματα της πλαστογραφίας και κυκλοφορίας επιταγών, κατηγορίες 3, 4, 8, 9, 13, 14, 18, 19, 23, 24, 28, 29, 33, 34, 38, 39, 43, 44, 48, 49, 53, 54, 58, 59, 63, 64, 68, 69, 73, 74, 78, 79, 83, 84, 88, 89, 93, 94, 98, 99, 103, 104, 108, 109, 113, 114, 118, 119, 123, 128, 129, 133, 134, 138, 139, 143, 144, 148, 149, 153, 154, 158, 159, 163, 164, 168, 169, 173, 174, 178, 179, 183, 184, 188 και 189 επιβάλλουμε ποινή φυλάκισης 3 ετών και έξι μηνών σε κάθε κατηγορία, ξεχωριστά. Για τα αδικήματα της απόσπασης χρημάτων δια ψευδών παραστάσεων κατηγορίες 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100, 105, 110, 115, 120, 125, 130, 135, 140, 145, 150, 155, 160, 165, 170, 175, 180, 185 και 190 επιβάλλουμε ποινή φυλάκισης 2 ετών. Στην κατηγορία 192 επιβάλλουμε ποινή φυλάκισης 3 ετών και έξι μηνών. Στην κατηγορία 193 επιβάλλουμε ποινή φυλάκισης 2 ετών. Οι ποινές να συντρέχουν. Εφαρμόζεται το άρθρο 117