← Κύπρος

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Καίτης Τομάζου, Ποιν. Υπ.: 21542/09, 16 Φεβρουαρίου 2011

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Καίτης Τομάζου, Ποιν. Υπ.: 21542/09, 16 Φεβρουαρίου 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup

  1. on)- Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2011:B15 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Χ. Β. Χαραλάμπους, Ε.Δ Ποιν. Υπ.: 21542/09 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας εναντίον Καίτης Τομάζου Κατηγορουμένης ----------------------- ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 16 Φεβρουαρίου 2011 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Κατηγορούσα Αρχή: κα Ναθαναήλ Για την Κατηγορούμενη: κ. Σαββίδης Κατηγορούμενη παρούσα. ------------------------ Α Π Ο Φ Α Σ Η Η κατηγορούμενη αντιμετωπίζει κατηγορία για άσκηση μαγείας κατά παράβαση του άρθρου 304 του Ποινικού Κώδικα. Ειδικότερα κατηγορείται ότι στις 15.7.09 έναντι αμοιβής παρίστανε τον εαυτό της ότι χρησιμοποιούσε μαγεία και αναλάμβανε να μαντέψει την τύχη, δηλαδή αφού η Α/Αστυφ. 1353 Μαρία Σαλίδου του ΟΠΕ Λευκωσίας την επισκέφθηκε στην οικία της κατόπιν ραντεβού που διευθέτησαν, η κατηγορούμενη χρησιμοποιώντας χαρτιά ταρό της ανέφερε πολλά γεγονότα σχετικά με τη ζωή της και όταν τελείωσαν ζήτησε και έλαβε το ποσό των €30. Η Κατηγορούσα Αρχή κάλεσε τρεις μάρτυρες για να αποδείξει την υπόθεση της. Όταν η κατηγορούμενη κλήθηκε να προβάλει την υπεράσπιση της επέλεξε και κατέθεσε επίσης ενόρκως χωρίς να καλέσει οποιονδήποτε μάρτυρα. Ο Αστ. 1738 Παναγιώτης Ανδρέου (ΜΚ1) στις 15.7.09 και ώρα 19.45΄ κλήθηκε και μετέβηκε στην οικία της κατηγορούμενης στη Λεωφ. Αθαλάσσης 168, διαμ. 301 στο Στρόβολο για διερεύνηση της υπόθεσης. Μετά τη σύλληψη της κατηγορούμενης για αυτόφωρο αδίκημα, ο μάρτυς αυτός ήταν παρών όταν δυνάμει δικαστικού εντάλματος έρευνας η Α/Αστ. 1353 με τη βοήθεια της Αστ. 2332 ερεύνησαν το διαμέρισμα και η πρώτη κατέσχε διάφορα αντικείμενα και η δεύτερη έλαβε φωτογραφίες. Αργότερα η κατηγορούμενη μεταφέρθηκε στον Αστ. Σταθμό Στροβόλου και τα τεκμήρια παραδόθηκαν από την Α/Αστ. 1353 στον ΜΚ1. Ο ίδιος μάρτυρας έλαβε και κατάθεση από την κατηγορούμενη (Τεκμ. 11) και την κατηγόρησε γραπτώς. Η Αστ. 2332 Ειρήνη Κουντουρή (ΜΚ2) είπε πως ήταν παρούσα κατά την έρευνα στο διαμέρισμα και έλαβε τις φωτογραφίες που παρουσίασε ως Τεκμήριο 13. Δέχθηκε πως μετά που ολοκλήρωσαν τις ενέργειες τους η κατηγορούμενη τους πρόσφερε μια κρέμα δώρο. Η Α/Αστ. 1353 Μαρία Σαλίδου (ΜΚ3) ανέφερε μεταξύ άλλων ότι στις 15.7.09 κατόπιν οδηγιών του Υπευθύνου του ΟΠΕ είχε τηλεφωνική επικοινωνία με κάποια "κα Κλεοπάτρα" αφού κάλεσε τον αριθμό 99651281. Της συστήθηκε με το όνομα της (Μαρία) και έκλεισε ραντεβού μαζί της για να της πει την τύχη της στα χαρτιά αργότερα την ίδια μέρα στις 20.00΄ μ.μ., λέγοντας της ότι αντιμετωπίζει αρκετά σοβαρά προβλήματα. Έτσι κατά την συμφωνηθείσα ώρα πήγε στο προαναφερθέν διαμέρισμα, κτύπησε το κουδούνι και αφού της άνοιξε, η κατηγορούμενη την οδήγησε σε ένα δωμάτιο που χρησιμοποιούσε ως γραφείο. Η κατηγορούμενη την ρώτησε τι προβλήματα αντιμετωπίζει και της έδωσε λίγο χρόνο να μιλήσει. Η μάρτυρας ανέφερε ότι αντιμετωπίζει προβλήματα με το γάμο της, ότι ήταν σε διάσταση και ότι την περίοδο εκείνη ήταν σε σοβαρό δίλημμα κατά πόσον θα χώριζε ή όχι και αν θα ήταν ευτυχισμένη ή όχι. Αφού την άκουσε, η κατηγορούμενη τής παρουσίασε κάρτες με διάφορες φιγούρες τύπου "TAΡΟ" και της ζήτησε να κόψει σε τρία μέρη από την πρώτη τράπουλα (Τεκμήριο 2), πράγμα που έπραξε. Μετά τής ζήτησε να τοποθετήσει από επτά κάρτες στραμμένες με τις φιγούρες προς τα κάτω ώστε να μην βλέπει τι απεικονίζουν. Κάτω από το σημείο που της ζήτησε να τοποθετεί κάθε φορά τις επτά κάρτες υπήρχε τοποθετημένος κάτω από το γυαλί του γραφείου ένας πίνακας αριθμολογίας στην Αραβική γλώσσα, (Τεκμ. 10). Στη συνέχεια αφού η μάρτυρας κατέβασε από επτά κάρτες στο κάθε σημείο που της υπεδείκνυε η κατηγορούμενη, κατά τρόπο που να σχηματιστεί ένα ανθρώπινο σώμα, τότε η κατηγορούμενη άνοιξε τις κάρτες γυρίζοντας τις φιγούρες προς το μέρος της και άρχισε να μιλά για τη ζωή της μάρτυρος. Ανάμεσα σε άλλα η κατηγορούμενη αναφέρθηκε στο παρελθόν για τη σχέση της μάρτυρος με το σύζυγο της και μετά μιλούσε για το παρόν αναφέροντας σε ποια κατάσταση ήταν η μάρτυρας κ.λ.π. Επίσης της έκανε ορισμένες προσωπικές ερωτήσεις για τη ζωή της και κατά διαστήματα ανέφερνε ονόματα και ζώδια ζητώντας από τη μάρτυρα να της πει τι της ήταν αυτά στη ζωή της. Η κατηγορούμενη αναφέρθηκε επίσης και στο μέλλον της μάρτυρος λέγοντας της ότι τελικά θα αποφασίσει να χωρίσει και ότι ο σύζυγος της λόγω του ότι την αγαπά υπερβολικά θα αρρωστήσει και θα περάσει από καρδιακή προσβολή. Ακολούθως της έδωσε, συμβουλές και προβλέψεις για το μέλλον βασιζόμενη στα λεγόμενα της μάρτυρος για το παρελθόν και το παρόν. Όσον αφορά τις κάρτες αφού της εξηγούσε την κάθε στήλη με τα επτά τραπουλόχαρτα μετά της ζητούσε να κόψει από τις υπόλοιπες τράπουλες (Τεκμήρια 3,4,5,6 και 7) και συνέχιζε με παρόμοιο τρόπο λέγοντας της ότι όλες οι τράπουλες επιβεβαιώνουν τα ίδια σε σχέση με το παρελθόν, παρόν και μέλλον. Επιπρόσθετα της υπέδειξε να υποβάλει έξι ερωτήσεις για τις οποίες οι απαντήσεις που έδωσε προβλέποντας το μέλλον η κατηγορούμενη ήταν τελεσίδικες σύμφωνα με την ίδια όπως π.χ. αν θα χωρίσει τελικά, αν θα αγαπήσει άλλον ξανά, αν θα πάει καλά στον οικονομικό τομέα κ.λ.π. Στο τέλος της είπε ότι θα πρέπει να την ξαναεπισκεφθεί σε τέσσερεις περίπου μήνες. Ακολούθως η μάρτυρας πλήρωσε την κατηγορούμενη €30 δίδοντας της ένα χαρτονόμισμα των €20 και ένα των €10 τα οποία είχαν φωτοτυπηθεί από προηγουμένως. Αμέσως μετά της υπέδειξε την αστυνομική της ταυτότητα και τη συνέλαβε για το αυτόφωρο αδίκημα της μαγείας, μαντείας και μαγγανείας κα αφού της επέστησε την προσοχή στο νόμο η κατηγορούμενη απάντησε: "Μα εγώ έχω το δίπλωμα μου και την ταυτότητα μου". Να σημειωθεί ότι στην γραπτή κατάθεση της η κατηγορούμενη απάντησε και στις οκτώ ερωτήσεις που της υποβλήθηκαν πως ό,τι έχει να πει θα το έλεγε στο δικαστήριο. Στην ένορκη μαρτυρία της υιοθέτησε τη γραπτή δήλωση της (Τεκμ. 17) στην οποίαν μεταξύ άλλων αναφέρει ότι ήταν αναληθές πως παρίστανε τον εαυτό της ως ικανό να μαντέψει την τύχη. Δέχεται όμως πως στις 15.7.08 μίλησε τηλεφωνικώς με τη Μαρία Σαλίδου, η οποία ζητούσε να την επισκεφθεί για να της πει την τύχη της και στην επιμονή της δέχθηκε. Είπε όμως πως όταν την άκουσε τη συμβούλευσε ότι είναι κρίμα να χωρίσει και ότι εφόσον ο άντρας της την αγαπά τόσο πολύ μπορεί από τη λύπη του να πάθαινε κανένα κακό ή και καμία καρδιακή προσβολή. Προσέθεσε πως δεν της υποσχέθηκε κάτι το συγκεκριμένο για το μέλλον καθώς και ότι δεν της ζήτησε χρήματα, λέγοντας πως η ίδια (η ΜΚ3) προθυμοποιήθηκε να την πληρώσει και στην επιμονή της τής είπε "ε.άντε αφού επιμένεις δώσε €30", οπότε εκείνη έβαλε τα χρήματα στο γραφείο της χωρίς η κατηγορούμενη να τα αγγίξει. Δέχθηκε ότι η Αστυνομία βρήκε και παρέλαβε τα τεκμήρια που παρουσιάστηκαν λέγοντας ότι όλα (εκτός από τα χρήματα) είναι οικογενειακά κειμήλια από την Αίγυπτο και ανήκαν στη γιαγιά της. Αρνήθηκε ότι εξέδωσε κάρτες ή ότι έκανε διαφημίσεις για να λέγει την τύχη. Τέλος ισχυρίστηκε πως η ενέργεια της Αστυνομίας ήταν μια καλοστημένη παγίδα που αποσκοπούσε στην ενοχοποίηση της. Είπε επίσης πως στο τέλος έδωσε δύο κρέμες προσώπου στις αστυνομικίνες και από μια κολώνια στους τρεις αστυνομικούς και ο λόγος ήταν επειδή η ίδια δεν καταδεχόταν να πάρει τα λεφτά για τα χαρτιά τα οποία τα λέει από χόμπι. Τελειώνει με το ότι αν είχε τη δυνατότητα να μαντεύει το μέλλον θα προφύλαγε το γιο της να μην χρεοκοπήσει, να μην πάει δύο φορές φυλακή, να της αφήσει τα χρέη του και να το σκάσει στην Ελλάδα αφήνοντας πίσω του δύο ανήλικα παιδιά και άνεργη σύζυγο. Αξιολόγηση μαρτυρίας - ευρήματα: Έχω παρακολουθήσει με κάθε δυνατή προσοχή όλους τους μάρτυρες και είμαι σε θέση να αξιολογήσω την αξιοπιστία και τη μαρτυρία τους προς εξαγωγή των αναγκαίων συμπερασμάτων. Είναι προφανές βεβαίως πως δεν αμφισβητείται μεγάλο μέρος της μαρτυρίας που έχει προσφερθεί, όπως είναι η μαρτυρία των Μ.Κ.1 και Μ.Κ.2, αλλά και σημαντικό μέρος της μαρτυρίας της Μ.Κ.3, η οποία είναι και η ουσιώδης μάρτυρας στην υπόθεση. Για τους Μ.Κ.1 και Μ.Κ.2 να σημειώσω ότι τους θεωρώ αξιόπιστους και ειλικρινείς μάρτυρες και τα όσα ανέφεραν καθίστανται και ευρήματα μου. Ο Μ.Κ.1 στην πραγματικότητα επιβεβαιώνει την έρευνα του διαμερίσματος, καθώς και την κατάσχεση των τεκμηρίων στην οποία προέβη η Μ.Κ.3. Η Μ.Κ.2 επιβεβαιώνει τη λήψη των φωτογραφιών του Τεκμηρίου 13 καθώς και το ότι αυτές απεικονίζουν την είσοδο της πολυκατοικίας, την είσοδο του διαμερίσματος της κατηγορουμένης στην οποία υπάρχει η πινακίδα "OIKIA POLICE ΑΣΤΥΝΟΜΟΥ ΑΒΓ", καθώς και την διαρρύθμιση του εσωτερικού χώρου και τα τεκμήρια πριν την κατάσχεση τους από την Αστυνομία. Να σημειωθεί ότι στη φωτ. 10 απεικονίζεται Δίπλωμα Μεταφυσικών Ερευνών, το οποίο φέρεται εκδομένο από το Ανώτατο Διεθνές Πρότυπο Επαγγελματικό και Επιμορφωτικό Σωματείο Πνευματισμού - Μεταφυσικής Αστρολογίας και Έρευνας "ΠΑΡΑΚΕΛΣΟΣ" στις 26.8.98. Το εν λόγω σωματείο φέρεται επίσης αναγνωρισμένο με απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Το ότι η κατηγορούμενη φοίτησε στη Σχολή αυτή επιβεβαιώνεται και από σχετικό Δελτίο Αναγνωρίσεως το οποίο εντόπισε η Αστυνομία στο διαμέρισμα της (Τεκμ. 16) αλλά και από την προφορική αναφορά της ότι το ψευδώνυμο "KΛΕΟΠΑΤΡΑ", το όποιο όπως είπε χρησιμοποίει, τής δόθηκε από την εν λόγω Σχολή. Πράγματι το ψευδώνυμο αυτό αναφέρεται στο πιο πάνω Δελτίο Αναγνωρίσεως που τής δόθηκε. Επίσης να σημειωθεί ότι στις φωτογραφίες απεικονίζονται και οι πέντε διαφορετικές τράπουλες που εντοπίστηκαν εκ των οποίων η μια είναι με φιγούρες τύπου "TAΡΟ" (Τεκμήριο 2) και δύο άλλες εκτός από εικόνες και σχήματα περιέχουν και διάφορα σχόλια στα οποία θα γίνει αφορά κατωτέρω (Τεκμήρια 3 και 4). Ερχόμενος στη μαρτυρία της ΜΚ3 πρέπει να πως ότι δεν μου έδωσε την εικόνα προσώπου που είχεν ο,τιδήποτε εναντίον της κατηγορούμενης ούτως ώστε να σκηνοθετήσει την υπόθεση αυτή και να ψευδομαρτυρήσει στο δικαστήριο. Παρακολουθώντας την στο εδώλιο σχημάτισα την εικόνα πω είναι απολύτως αξιόπιστη και ειλικρινής. Υπήρξε σταθερή και άμεση στις απαντήσεις της, τις οποίες τεκμηρίωνε σε κάθε περίπτωση. Εξέτασα τη μαρτυρία της εξονυχιστικά και πρέπει να πω ότι τα όσα ανέφερε επιβεβαιώνονται τόσον από τα τεκμήρια, όσον και από κάποιες αναφορές της ίδιας της κατηγορούμενης στην γραπτή και προφορική της μαρτυρία. Για τους λόγους που εξηγώ κατωτέρω νιώθω ότι με ασφάλεια μπορώ να στηριχθώ στη μαρτυρία της. Καταρχάς η αναφορά της Μ.Κ.3 ότι πήρε τηλέφωνο την κατηγορούμενη και την αναζήτησε ως "Κλεοπάτρα", στο οποίο και ανταποκρίθηκε, συνάδει με το ότι η κατηγορούμενη είχε και χρησιμοποιούσε αυτό το ψευδώνυμο. Επίσης το τηλέφωνο στο οποίο της τηλεφώνησε η Μ.Κ.3 είναι αυτό που αναγράφεται στη διαφημιστική - επαγγελματική κάρτα που κατατέθηκε (Τεκμήριο 15) και στην οποίαν διαφημίζονται οι υπηρεσίες "ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ, ΠΡΟΣΩΠΟΛΟΓΙΑ, ΑΡΙΘΜΟΛΟΓΙΑ, ΑΡΑΒΙΚΗ ΤΑΡΩ". Το ότι η ΜΚ3 είχε γνώση για το τηλέφωνο και το συγκεκριμένο ψευδώνυμο επιβεβαιώνει την εξήγηση της πως η Αστυνομία είχε μια τέτοια πληροφορία, την οποίαν όφειλε να διερευνήσει. Από την άλλη πλευρά η αναφορά της κατηγορούμενης ότι δεν εξέδωσε οποτεδήποτε τέτοιες κάρτες δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα αφού οι συγκεκριμένες κάρτες διακρίνονται καθαρότατα πάνω στο γραφείο της στη φωτ. 17 και πιο αμυδρά στις φωτ. 12,13,16. Η Μ.Κ.3 δεν αρνήθηκε πως όταν τηλεφώνησε στην κατηγορούμενη είχε αναφερθεί σε αρκετά σοβαρά προσωπικά προβλήματα που αντιμετώπιζε και ζήτησε από την κατηγορούμενη να της πει την τύχη της στα χαρτιά. Κατά την αντεξέταση της ΜΚ3 δεν της υποβλήθηκε σε κανένα σημείο ότι είχε πάρει περισσότερες φορές τηλέφωνο και δεν δέχομαι αυτή την αναφορά της κατηγορούμενης. Σημασία έχει αυτό που και η κατηγορούμενη δέχεται στη γραπτή δήλωση της (Τεκμ. 17) ότι η Μ.Κ.3 της ζήτησε να της πει την τύχη της και η ίδια κατόπιν τούτου την δέχθηκε στο διαμέρισμα της καθορίζοντας της ραντεβού κατά τον τρόπο που η ΜΚ3 εξήγησε, ακριβώς για αυτό το σκοπό. Στο ίδιο πλαίσιο κινείται και η προφορική αναφορά της κατηγορούμενης πως όταν την πήρε τηλέφωνο η Μ.Κ.3 της ζήτησε να της πει τα χαρτιά. Δέχεται επίσης η κατηγορούμενη πως η ίδια στο τηλέφωνο ρώτησε την Μ.Κ.3 αν την είχε επισκεφθεί ξανά και αυτό δείχνει τουλάχιστον πως υπήρχε τέτοια πιθανότητα, την οποία ενισχύει και ο εντοπισμός του τετραδίου (Τεκμ. 9) στο οποίο περιέχονται αρκετές ημερομηνίες και ονόματα για την περίοδο 12.1.09 μέχρι 23.6.09. Είναι επίσης σημαντικό πως η κατηγορούμενη παραδέχεται και επιβεβαιώνει την ΜΚ3 ότι η ίδια (η κατηγορούμενη) είχε χρησιμοποιήσει τις κάρτες ΤΑΡΟ, λέγοντας πως είχαν διαφορές φιγούρες και αναλόγως του ποιες τραβούσε η ΜΚ3 αυτές είχαν και κάποιο νόημα. Υπενθυμίζω πως σύμφωνα με την ΜΚ3 χρησιμοποιήθηκαν και οι υπόλοιπες τράπουλες και πρέπει εδώ να αναφέρω ότι τα χαρτιά των Τεκμηρίων 3 και 4 πέραν από τις φιγούρες περιέχουν και διάφορες λέξεις ή φράσεις όπως "EΞΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟ ΜΕΛΛΟΝ", "ΚΙΝΔΥΝΟΣ" "ΠΡΟΣΔΟΚΙΑ", κ.λ.π. (στο Τεκμήριο 3) και στο Τεκμ. 4: "Με ισχυρή θέληση θα καταφέρεις αυτό που θέλεις". "H λύση θα βρεθεί από εκεί που δεν το περιμένεις". "Ένα οικογενειακό ζήτημα θα σε απασχολήσει". "Ένα νέο άτομο θα τραβήξει το ενδιαφέρον σου". "Ένας σύντομος χωρισμός θα ωφελήσει την κατάσταση". "Τα λεφτά που ζήτησες θα έρθουν". Η κατηγορούμενη δέχεται τις αναφορές της προς την ΜΚ3 για διάφορα προσωπικά θέματα της τελευταίας αλλά προσπαθεί επιτηδευμένα θεωρώ να τις παρουσιάσει ως συμβουλές της προς την μάρτυρα. Σχημάτισα την εικόνα παρακολουθώντας την πως δεν υπήρξε ειλικρινής. Είμαι πεπεισμένος πως τα πράγματα έγιναν όπως τα ανέφερε η ΜΚ3. Συγκεκριμένα η κατηγορούμενη τής είπε πως τελικά θα αποφασίσει να χωρίσει και ο σύζυγος της θα αρρωστήσει και θα υποστεί καρδιακή προσβολή αναφέροντας της παράλληλα πως όλες οι τράπουλες επιβεβαίωναν μεταξύ άλλων τα ίδια σε σχέση με το μέλλον της, ενώ και στο στάδιο των έξι ερωτήσεων τής είπε πως οι απαντήσεις της για το μέλλον της (ΜΚ3) ήταν τελεσίδικες για το αν θα χωρίσει, αν θα αγαπήσει άλλον ξανά και αν θα πάει καλά στον οικονομικό τομέα. Όσον αφορά την αμοιβή η κατηγορούμενη επίσης δέχεται ότι στο τέλος η ΜΚ3 προθυμοποιήθηκε να την πληρώσει και η ίδια (η κατηγορούμενη) τής είπε να δώσει τα €30. Η εξήγηση της ότι το έκαμε αυτό λόγω της επιμονής της ΜΚ3 και θα της έδιδε την κρέμα η οποία άξιζε €85 δεν είναι καθόλου πειστική και λογική. Βασικά η κατηγορούμενη προβάλλει πως δέχθηκε στο σπίτι της μια άγνωστη κοπέλα επειδή πιέστηκε και τη λυπήθηκε και ότι μετά από αρκετή συμπαράσταση και συμβουλές ζήτησε €30 όχι για αμοιβή, αλλά με σκοπό να της δώσει μια κρέμα που στοίχιζε υπερδιπλάσια. Έχω τη γνώμη πως οι κρέμες και οι κολώνιες ήταν εκ των υστέρων σκέψεις, εξ ου και έδωσε σε όλους τους αστυφύλακες πριν φύγουν. Θεωρώ πως τα γεγονότα εξελίχθηκαν όπως τα περιέγραψε η ΜΚ3. Εάν πρόθεση της κατηγορούμενης ήταν να μην πληρωθεί δεν θα έλεγε καμία τιμή ή αν ήθελε να πάρει χρήματα για κρέμα που θα πωλούσε ή θα έδινε ως αντάλλαγμα, θα την είχε εκεί, θα την πρότεινε και θα ήταν κάτι ισάξιο με τα χρήματα που ζήτησε. Απορρίπτω την εκδοχή της στο σύνολο της. Νομική Πτυχή: Όσον αφορά τη νομική πτυχή η κατηγορία στηρίζεται στο άρθρο 304 του Π.Κ. το οποίο φέρει τον παράτιτλο άσκηση μαγείας ή μαντείας με αμοιβή. Είναι σαφές από τις λεπτομέρειες του κατηγορητηρίου πως αυτό που αποδίδεται στην κατηγορούμενη είναι πως ανέλαβε να μαντέψει την τύχη έναντι αμοιβής. Σ' αυτό εξάλλου και πολύ ορθώς εστίασε την προσοχή του και ο κ. Σαββίδης κατά την τελική του αγόρευση, αναλύοντας την σχετική αυτή φράση ενώ καθ' όλη την ακροαματική διαδικασία δεν τέθηκε σε κανένα στάδιο θέμα περί μαγείας. Για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα θα πρέπει να καταδειχθεί ότι η κατηγορούμενη:
  2. i)Ανέλαβε να μαντέψει την τύχη.
  3. ii)Έναντι αμοιβής. Η φράση "αναλαμβάνει να μαντέψει την τύχη" στο αρχικό κείμενο ήταν "undertake to tell fortune", η οποία αποδίδεται στα Ελληνικά "αναλαμβάνει να πει την τύχη". Σύμφωνα με το Λεξικό Μπαμπινιώτη (Β' Έκδοση) η πρώτη σημασία της λέξης "τύχη" είναι η υποθετική δύναμη που καθορίζει ευνοϊκά ή αρνητικά την έκβαση των γεγονότων που αφορούν τους ανθρώπους και η δεύτερη είναι η απρόβλεπτη εξέλιξη και έκβαση των περιστάσεων της ζωής του καθενός, η μοίρα, το ριζικό και όπως εξηγείται στα παραδείγματα φράσεων η φράση "λέω την τύχη κάποιου" σημαίνει προλέγω το μέλλον του. Ο νομοθέτης εν τη σοφία του είχε γνώση πως κάποιοι αναλαμβάνουν έναντι αμοιβής να προβλέψουν τη μοίρα, το ριζικό, το μέλλον κάποιων άλλων ανθρώπων και θέλησε να απαγορεύσει ακριβώς αυτού του είδους τις ενέργειες προς αποφυγή της όποιας εκμετάλλευσης. Ας σημειωθεί πως το "ταρό" κατά το ίδιο λεξικό είναι σύνολο παιγνιοχάρτων τα οποία έχουν σχεδιασμένες πάνω τους αλληγορικές παραστάσεις και με τα οποία με αποκρυφιστικό τρόπο μαντεύει κάποιος το μέλλον. Στην παρούσα περίπτωση το σύνολο των γεγονότων οδηγεί μόνο προς μια κατεύθυνση και συγκεκριμένα ότι η κατηγορούμενη δέχθηκε και ανέλαβε να πει την τύχη στην ΜΚ3 πράγμα που εν τέλει έπραξε λέγοντας της ότι θα χώριζε, θα πάθαινε καρδιακή προσβολή ο σύζυγος της και τα άλλα που ανέφερε η ΜΚ3 λαμβάνοντας προς τούτο και αμοιβή €30. Σημειώνω εδώ πως δεν έχει σημασία αν δεν άγγιξε τα χαρτονομίσματα δεδομένου ότι ήταν ποσό το οποίο η ίδια ζήτησε και η ΜΚ3 το τοποθέτησε στο γραφείο της, εξηγώντας κατά την μαρτυρία της πως η κατηγορούμενη το έκαμε αποδεκτό. Δεν θα συμφωνήσω ότι το αδίκημα υποκινήθηκε από την Αστυνομία. Έχοντας υπόψιν την σχετική νομολογία έχω την άποψη πως η συμπεριφορά της ΜΚ3 δεν υπερέβη σε κανένα σημείο την παροχήν ευκαιρίας στην κατηγορουμένη, η οποία ευκαιρία είναι ανεκτή στην προσπάθεια πάταξης τέτοιων αδικημάτων. Στην πραγματικότητα η κατηγορούμενη επωφελήθηκε της ευκαιρίας αυτής υπό περιστάσεις που καταδεικνύουν πως θα συμπεριφέρετο με τον ίδιο τρόπο αν άλλο πρόσωπο της παρείχε την ίδια ευκαιρία για διάπραξη παρόμοιου αδικήματος. Εδώ η Μ.Κ.3 ενεργούσε υπό τις οδηγίες προϊσταμένου, βάσει πληροφοριών που υπήρχαν ότι η κατηγορούμενη ασκούσε τέτοιες δραστηριότητες και της προσφέρθηκε μια ευκαιρία όχι ασυνήθιστη (βλ. υπ. Γεν. Εισαγγελέας ν. Κανάρη

(2005)2 ΑΑΔ 105). Για όλους τους πιο πάνω λόγους είναι η κατάληξη μου πως η κατηγορούσα αρχή απέδειξε πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας την κατηγορία στην οποία η κατηγορούμενη κρίνεται ένοχη. (Υπ.) .............. Χ. Β. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΠ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.