← Κύπρος

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Μάριος ΠΑΤΣΑΛΟΣ κ.α., Ποιν. Υπ.: 496/10, 6 Απριλίου 2011

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Μάριος ΠΑΤΣΑΛΟΣ κ.α., Ποιν. Υπ.: 496/10, 6 Απριλίου 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2011:B29 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Χ. Β. Χαραλάμπους, Ε.Δ Ποιν. Υπ.: 496/10 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας εναντίον

  1. Μάριος ΠΑΤΣΑΛΟΣ
  2. Χένρυ ΤΕΗΛΟΡ
  3. Αντώνης ΚΑΛΟΓΗΡΟΥ
  4. Γουίλιαμ ΤΖΙΑΜΑΣ
  5. Γκάρυ ΑΡΕΒΣΑΤΙΑΝ
  6. Παναγιώτης ΤΖΙΑΜΑΣ Κατηγορουμένων ----------------------- ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 6 Απριλίου 2011 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Κατηγορούσα Αρχή: κα Ναθαναήλ Για Κατηγορούμενους 1, 2: κ. Λ. Κυριακίδης (Καμία εμφάνιση στην ποινή) Για Κατηγορούμενο 3: κ. Χ. Δημητρίου Για Κατηγορούμενους 4, 6: κ. Λ. Κυριακίδης για κ. Χριστοδουλίδη (Καμία εμφάνιση στην ποινή) Για Κατηγορούμενο 5: κ. Χρίστης Κατηγορούμενοι 1,2,3,4,5,6 παρόντες. ------------------------ Π Ο Ι Ν Η Οι κατηγορούμενοι στην υπόθεση αυτή κρίθηκαν ένοχοι κατόπιν παραδοχής τους σε διάφορα αδικήματα κατά περιουσίας ως εξής: Οι κατηγορούμενοι 1-5 για διάρρηξη καντίνας πάρκου και κλοπή τσιγάρων, χυμών, καφέδων και αναψυκτικών συνολικής αξίας €600 (1η κατηγορία). Οι κατηγορούμενοι 1-4 για διάρρηξη σωματείου και κλοπή τσιγάρων, ουίσκυ, ένα ράδιο CD, 100 CD, ένα μηχάνημα projector και τηλεχειριστήριο συνολικής αξίας €2.690 (2η κατηγορία). Οι κατηγορούμενοι 5 και 6 παραδέχθηκαν τις κατηγορίες 3 έως 6 που αφορούν μια κλοπή ενός μοτοποδηλάτου αξίας €300, δύο διαρρήξεις και κλοπές από ένα καφενείο και ένα σωματείο τσιγάρων και ενός ενισχυτή συνολικής αξίας €380 και μια κακόβουλη ζημιά ύψους €10 στην κλειδωνιά του καφενείου. Τα αδικήματα των κατηγορουμένων 1-5 διαπράχθηκαν στις 14.5.09 και στις 18.5.09 ενώ των κατηγορουμένων 5 και 6 κατά τον Ιούνιο του
  7. Στα πλαίσια των ανακρίσεων κλήθηκαν διάφορα πρόσωπα στην Αστυνομία και μεταξύ αυτών ο 5ος κατηγορούμενος ο οποίος σε θεληματική του κατάθεση παραδέχθηκε τη συμμετοχή του. Ακολούθησε κατά παρόμοιο τρόπο και ο 4ος κατηγορούμενος και μετά οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι οι οποίοι επίσης στις καταθέσεις τους παραδέχθηκαν τα αδικήματα του κατηγορητηρίου που τους αφορούσαν. Δεν εντοπίστηκαν οποιαδήποτε τεκμήρια. Δεν έχουν αναφερθεί προηγούμενες καταδίκες για τους κατηγορούμενους, αλλά όλοι τους έχουν ζητήσει να ληφθούν υπόψιν κατά την επιμέτρηση της ποινής τους και σειρά άλλων υποθέσεων στις οποίες εμπλέκονται και έχουν αντίστοιχα παραδεχθεί ο καθένας τις κατηγορίες που τον αφορούν. Πρόκειται συνολικά για 16 υποθέσεις καταχωρημένες στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας και μια με Α.Μ.Ε. (R.C.I) ως εξής: 1) 7726/10 2) 7816/10 3) 8080/10 4) 8117/10 5) 18849/10 6) 18879/10 7) 19045/10 8) 19178/10 9) 19363/10 10) 25465/10 11) 25564/10 12) 19427/10 13) 7839/10 14) 19420/10 15) 19415/10 16) 26236/10 17) Σ. 782/09 ΤΑΕ Λευκωσίας Τα γεγονότα της κάθε υπόθεσης φαίνονται στο κάθε κατηγορητήριο και δεν χρειάζεται να τα αναφέρω όλα ξεχωριστά. Αρκεί να πω ότι πρόκειται για παρόμοια αδικήματα, δηλαδή διαρρήξεων, κλοπών και κακόβουλων ζημιών σε περιουσίες. Είναι χρήσιμο να σημειωθεί πως περιλαμβάνουν αδικήματα διαρρήξεων σε καντίνες γυμνασίων, φρουταρίες, σωματεία, αυτόματες μηχανές νερού, σχολεία καθώς και κλοπές μοτοποδηλάτων. Διαπράχθηκαν όλα την περίοδο Μαΐου-Ιουνίου
  8. Από τα κλαπέντα βρέθηκαν μόνο τα τρία μοτοποδήλατα (υπ. 7726/10, 7816/10, 8117/10) κάποια ποσότητα χαλκού (υπ. 7839/10 και 19420/10) και μια δεντροκοπτική μηχανή (υπ. 19420/10). Να σημειωθεί πως όλες οι υποθέσεις εξιχνιάστηκαν μετά που κάποιος από τους κατηγορούμενους καλείτο στην Αστυνομία και αφού έδιδε κατάθεση καλούντο και οι υπόλοιποι, οι οποίοι επίσης ομολογούσαν. Μόνο στις περιπτώσεις των μοτοποδηλάτων η εξιχνίαση ήταν αποτέλεσμα του εντοπισμού του οχήματος ή των κατηγορούμενων την ώρα που το είχαν στην κατοχή τους. Σημειώνεται επίσης πως ο 4ος κατηγορούμενος βαρύνεται και με ένα αδίκημα για επίθεση με πραγματική σωματική βλάβη και παράνομη είσοδο (στην υπ. 19415/10) με πρόκληση εκδορών στον παραπονούμενο. Επίσης να σημειωθεί πως κατά κανόνα τα αδικήματα διαπράττοντο από μερικούς των κατηγορουμένων κάθε φορά και αντί άλλων λεπτομερειών θεωρώ ορθότερο να αναφέρω τα αδικήματα και το σύνολο της δραστηριότητας από πλευράς οικονομικής αξίας των κλοπιμαίων στα οποία εμπλέκεται ο κάθε κατηγορούμενος, που είναι κατά σειρά των διαρρήξεων ως εξής: Διαρρ. Κλοπές Κακ.Ζημ Διαρρ. Κλοπές Κακ.Ζημ. Συν. € € Κατηγορούμενος 3 14 - 3 6 16.435 610 Κατηγορούμενος 5 10 7 8 6 6.909 960 Κατηγορούμενος 2 9 - 3 6 9.205 380 Κατηγορούμενος 4 6 - 2 4 8.655 510 Κατηγορούμενος 1 5 - - 3 7.100 - Κατηγορούμενος 6 3 5 3 2 1.895 310 Νομική Πτυχή: Η σοβαρότητα των αδικημάτων τα οποία αντιμετωπίζουν οι κατηγορούμενοι είναι αναμφισβήτητη και προκύπτει καταρχάς από τις προβλεπόμενες ποινές που για τη διάρρηξη είναι μέχρι 7 χρόνια φυλάκιση, για την κλοπή μέχρι 3 χρόνια φυλάκιση και για την κακόβουλη ζημιά μέχρι 2 χρόνια φυλάκιση ή πρόστιμο μέχρι €2.
  9. Κατά δεύτερο λόγο προκύπτει από την έξαρση που παρατηρείται σε τέτοιου είδους αδικήματα που όπως έχει αναφερθεί σε πολλές υποθέσεις μειώνει το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών και στοιχειοθετεί την ανάγκη για επιβολή αυστηρών και αποτρεπτικών ποινών. Παραπέμπω ενδεικτικά στα όσα έχουν λεχθεί στις υποθ. Παναγίδης ν. Δημοκρατίας

(1997)2 ΑΑΔ 104, Νabokov ν. Αστυνομίας
(2003)2 ΑΑΔ 381, και Piliev v. Αστυνομίας
(2005)2 ΑΑΔ 587. Στα πλαίσια της υποχρέωσης για εξατομίκευση των ποινών έλαβα υπόψιν μου για όλους του κατηγορούμενους:
  1. i)Το λευκό τους ποινικό μητρώο.
  2. ii)Την συνεργασία τους με την Αστυνομία, την ομολογία τους και την μετέπειτα παραδοχή τους στο Δικαστήριο η οποία διέσωσε δικαστικό χρόνο και έξοδα και τους δίδει το δικαίωμα για σχετική έκπτωση στην ποινή. iii) Την μεταμέλεια που εξέφρασαν μέσω των συνηγόρων τους και την υπόσχεση τους να είναι προσεκτικότεροι στο μέλλον.
  3. iv)Τα όσα περιέχονται για τον καθένα τους στις εκθέσεις του Γραφείου Ευημερίας σε συνδυασμό με όσα περαιτέρω επεξήγησαν οι συνήγοροι τους για το ιστορικό τους, τη μεταβολή στις προσωπικές τους περιστάσεις και ειδικότερα: Ότι ο 1ος είναι σήμερα 19 ετών, έχει καταταγεί ξανά στην Εθνική Φρουρά και παράλληλα έχει εγγραφεί σε Νυκτερινό σχολείο για να πάρει απολυτήριο. Ο 2ος είναι επίσης 19 ετών σήμερα, είχε δύσκολα παιδικά χρόνια και προέρχεται από διασπασμένη οικογένεια. Δεν έχει πολύ θετικά σχόλια από το Γραφείο Ευημερίας καθότι δεν συνεργάζεται σε άλλο διάταγμα για κοινοτική εργασία. Ο 3ος είναι σήμερα 18 χρονών προέρχεται επίσης από διαζευγμένους γονείς, είχε επίσης δύσκολα παιδικά χρόνια, σήμερα υπηρετεί τη στρατιωτική του θητεία και ήταν συνεργάσιμος με το Γραφείο Ευημερίας σε προηγούμενο διάταγμα κοινοτικής εργασίας. Ο 4ος είναι 22 ετών, προέρχεται από πολυμελή οικογένεια με 9 παιδιά, δεν έχει μόνιμη εργασία και είναι πατέρας ενός 2χρονου παιδιού το οποίο μένει με τη μητέρα του. Ο 5ος είναι 18 ετών, προέρχεται από συγκροτημένη οικογένεια και από το Σεπτέμβριο του 2010 φοιτά σε Εσπερινό Λύκειο προσπαθώντας να αποκτήσει απολυτήριο. Ο 6ος είναι σήμερα 17 ετών, προέρχεται επίσης από συγκροτημένη οικογένεια με 5 παιδιά. Ο ίδιος είναι ο μεγαλύτερος και εργάζεται ως οικοδόμος. Σκοπεύει να εγγραφεί σε νυκτερινό σχολείο και να ολοκληρώσει τη στρατιωτική του θητεία. Όπως έχει τονιστεί επανειλημμένως οι προσωπικές περιστάσεις λαμβάνονται υπόψιν αλλά σε σοβαρά αδικήματα που διαπράττονται με συχνότητα αυτές έχουν μειωμένη σημασία. Στην παρούσα περίπτωση συνεκτιμώντας το σύνολο των υποθέσεων και τα ελαφρυντικά των κατηγορούμενων θεωρώ πως η μόνη κατάλληλη ποινή είναι για όλους η ποινή φυλάκισης και επίσης θεωρώ ότι δικαιολογείται διαφοροποίηση μεταξύ τους αναλόγως της εγκληματικής τους δραστηριότητας. Κρίνω κατάλληλες και επιβάλλω: Στις κατηγορίες 1, 2 Στον κατηγορούμενο 1 φυλάκιση 5 μηνών σε κάθε κατηγορία. Στον κατηγορούμενο 2 φυλάκιση 7 μηνών σε κάθε κατηγορία. Στον κατηγορούμενο 3 φυλάκιση 9 μηνών σε κάθε κατηγορία. Στον κατηγορούμενο 4 φυλάκιση 7 μηνών σε κάθε κατηγορία. Στην κατηγορία 1 Στον κατηγορούμενο 5 φυλάκιση 7 μηνών. Στην κατηγορία 3 Στον κατηγορούμενο 5 φυλάκιση 3 μηνών. Στον κατηγορούμενο 6 φυλάκιση 45 ημερών. Στις κατηγορίες 4, 6 Στον κατηγορούμενο 5 φυλάκιση 7 μηνών. Στον κατηγορούμενο 6 φυλάκιση 3 μηνών. Στην κατηγορία 5 Στον κατηγορούμενο 5 φυλάκιση 2 μηνών. Στον κατηγορούμενο 6 φυλάκιση 1 μηνός. Οι ποινές να συντρέχουν. Με έχει προβληματίσει ιδιαίτερα το ενδεχόμενο αναστολής των ποινών φυλάκισης, κυρίως ενόψει του τροποποιητικού νόμου 186
(1)/03 και της υποθ. Κωνσταντίνου ν. Αστυνομίας
(2009)2 ΑΑΔ
  1. Η μόνη περίπτωση να έχει κάποιαν αξία η τυχόν αναστολή των ποινών φυλάκισης είναι το να μην υπάρξει ανάμιξη των κατηγορουμένων στο μέλλον σε άλλα αδικήματα. Αφού έλαβα υπόψιν το νεαρό της ηλικίας όλων και ότι όλοι είναι λευκού ποινικού μητρώου, όλοι ήταν ηλικίας 16-20 ετών όταν διέπραξαν τα αδικήματα, δεν έχουν διαπράξει άλλο αδίκημα στο ενδιάμεσο διάστημα, η εγκληματική τους δραστηριότητα αφορά στην περίοδο Μαΐου-Ιουνίου 2009 και έχουν μεταβληθεί οι προσωπικές τους περιστάσεις, θεωρώ ορθότερο όπως τους δοθεί μια ευκαιρία ελπίζοντας ότι οι ίδιοι θα αποδείξουν ότι τους αξίζει. Ως εκ τούτου οι ποινές φυλάκισης αναστέλλονται για 3 χρόνια από σήμερα. (Εξηγούνται οι συνέπειες της αναστολής). Τα μοτοποδήλατα, οι ποσότητες χαλκού, οι χαλκοσωλήνες και η δεντροκοπτική που κρατούνται να επιστραφούν στους νόμιμους δικαιούχους τους. Τα επιχρίσματα να καταστραφούν. Λήφθηκαν υπόψιν κατά την επιμέτρηση της ποινής οι ακόλουθες υποθέσεις ως εξής: 1) 7726/10 για τους κατηγορούμενους 5,
  2. 2) 7816/10 για τον κατηγορούμενο
  3. 3) 8080/10 για τους κατηγορούμενους 1,2,
  4. 4) 8117/10 για τους κατηγορούμενους 5,
  5. 5) 18849/10 για τους κατηγορούμενους 1,
  6. 6) 18879/10 για τους κατηγορούμενους 1,2,3,
  7. 7) 19045/10 για τον κατηγορούμενο
  8. 8) 19178/10 για τους κατηγορούμενους 3,
  9. 9) 19363/10 για τους κατηγορούμενους 2,
  10. 10) 25465/10 για τους κατηγορούμενους 3,
  11. 11) 25564/10 για τον κατηγορούμενο
  12. 12) 19427/10 για τους κατηγορούμενους 1,2,3,
  13. 13) 7839/10 για τον κατηγορούμενο
  14. 14) 19420/10 για τον κατηγορούμενο
  15. 15) 19415/10 για τον κατηγορούμενο
  16. 16) 26236/10 για τον κατηγορούμενο
  17. 17) Σ. 782/09 για τον κατηγορούμενο
  18. (Υπ.) .................................... Χ. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΠ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.