Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Παρασκευάς ΠΑΡΑΣΚΕΥΑ, Αρ. Υπόθεσης: 5493/10, 2 Ιουνίου 2011

(2)(α) και 40 του Περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων (Ασφάλιση ευθύνης έναντι Τρίτου) Νόμος 96

(1)/2000 και την ΚΔΠ 312/

1. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες του αδικήματος όπως αναγράφονται στο κατηγορητήριο, ο Κατηγορούμενος στις 12.2.2008 στη Λευκωσία, παραποίησε καλυπτικό σημείωμα, με πρόθεση να εξαπατήσει, δηλαδή πλαστογράφησε το πιστοποιητικό ασφάλισης με αρ.75363 του μηχανοκίνητου οχήματος με αρ. εγγραφής ΒΑΤ
3. Χρήσης παραποιημένου πιστοποιητικού ασφάλισης ευθύνης έναντι τρίτου, κατά παράβαση των άρθρων 2, 37

(2)(α) και 40 του Περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων (Ασφάλιση ευθύνης έναντι Τρίτου) Νόμος 96

(1)/2000 και την ΚΔΠ 312/

1. Ειδικότερα, σύμφωνα και πάλι με τις λεπτομέρειες της κατηγορίας αυτής, ο Κατηγορούμενος στις 12.2.2008 στη Λευκωσία, με πρόθεση να εξαπατήσει χρησιμοποίησε παραποιημένο πιστοποιητικό ασφάλισης, δηλαδή με πρόθεση να εξαπατήσει υπάλληλο του Τμήματος Οδικών Μεταφορών ότι κατείχε έγκυρο και σε ισχύ πιστοποιητικό ασφάλισης για το μηχανοκίνητο όχημα με αρ. εγγραφής ΒΑΤ500 χρησιμοποίησε (παρουσίασε) στο πιο πάνω πρόσωπο το παραποιημένο πιστοποιητικό ασφάλισης που αναφέρεται στην πρώτη κατηγορία. Τα γεγονότα όπως αναφέρθηκαν από την εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής και δεν αμφισβητήθηκαν από την Υπεράσπιση έχουν ως εξής: Ο Κατηγορούμενος τη δεδομένη χρονική περίοδο ήταν ιδιοκτήτης μάντρας αυτοκινήτων στην οδό Καντάρας 50, στο Καιμακλί. Στις 27.5.2008, υπάλληλος της ασφαλιστικής εταιρείας Ύδρα, κατήγγειλε στον Αστυνομικό Σταθμό Αγίου Δομετίου ότι στις 12.2.2008 κατά τη μεταβίβαση του αυτοκινήτου ΒΑΤ500, το οποίο ήταν εγγεγραμμένο στην Αλιόνα Μουζερίδου, στο όνομα του Θεόδωρου Κουρτζίδη, χρησιμοποιήθηκε πλαστογραφημένο καλυπτικό σημείωμα της εταιρείας Ύδρα και συγκεκριμένα το καλυπτικό σημείωμα με αρ. 75363 και έδωσε σχετικά γραπτή κατάθεση. Στη γραπτή του κατάθεση ανάφερε ότι η εταιρεία Ύδρα έλαβε επιστολή από υπάλληλο του Ταμείου Ασφαλιστών (MIF), με την οποία ρωτούσε κατά πόσο το αυτοκίνητο ΒΑΤ500 ήταν ασφαλισμένο στην εταιρεία Ύδρα στις 23.2.2008, ημερομηνία κατά την οποία το εν λόγω όχημα ενεπλάκη σε τροχαίο δυστύχημα, στην περιοχή Δαλίου. Η εταιρεία Ύδρα, απάντησε γραπτώς ότι, το αυτοκίνητο υπ΄ αριθμό ΒΑΤ500 ήταν ασφαλισμένο μέχρι τις 18.2.2008 από την Αλιόνα Μουζερίδου, η οποία την ακύρωσε. Όσον αφορά τον αριθμό ασφαλιστηρίου που αναφέρεται πιο πάνω, δηλαδή 75363 είναι ασφαλιστήριο το οποίο η εταιρεία Ύδρα εξέδωσε την 21.12.2006 για το αυτοκίνητο ΚΜΝ
2. Στις 27.5.2008 ο Αστ.2859 Σ. Μεσαρίτης, πήρε κατάθεση από τον Κατηγορούμενο, στην οποία αναφέρει ότι την μεταβίβαση του αυτοκινήτου ΒΑΤ500 στις 12.2.2008 την έκανε ο ίδιος, αφού μετέβησαν στο γραφείο του και του το ζήτησαν οι Θεόδωρος Κουρτζίδης και Αλιόνα Μουζερίδου. Περαιτέρω, ανάφερε ότι, το ασφαλιστικό έγγραφο για το αναφερόμενο όχημα το οποίο διαφάνηκε ότι ήταν πλαστό, του το έδωσε ο Θεόδωρος Κουρτζίδης, με σκοπό να του μεταβιβάσει το εν λόγω όχημα επ΄ ονόματι του. Την ίδια ημέρα, ο Αστ.2859 Σ. Μεσαρίτης πήρε ανακριτική κατάθεση από τον Θεόδωρο Κουρτζίδη, ως ύποπτο για την πλαστογράφηση του πιστοποιητικού ασφαλείας και αυτός του ανάφερε ότι δεν έδωσε στον Κατηγορούμενο σε καμία περίπτωση πιστοποιητικό ασφάλειας για τη μεταβίβαση του αυτοκινήτου. Εκείνη την ημέρα τρίτο πρόσωπο, έδωσε γραπτή κατάθεση στον Αστ.2859 Σ. Μεσαρίτη, στην οποία ανάφερε ότι στις 21.11.2006 αγόρασε από τον Κατηγορούμενο το αυτοκίνητο υπ΄ αρ. ΚΜΝ674 και την ίδια μέρα έδωσε οδηγίες στον ασφαλιστή του, Αλέξη Χριστοδούλου, υπάλληλο της εταιρείας Ύδρας, να αποστείλει καλυπτικό σημείωμα για το αναφερόμενο αυτοκίνητο στον Κατηγορούμενο, πράγμα το οποίο ο ασφαλιστής του έπραξε και μετά πάροδο 3-4 ημερών το εν λόγω πρόσωπο μετέβηκε στο γραφείο του Κατηγορούμενου για εξόφληση του αυτοκινήτου του, όπου ο Κατηγορούμενος του παρέδωσε φωτοαντίγραφο του ασφαλιστικού εγγράφου. Την ίδια μέρα ο Αστ.2859 Σ. Μεσαρίτης, πήρε ανακριτική κατάθεση από τον Κατηγορούμενο, στην οποία ο Κατηγορούμενος αρνήθηκε κάθε ενοχή στη διάπραξη του αδικήματος, δηλαδή στην κατάρτιση και κυκλοφορία του πλαστογραφημένου πιστοποιητικού ασφάλισης του αυτοκινήτου ΒΑΤ
3. Ακολούθως στον Αστυνομικό Σταθμό Αγίου Δομετίου, κατηγορήθηκε γραπτώς ο Κατηγορούμενος για τις κατηγορίες όπως αναγράφονται στο κατηγορητήριο. Αφού ο Αστ.2859 Σ. Μεσαρίτης του επέστησε την προσοχή του στο Νόμο, ο Κατηγορούμενος απάντησε «Δεν έχω να πω τίποτε». Στις 12.6.2008 ο Αστ.2859 Σ. Μεσαρίτης, πήρε κατάθεση από τον Αλέκο Πολυκάρπου, υπάλληλο του Τμήματος Οδικών Μεταφορών, ο οποίος του παρέδωσε το φωτοαντίγραφο καλυπτικού ασφαλιστικού εγγράφου της εταιρείας Ύδρας 075363, ημερ. 12.2.2008, το οποίο χρησιμοποιήθηκε για τη μεταβίβαση του αυτοκινήτου ΒΑΤ500 από την Αλιόνα Μουζερίδου στον Θεόδωρο Κουρτζίδη. Στις 12.6.2008 ο Αστ.2859 Σ. Μεσαρίτης, πήρε δείγματα γραφής από τον Κατηγορούμενο με τη συγκατάθεση του, τα οποία στις 2.7.2008 παρέδωσε στα γραφεία ΥΠ.ΕΓ.Ε του Αρχηγείου Αστυνομίας στον Αν. Υπ/μο Μ. Κ. Μαρκίδη. Στις 22.7.2008 ο Αν. Υπ/μος Μ. Κ. Μαρκίδης, αφού εξέτασε τα δείγματα γραφής του Κατηγορούμενου μαζί με του φωτοαντίγραφου πιστοποιητικού ασφάλισης που χρησιμοποιήθηκε για τη μεταβίβαση του αυτοκινήτου ΒΑΤ500, προέβηκε σε σχετική έκθεση στην οποία, σύμφωνα με το πόρισμα του, αναφέρει, ότι κατά τη γνώμη του, την πλαστογράφηση του πιστοποιητικού αυτού έκανε ο Κατηγορούμενος. Σύμφωνα με την Κατηγορούσα Αρχή ο Κατηγορούμενος είναι πρόσωπο λευκού ποινικού μητρώου, έχει 9 βαθμούς ποινής στην άδεια του. Η κα Κακούρη ανέφερε επίσης ότι έχουν δημιουργηθεί €40 έξοδα στην παρούσα διαδικασία τα οποία και θα πρέπει να πληρωθούν από τον Κατηγορούμενο. Η κα Γεωργίου, αγορεύοντας για μετριασμό της ποινής, ανέφερε ως πρώτο μετριαστικό παράγοντα ότι ο Κατηγορούμενος έχει βρεθεί ένοχος μετά από δική του παραδοχή. Ήταν η θέση της ότι, ο Κατηγορούμενος έχει αντιληφθεί πλήρως την δεδομένη σοβαρότητα των αδικημάτων που διέπραξε, την ανάγκη επιβολής αποτρεπτικών ποινών, ειδικά για θέματα που έχουν σχέση με δόλο και απάτη, όπως και ότι ο Κατηγορούμενος αντιλαμβάνεται ότι η ποινή της φυλάκισης είναι μια ποινή που ενδεχόμενα το Δικαστήριο μπορεί να του επιβάλει. Υποστήριξε η κα Γεώργιου ότι στα πλαίσια εξατομίκευσης της ποινής, τόσο σύμφωνα με τα γεγονότα που πλαισιώνουν τη διάπραξη των υπό εξέταση αδικημάτων που ο Κατηγορούμενος έχει παραδεχθεί, το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορούμενου, αλλά και το μακρύ χρονικό διάστημα που έχει μεσολαβήσει από την ημερομηνία διάπραξης τους, δικαιολογούν απόκλιση από την επιβολή ποινής φυλάκισης ή τουλάχιστο δικαιολογούν την αναστολή της, σε περίπτωση που τέτοια ποινή ήθελε επιβληθεί. Ήταν η θέση της κας Γεωργίου, ότι ο Κατηγορούμενος διέπραξε τα εν λόγω αδικήματα από καθαρή απερισκεψία και επιπολαιότητα, χωρίς ο ίδιος να έχει οποιοδήποτε όφελος οικονομικό ή άλλο. Ο ίδιος δεν είχε καμία ανάμιξη στην πώληση του οχήματος ΒΑΤ500, τούτη έγινε μεταξύ Αλιόνας Μουζερίδου και Θεόδωρου Κουρτζίδη και ο ίδιος απλά κατάρτισε τα έγγραφα για τη μεταβίβαση του οχήματος. Η κα Γεωργίου εστίασε επίσης την αγόρευση της για μετριασμό ποινής στο θέμα του χρόνου. Είπε ότι ενώ τα αδικήματα έχουν διαπραχθεί τον Φεβρουάριο του 2008, το κατηγορητήριο καταχωρήθηκε δύο χρόνια μετά και συγκεκριμένα στις 19.2.2010, η δε πρώτη φορά που ο Κατηγορούμενος παρουσιάστηκε στο Δικαστήριο ήταν η 12.10.2010, ενώ το Δικαστήριο καλείται να επιβάλει σε αυτόν ποινή τον Ιούνιο του 2011, δηλαδή 3,5 σχεδόν χρόνια από την ημερομηνία που τα αδικήματα διαπράχθηκαν. Σε ότι αφορά τις προσωπικές συνθήκες του Κατηγορούμενου, η κα Γεωργίου ανέφερε ότι είναι σήμερα ηλικίας 43 ετών και δεν έχει διαπράξει οποιοδήποτε άλλο αδίκημα είτε πριν είτε μετά την εν λόγω ημερομηνία. Είναι παντρεμένος πατέρας δύο παιδιών 19 και 12 ετών, και η παρούσα υπόθεση του έχει προκαλέσει απίστευτο άγχος, το οποίο επωμίζεται προσωπικά, αφού κανένας από την οικογένεια του δεν γνωρίζει οτιδήποτε για την υπόθεση αυτή. Ο Κατηγορούμενος αντιμετωπίζει στο παρόν στάδιο μια οικογενειακή τραγωδία, συγκεκριμένα ο δεκαεννιάχρονος γιος του ο οποίος υπηρετεί κανονικά τη στρατιωτική του θητεία στον Ουλαμό Υποβρυχίων Καταδρομών (ΟΥΚ), μετά από επεισόδιο παρολίγον πνιγμού του, παρουσιάζει σοβαρής μορφής κατάθλιψη, επιχείρησε πολλές φορές να αυτοκτονήσει, παρακολουθείται συστηματικά από Ψυχίατρο και ολόκληρη η οικογένεια και δη ο Κατηγορούμενος βρίσκονται συνεχώς σε εγρήγορση παρακολουθώντας την πορεία της υγείας του. Ήταν η θέση της κας Γεωργίου, ότι τυχόν επιβολή ποινής φυλάκισης στον Κατηγορούμενο θα έχει καταστρεπτικές συνέπειες στην κατάσταση της υγείας του γιου του, και κάλεσε το Δικαστήριο να λάβει τα πιο πάνω σοβαρά υπόψη του. Η κα Γεωργίου, υιοθέτησε επίσης την Έκθεση του Γραφείου Ευημερίας η οποία βρίσκεται ενώπιον του Δικαστηρίου. Σύμφωνα με την εν λόγω Έκθεση, ο Κατηγορούμενος είναι μεταφορέας στην εταιρεία CIC LTD, και διαμένει με την οικογένεια του στο Καϊμακλί. Είναι παντρεμένος και έχει δύο παιδιά, τον δεκαεννιάχρονο Παναγιώτη ο οποίος υπηρετεί τη στρατιωτική του θητεία και τη Μαρίλια, μαθήτρια Α΄ τάξης στο Γυμνάσιο Καϊμακλίου. Η σύζυγος του εργάζεται και το μηνιαίο εισόδημα και των δύο είναι περίπου €2.
4. Ήταν η θέση της Κοινωνικής Λειτουργού ότι ο Κατηγορούμενος δεικνύει ώριμη στάση για τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται, εκφράζει τη θλίψη του για το συμβάν και ανέφερε και στην ίδια ότι δεν είχε κανένα όφελος από αυτή του την πράξη. Σύμφωνα με το άρθρο 37

(2)του Νόμου που προνοεί για την υποχρεωτική ασφάλιση για ευθύνη έναντι τρίτου, Ν.96

(1)/2000:

(2)Πρόσωπο το οποίο με πρόθεση να εξαπατήσει 2(α) πλαστογραφεί, αλλάζει, παραποιεί ή καταστρέφει οποιοδήποτε πιστοποιητικό ασφάλισης ή οποιοδήποτε άλλο πιστοποιητικό ή έγγραφο που εκδόθηκε βάσει του Νόμου αυτού, είναι ένοχο αδικήματος και υπόκειται σε φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τα τρια έτη ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις £3.000 (ως ήταν τότε), σήμερα €5.126 ή και στις δύο αυτές ποινές. Η ίδια ποινή ισχύει και για το πρόσωπο που χρησιμοποιεί το εν λόγω έγγραφο, σύμφωνα με το άρθρο 37

(2)(β) του ίδιου Νόμου. Από τα πιο πάνω αποσπάσματα του Νόμου προκύπτει σαφέστατα η σοβαρότητα των αδικημάτων που έχει παραδεχθεί ο Κατηγορούμενος. Οι ποινές που προβλέπονται είναι ενδεικτικές. Τα αδικήματα που έχει παραδεχθεί ο Κατηγορούμενος ενέχουν το στοιχείο του δόλου και της απάτης. Ο Κατηγορούμενος όχι μόνο παραποίησε το πιστοποιητικό ασφάλισης το οποίο του είχε δοθεί στα πλαίσια της συνήθους διεξαγωγής των εργασιών του για άλλο όχημα το οποίο ο ίδιος πώλησε σε τρίτο πρόσωπο, αλλά και χρησιμοποίησε το εν λόγω παραποιημένο πιστοποιητικό ασφάλισης, δηλαδή και τα δύο αδικήματα που διέπραξε, ενέχουν το στοιχείο του δόλου και της απάτης. Το γεγονός ότι ο ίδιος δεν είχε οποιοδήποτε οικονομικό όφελος από αυτές του τις πράξεις, καταδεικνύει μεν την επιπολαιότητα και την ανευθυνότητα τουλάχιστο υπό τις οποίες λειτούργησε, όμως δεν μειώνουν τη σοβαρότητα των αδικημάτων. Στη σημερινή κοινωνία, παρατηρείται τεράστια κρίση, σε ότι αφορά όλες τις αξίες που θα έπρεπε να υπάρχουν μεταξύ των ανθρώπων. Η κρίση αυτή, πέραν των προσωπικών σχέσεων, εκτείνεται δυστυχώς και στις εμπορικές δοσοληψίες, δημιουργώντας καταστάσεις αμφιβολίας και χωρίς εμπιστοσύνη. Η τιμωρία για τέτοια αδικήματα τα οποία δυστυχώς παρουσιάζουν έξαρση, πρέπει να είναι ανάλογη. Η επιβολή ποινής είναι ένα πολύ λεπτό έργο του Δικαστηρίου αφού απαιτείται η εξισορρόπηση του γενικού συμφέροντος της δικαιοσύνης από την μία, και η εξατομίκευση της ποινής στα πλαίσια του συγκεκριμένου παραβάτη από την άλλη. Το καθήκον εξατομίκευσης της ποινής ώστε να αρμόζει στις συνθήκες του συγκεκριμένου παραβάτη δεν ατονεί, ακόμη και όταν επιβάλλεται η πρόσδοση αποτρεπτικού χαρακτήρα στην ποινή (βλ. Φιλίππου ν. Αστυνομίας

(1989)2 Α.Α.Δ. 245. Η εξατομίκευση αυτή, όμως, δεν πρέπει να οδηγεί σε εξουδετέρωση του αποτρεπτικού χαρακτήρα της ποινής, ειδικά σε περιπτώσεις όπως και η παρούσα που αφορούν αδικήματα που ενέχουν το στοιχείο του δόλου και της απάτης, τα οποία βρίσκονται, δυστυχώς, σε έξαρση. Μέσα σ΄ αυτά τα πλαίσια, η παραδοχή του Κατηγορούμενου πριν από το στάδιο ακρόασης, το λευκό ποινικό του μητρώο όπως και οι προσωπικές του συνθήκες, λαμβάνονται υπόψη κατά την επιμέτρηση ποινής. Καίρια και καθοριστικά η μεγάλη παρέλευση του χρόνου, τουλάχιστο από την ημερομηνία διάπραξης του αδικήματος μέχρι την καταχώρηση της υπόθεσης, δύο χρόνια ακριβώς, αλλά και μέχρι την ημερομηνία που ο Κατηγορούμενος παραδέχθηκε τελικά τις κατηγορίες, δηλαδή 24.2.2011, θα ληφθεί υπόψη από το Δικαστήριο κατά την επιβολή ποινής, ιδιαίτερα αφού στο διάστημα αυτό των 3,5 σχεδόν ετών που έχει παρέλθει, ο Κατηγορούμενος δεν έχει εμπλακεί σε κανένα άλλο αδίκημα και συνεπώς το θέμα αποτροπής φαίνεται να εξασθενεί. Ενόψει των ανωτέρω, θεωρώ ότι η διακριτική μου ευχέρεια μπορεί να ασκηθεί και να μην επιβληθεί ποινή φυλάκισης στον Κατηγορούμενο, σε καμία περίπτωση όμως αυτή μου η θέση δεν μπορεί να εξουδετερώσει τη δεδομένη σοβαρότητα και των δύο κατηγοριών που έχει παραδεχθεί ο Κατηγορούμενος. Λαμβάνοντας υπόψη μου όλα τα πιο πάνω, επιβάλλονται στον Κατηγορούμενο οι εξής ποινές: Πρώτη κατηγορία: €2.000 πρόστιμο. Δεύτερη κατηγορία: €500 πρόστιμο. Ο Κατηγορούμενος θα πληρώσει επίσης €40 έξοδα των μαρτύρων Κατηγορούσας Αρχής. (Υπ) ............................................................. Στ. Χριστοδουλίδου - Μέσσιου, Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής ΣΧΜ/ΘΗ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο