Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Ιωσήφ ΤΟΥΜΑΖΟΥ, Ποιν. Υπ.: 19400/10, 15 Ιουνίου 2011

(9)του Περί της Εθνικής Φρουράς Ν.49/64δηλαδή ότι ενώ ήταν στρατεύσιμος που εκπλήρωνε εναλλακτική υπηρεσία Φορέα Δημοσίου Τομέα απουσίαζε πέραν των τριών ημερών χωρίς άδεια από τον Φορέα αυτό. Σύμφωνα με τα εκτεθέντα γεγονότα η αρχική ημερομηνία παρουσίασης του κατηγορούμενου ήταν 4.5.09 αλλά με επιστολή του ζήτησε και έλαβε παράταση και ως νέα ημερομηνία καθορίστηκε η 1.6.09, από το Υπουργείο Άμυνας. Ο κατηγορούμενος παρουσιάστηκε και ανέλαβε υπηρεσία στις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες Αθαλάσσας την 1.6.09 αλλά έκτοτε δεν ξαναπαρουσιάστηκε, απουσιάζοντας πέραν των 3 ημερών χωρίς άδεια από τις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες. Η συνολική εναλλακτική υπηρεσία που έπρεπε να υπηρετήσει ήταν 28 μήνες και 9 ημέρες. Ακολούθησε αλληλογραφία των αρμόδιων τμημάτων και η διενέργεια εξετάσεων. Όταν ο κατηγορούμενος στις 5.2.10 κατηγορήθηκε γραπτώς απάντησε: "Δεν έχω να πω τίποτε". Νομική Πτυχή: Σύμφωνα με το Νόμο πρόσωπα που κρίνονται ακατάλληλα για στρατιωτική θητεία αλλά ικανά για εναλλακτική θητεία οφείλουν να παρουσιαστούν στο Φορέα Δημοσίου Τομέα στον οποίον διατίθενται για ανάληψη υπηρεσίας. Τα πρόσωπα αυτά δεν έχουν στρατιωτική ιδιότητα, αλλά θεωρούνται ως οιονεί καταταγέντες στη Δύναμη της Εθνικής Φρουράς, εξ ου και αποκαλούνται στρατεύσιμοι εναλλακτικής υπηρεσίας. Το αδίκημα της απουσίας από τον εν λόγω Φορέα για διάστημα πέραν των 3 ημερών τιμωρείται από το άρθρο 5Θ

(9)με ποινή φυλάκισης μέχρι 3 έτη ή με πρόστιμο μέχρι €5.125 ή και με τις δύο ποινές. Η προβλεπόμενη ποινή είναι ενδεικτική της σοβαρότητας του αδικήματος, καταδεικνύει την πρόθεση του νομοθέτη για αυστηρή αντιμετώπιση και αποτελεί την βάση από την οποία ξεκινά το Δικαστήριο για την επιμέτρηση. Παρά το σύντομο χρονικό διάστημα ισχύος της συγκεκριμένης νομοθεσίας μπορώ να παρατηρήσω πως η παρούσα δεν είναι η μοναδική υπόθεση που παρουσιάζεται ενώπιον του Δικαστηρίου Λευκωσίας. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία πως η συμπεριφορά του κατηγορούμενου ήταν απαράδεκτη και δεν μπορεί να γίνει ανεκτή. Στην πραγματικότητα δεν υπήρχε κανένας σοβαρός λόγος για την απουσία του από την υπηρεσία για τόσο διάστημα. Η ευπαίδευτη συνήγορος του απέδωσε την συμπεριφορά αυτή στην επιπολαιότητα των νεαρών ατόμων, αναγνωρίζοντας ότι δεν συνέτρεχε κάποιος λόγος. Ως εξήγηση δόθηκε το ότι ο κατηγορούμενος τότε είχε προβλήματα με την οικογένεια του λόγω της απαίτησης του να αρραβωνιαστεί και διακόψει την φοίτηση του σε νυκτερινό σχολείο. Σε αντίθεση με τη συμβουλή των γονιών του εγκατέλειψε την πατρική οικία, ενοικίασε διαμέρισμα και ξεκίνησε να συζεί με κοπέλα, οπότε λόγω των οικονομικών αναγκών άρχισε και να εργάζεται για να καλύψει τα έξοδα. Είναι πασιφανές πως ο κατηγορούμενος δεν επέδειξε την ίδια σοβαρότητα και ευθύνη ως προς τις υποχρεώσεις του ως πολίτης της Δημοκρατίας, η οποία παρά τα προβλήματα εισβολής και κατοχής που αντιμετωπίζει, εντούτοις μερίμνησε να προσφέρει σε πρόσωπα που δεν θα μπορούσαν να εκπληρώσουν στρατιωτική θητεία τη δυνατότητα παροχής εναλλακτικής υπηρεσίας. Παρατηρώ δε πως παρά την πάροδο δύο και πλέον χρόνων από την εγκατάλειψη της υπηρεσίας του ο κατηγορούμενος δεν επέστρεψε και δεν προέβη σε διευθετήσεις για την ολοκλήρωση της, αν και δηλώνεται σήμερα πως είναι έτοιμος οποιαδήποτε στιγμή κληθεί να υπηρετήσει και σεβαστεί τους νόμους της Δημοκρατίας. Στα πλαίσια της υποχρέωσης του Δικαστηρίου για εξατομίκευση της ποινής λαμβάνω υπόψιν μου τα ακόλουθα:

1. i)Το λευκό του ποινικό μητρώο το οποίο του δίδει το δικαίωμα να κριθεί με μεγαλύτερη επιείκεια.
2. ii)Την ομολογία του, συνεργασία κατά την διερεύνηση της υπόθεσης και την παραδοχή του στο Δικαστήριο, η οποία του δίδει το δικαίωμα για σχετική έκπτωση στην ποινή και επιβεβαιώνει τη μεταμέλεια του. iii) Όσον αφορά τις προσωπικές του περιστάσεις και το ιστορικό του ο κατηγορούμενος προέρχεται από εκτοπισμένη οικογένεια. Είναι το τρίτο από τέσσερα παιδιά. Μεταξύ 1997-2001 η οικογένεια έκαμε μια προσπάθεια εγκατάστασης στην Αμερική. Μετά την επιστροφή στην Κύπρο ο κατηγορούμενος φοίτησε στο Δημοτικό Σχολείο, αλλά αργότερα παρουσίασε προβλήματα με τη φοίτηση του στο Γυμνάσιο με αποτέλεσμα να διακόψει τη φοίτηση του στην Α' Γυμνασίου. Ξεκίνησε να εργάζεται με τον πατέρα του σε εταιρεία συντήρησης ανελκυστήρων και κάποια στιγμή εγγράφηκε σε Εσπερινό Σχολείο όπου φοίτησε μέχρι την Δ' Γυμνασίου. Σήμερα είναι 21 ετών, έχει διακόψει τον δεσμό του με την προαναφερθείσα κοπέλα και διαμένει στην πατρική οικία σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο στο υπόγειο. Τους τελευταίους μήνες δεν εργάζεται στηριζόμενος οικονομικά από τους γονείς του. Αναλώνει αρκετό από τον χρόνο του στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές. Στο ενδιάμεσο συνέχισε για 6 μήνες το Εσπερινό Σχολείο και όπως ανέφερε η συνήγορος του θα το συνεχίσει τον Σεπτέμβριο 2011 και μετά από φοίτηση εννιά μηνών θα πάρει το απολυτήριο.
3. iv)Δεν θα συμφωνήσω με τον ισχυρισμό ότι υπήρξε καθυστέρηση στην δίωξη. Η διερεύνηση της υπόθεσης άρχισε με την αλληλογραφία ημερ. 18.1.10 και η πρώτη κατάθεση λήφθηκε στις 4.2.10. Η υπόθεση καταχωρίστηκε στις 7.9.10. Δεν θεωρώ ότι ο χρόνος αυτός υπερβαίνει το ευλόγως αναγκαίο για την συμπλήρωση του φακέλου και την καταχώριση της δίωξης. Είναι όμως γεγονός αναντίλεκτο πως από τον Ιούνιο του 2009 μέχρι σήμερα έχουν μεταβληθεί σε κάποιο βαθμό οι προσωπικές περιστάσεις του κατηγορούμενου. Οι μεταβολές αυτές έχουν σημειωθεί πιο πριν και λαμβάνονται υπόψιν. Γενικά ως προς τις προσωπικές περιστάσεις σημειώνεται πως σε σοβαρά αδικήματα για τα οποία απαιτείται η επιβολή αποτρεπτικών ποινών, αυτές έχουν μειωμένη σημασία. Συνεκτιμώντας όλα τα στοιχεία πως η μόνη κατάλληλη ποινή είναι αυτή της φυλάκισης. Θεωρώ κατάλληλη και επιβάλλω φυλάκιση 2 μηνών στον κατηγορούμενο η οποία να ξεκινά από τις 9.6.11 που τέθηκε υπό κράτηση. Εξέτασα και με βάση τις ομολογουμένως ελαστικότερες διατάξεις του Ν. 186

(1)/03 την εισήγηση για αναστολή τόσο από πλευράς προσωπικών περιστάσεων όσο και από πλευράς περιστάσεων του αδικήματος. Δεν υπάρχει ο,τιδήποτε που θα με οδηγούσε σε μια τέτοια διαταγή. Όλοι οι μετριαστικοί παράγοντες λήφθηκαν υπόψιν επαρκώς κατά την επιμέτρηση. Δεν θεωρώ επίσης ότι ο χρόνος που παρήλθε είναι τέτοιος που θα οδηγούσε στην αναστολή. Η σχετική εισήγηση απορρίπτεται. (Υπ.) ............... Χ. Β. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΠ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο