Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Ειρήνας Χαραλάμπους, Αρ. Υπόθεσης: 18950/11, 26.9.2011

(2)και 19 του περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων και Τροχαίας Κινήσεως Νόμου 86/72, όπως τροποποιήθηκε από τους Νόμους 166/87 και την ΚΔΠ 312/

1. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες του κατηγορητηρίου, σε ό,τι αφορά την πρώτη κατηγορία, η Κατηγορούμενη την 24/2/2010, στην οδό Γεωργίου Γρίβα Διγενή στη Λευκωσία της Επαρχίας Λευκωσίας οδηγούσε το μηχανοκίνητο όχημα με αριθμούς εγγραφής KTS800 χωρίς την προσήκουσα επιμέλεια και προσοχή. Σε ό,τι αφορά τη δεύτερη κατηγορία, το κατηγορητήριο αναφέρει ότι κατά τον ίδιο τόπο και χρόνο, η Κατηγορούμενη οδηγούσε το προαναφερθέν μηχανοκίνητο όχημα αφού κατανάλωσε τέτοια ποσότητα αλκοόλης ώστε η αναλογία αλκοόλης στην εκπνοή της υπερέβαινε το καθορισμένο όριο, δηλαδή είχε 136 αντί 22 εκατομμυριοστά του γραμμαρίου αλκοόλης σε κάθε 100 χιλιοστά του λίτρου εκπνοής. Σε ό,τι αφορά την τρίτη κατηγορία, στο κατηγορητήριο αναφέρεται ότι, κατά τον ίδιο τόπο και χρόνο, ενώ η Κατηγορούμενη οδηγούσε το προαναφερθέν μηχανοκίνητο όχημα, αυτή τελούσε υπό την επήρεια οινοπνευματωδών ποτών κατά τρόπο ώστε η ικανότητά της για ασφαλή οδήγηση να είναι ελαττωμένη. Τα γεγονότα, όπως τα ανέφερε η ευπαίδευτη συνήγορος της Κατηγορούσας Αρχής και δεν αμφισβητήθηκαν από την Κατηγορούμενη, έχουν ως ακολούθως: Κατά την 24/2/2010 και περί ώρα 22:00, η Κατηγορούμενη οδηγούσε το όχημα με αριθμούς εγγραφής KTS800 στην οδό Γεωργίου Γρίβα Διγενή στην Αγλαντζιά, με κατεύθυνση από εκκλησία Αγ. Γεωργίου προς Αγλαντζιά. Σε κάποιο σημείο του δρόμου κατευθύνθηκε αριστερότερα της πορείας της προς το αριστερό πεζοδρόμιο και χτύπησε πάνω στο παρκαρισμένο όχημα DAU 814 με οδηγό τον Μάρτυρα
2. Από την σύγκρουση το όχημα του Μάρτυρα 1 προχώρησε αριστερότερα και χτύπησε στα κάγκελα της οικίας του Μάρτυρα
3. Συνεπεία της σύγκρουσης δεν τραυματίστηκε κανείς, υπέστηκαν όμως ζημιές και τα 2 οχήματα. Από τον έλεγχο που έγινε προέκυψαν και οι υπόλοιπες κατηγορίες. Κατηγορήθηκε και, αφού της επιστήθηκε η προσοχή της στο νόμο, απάντησε ¨Παραδέχομαι και απολογούμαι, δεν ήθελα να προκαλέσω κανένα δυστύχημα¨. Κατατέθηκε στο Δικαστήριο, ως Τεκμήριο, σχεδιαγράφημα της σκηνής του τροχαίου ατυχήματος. H Κατηγορούμενη δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Είναι λευκού ποινικού μητρώου. Έχει συσσωρευμένους 7 βαθμούς ποινής στην άδεια οδήγησής της. Σημειώνεται ότι, λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων για τα οποία η Κατηγορούμενη κατηγορήθηκε στην παρούσα υπόθεση και τα οποία αυτή παραδέχθηκε, το Δικαστήριο έκρινε σκόπιμο όπως, προτού εκτεθούν τα γεγονότα και επιβληθεί ποινή, τεθεί ενώπιόν του έκθεση από το Τμήμα Κοινωνικής Ευημερίας αναφορικά με τις κοινωνικοοικονομικές συνθήκες της Κατηγορούμενης. Η σχετική έκθεση ετοιμάσθηκε στις 19/9/2011 και τέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου στις 22/09/
4. Στο παρόν στάδιο κρίνω σκόπιμο όπως παραθέσω τα όσα αναφέρονται στην έκθεση του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας και τα οποία θα ληφθούν υπόψη από το Δικαστήριο κατά την επιβολή της ποινής. Η Κατηγορούμενη είναι 30 ετών, έγγαμη, μητέρα δύο δίδυμων 5χρονων παιδιών, άνεργη, με καταγωγή από τη Μολδαβία. Διαμένει στην οδό Κρήτης 3 στην Αγλαντζιά, της Επαρχίας Λευκωσίας. Βρίσκεται μόνιμα εγκατεστημένη στην Κύπρο από το 2003, αφότου παντρεύτηκε με Κύπριο. Λόγω του ότι ο σύζυγός της εργάζεται πολλές ώρες, κυρίως ως λογιστής αλλά και επιπρόσθετα ως σερβιτόρος σε σουβλιτζίδικο, η Κατηγορούμενη έχει την αποκλειστική ευθύνη των παιδιών. Η Κατηγορούμενη δηλώνει ντροπή και μετανιωμένη αναφέρει ότι η κατανάλωση αλκοόλ δεν αποτελεί μέρος της καθημερινότητάς της, αφού η τέλεση των υπό εκδίκαση αδικημάτων αποτελούσε ένα μεμονωμένο περιστατικό, το οποίο δεν πρόκειται να επαναηφθεί. Η Κατηγορούμενη ανησυχεί για το ενδεχόμενο στέρησης της άδειας οδήγησής της, αφού είναι σημαντική ώστε να εξασφαλίσει εργασία, αλλά και για τη μεταφορά των παιδιών της στο σχολείο και στις διάφορες δραστηριότητές τους. Η Κατηγορούμενη ανέφερε ενώπιον του Δικαστηρίου, μέσω του συνηγόρου της, ότι έλαβε αντίγραφο της πιο πάνω έκθεσης, ημερομηνίας 19/09/2011, και δήλωσε ότι συμφωνεί με το περιεχόμενό της. Ρωτήθηκε από το Δικαστήριο αν επιθυμεί να αναφέρει οτιδήποτε, πέραν των διαλαμβανομένων στην εν λόγω έκθεση, προς μετριασμό της ποινής που θα της επιβληθεί και τότε σημείωσε, μέσω του συνηγόρου της, τα εξής: «Το σπίτι της κατηγορούμενης, από το σημείο που έγινε η σύγκρουση δεν είναι πέραν των 100 μέτρων. Επίσης, η απόσταση του σημείου σύγκρουσης από το σπίτι που ξεκίνησε δεν είναι πέραν των 100 μέτρων. Η ταχύτητα που έγινε η σύγκρουση ήταν ελάχιστη, απλώς είχε πέσει το τηλέφωνο της κατηγορούμενης στα πόδια της και πήγε να το πιάσει, γι' αυτό συνέβη το δυστύχημα. Η κατηγορούμενη απολογείται, κατάλαβε το λάθος της, είναι ένα μεμονωμένο γεγονός, είναι πρώτη φορά που οδηγείται ενώπιον Δικαστηρίου. Παρακαλώ όπως το Δικαστήριο την κρίνει με κάθε δυνατή επιείκεια. Είναι η μόνη που οδηγά και αναλαμβάνει την φροντίδα των 2 παιδιών της και τα μεταφέρει καθημερινά στο νηπιαγωγείο. Παρακαλώ όπως την κρίνεται με κάθε δυνατή επιείκεια, είναι πολύ αναγκαία η άδεια οδήγησης της, ήταν ελάχιστες οι ζημιές και διορθώθηκαν από την ίδια ώρα.». Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει η Κατηγορούμενη είναι σοβαρές. Είναι προφανές ότι το δεύτερο αδίκημα που διέπραξε η Κατηγορούμενη, δηλαδή το ότι οδηγούσε με αναλογία αλκοόλης 136 αντί 22 εκατομμυριοστών του γραμμαρίου αλκοόλης σε κάθε 100 χιλιοστά του λίτρου εκπνοής, αποτέλεσε τη γενεσιουργό αιτία για το δυστύχημα για το οποίο κατηγορείται με την πρώτη κατηγορία. Είναι προφανές ότι η Κατηγορούμενη οδηγούσε με σαφώς μειωμένη ικανότητα για ασφαλή οδήγηση, γι' αυτό και δεν επέδειξε την προσήκουσα επιμέλεια και προσοχή. Πάντως, λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος της υπέρβασης της επιτρεπόμενης αναλογίας αλκοόλης, το Δικαστήριο δεν μπορεί παρά να χαρακτηρίσει τη συμπεριφορά της Κατηγορουμένης ως εγωιστική, αντικοινωνική και επικίνδυνη. Ενόψει και της έξαρσης που παρουσιάζουν τα τροχαία ατυχήματα που έχουν ως αφετηρία ή αιτία τέτοια συμπεριφορά, το Δικαστήριο οφείλει να στείλει το μήνυμα μέσω της ποινής που θα επιβάλει ότι τέτοια οδική συμπεριφορά είναι απαράδεκτη. Η νομολογία επιβάλλει όπως επιβληθεί αποτρεπτική ποινή. Όπως σημειώθηκε στις υποθέσεις Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν Ανδρέα Σωτηρίου

(2003)2 ΑΑΔ 331 και Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν Ανδρέα Γιάπα

(2006)2 ΑΑΔ 432, σε αδικήματα που παρουσάζουν έξαρση, οι προσωπικές περιστάσεις και συνθήκες του Κατηγορουμένου λαμβάνονται υπόψη, είναι όμως ήσσονος σημασίας, αφού προέχει η αυστηρή τιμωρία για την προστασία της κοινωνίας. Η επιβολή ποινής αποτελεί ένα πολύ λεπτό έργο του Δικαστηρίου αφού απαιτείται, από τη μια, εξισορρόπηση του γενικού συμφέροντος της δικαιοσύνης και, από την άλλη, εξατομίκευση της ποινής στο πλαίσιο του συγκεκριμένου παραβάτη. Η εξατομίκευση, όμως, της ποινής δεν πρέπει να οδηγήσει και σε εξουδετέρωση της σοβαρότητας των αδικημάτων και της ανάγκης για αποτροπή. Σε σχέση με την πρώτη κατηγορία, και έχοντας λάβει υπόψη τη δήλωση του συνηγόρου της Κατηγορουμένης ενώπιον του Δικαστηρίου ότι δεν υπήρξαν τραυματισμοί παρά μόνο υλικές ζημιές και ότι ικανοποιήθηκαν όλες οι απαιτήσεις των άλλων ενεχόμενων οδηγών/οχημάτων, κρίνω ορθό να επιβάλω χρηματική ποινή ύψους 300 ευρώ και 4 βαθμούς ποινής. Αναφορικά με τη δεύτερη κατηγορία, ενεργώντας στο πλαίσιο εφαρμογής των καθοδηγητικών αρχών για την επιβολή της ποινής, και λαμβάνοντας υπόψη το λευκό ποινικό μητρώο της Κατηγορουμένης, την άμεση παραδοχή της και τις προσωπικές της συνθήκες όπως παρατίθενται στην έκθεση του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας, κρίνω ότι είναι κατάλληλο να μην επιβάλω στην Κατηγορούμενη ποινή στερητική της ελευθερίας της, έτσι ώστε να της προσφέρω μία τελευταία ευκαιρία να αναμορφώσει την οδική της συμπεριφορά. Έχοντας, όμως, κατά νου ότι το γενικό συμφέρον της δικαιοσύνης επιβάλλει όπως τιμωρηθεί αυστηρά η εγωιστική, αντικοινωνική και επικίνδυνη συμπεριφορά που επιδεικνύει πρόσωπο που οδηγεί με εξαπλάσια της επιτρεπόμενης αναλογία αλκοόλης, κρίνω ότι είναι επιβεβλημένο όπως επιβάλω στην Κατηγορουμένη χρηματική ποινή ύψους €900,000 και στέρηση του δικαιώματος να λαμβάνει ή να κατέχει άδεια οδήγησης για περίοδο τριών μηνών από αύριο. Καμία ποινή για την κατηγορία αρ. 3, ως το κατηγορητήριο, εφόσον συνδέεται με την κατηγορία αρ. 2. Το ποσό των €300 να καταβληθεί άμεσα. Α. Πανταζή - Λάμπρου Προσ. Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο