Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Weal Abbas Moursi κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 30895/11, 31 Οκτωβρίου, 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2011:B122 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 30895/11 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν
- Weal Abbas Moursi
- Vinay Kumar Mishra Κατηγορούμενοι Ημερομηνία: 31 Οκτωβρίου,
- Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Σιαπανή Ο Κατηγορούμενος αρ. 2 εμφανίζεται αυτοπροσώπως. ΠΟΙΝΗ Ο Κατηγορούμενος αρ. 2 (για σκοπούς της παρούσης καλούμενος πιο κάτω ως «ο Κατηγορούμενος») μετά από παραδοχή βρέθηκε ένοχος στην κατηγορία της Αποδοχής Απασχόλησης Αλλοδαπού χωρίς γραπτή άδεια από τον Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης, κατά παράβαση των άρθρων 2, 19(ι) (κ) και 20 του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ. 105 όπως αυτός τροποποιήθηκε, και στην κατηγορία της παραμονής στην Κυπριακή Δημοκρατία μετά την εκπνοή της προσωρινής άδειας διαμονής αλλοδαπού, κατά παράβαση των άρθρων 2, 6 (ι) (κ), 19 (ι) (λ) και 20 του ιδίου Νόμου. Όπως ανέφερε η ευπαίδευτος συνήγορος για την Κατηγορούσα Αρχή, την 17.10.2011 και περί ώρα 08.45 ο Μ.1 μετέβηκε στην Λεωφ. Λυκαβητού 85 σε υπό ανακαίνιση οικία όπου εντοπίστηκε ο Κατηγορούμενος να εργάζεται με τον καθαρισμό βεράντας. Από έλεγχο των στοιχείων του διαπιστώθηκαν τα αδικήματα που αναφέρονται στο Κατηγορητήριο. Όπως προέκυψε, ο Κατηγορούμενος βρισκόταν στην Κύπρο με άδεια φοιτητή, η οποία έληξε την 30.6.2011, και έκτοτε διαμένει παράνομα στο έδαφος της Δημοκρατίας. Κατηγορήθηκε και απάντησε «O.K., I want to go back to India». Δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Ερωτηθείς κατά πόσο επιθυμούσε να αναφέρει οτιδήποτε προς μετριασμό της ποινής, ο Κατηγορούμενος απλά εξέφρασε την επιθυμία του να επιστρέψει στην Ινδία γιατί ο πατέρας του είναι άρρωστος. Ενώπιον του Δικαστηρίου υπάρχει έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, σύμφωνα με την οποία ο Κατηγορούμενος είναι ηλικίας 30 ετών και παντρεμένος με κυρία η οποία εργάζεται ως οικιακή βοηθός στην Λευκωσία. Κατάγεται από την Ινδία, και μετέβη στην Λευκωσία τον Ιανουάριο 2006 με όλες τις νόμιμες διαδικασίες για σκοπούς φοίτησης, και κατά την διάρκεια των σπουδών του εργαζόταν περιστασιακά ως εργάτης. Από τον Ιούλιο 2011 παραμένει στην Κύπρο παράνομα και εργάζεται, μέχρι η οικονομική του κατάσταση να είναι τέτοια ώστε να μπορεί να καλύψει τα έξοδα του ταξιδιού του. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 19 του Κεφ. 105, πρόσωπο που παραβαίνει τις διατάξεις των υποπαραγράφων (ι), (κ) και (λ) του εν λόγω άρθρου υπόκειται σε ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τους 12 μήνες ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις Λ.Κ.1.000,00 (€. 1.708,60). Η σοβαρότητα του αδικήματος είναι δεδομένη. Όπως έχει αναφερθεί στην Νομολογία, εν' όψει και των ανησυχητικών διαστάσεων που έχουν προσλάβει αδικήματα τέτοιας μορφής, επιβάλλεται και η επιβολή αποτρεπτικών ποινών. Καθοριστικός παράγοντας είναι η αποτροπή (βλ. Mohamed El Fedy v. Αστυνομίας
(1996)2 Α.Α.Δ. 16). Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, η Νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου καταδεικνύει ότι η ενδεικνυόμενη ποινή είναι αυτή της φυλάκισης. Στην υπόθεση Nazari v. Αστυνομίας
(1996)2 Α.Α.Δ. 231 επικυρώθηκε η επιβληθείσα ποινή φυλάκισης 3 μηνών για το αδίκημα της παράνομης παραμονής στην Κυπριακή Δημοκρατία μετά την λήξη της προσωρινής άδειας παραμονής που είχε δοθεί. Παραθέτω απόσπασμα από την προαναφερόμενη απόφαση: «Η Κύπρος πρέπει να γίνει κατανοητό, είναι μία μικρή χώρα, με τεράστια προβλήματα. Η περιφρούρηση της Κυπριακής Επικράτειας αποτελεί θεμελιώδες καθήκον. Δεν υποτιμούμε την αγωνία της όπου γης ανθρώπων για την εξασφάλιση εργασίας και, γενικά, τη βελτίωση των συνθηκών της ζωής τους. Όμως στην περίπτωση της Κύπρου, πρέπει να γίνει καθολικά σεβαστό ότι συντρέχουν ιδιαίτερα ισχυροί λόγοι για την αυστηρή εφαρμογή της αρχής του διεθνούς δικαίου που επιτρέπει τον αποκλεισμό αλλοδαπών προς διασφάλιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας..». Όπως διαπιστώθηκε και στην Γενικός Εισαγγελέας ν. Στέφανου Μιχαήλ
(2001)2 Α.Α.Δ. 74: «Τα αδικήματα παράνομης παραμονής αλλοδαπών στην Κύπρο και τα άλλα συναφή και συνεπακόλουθα αδικήματα όπως αυτό της παράνομης εργοδότησης τους έχουν προσλάβει τελευταία ανησυχητικές διαστάσεις γεγονός που επενεργεί επιβαρυντικά στην αντιμετώπιση αδικημάτων αυτής της κατηγορίας. Λόγω της παρατηρούμενης έξαρσης των αδικημάτων με έκδηλες τις αρνητικές επιπτώσεις στη ζωή του τόπου καθίσταται αναγκαία η επιβολή αποτρεπτικών ποινών...». (βλ. επίσης Γενικός Εισαγγελέας ν. Άριστος Ευαγόρου
(2001)2 Α.Α.Δ. 285). Η επιβολή ποινής είναι ένα πολύ λεπτό έργο του Δικαστηρίου αφού απαιτείται η εξισορρόπηση του γενικού συμφέροντος της δικαιοσύνης από την μία, και η εξατομίκευση της ποινής στα πλαίσια του συγκεκριμένου παραβάτη από την άλλη. Έλαβα υπ' όψιν μου το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορούμενου, όπως επίσης και την άμεση παραδοχή αυτού. Λαμβάνονται επίσης υπ' όψιν και οι προσωπικές συνθήκες του, όπως τέθησαν ενώπιον του Δικαστηρίου με την Έκθεση του Γραφείου Ευημερίας. Τα πιο πάνω επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό το εύρος της ποινής που θα επιβληθεί, δεδομένης όμως της σοβαρότητας των αδικημάτων, δεν μπορούν να επηρεάσουν το είδος αυτής, που δεν μπορεί να είναι άλλο από στερητική της ελευθερίας. Επιδεικνύοντας κάθε δυνατή επιείκεια επιβάλλω στον Κατηγορούμενο αρ. 2 στην 2η Κατηγορία ποινή φυλάκισης 45 ημερών. Στην 3η Κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 2 μηνών. Οι ποινές να συντρέχουν, και να θεωρούνται ότι άρχισαν από την 18.10.2011, ημερομηνία κατά την οποία ο Κατηγορούμενος αρ. 2 τέθηκε υπό κράτηση στα πλαίσια της παρούσας. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο