Δημοκρατία ν. Πέτρος Αχιλλέως κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 8054/10, 3 Νοεμβρίου 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDLEF:2011:9 Αρ. Υπόθεσης: 8054/10 Δημοκρατία - ν -
- Πέτρος Αχιλλέως, από την Παλουριώτισσα
- Χριστόδουλος Γεωργίου, από τη Δρομολαξιά
- Πήτερ Τζαίημς Ρότζερ, από το Δάλι Κατηγορουμένων Ημερομηνία: 3 Νοεμβρίου 2011 Εμφανίσεις: Για τη Δημοκρατία: κα Π. Ευθυβούλου Για κατηγορούμενο 2: κος Σ. Χαραλάμπους Π Ο Ι Ν Η (για κατηγ. 2) Ο κατηγορούμενος 2 (στο εξής ο Κατηγορούμενος) κρίθηκε ένοχος κατόπιν παραδοχής στις κατηγορίες της συνομωσίας προς διάπραξη του κακουργήματος της εισαγωγής στην Δημοκρατία ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Α (κοκαΐνης), καθώς επίσης και της εισαγωγής, κατοχής και κατοχής 307,67 γραμμαρίων του εν λόγω φαρμάκου με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα κατά παράβαση των σχετικών άρθρων του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 και του περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου 29/77 όπως τροποποιήθηκε μεταγενέστερα. Τα γεγονότα που περιβάλλουν την υπόθεση δεν αμφισβητούνται και σε συντομία έχουν ως ακολούθως: Σε άγνωστη ημερομηνία τον Απρίλιο του 2010, ο 26χρονος Κατηγορούμενος συνωμότησε με άλλα δύο πρόσωπα να εισαγάγουν στην Κύπρο ποσότητα κοκαΐνης από την Ολλανδία και για το σκοπό αυτό ταξίδευσε στις 12.4.10 στο Άμστερνταμ. Εκεί συνάντησε ένα άγνωστο πρόσωπο Τουρκικής καταγωγής, από το οποίο προμηθεύτηκε κοκαΐνη συσκευασμένη σε δύο νάιλον συσκευασίες και στη συνέχεια την εισήγαγε στην Κύπρο μέσω του παράνομου αεροδρομίου της Τύμπου στις 13.4.11, κρύβοντας την κάτω από τους πάτους αθλητικών παπουτσιών που φορούσε και αυτό με σκοπό την προμήθεια της σε άλλα πρόσωπα. Στο αεροδρόμιο Τύμπου ανέμεναν τον Κατηγορούμενο οι δύο συνεργοί του, οι οποίοι τον μετέφεραν μέχρι το οδόφραγμα της οδού Λήδρας όπου και τον άφησαν. Απ΄ εκεί ο Κατηγορούμενος κατευθύνθηκε στην Πλατεία Ελευθερίας και αφού επιβιβάσθηκε σε ταξί κατευθύνθηκε προς την Ανθούπολη, αλλά είχε ήδη εντοπισθεί από την αστυνομία η οποία στις 00.30 π.μ. της 14.4.2010 ανέκοψε το ταξί και υπόβαλε τον Κατηγορούμενο σε σωματική έρευνα. Κατ΄ αυτή εντοπίσθηκε ότι είχε στην κατοχή του 307,67 γραμμάρια κοκαΐνης και όταν του επιστήθηκε η προσοχή του στον Νόμο, απάντησε «Εν ναρκωτικά, ενε δικά μου» και «Είχα ανάγκη τα λεφτά και γι' αυτό το έκαμα». Όπως γίνεται αντιληπτό με την ανεύρεση της κοκαΐνης συνελήφθη ο Κατηγορούμενος για αυτόφωρο αδίκημα, αλλά η υπόθεση για την αστυνομία είχε συνέχεια. Αυτό γιατί ενώ τελούσε υπό κράτηση δεχόταν τηλεφωνικές κλήσεις στο κινητό του, τις οποίες η αστυνομία του επέτρεψε να απαντήσει με τελικό αποτέλεσμα τη σύλληψη και των δύο συνεργών του. Ακολούθησε η μεταφορά του Κατηγορούμενου στα γραφεία της Υ.ΚΑ.Ν Λευκωσίας, όπου έδωσε δύο θεληματικές καταθέσεις με τις οποίες αφενός μεν παραδέχθηκε τη διάπραξη των αδικημάτων που αντιμετωπίζει στην παρούσα υπόθεση και αφετέρου αποκάλυψε όλο το ιστορικό της εμπλοκής του στην υπόθεση και τα πρόσωπα με τα οποία συνωμότησε για την εισαγωγή των ναρκωτικών στην Κύπρο. Περαιτέρω αποκάλυψε και άλλη προηγούμενη εισαγωγή ποσότητας κοκαΐνης στην Κύπρο από την Ολλανδία η οποία δεν ήταν σε γνώση της αστυνομίας. Ο Κατηγορούμενος, όπως παραδέχθηκε, βαρύνεται και με μία προηγούμενη καταδίκη για διαρρήξεις και κλοπές. Πρόκειται για την υπόθεση 15335/07 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακος, το οποίο τον καταδίκασε σε συντρέχουσες ποινές φυλάκισης 24 μηνών. Αγορεύοντας για μετριασμό της ποινής ο ευπαίδευτος συνήγορος του Κατηγορουμένου τόνισε ιδιαίτερα την άμεση παραδοχή του στην αστυνομία, τη συνεργασία που επέδειξε με την αποκάλυψη τόσο των συνεργών του όσο και για την αναφερθείσα εισαγωγή κοκαΐνης που δεν ήταν σε γνώση της αστυνομίας, καθώς επίσης και την παραδοχή του ενώπιον του Δικαστηρίου. Περαιτέρω δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στις προσωπικές του συνθήκες οι οποίες περιγράφονται σε έκθεση του γραφείου Ευημερίας, το περιεχόμενο της οποίας υιοθέτησε. Ό,τι χρειάζεται για σκοπούς της παρούσας να σημειωθεί είναι ότι παρά την ηλικία του - όπως αναφέρθηκε είναι 26 χρονών - είναι πατέρας 5 παιδιών ηλικίας 9, 8, 7, 6 και 4 χρονών, από τα οποία τα πρώτα τρία απέκτησε από τον πρώτο γάμο του, ενώ τα άλλα δύο από την νυν αρραβωνιαστικιά του. Επίσης ότι το 2003 τραυματίσθηκε σε τροχαίο ατύχημα και έκτοτε παρουσιάζει προβλήματα ψυχικής υγείας, παρακολουθείται από ψυχίατρο και είναι ανίκανος για εργασία με αποτέλεσμα τα τρία πρώτα παιδιά του να τα φροντίζουν οι παππούδες τους και όλα να τυγχάνουν δημοσίου βοηθήματος. Έχει κατ΄ επανάληψη τονισθεί ότι η σοβαρότητα ενός αδικήματος αντικατοπτρίζεται από το ανώτατο όριο ποινής που προβλέπει ο Νόμος, που αποτελεί και τη βάση από την οποία ξεκινά το Δικαστήριο για επιμέτρηση της ποινής (βλ. Λεβέντης ν. Αστυνομίας
(1999)2 ΑΑΔ 632, Βραχίμη ν. Αστυνομίας
(2000)2 ΑΑΔ 727, και Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. David William Evans, Ποιν. Εφ. 81/05 ημερ. 21.11.05). Στην παρούσα περίπτωση το προβλεπόμενο από το Νόμο ως ανώτατο όριο ποινής για τις κατηγορίες της εισαγωγής και της κατοχής φαρμάκου τάξεως Α με σκοπό την προμήθεια σε τρίτο πρόσωπο είναι η διά βίου φυλάκιση. ΄Εχει, επίσης, κατ' επανάληψη τονισθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο ότι σε υποθέσεις ναρκωτικών, κυρίως σ' ότι αφορά σκληρά ναρκωτικά, πρέπει να επιβάλλονται αυστηρές και αποτρεπτικές ποινές. Υποδείχθηκε συναφώς (βλ. Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Μarcos Alexander Dos Santos, Ποιν. Εφ. 7782/12.5.05) ότι σε τέτοιες υποθέσεις δεν υπάρχει, ουσιαστικά, κανένας μετριαστικός παράγοντας, παρά μόνο η παραδοχή, υπόδειξη που συνάδει πλήρως με τις καταστροφικές συνέπειες που ενσπείρουν. Τα ναρκωτικά, όπως ορθά έχει παρατηρηθεί, αποτελούν τη σύγχρονη μάστιγα της ανθρωπότητας, καταστρέφοντας το πιο ζωντανό κομμάτι της κάθε κοινωνίας, τους νέους δηλαδή και σαν καρκίνωμα ενσπείρουν τον πόνο και την εξαθλίωση, ακόμη και το θάνατο. Περαιτέρω σ΄ ότι αφορά το είδος και την ποσότητα των ναρκωτικών της υπό κρίση περίπτωσης, θεωρούμε χρήσιμο να παραπέμψουμε στις υποθέσεις Ρεσλάν ν. Αστυνομίας
(2006)2 ΑΑΔ 127, Mallouk v. Δημοκρατίας
(2000)2 ΑΑΔ, Sikaf v. Δημοκρατίας
(2003)2 ΑΑΔ 467, El Kara v. Δημοκρατίας
(2003)2 ΑΑΔ 239, Saliba ν. Γενικού Εισαγγελέα
(2008)2 ΑΑΔ 388, στις οποίες για παρομοίας φύσεως περιστατικά επιβλήθηκαν ποινές που κυμαίνονται μεταξύ 7 και 10 χρόνων, στοιχείο ενδεικτικό της σοβαρότητας που προσδίδεται από τη νομολογία σε υποθέσεις όπως η παρούσα. Οι πιο πάνω σύντομες αναφορές βρίσκουν πλήρη εφαρμογή και στα περιστατικά της κρινόμενης υπόθεσης, την οποία κρίνουμε αρκετά σοβαρή. Αυτό όχι μόνο λόγω της ποσότητας και του είδους του φαρμάκου, που συγκαταλέγεται στα σκληρά ναρκωτικά, αλλά και της μεθόδευσης εισαγωγής του στην Κύπρο. Πρόκειται κατά την άποψή μας για άκρως επικίνδυνη μεθόδευση, η οποία δείχνει σχεδιασμό και οργάνωση αφού τα ναρκωτικά εισήχθηκαν στην Κύπρο μέσω του παράνομου αεροδρομίου της Τύμπου και στη συνέχεια μεταφέρθηκαν με τον τρόπο που αναφέρθηκε στις ελεύθερες περιοχές της Δημοκρατίας με σκοπό την προμήθεια τους στα θύματα των ναρκωτικών. Κάτω από αυτά τα δεδομένα η επιβολή στον κατηγορούμενο ποινής θα πρέπει οπωσδήποτε να έχει αποτρεπτικό χαρακτήρα και δεν μπορεί να είναι άλλη από αυτή της άμεσης φυλάκισης. Από την άλλη όμως δεν θα αγνοήσουμε τους μετριαστικούς παράγοντες που ο ευπαίδευτος συνήγορος του κατηγορουμένου επικαλέσθηκε για μετριασμό της ποινής, οι οποίοι πράγματι αναγνωρίζονται και από τη νομολογία ως τέτοιοι. Κυρίως η άμεση παραδοχή του στην αστυνομία και η συνεργασία που επέδειξε τόσο για την εξιχνίαση όλων των παραμέτρων της υπόθεσης με την αποκάλυψη και των συνεργών του, καθώς επίσης και της αποκάλυψης της προηγούμενης εισαγωγής ναρκωτικών που δεν ήταν σε γνώση της αστυνομίας. Δευτερευόντως, θα δώσουμε την βαρύτητα που πρέπει στις προσωπικές του συνθήκες που ναι μεν δεν πρέπει να αφήνονται να εξουδετερώνουν τον αποτρεπτικό χαρακτήρα της ποινής, αλλά ταυτόχρονα δεν πρέπει να αγνοούνται. Συνεκτιμώντας όλα τα πιο πάνω, τη σοβαρότητα, δηλαδή αφενός των αδικημάτων που διέπραξε ο κατηγορούμενος και αφετέρου τους αναφερθέντες μετριαστικούς παράγοντες, του επιβάλλουμε: 1. Στην κατηγορία της συνωμοσίας (πρώτη κατηγορία), ποινή φυλάκισης δύο
(2)ετών. 2. Στην κατηγορία της εισαγωγής ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Α (τρίτη κατηγορία), ποινή φυλάκισης έξι
(6)ετών.
- Στην κατηγορία της κατοχής (τέταρτη κατηγορία) δεν επιβάλλουμε οποιαδήποτε ποινή καθότι τα γεγονότα που τη συνθέτουν συμπεριλαμβάνονται στην κατηγορία της κατοχής με σκοπό την προμήθεια.
- Στην κατηγορία της κατοχής φαρμάκου τάξεως Α με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα (πέμπτη κατηγορία), ποινή φυλάκισης πέντε
(5)ετών και 5. Στην κατηγορία της συνωμοσίας για εισαγωγή σε άγνωστη ημερομηνία άγνωστης ποσότητας κοκαΐνης (έκτη κατηγορία), ποινή φυλάκισης δύο
(2)ετών. Οι ποινές να συντρέχουν και να αρχίζουν από την ημέρα κράτησής του, δηλαδή από 30.9.2011. (Υπ.) Μ. Χριστοδούλου, Π.Ε.Δ (Υπ.) Αλ. Παναγιώτου, Α.Ε.Δ (Υπ.) Στ. Σταύρου Ε.Δ Πιστό αντίγραφο, Πρωτοκολλητής /κβπ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο