Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Ανδρέας Φιλίππου, Αρ. Υπόθεσης: 18869/10, 28 Νοεμβρίου, 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2011:B144 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 18869/10 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν Ανδρέας Φιλίππου Κατηγορούμενος Ημερομηνία: 28 Νοεμβρίου,
- Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Μιχαήλ Για τον Κατηγορούμενο: κ. Καζαντζής Κατηγορούμενος παρών. ΠΟΙΝΗ Ο Κατηγορούμενος, μετά την διακοπή της 1ης Κατηγορίας, αντιμετωπίζει την Κατηγορία της Παράνομης Κατοχής Περιουσίας, κατά παράβαση των άρθρων 309 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ.
- Όπως ανέφερε η ευπαίδευτος συνήγορος για την Κατηγορούσα Αρχή, τα γεγονότα έχουν ως εξής: Την 8.
- 2009 ο Μ.1 κατάγγειλε ότι κλάπηκε από ανεγειρόμενη οικοδομή μία μηχανή κοπής σιδέρων αξίας €. 7.800,
- Την 5.3.2009 ο Μ.1 προσήλθε στα γραφεία του ΤΑΕ και έδωσε πληροφορία ότι είχε εντοπίσει την μηχανή σε χωράφι στα Λατσιά. Την 9.3.2009 ο Μ.5 επισκέφτηκε το προαναφερόμενο χωράφι, όπου στο σημείο που βρισκόταν η μηχανή βρισκόταν και ο Κατηγορούμενος, ο οποίος ανέφερε ότι την είχε αγοράσει από κάποιους Ρουμάνους έναντι ποσού €. 3.500,
- Συνελήφθη, και ανέφερε «εγώ δεν έχω καμιά σχέση με την κλοπή, αλλά εφέραν μου την». Η μηχανή επεστράφη στον Μ.1, ο οποίος δεν έχει κανένα παράπονο, δήλωσε μάλιστα ότι αυτή βρίσκεται ακριβώς στην κατάσταση που την είχε απωλέσει. Ο κ. Καζαντζής, αγορεύοντας προς μετριασμό της ποινής ανέφερε ότι η ένοχη διάνοια του Κατηγορούμενου άρχισε όταν αυτός πλέον αντιλήφθηκε ότι το αντικείμενο πρέπει να ήταν κλοπιμαίο. Είχε, όμως, ήδη δώσει το ποσό των €. 3.500,00 και ακριβώς στο σημείο αυτό έλαβε την λανθασμένη απόφαση να μην πάει στην Αστυνομία να το δηλώσει. Ο κ. Καζαντζής επισήμανε ότι ο Κατηγορούμενος έχει ήδη απωλέσει το ποσό των €. 3.500,00, ενώ ο Μ.1 δεν έχει πλέον κανένα παράπονο ή απώλεια, ο δε Κατηγορούμενος του απολογήθηκε. Πρόκειται για άτομο 64 ετών, πατέρας 4 ενήλικων παιδιών, και παππούς 10 εγγονιών. Έχασε ένα παιδί σε εργατικό ατύχημα, και έχει αναλάβει ο ίδιος την ανατροφή του εγγονιού του. Τα εισοδήματα του από το επάγγελμα του ως σιδεράς ανέρχονται σε €. 1.000,00 - €. 1.200,00 μηνιαίως. Επισήμανε το λευκό του ποινικό μητρώο σε συνάρτηση με την ηλικία του, και ζήτησε όπως επιδειχθεί επιείκεια στον Κατηγορούμενο. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 309 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, όποιος έχει στην κατοχή του κινητό, χρήματα, αξιόγραφο ή οποιαδήποτε άλλη περιουσία, για την οποία υπάρχουν εύλογες υπόνοιες ότι είναι κλοπιμαία, είναι ένοχος πλημμελήματος και υπόκειται σε φυλάκιση έξι μηνών. Τα αδικήματα σε σχέση με περιουσία παρουσιάζουν έξαρση, πράγμα που οδηγεί στο ότι στις ποινές βαρύτητα θα πρέπει να έχει το στοιχείο της αποτροπής. Σημειώνω ότι, τέτοια αδικήματα προκαλούν και αίσθημα ανασφάλειας στα θύματα. Λαμβάνω υπ' όψιν μου το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορούμενου ιδιαίτερα σε συνδυασμό με την ηλικία αυτού. Προς τούτο παραπέμπω στην απόφαση Γενικός Εισαγγελέας ν. Λουκά
(1992)2 Α.Α.Δ. 241 όπου αναφέρθηκαν τα ακόλουθα: «Η νομοταγής ζωή ενός ανθρώπου έχει παρομοιασθεί με τη ζωή του νοικοκυρεμένου ανθρώπου ο οποίος μια ολόκληρη ζωή εξοικονομεί για να βρει τις οικονομίες του στις δύσκολες μέρες. Και η νομοταγής ζωή του εφεσίβλητου αποτέλεσε, είναι φανερό από την προσέγγιση του πρωτόδικου Δικαστή, τις αποταμιεύσεις του στη ζωή από τις οποίες επήρε για να αντιμετωπίσει μια τραγική και θλιβερή κατάσταση που αντιμετώπισε στο τέλος σχεδόν της επαγγελματικής του σταδιοδρομίας». Λαμβάνω επίσης υπ' όψιν μου την παραδοχή του Κατηγορούμενου, αλλά και τις προσωπικές του συνθήκες όπως αυτές τέθησαν ενώπιον του Δικαστηρίου από τον ευπαίδευτο συνήγορο για αυτόν, και παρατίθενται λεπτομερώς πιο πάνω στην παρούσα, και το γεγονός ότι αυτός έχει ήδη απωλέσει το ποσό των €. 3.500,00 που κατέβαλε για αγορά της μηχανής. Επίσης λαμβάνω υπ' όψιν το ότι ο ιδιοκτήτης της μηχανής δεν έχει πλέον παράπονο, και η μηχανή του παραδόθηκε στην κατάσταση στην οποία αυτή είχε κλαπεί. Όλα τα πιο πάνω με οδηγούν στο ότι η παρούσα είναι περίπτωση όπου μπορεί να αποφευχθεί η επιβολή ποινής φυλακίσεως στον Κατηγορούμενο, στην προσπάθεια μου να δώσω σε αυτόν μίαν ευκαιρία να αναμορφώσει την συμπεριφορά του. Η εξατομίκευση, όμως, της ποινής δεν θα πρέπει να οδηγήσει και σε εξουδετέρωση της σοβαρότητας του αδικήματος, πράγμα που θα πρέπει να αντανακλάται στην ποινή που θα επιβληθεί. Επιδεικνύοντας κάθε δυνατή επιείκεια επιβάλλω στον Κατηγορούμενο στην 2η Κατηγορία ποινή προστίμου €. 500,00. Έξοδα €. 70,00 να καταβληθούν από τον Κατηγορούμενο. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο