Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Constantin Mitan, Αρ. Υπόθεσης: 15365/11, 23 Δεκεμβρίου, 2011

(1)του Ποινικού Κώδικα Κεφ.

1. Όπως ανέφερε η ευπαίδευτος συνήγορος για την Κατηγορούσα Αρχή, τα γεγονότα έχουν ως εξής: Την 15.2.2011 και περί ώρα 23.00 ενώ ο Μ.1 βρισκόταν στο διαμέρισμα του άκουσε θορύβους στο πίσω μέρος της Πολυκατοικίας. Άνοιξε το παράθυρο του, κοίταξε στο χωράφι και είδε στο μέρος που ήταν σταθμευμένο το αυτοκίνητο του να βρίσκεται ένα πρόσωπο γονατισμένο στον πίσω αριστερό τροχό. Τότε το άτομο αυτό γύρισε προς την Πολυκατοικία και ο Μ.1 διαπίστωσε ότι επρόκειτο για τον Κατηγορούμενο, ο οποίος και τράπηκε σε φυγή. Ελέγχοντας το αυτοκίνητο του, ο Μ.1 διαπίστωσε ότι είχε ξεφουσκώσει το πίσω αριστερό λάστιχο, ενώ το μπροστινό είχε ξεφουσκώσει παντελώς. Κατήγγειλε το θέμα στην Αστυνομία, η οποία και διαπίστωσε ότι το μπροστινο λάστιχο είχε σκιστεί με οριζόντια τομή 4 - 5 εκ μήκους. Ο Κατηγορούμενος συνελήφθη και έδωσε κατάθεση στην οποία παραδέχθηκε ότι έκανε ζημιά ύψους €150,00 στο αυτοκίνητο λόγω οικονομικών διαφορών που είχε με τον Μ.
2. Δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Ο Κατηγορούμενος ερωτηθείς αν ήθελε να αναφέρει οτιδήποτε προς μετριασμό της ποινής, εξέφρασε απλά την απολογία του προς το Δικαστήριο και είπε ότι έκανε λάθος. Ενώπιον του Δικαστηρίου υπάρχει έκθεση του Γραφείου Ευημερίας σύμφωνα με την οποία ο Κατηγορούμενος είναι ηλικίας 25 ετών, και εργάζεται ως υπεύθυνος ασφαλείας σε ιδιωτική εταιρεία, Κατάγεται από την Ρουμανία, και διέκοψε την φοίτηση του σε ηλικία 17 ετών για να εργαστεί και να καλύψει τις ανάγκες του. Ήρθε στην Κύπρο τον Φεβρουάριο 2011 για να βρει καλύτερη εργασία. Ισχυρίζεται ότι δεν κατανόησε την σοβαρότητα του αδικήματος, αλλά αναγνωρίζει τις συνέπειες των πράξεων του. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 324

(1)του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, πρόσωπο το οποίο εσκεμμένα και παράνομα καταστρέφει ή προξενεί ζημιά σε περιουσία είναι ένοχο ποινικού αδικήματος, το οποίο είναι πλημμέλημα και υπόκειται σε ποινή φυλάκισης 2 χρόνων ή χρηματική ποινή ύψους Λ.Κ.1.500,00 (€.2.562,90). Η σοβαρότητα του αδικήματος φαίνεται και από την προβλεπόμενη στον Ποινικό Κώδικα ποινή. Αδικήματα όπως και αυτό της υπό εκδίκαση υπόθεσης, θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως σοβαρά. Πρόκειται για πράξεις οι οποίες δημιουργούν ανασφάλεια στην ευρύτερη κοινωνία, ενώ στους παραβάτες θα πρέπει να δίδεται το μήνυμα ότι συμπεριφορές τέτοιου είδους δεν θα γίνονται δεκτές. Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, η Νομολογία καταδεικνύει ότι η ενδεικνυόμενη ποινή είναι αυτή της φυλάκισης. Στην υπόθεση Costis HjiSavva Tsiolis v. Police

(1969)1 C.L.R. 77, ο εκεί Κατηγορούμενος προκάλεσε ζημιά σε φυτά του αδελφού του εκδικητικά λόγω του ότι θύμωσε που ο αδελφός του είχε χρησιμοποιήσει το νερό ποτίσματος που άνηκε και στα τρία αδέλφια. Ο Πρωτόδικος Δικαστής θεώρησε ότι η πράξη του Κατηγορούμενου δεν είχε σκοπό την διεκδίκηση οποιουδήποτε δικαιώματος, αλλά ήταν καθαρά εκδικητική, και επέβαλε ποινή φυλακίσεως 3 μηνών. Η ποινή αυτή κατ' Έφεση επικυρώθηκε. Στην υπόθεση Charitou v. Police

(1987)1 C.L.R. 170 ο εκεί Κατηγορούμενος έγδαρε το αυτοκίνητο του Παραπονούμενου λόγω κάποιας διαφοράς που προέκυψε μεταξύ τους κατά την οδήγηση. Ο Κατηγορούμενος παραδέχθηκε, απολογήθηκε και αποζημίωσε τον Παραπονούμενο. Κρίθηκε ότι η συμπεριφορά του Κατηγορούμενου ήταν τέτοια που απαιτούσε την επιβολή ποινής φυλακίσεως. Όπως, όμως, ανέφερε το Εφετείο, εκείνο που χρειάζετο ο Κατηγορούμενος ήταν να διδαχθεί ένα μάθημα ότι οφείλει να σέβεται την περιουσία των άλλων, και ότι δεν μπορεί να παίρνει τον Νόμο στα χέρια του. Κατέληξε, ακολούθως, στην μείωση της ποινής φυλακίσεως από 1 μήνα σε 15 μέρες. Παρά τα πιο πάνω, όμως, το καθήκον για εξατομίκευση της ποινής δεν ατονεί ούτε και στην παρούσα. Λαμβάνω υπ' όψιν μου το ότι ο Κατηγορούμενος διέκοψε την φοίτηση του σε νεαρή ηλικία ώστε να εργαστεί, καθώς και το λευκό του ποινικό μητρώο και την άμεση του παραδοχή. Δεν μπορώ, όμως να παραγνωρίσω το ότι ο Κατηγορούμενος μετέβη στο μέρος όπου βρισκόταν το αυτοκίνητο του παραπονούμενου κατά την διάρκεια της νύχτας ώστε να προκαλέσει ζημιά, πράγμα που δείχνει και ότι η πράξη του ήταν το αποτέλεσμα προσχεδιασμού. Έχω καταλήξει, μετά από προβληματισμό, στο ότι θα πρέπει να δοθεί στον Κατηγορούμενο η τελευταία ευκαιρία να αναμορφώσει την συμπεριφορά του, και άρα μπορεί να αποφευχθεί η επιβολή ποινής φυλακίσεως. Η εξατομίκευση αυτή, όμως, της ποινής δεν θα πρέπει να οδηγήσει και σε εξουδετέρωση της σοβαρότητας του αδικήματος. Επιδεικνύοντας κάθε δυνατή επιείκεια επιβάλλεται στον Κατηγορούμενο ποινή προστίμου €1.000,00. Εκδίδεται διάταγμα αποζημίωσης για το ποσό των €. 150,00 το οποίο θα πληρωθεί από τον Κατηγορούμενο προς όφελος του Παραπονούμενου με αριθμό ταυτότητας 05434763 και διεύθυνση Λεωφ. Αγ. Γεωργίου 33, Διαμ. 33, Λακατάμεια. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο