Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Θεόδωρος Γεωργίου κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 7920/09, 30 Δεκεμβρίου, 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2011:B172 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 7920/09 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν
- Θεόδωρος Γεωργίου
- Πανίκος Γεωργίου Κατηγορούμενοι Ημερομηνία: 30 Δεκεμβρίου,
- Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Μιχαήλ Για τον Κατηγορούμενο αρ. 1: κ. Πιερή Κατηγορούμενος αρ. 1 παρών. ΠΟΙΝΗ Ο Κατηγορούμενος αρ. 1 (πιο κάτω καλούμενος ως «Ο Κατηγορούμενος») μετά την διακοπή της 1ης Κατηγορίας και την δική του παραδοχή, βρέθηκε ένοχος στην Κατηγορία της απόπειρας εισαγωγής στις Φυλακές απαγορευμένου αντικειμένου, και συγκεκριμένα ότι την 18.5.2008 αποπειράθηκε να εισαγάγει στις Κεντρικές Φυλακές δύο κινητά τηλέφωνα μάρκας Samsung. Όπως ανέφερε η ευπαίδευτος συνήγορος για την Κατηγορούσα Αρχή, τα γεγονότα έχουν ως ακολούθως: Την 18.5.2008 και περί ώρα 09.40 ο δεσμοφύλακας Μ.1 βρισκόταν καθήκον στο μηχάνημα ελέγχου χειραποσκευών. Ο Κατηγορούμενος αρ. 1 πήγε στις Φυλακές να επισκεφτεί τον κατάδικο αδελφό του Κατηγορούμενο αρ.
- Κατα την προσπάθεια του να περάσει από τον έλεγχο της αψίδας αυτή σήμανε στο κάτω μέρος, και μετά που τοποθετήθηκαν τα παπούτσια του Κατηγορούμενου αρ. 1 στην μηχανή ελέγχου, διαπιστώθηκε ότι στις σόλες αυτών υπήρχαν εμφυτευμένα τα 2 προαναφερόμενα κινητά τηλέφωνα. Κατά την ανακριτική κατάθεση και την γραπτή κατηγορία ο Κατηγορούμενος απάντησε ότι ότι έχει να πει θα το πει στο Δικαστήριο. Δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Ο κ. Πιερής αγορεύοντας προς μετριασμό της ποινής ανέφερε ότι ο Κατηγορούμενος αντιλαμβάνεται πλήρως την σοβαρότητα του αδικήματος που έχει διαπράξει, και ότι η πράξη του συνιστούσε «βλακεία», όπως ο ίδιος την χαρακτήρισε. Πρόκειται για άτομο που δεν ξανααπασχόλησε την δικαιοσύνη, και συνεισφέρει στα πολιτικά δρώμενα του τόπου μας. Κατά τα χρόνια που ο αδελφός του ήταν κατάδικος συντηρούσε την γυναίκα και τα παιδιά αυτού. Εισηγήθηκε ότι το Δικαστήριο θα πρέπει να δώσει μίαν δεύτερη ευκαιρία στον Κατηγορούμενο, και να μην επιβάλει σε αυτόν ποινή φυλακίσεως. Ενώπιον του Δικαστηρίου υπάρχει έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, το περιεχόμενο της οποίας υιοθέτησε ο ευπαίδευτος συνήγορος για τον Κατηγορούμενο. Σύμφωνα με αυτήν ο Κατηγορούμενος είναι ηλικίας 38 ετών, αρραβωνιασμένος, και εργάζεται ως μηχανικός αυτοκινήτων με εισόδημα €. 1.600,00 μηνιαίως περίπου. Περιγράφεται από τον εργοδότη του ως άτομο πολύ εργατικό, υπεύθυνο, συνεπές και τίμιο, ενώ παράγοντες της περιοχής που διαμένει περιγράφουν αυτόν ως άτομο που χαίρει εκτίμησης και σεβασμού. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 27 του περί Φυλακών Νόμου Ν. 62
(1)/96, πρόσωπο το οποίο δεν είναι κρατούμενο και το οποίο εισαγάγει ή αποπειράται να εισαγάγει στις Φυλακές οποιοδήποτε απαγορευμένο αντικείμενο διαπράττει αδίκημα το οποίο τιμωρείται με ποινή φυλακίσεως ενός έτους ή με πρόστιμο Λ.Κ.500,00 ή και με τις δύο ποινές, το δε αντικείμενο υπόκειται σε κατάσχεση. Η επιβολή ποινής είναι ένα πολύ λεπτό έργο του Δικαστηρίου αφού απαιτείται η εξισορρόπηση του γενικού συμφέροντος της δικαιοσύνης από την μία, και η εξατομίκευση της ποινής στα πλαίσια του συγκεκριμένου παραβάτη από την άλλη. Η σοβαρότητα του αδικήματος διαφαίνεται και από την προβλεπόμενη ποινή. Η πράξη του Κατηγορούμενου συνιστά καταφρόνηση των κανόνων των φυλακών, οι οποίοι τίθενται με σκοπό την διαφύλαξη της εκεί τάξης, έργο η δυσκολία του οποίου δεν πρέπει να υποτιμάται. Συνιστά περαιτέρω μία προσπάθεια προσφοράς βοήθειας σε κατάδικους να ξεγελούν τους δεσμοφύλακες, ενώ μπορεί να οδηγήσει και σε επικίνδυνες συνέπειες. Παρά ταύτα, η ανάγκη για εξατομίκευση της ποινής δεν ατονεί. Προς μετριασμό της ποινής λαμβάνω υπ' όψιν μου το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορούμενου, καθως και την παραδοχή του, έστω και στο στάδιο αυτό. Λαμβάνω υπ' όψιν ότι, όπως φαίνεται, επρόκειτο για μια άσκεφτη και επιπόλαια πράξη ενός κατά τα άλλα νουνεχές ατόμου, ο μέχρι τώρα βίος του οποίου δεν έχει καταδείξει οποιαδήποτε ροπή προς εγκληματική ή αντικοινωνική συμπεριφορά. Τα πιο πάνω με οδηγούν στο ότι θα πρέπει να επιδειχθεί επιείκεια στον Κατηγορούμενο ώστε να αποφευχθεί η επιβολή ποινής φυλακίσεως, και να δοθεί στον Κατηγορούμενο η ευκαιρία να αναμορφώσει την συμπεριφορά του. Η εξατομίκευση όμως αυτή της ποινής δεν θα πρέπει να οδηγήσει και σε εξουδετέρωση της σοβαρότητας του αδικήματος, πράγμα το οποίο θα πρέπει να αντανακλάται στην ποινή που θα επιβληθεί. Επιδεικνύοντας κάθε δυνατή επιείκεια επιβάλλω στον 1ο Κατηγορούμενο στην 1η Κατηγορία ποινή προστίμου €. 500,00. Έξοδα €.75,00 να καταβληθούν από τον Κατηγορούμενο αρ. 1, και τα Τεκμήρια να καταστραφούν. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο