← Κύπρος

Αστυνομικού Διευθυντή Λεμεσού ν. Barbour Henry John κ.α., Aρ. Υπόθεσης: 23972/10, 14/1/2011

Αστυνομικού Διευθυντή Λεμεσού ν. Barbour Henry John κ.α., Aρ. Υπόθεσης: 23972/10, 14/1/2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2011:B7 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Λάρμου Παπαδήμα, Ε.Δ Aρ. Υπόθεσης: 23972/10 Αστυνομικού Διευθυντή Λεμεσού και

  1. Barbour Henry John
  2. Pham Dinh Quang Ημερομηνία: 14/1/2011 Εμφανίσεις: Για την κατηγορούσα αρχή: κα E. Κληρίδου Για τον κατηγορούμενο 1: κ. H. Kονναρής Κατηγορούμενος 1 παρών ΑΠΟΦΑΣΗ Ο κατηγορούμενος 1, αντιμετωπίζει μία μόνο κατηγορία που αφορά το αδίκημα της παροχής ασύλου σε αλλοδαπό, κατά παράβαση των άρθρων 2 και 19(η) του Περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου, Κεφ. 105 όπως τροποποιήθηκε. Η υπόθεση σε σχέση με τον κατηγορούμενο 2 διεκπεραιώθηκε σε προηγούμενο στάδιο, όταν μετά από παραδοχή, του επιβλήθηκε ποινή. Κατά την διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας δηλώθηκαν ως παραδεκτά γεγονότα και ως τέτοια εγκρίθηκαν από το Δικαστήριο τα ακόλουθα: Ότι ανακριτική κατάθεση από τον κατηγορούμενο 1 λήφθηκε από τον αστυφ. 3503 Α. Γιαννακού. Ότι τα όσα περιέχονται στην Ελληνική μετάφραση της κατάθεσης του Μ.Κ.1 από την Αγγλική γλώσσα και προηγούμενα από τα Βιετναμέζικα, (Τεκμήρια 1Α, 1Β και 1Γ αντίστοιχα), είναι πιστές μεταφράσεις. Το ίδιο επίσης δηλώθηκε σε σχέση με τις αντίστοιχες μεταφράσεις των Τεκμηρίων 5, 6A και 6Β. Τα όσα δε, περιέχονται στο Τεκμήριο 4 που είναι η κατάθεση που έδωσε σε σχέση με την υπόθεση ο αστυφύλακας 3503 Αριστοτέλης Γιαννακού, καθώς επίσης και τα όσα περιέχονται στη γραπτή κατηγορία που έγινε προς τον κατηγορούμενο 1 (Τεκμήρια 6Α &Β), δηλώθηκαν επίσης από τους συνηγόρους ως παραδεκτά γεγονότα και ως τέτοια εγκρίθηκαν από το Δικαστήριο. Κατά την ακροαματική διαδικασία και προς υποστήριξη της υπόθεσης της κατηγορούσας αρχής, μαρτυρία έδωσαν ο Pham Dinh Quang (Μ.Κ.1) και ο αστυφ. 2544 Μ. Τζιάζας (Μ.Κ.2). Μετά δε τη κλήση του κατηγορούμενου σε απολογία, ο ίδιος προέβη στην ακόλουθη ανώμοτη δήλωση, χωρίς να προσκομίσει οποιαδήποτε άλλη μαρτυρία. «Ονομάζομαι Barbour Henry John και είναι η υπόθεση διότι βοήθησα κάποιον, ο οποίος ήταν παράνομος, να παραμείνει στην Κύπρο. 1) Όλοι οι άνθρωποι παντού, έχουν το δικαίωμα να επικοινωνήσουν, έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ, με την πρεσβεία ή προξενείο τους σε περίπτωση που έχουν προβλήματα δικαστικά. Δεν υπάρχει προξενείο του Βιετνάμ στην Κύπρο, οπότε εγώ έκαμα ένα είδος πρώτης ανάγκης για να βοηθήσω, στην Τριμίκλινη. Η Πρεσβεία δημιουργήθηκε μετά από πάρα πολλά παράπονα από υπηρέτριες, επειδή δεν τις πλήρωναν εκουσίως, ως επίσης και κατάσχαν συμβόλαια και ταξιδιωτικά έγγραφα. 2) Ο κατηγορούμενος (ο πρώην κατηγορούμενος) παραδέχθηκε και πήγε φυλακή. Σε αυτό το επείγον Προξενείο-Πρεσβεία, του έχει παραχωρηθεί άσυλο διότι η φιλενάδα του Τρανς Θαϊ Θο, διέμενε εδώ και ήταν σε ανάρρωση μετά από κάποια εγχείρηση. 3) Δεν μπορούσα απλούστατα να τηλεφωνήσω στο immigration επειδή είχαν κακή συμπεριφορά και τους ύβριζαν. Αυτοί εμφαντικά μια εβδομάδα πριν, εισέβαλαν στο σπίτι μου, έκαμε το immigration εισβολή στο σπίτι μου, δείτε το παράπονο που έγινε στον αστυνομικό σταθμό Λάνιας σχετικά με το ξυλοκόπημα ενός νόμιμου Βιετναμέζου μετανάστη από την ομάδα του Πάμπου. 4) Ποτέ μου δεν έλαβα κανένα γραπτό παράπονο, είτε μέσω e-mail, είτε τηλεφωνικώς από κανένα εξουσιοδοτημένο επίσημο μέρος ποτέ που να μου έδιδε οδηγίες να κλείσω την επείγον Πρεσβεία του Βιετνάμ. 5) Υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα αν ο Πάμπος είναι ικανός για να δώσει μαρτυρία ή να μαρτυρήσει ειδικά σχετικά με το επάγγελμα του ή την αναγνώριση ενός αστυνομικού. 6) Προσπάθησα έκαμα ότι μπορούσα για να μάθω Βιετναμέζικα και να εδραιώσω, να μπορέσω να εφαρμόσω, αν είναι δυνατό, θέματα ασφαλείας και υγείας μέσα στο οίκημα της de facto Βιετναμέζικης Πρεσβείας. 7) Στις Φυλακές της Λευκωσίας υπάρχει σοβαρή διαφθορά και πρόβλημα και είναι υπερπλήρης και δεν είναι σε θέση να πάρει στα χέρια της, να μπορέσουν οι ιθύνοντες, δεν είναι δυνατό να τους επιμορφώσουν ή να τους διαμορφώσουν να βγουν καλοί πολίτες. 8) Πολλοί έρχονται στην Πρεσβεία μου για πρώτες βοήθειες, για μετάφραση, για προβλήματα, τους βοηθώ για να κουβαλήσουν βαριά φορτία και να βοηθήσω σε περίπτωση που κάποιος έπεσε χαμαί. 9) Όλοι οι συμμετέχοντες στο Δικαστήριο συμφώνησαν ότι η υπόθεση μου και αυτή του συγκατηγορούμενου μου θα έπρεπε να διαχωριστεί, οπότε ο Pham Dinh Quang για να μπορούσε το σεβαστό Δικαστήριο να ασχοληθεί μαζί του πιο γρήγορα, με την υπόθεση του. Αν τώρα τον φέρουν πίσω ως μάρτυρα αυτό για την Κατηγορούσα Αρχή, αυτό σημαίνει ότι οι δυο υποθέσεις εξακολουθούν να συνδέονται. 10) Έχω δυο μάρτυρες για να φέρω, την φιλενάδα του Pham Dinh Quang, η οποία τώρα έχει απελαθεί και την κοπέλα την βιετναμέζα μετανάστρια, η οποία είναι νόμιμα εδώ, η οποία έχει κτυπηθεί από την ομάδα του Πάμπου. Η φιλενάδα του, που είναι μάρτυρας του, έχει ήδη απελαθεί στο Βιετνάμ, ενώ ο Pham Dinh Quang παραμένει στην φυλακή. Θα πρέπει να εφαρμοστεί η κοινή λογική.». Η μαρτυρία όλων όσων παρήλασαν από το εδώλιο του μάρτυρα είναι καταγραμμένη στα πρακτικά, γι' αυτό και δεν θα την επαναλάβω αλλά θα προχωρήσω αμέσως σε αξιολόγηση της. Και οι δύο μάρτυρες κατηγορίας μου έκαμαν πολύ καλή εντύπωση ως μάρτυρες της αλήθειας γι΄αυτό και αποδέχομαι πλήρως την μαρτυρία τους. Αυτοί κατάθεσαν στο Δικαστήριο με αμεσότητα και ευθύτητα, χωρίς σε κανένα σημείο να διακρίνω οποιαδήποτε προσπάθεια τους να αλοιώσουν την αλήθεια. Κάποιες δε μικροανατιφάσεις που εντοπίζονται στην μαρτυρία του Μ.Κ.1 δεν κρίνονται ικανές να αλοιώσουν την εντύπωση που σχημάτισα για το πρόσωπο του, ενόψει της γενικότερης θετικής εντύπωσης που σχημάτισα γι΄ αυτόν. Από τον Μ.Κ.2 προσκομίσθηκε και εξ' ακοής μαρτυρία σε σχέση με δήλωση που έκαμε προς αυτόν ο κατηγορούμενος 1 και με την οποία σύμφωνα με τον μάρτυρα, του παραδέχθηκε ότι έδωσε άσυλο στον κατηγορούμενο
  3. Η εξ' ακοής αυτή μαρτυρία, αποτελεί πλέον αποδεκτή μαρτυρία, η βαρύτητα όμως που θα της προσδοθεί εναπόκειται στο Δικαστήριο, το οποίο μπορεί να λάβει υπόψη του διάφορους παράγοντες, οι οποίοι ενδεικτικά και μόνο εκτίθενται στο νόμο, Κεφ.
  4. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, στην εξ' ακοής αυτή μαρτυρία, θα προσδοθεί πλήρης βαρύτητα, γιατί ο μάρτυρας κατάθεσε με σταθερό και θετικό τρόπο και μου έκαμε πολύ καλή εντύπωση ως μάρτυρας της αλήθειας, αλλά κύρια γατί ο ίδιος ο κατηγορούμενος 1, παρά το γεγονός ότι επέμενε στην αθωώτητα του, όχι μόνο δεν αμφισβήτησε το γεγονός της παροχής ασύλου, αλλά ότι το έπραξε, το έχει δηλώσει και στην ανώμοτη του δήλωση, ακόμα και ενώπιον του Δικαστηρίου, ενώ στην κατάθεση που έδωσε στην αστυνομία, ανέφερε ότι έδωσε στον Μ.Κ.1 «καταφύγιο». O κατηγορούμενος 1 και όπως προαναφέρεται, επέλεξε να προβεί σε ανώμοτη δήλωση. Η δήλωση αυτή έχει κάποια αξία, η οποία θα πρέπει να εξετασθεί μέσα στο σύνολο της μαρτυρίας αλλά όχι τέτοια, που να ισοδυναμεί με μαρτυρία (βλ. Ονησιφόρου v. The Police

(1987)2 CLR 261 και Ιωάννου & Συμιανός v. Δημοκρατίας
(2001)2 ΑΑΔ 195). Δεν προσφέρεται για την απόδειξη ή κατάρριψη γεγονότων αλλά από το περιεχόμενο της μπορεί να εξαχθούν κάποια συμπεράσματα που θα βοηθήσουν στη θεώρηση της μαρτυρίας από διαφορετική σκοπιά. Η ανώμοτη δήλωση (όπως και η σιωπή) σε αντίθεση με την ένορκη κατάθεση, δεν υπόκειται σε αξιολόγηση (βλ. Τhemistocleous v. The Police
(1981)2 CLR 200 και Anastasiades v. The Rebublic
(1977)2 CLR 97). Ούτε και η επιλογή ενός κατηγορούμενου να προβεί σε ανώμοτη δήλωση ή να παραμείνει σιωπηλός μπορεί να εκληφθεί ως επιβαρυντικό στοιχείο εναντίον του (βλ. Δημοσθένους κ.α. v. Αστυνομίας
(1998)2 ΑΑΔ 129). H ανώμοτη δήλωση έχει πειστική παρά αποδεικτική αξία (βλ. Μαυρικίου v. Αστυνομίας, Ποιν. Εφ. 80/06, ημερ. 4/7/2007). Από την ανώμοτη αυτή δήλωση του κατηγορούμενου 1, εξάγεται το συμπέρασμα, ότι αυτός παρείχε άσυλο στον Μ.Κ.
  1. Τούτο προκύπτει αβίαστα από την σαφή δήλωση του για το γεγονός αυτό, το οποίο επίσης παραδέχεται και στην κατάθεση που έδωσε στην αστυνομία (Τεκμήριο 5). Στην τελευταία μεταξύ άλλων, ο κατηγορούμενος 1, παραδέχεται ότι προσέφερε «καταφύγιο» στον Μ.Κ.
  2. Το σημείο τούτο της κατάθεσης του γίνεται αποδεκτό γιατί αποτελεί δήλωση του κατηγορουμένου 1 που λειτουργεί σε βάρος του, αλλά και γιατί το γεγονός αυτό επαναλήφθηκε από τον κατηγορούμενο 1 κατά την ανώμοτη του δήλωση, αλλά και στη συνέχεια και μετά από ερώτηση του Δικαστηρίου, εάν μετά τη δήλωση αυτή εμμένει σε μη παραδοχή. Δεδομένων των παραδεκτών γεγονότων και της πιο πάνω αξιολόγησης καταλήγω στα ακόλουθα ευρήματα. Ο Pham Dinh Quang, (Μ.Κ.1) είναι αλλοδαπός και κατάγεται από το Βιετνάμ. Εισήλθε νόμιμα στην Κύπρο ως φοιτητής, εγκατέλειψε όμως τη φοίτηση του καθώς και τη διεύθυνση διαμονής του και ως εκ τούτου τα στοιχεία του τοποθετήθηκαν και εντοπίζονται στον κατάλογο stop-list ως αναζητούμενο πρόσωπο για το λόγο ότι είχε εγκαταλείψει τον χώρο διαμονής και φοίτησης του. Ο Μ.Κ.1, σε ημερομηνία πριν τις 2/9/2010, επισκέφθηκε το σπίτι του κατηγορούμενου 1 στην Τριμίκλινη. Συνομιλώντας μαζί του, ο Μ.Κ. 1, πληροφόρησε τον κατηγορούμενο 1 ότι βρίσκεται παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Στη συνέχεια ο κατηγορούμενος 1, φιλοξένησε τον Μ.Κ.1 στο σπίτι του, όπου και ο τελευταίος κοιμήθηκε. Στις 2/9/2010 ο Μ.Κ.2 μαζί με άλλους συναδέλφους του της ΥΑΜ, εισήλθε στο σπίτι του κατηγορούμενου 1 στην οδό Στυλιανού Λένα αρ. 1, στο χωριό Τριμίκλινη και εκεί βρήκε τους κατηγορούμενους 1 και 2, μαζί με άλλη μία αλλοδαπή κοπέλα. Σύμφωνα με το άρθρο 19(η) του Περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμου, Κεφ. 105, «Πρόσωπο το οποίο- ............................................................................................................(η) εν γνώσει του παρέχει άσυλο σε οποιοδήποτε πρόσωπο το οποίο αυτός γνωρίζει ή έχει εύλογη αιτία να πιστεύει ότι ενέργησε κατά παράβαση του Νόμου αυτού ή οποιωνδήποτε Κανονισμών που εκδόθηκαν βάσει αυτού.........................................................................................................είναι ένοχο ποινικού αδικήματος και εξαιρουμένης της περιπτώσεως που αναφέρεται στην παράγραφο (ζ) υπόκειται σε φυλάκιση για χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει τους δώδεκα μήνες ή σε πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τις χίλιες λίρες ή και στις δύο ποινές της φυλάκισης και του προστίμου». H έννοια του όρου «άσυλο», δεν δίδεται στον ίδιο τον νόμο. Στο Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας του Γ. Μπαμπινιώτη, η έννοια του όρου αυτού, δίδεται μεταξύ άλλων και ως εξής: «ο χώρος όπου παρέχεται προστασία και ασφάλεια σε καταδιωκόμενα πρόσωπα............ΣΥΝ. καταφύγιο, κατάλυμα». Στην προκειμένη περίπτωση, ότι ο κατηγορούμενος 1 παρείχε άσυλο στον κατηγορούμενο 2, είναι γεγονός που προκύπτει από όσα ο ίδιος ο κατηγορούμενος 1 έχει δηλώσει ενώπιον του Δικαστηρίου, με την ανώμοτη δήλωση του, αλλά και στη συνέχεια όταν μετά από την ολοκλήρωση της, το Δικαστήριο απηύθυνε προς τον συνήγορο του ερώτηση εάν ο πελάτης του εξακολουθεί να επιμένει στην μη παραδοχή του. Τότε ο κατηγορούμενος 1, ανέφερε ρητά ότι παραδέχεται ότι παρείχε άσυλο στον Μ.Κ.1 αλλά εμμένει στην αθωώτητα του. Η παροχή ασύλου, προκύπτει επίσης και από την προσκομισθείσα από την κατηγορούσα αρχή μαρτυρία και ειδικότερα αυτήν του Μ.Κ.
  3. Σύμφωνα με την μαρτυρία αυτή, ενώ ο Μ.Κ.1 πληροφόρησε τον κατηγορούμενο 1 ότι βρίσκεται παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, γεγονός που αποδεικνύει ότι ο τελευταίος είχε γνώση για το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος 2, είχε ενεργήσει κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας, του παρείχε φιλοξενία, του επέτρεψε να παραμείνει και να κοιμηθεί στο σπίτι του, γεγονότα που αποτελούν και ευρήματα του Δικαστηρίου. Το γεγονός δηλαδή ότι ο κατηγορούμενος 1, επέτρεψε στον αλλοδαπό Pham Dinh Quang να παραμείνει στο σπίτι του και να τον φιλοξενήσει εκεί, έχοντας γνώση για το καθεστώς του Μ.Κ.1 στην Κύπρο, δεν μπορεί παρά να θεωρηθεί ως παροχή ασύλου. Με βάση όλα τα πιο πάνω, κρίνεται ότι η κατηγορούσα αρχή πέτυχε και απέδειξε όλα τα συστατικά στοιχεία του αδικήματος και κατά συνέπεια και την ενοχή του κατηγορούμενου 1 στην κατηγορία που αυτός αντιμετωπίζει, πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. Συνακόλουθα, βρίσκω τον κατηγορούμενο 1 ένοχο στην 1η κατηγορία. (Υπ.).......... Μ. Λάρμου Παπαδήμα, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής Subject: criminal/final Αναφορά: παροχή ασύλου σε αλλοδαπό cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.