Αναφορικά με την αίτηση έκδοσης της KATSIARYNA YELISEYENKAVA, Αρ. Αίτ.: 2/11, 12 Οκτωβρίου, 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2011:B181 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Δ. Θεοδώρου, Ε.Δ. Αρ. Αίτ.: 2/11 Ο ΠΕΡΙ ΕΚΔΟΣΕΩΣ ΦΥΓΟΔΙΚΩΝ ΝΟΜΟΣ 97/70 (ως τροποποιήθηκε με τον Νόμο 97/90) -και- Αναφορικά με την αίτηση έκδοσης της KATSIARYNA YELISEYENKAVA Ημερομηνία: 12 Οκτωβρίου, 2011 Εμφανίσεις Για τον Αιτητή: κα Λοϊζίδου Για την Καθ΄ ης η Αίτηση: κ. Σαβεριάδης με κ. Αδάμου Καθ΄ ης η Αίτηση: παρούσα Χρέη διερμηνέα εκτελεί ο κ. Χάρπας ο οποίος διαβεβαιώνει ότι θα μεταφράζει τη διαδικασία από τα Ελληνικά στα Ρώσικα και αντίστροφα. Α Π Ο Φ Α Σ Η Η εξουσία του Δικαστηρίου να διατάσσει την κράτηση προσώπου, εναντίον του οποίου επιδιώκεται έκδοση διατάγματος έκδοσης του σε τρίτη χώρα πηγάζει από τις πρόνοιες του Άρθρου 9 του Ν.97/70 ως αυτός τροποποιήθηκε. Οι αρχές που διέπουν την επί του προκειμένου εξουσία του Δικαστηρίου ερμηνεύθηκαν σε σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Στην προκειμένη περίπτωση μοναδικός σκοπός για τον οποίο ζητείται η κράτηση, σύμφωνα με την ευπαίδευτη συνήγορο της Αιτήτριας, είναι ο κίνδυνος η Καθ΄ ης η Αίτηση, αν αφεθεί ελεύθερη, να μην προσέλθει στη δίκη της. Σύμφωνα με τη νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου ένα τέτοιο αίτημα θα πρέπει να εξετάζεται με βάση συγκεκριμένες εγγενείς ενδείξεις αλλά και άλλους παράγοντες οι οποίοι λαμβάνονται υπόψη (βλ. Κωνσταντινίδης ν. Δημοκρατίας
(1997)2 ΑΑΔ 2 σελ. 109 και Κρίνος Θεοχάρους
(2002)2 ΑΑΔ 48). Στο βαθμό και την έκταση που μας αφορά στην παρούσα περίπτωση, και δεδομένου του λόγου για τον οποίο ζητείται η κράτηση, οι ουσιαστικοί παράγοντες είναι εκείνοι που συνδέονται με τον χαρακτήρα της Καθ΄ ης η Αίτηση, την κατοικία της, το επάγγελμα της, τα οικονομικά της, τους οικογενειακούς δεσμούς και τους δεσμούς όλων των ειδών με τη χώρα από την οποία επιδιώκεται η έκδοση της, εν προκειμένω την Κυπριακή Δημοκρατία. Είχα την ευκαιρία να ακούσω με προσοχή την μαρτυρία η οποία δόθηκε εκ μέρους των Αιτητών από τον Α/Αστ. 649 Μιχάλη Βακανά, ακριβώς στα πλαίσια της προσπάθειας της Αιτήτριας να πείσει το Δικαστήριο ότι πληρούνται εκείνες οι προϋποθέσεις και να κάνει δεκτό το αίτημα για την προσωποκράτηση της Καθ΄ ης η Αίτηση. Σύμφωνα με τη μαρτυρία, για πρώτη φορά ζητήθηκε η έκδοση της Καθ΄ ης η Αίτηση στη Λευκορωσία, για τους ίδιους σκοπούς που ζητείται και με την παρούσα αίτηση, το
- Στα πλαίσια της αίτησης του 2006, η Αιτήτρια συνελήφθηκε πλην όμως σε κάποιο στάδιο η αίτηση για έκδοση της, απεσύρθη και η Καθ΄ ης η Αίτηση προφανώς αφέθηκε ελεύθερη. Σύμφωνα πάντα με την ενώπιον μου μαρτυρία η επόμενη φορά που η Καθ΄ ης η Αίτηση αναζητείται από τις αρχές ήταν τον Νοέμβριο-Δεκέμβριο 2008, χωρίς ωστόσο να εντοπιστεί. Έκτοτε και μέχρι τον Μάϊο του 2011 καμία δραστηριότητα δεν παρατηρείται από πλευράς των αρχών για εντοπισμό της Καθ΄ ης η Αίτηση. Και πάλι όμως χωρίς να δοθεί στο Δικαστήριο η ακριβής ημερομηνία εντός του Μαϊου του 2011 που δραστηριοποιήθηκαν οι αρχές. Η νέα αυτή δραστηριότητα (Μάιος 2011) για εντοπισμό της Καθ΄ ης η Αίτηση, έλαβε χώρα ως αποτέλεσμα ειδοποίησης κλιμακίου της ΥΑΜ προς το ΤΑΕ ότι η Καθ΄ ης η Αίτηση επισκέφθηκε οικειοθελώς μετά του Κυπρίου συζύγου της το κλιμάκιο της ΥΑΜ και αφού ζήτησε, εξασφάλισε από το κράτος άδεια παραμονής και άδεια εργασίας, έχοντας δε προς τούτο προηγουμένως εξασφαλίσει και σχετική άδεια από το Υπουργείο Εσωτερικών της Κυπριακής Δημοκρατίας. Και πάλι, ενώ σύμφωνα με την κα Λοϊζίδου η Καθ΄ ης η Αίτηση είναι πρόσωπο που αναζητείται για δύο και πλέον χρόνια η νέα έρευνα περιορίστηκε σε απλή επίσκεψη των αστυνομικών αρχών σε δύο συγκεκριμένες οδούς, χωρίς ωστόσο να ερωτηθεί οποιοδήποτε πρόσωπο αναφορικά με το που μπορεί να εντοπιστεί η Καθ΄ ης η Αίτηση. Η έρευνα όπως ανέφερε ο κ. Βακανάς περιορίστηκε στο να αναζητηθεί στις συγκεκριμένες οδούς η Καθ΄ ης η Αίτηση και δεν ανευρέθηκε. Ερωτηθείς δε από τον κ. Σαβεριάδη ως προς το κατά πόσο γνωρίζει και/ή εξέτασε καθ΄ οιονδήποτε τρόπο σε ποιο ανήκει το οίκημα και/ή οικοδομή στην οδό Γλυφάδας 7, ανέφερε ότι δεν προέβη σε τέτοιο έλεγχο. Ανάφερε ακόμα ότι δεν γνώριζε ότι η εν λόγω οικία, καθώς επίσης και η οικία στην ίδια οδό με αριθμό 24, ανήκουν στον πεθερό της Καθ΄ ης η Αίτηση. Είναι αποδεκτό από τις δύο πλευρές ότι η Καθ΄ ης η Αίτηση διέμενε στην οδό Γλυφάδας
- Από τα πιο πάνω προκύπτει καθαρά το ανεπαρκές της έρευνας στην οποία προέβη η αστυνομία για εντοπισμό της Καθ΄ ης η Αίτηση η οποία είναι πλέον παντρεμένη με Κύπριο πολίτη και όπως ανέφερα προηγουμένως με την άδεια του κράτους παραμένει νόμιμα στην Κυπριακή Δημοκρατία. Ένα άλλο θέμα το οποίο απασχόλησε το Δικαστήριο και πάλι δυνάμει των όσων ανέφερε η κα Λοϊζίδου και πάλι σε συνδυασμό με την ενώπιον μου μαρτυρία, είναι και το γεγονός ότι είναι η θέση της κας Λοϊζίδου ότι η Καθ΄ ης η Αίτηση προσπαθούσε να αποφύγει τη σύλληψη της και εν πάση περιπτώσει κρυβόταν και γι΄ αυτό καθίσταται αναγκαίο να διαταχθεί η κράτηση της. Ωστόσο δεν έχει τεθεί καμία μαρτυρία ενώπιον μου ότι η Καθ΄ ης η Αίτηση από την στιγμή που διακόπηκε η διαδικασία του 2006 γνώριζε ότι την αναζητά οποιοσδήποτε και ιδιαίτερα η αστυνομία για να θέλει να διαφύγει. Το μόνο που έχω ενώπιον μου είναι ότι μετά το πέρας των 40 ημερών η διαδικασία έκδοσης φυγοδίκου που εκκρεμούσε τότε, απεσύρθη. Οι εγγενείς ενδείξεις στη βάση των οποίων εξετάζεται αίτημα για προσωποκράτηση, απαριθμούνται και σχολιάζονται από τη νομολογία μας σε σωρεία υποθέσεων. Έχω ήδη αναφερθεί στις υποθέσεις Κωνσταντινίδη και Θεοχάρους (πιο πάνω). Μία από τις εν λόγω ενδείξεις, για την οποία όμως δεν εγείρεται θέμα εξέτασης στην παρούσα περίπτωση, είναι η πιθανότητα καταδίκης στο βαθμό που αυτή μπορεί να προβλεφθεί από τη μαρτυρία. Παρενθετικά αναφέρω ότι, στην παρούσα περίπτωση, εκείνο που προκύπτει από το ενώπιον μου υλικό είναι ότι η έκδοση της Καθ' ης η Αίτηση όπως και τρίτου προσώπου εναντίον του οποίου επίσης επιδιώκεται η έκδοση για τον ίδιο λόγο, είναι για να δικαστούν σε σχέση με αδίκημα δεκασμού αξιωματούχου του Υπουργείου Εσωτερικών της Λευκορωσίας. Με δεδομένο το λόγο για τον οποίο επιδιώκεται η κράτηση της Καθ' ης η Αίτηση, το βασικό ερώτημα που εγείρεται είναι κατά πόσο δημιουργείται εύλογη προσδοκία ότι η Καθ΄ ης η Αίτηση θα παρουσιαστεί στη δίκη της. Το γεγονός ότι η Καθ' ης η Αίτηση είναι παντρεμένη με Κύπριο πολίτη, το γεγονός ότι έχει τη μόνιμη διαμονή της στην Κύπρο σε διεύθυνση την οποία γνωρίζουν οι αστυνομικές αρχές, καθώς επίσης και το γεγονός ότι διαμένει στην Κύπρο υπό νόμιμο καθεστώς, είναι λόγοι για να θεωρήσω ότι μου δημιουργείται η εύλογη προσδοκία ότι η Καθ΄ ης η Αίτηση θα παρουσιαστεί στο Δικαστήριο τη μέρα που το Δικαστήριο θα ορίσει την υπόθεση. Έχοντας δε κατά νου ότι για σκοπούς της παρούσας διαδικασίας είναι αναγκαία η κατάθεση εξουσιοδότησης από τον Υπουργό Δικαιοσύνης της Κυπριακής Δημοκρατίας, η υπόθεση ορίζεται στις 26.10.11, ώρα 11.00 π.μ. για να κατατεθεί η εξουσιοδότηση του Υπουργού Δικαιοσύνης και για να παρουσιαστούν όλα τα αναγκαία έγγραφα για σκοπούς προώθησης της παρούσας διαδικασίας. Η Καθ΄ ης η Αίτηση να αφεθεί ελεύθερη νοουμένου ότι θα ικανοποιήσει τους κάτωθι όρους που εγώ θεωρώ και κρίνω ότι είναι επαρκείς για να μου δημιουργείται η εύλογη προσδοκία ότι θα παρουσιαστεί στη δίκη της: 1) Να καταθέσει €5.000 μετρητά. 2) Να υπογράψει εγγύηση για το ποσό των €20.000 με ένα αξιόχρεο εγγυητή. 3) Να παραδώσει τα ταξιδιωτικά της έγγραφα στις αστυνομικές αρχές. 4) Να τεθεί το όνομα της στον κατάλογο των προσώπων των οποίων απαγορεύεται η έξοδος από την Κυπριακή Δημοκρατία. 5) Να παρουσιάζεται στον Αστυνομικό Σταθμό Γερμασόγειας, δύο φορές την βδομάδα, κάθε Τρίτη και Παρασκευή, μεταξύ των ωρών 18:00 και 20:
- (Υπ.) ..................... Δ. Θεοδώρου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο, Πρωτοκολλητής. /ΟΟ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο