Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Κώστας Ευτυχίου, Αρ. Υπόθεσης: 19396/10, 16 Ιανουαρίου, 2012

(2)(α), 44 και 51 του περί Πυροβόλων Όπλων Νόμου Ν. 113

(1)/2004. 2η Κατηγορία: Κατοχή εκρηκτικών υλών χωρίς άδεια κατοχής, κατά παράβαση των αρ. 2, 4

(1)(ε)

(4)(δ)

(5)του περί Εκρηκτικών Υλών Νόμου Κεφ. 54. 3η Κατηγορία: Χρήση εκρηκτικών υλών χωρίς άδεια κατά παράβαση των αρ. 2 και 4

(1)(ε)

(4)(ζ)

(5)του περί Εκρηκτικών Υλών Νόμου Κεφ.

1. 5η Κατηγορία: Άλλες αμελείς πράξεις που προκαλούν σωματική βλάβη κατά παράβαση του άρθρου 237 του Ποινικού Κώδικα Κεφ.
2. Όπως ανέφερε η ευπαίδευτος συνήγορος για την Κατηγορούσα Αρχή, τα γεγονότα έχουν ως εξής: Την 3.7.2009 καταγγέλθηκε από την Μ1 μητέρα της ανήλικης Ειρήνης ότι περί η ώρα 17.30 ενώ καθόταν στην βεράντα της κατοικίας της στον Μαθιάτη άκουσε πυροβολισμό. Συγχρόνως η εννιάχρονη Ειρήνη παραπονέθηκε ότι δέχτηκε χτύπημα στο αριστερό της μάγουλο από αντικείμενο. Η Μ1 κοίταξε προς την οικία του Κατηγορούμενου και τον είδε να κρατά όπλο και να πυροβολεί προς διαφορετική κατεύθυνση από την οικία της. Την ίδια μέρα μητέρα και κόρη επισκέφτηκαν τις Α' Βοήθειες του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας, όπου ο Μ.4 διαπίστωσε ότι το κοριτσάκι έφερε ένα αποτύπωμα στο αριστερό της μάγουλο μεγέθους κεφαλής καρφίτσας. Εξεδόθησαν εντάλματα σύλληψης και έρευνας, και την 4.7.2009 στα πλαίσια έρευνας της οικίας του Κατηγορούμενου βρέθηκε το πυροβόλο όπλο και τα φυσίγγια που αναφέρονται στις Κατηγορίες. Την 6.7.2009 ο Κατηγορούμενος συνελήφθη και αρχικά αρνήθηκε ενοχή. Δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Η κα Παστελλή, αγορεύοντας προς μετριασμό της ποινής, εξέφρασε προς το Δικαστήριο την απολογία και την μεταμέλεια του Κατηγορούμενου. Όπως είπε, αυτός είναι ηλικίας 30 ετών και έχει λευκό ποινικό μητρώο παρά το γεγονός ότι πέρασε δύσκολα παιδικά και εφηβικά χρόνια. Η σύζυγος του αντιμετώπιζε πρόβλημα υγείας, και μετά από προσπάθειες 10 χρόνων έγιναν τελικά γονείς τον Ιούλιο
3. Το μοναδικό εισόδημα της οικογένειας είναι αυτό του Κατηγορούμενου, το οποίο ανέρχεται σε €. 1.300,00, και μετέφερε προς το Δικαστήριο την έκκληση του Κατηγορούμενου όπως του δοθεί μία ευκαιρία εις αποφυγή καταστροφικών συνεπειών στην οικογένεια του. Επρόκειτο εισηγήθηκε, για μία απερίσκεπτη, μεμονωμένη πράξη χωρίς πρόθεση, ενώ οι γονείς της ανήλικης Ειρήνης έχουν υπογράψει την δήλωση Τεκμήριο Α με τη οποία αναφέρουν ότι δεν έχουν οποιοδήποτε παράπονο και έχουν συμφιλιωθεί με τον Κατηγορούμενο. Ενώπιον του Δικαστηρίου υπάρχει έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, το περιεχόμενο της οποίας υιοθέτησε η κα Παστελλή. Σύμφωνα με την Έκθεση αυτή, ο Κατηγορούμενος είναι ηλικίας 30 ετών και πατέρας ενός παιδιού 5 μηνών. Κατάγεται από την Αγλαντζιά και προέρχεται από χωρισμένους γονείς χαμηλής οικονομικής κατάστασης, ενώ με τον πατέρα του δεν έχει καμία επαφή. Φοίτησε μέχρι την Α Τάξη στο Σύστημα Μαθητείας, και υπηρέτησε ένα χρόνο στον Στρατό λόγω του χωρισμού των γονιών του και των οικονομικών δυσκολιών που αντιμετώπιζε η μητέρα του. Σήμερα εργάζεται ως οδηγός φορτηγού με μηνιαίο εισόδημα €. 1.300,
4. Η σύζυγος του ηλικίας 26 ετών αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας και αναγκάστηκε λόγω αυτών να διακόψει την εργασία της, ενώ παρακολουθείται συστηματικά από γιατρό. Όπως αναφέρεται στην Έκθεση, ο Κατηγορούμενος ανησυχεί πολύ για την ποινή που δυνατόν να του επιβληθεί λόγω των προβλημάτων υγείας αυτών της συζύγου του, η οποία χρειάζεται την στήριξη και την βοήθεια του. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 28

(3)του περι Πυροβόλων Όπλων Νόμου 113

(1)/2004 πρόσωπο που κρίνεται ένοχο για το αδίκημα της 1ης Κατηγορίας υπόκειται σε ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα 3 χρόνια ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις Λ.Κ. 5.000,00 ή και στις 2 ποινές. Το άρθρο 4 του περί Εκρητικών Υλών Νόμου Κεφ. 54 προβλέπει ότι πρόσωπο το οποίο μεταφέρει ή έχει στην κατοχή του, ή χρησιμοποιεί ή αποπειράται να χρησιμοποιήσει οποιαδήποτε εκρηκτική ύλη χωρίς να είναι κάτοχος άδειας ή έγκρισης είναι ένοχο αδικήματος και υπόκειται σε φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τα 10 έτη ή σε πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τις Λ.Κ.1.500,00 ή και στις 2 ποινές. Περαιτέρω, σε σχέση με την 5η Κατηγορία, το άρθρο 237 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 προβλέπει ότι όποιος διενεργεί παράνομη πράξη ή παραλείπει να διενεργήσει πράξη την οποία έχει καθήκον να εκτελέσει, και από την πράξη ή παράλειψη αυτή προκαλείται σωματική βλάβη σε άλλο πρόσωπο είναι ένοχο κακουργήματος και υπόκειται σε φυλάκιση 6 μηνών ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις Λ.Κ.450,00 ή και στις 2 ποινές. Οι πιο πάνω ποινές καταδεικνύουν και την σοβαρότητα των αδικημάτων. Οι δε περιστάσεις υπό τις οποίες αυτά διαπράχθησαν, είναι ιδιαίτερα επιβαρυντικές. Ο Κατηγορούμενος, ενεργώντας απερίσκεπτα και επιπόλαια, χρησιμοποίησε το πυροβόλο όπλο και πυροβολούσε χωρίς να ενδιαφερθεί για τους κινδύνους της πράξης του αυτής, με αποτέλεσμα να τραυματίσει στο πρόσωπο ένα ανήλικο κοριτσάκι το οποίο καθόταν αμέριμνο στην βεράντα του σπιτιού του με την μητέρα του. Το αίσθημα θαλπωρής και ασφάλειας που θα έπρεπε να νοιώθουν οι άνθρωποι αυτοί παραβιάστηκε κατάφωρα από την απαράδεκτη συμπεριφορά του Κατηγορούμενου, ενώ μόλις από τύχη δεν υπήρξαν σοβαρότερες συνέπειες. Παρ' όλα αυτά, η υποχρέωση για εξατομίκευση της ποινής δεν ατονεί. Δεν μπορώ να παραγνωρίσω τις προσωπικές συνθήκες του Κατηγορούμενου, το ότι αυτός είναι πατέρας ενός βρέφους, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι η σύζυγος του υποφέρει από προβλήματα υγείας με αποτέλεσμα να μην εργάζεται. Λαμβάνω επίσης υπ' όψιν μου το γεγονός ότι ο Κατηγορούμενος είναι λευκού ποινικού μητρώου, και ότι οι πράξεις του συνιστούσαν ένα μεμονωμένο περιστατικό. Βαρύτητα έχει επίσης το γεγονός ότι οι γονείς της ανήλικης δεν έχουν πλέον παράπονο από τον Κατηγορούμενο και έχουν συμφιλιωθεί. Όλα τα πιο πάνω επηρεάζουν το εύρος της ποινής, αλλά δεδομένης της σοβαρότητας των αδικημάτων και της ανάγκης για επιβολή αποτρεπτικών ποινών, καθώς και λαμβάνοντας υπ' όψιν τις συνέπειες που θα μπορούσαν να είχαν προκληθεί από την συμπεριφορά του Κατηγορούμενου, δεν μπορούν να επηρεάσουν το είδος της, το οποίο δεν μπορεί να είναι άλλο από στερητική της ελευθερίας. Επιδεικνύοντας κάθε δυνατή επιείκεια επιβάλλω στον Κατηγορούμενο στην 3η Κατηγορία ποινή φυλακίσεως 12 μηνών. Στην 1η , 2η και 5η Κατηγορία δεν επιβάλλεται οποιαδήποτε ποινή δεδομένου ότι αυτές στηρίζονται στα ίδια γεγονότα με την 3η Κατηγορία. Έχοντας αποφασίσει την επιβολή των πιο πάνω ποινών θα εξετάσω στο στάδιο αυτό κατά πόσο συντρέχουν λόγοι για αναστολή της ποινής φυλακίσεως που επιβλήθηκε, ως η σχετική εισήγηση του ευπαιδεύτου συνηγόρου για τον Κατηγορούμενο. Η αναστολή ποινών φυλάκισης διέπεται από το άρθρο 3 του Νόμου 95/72, όπως τροποποιήθηκε, και το οποίο αναφέρει ότι, όποτε Δικαστήριο επιβάλλει ποινή φυλακίσεως η οποία δεν υπερβαίνει τα τρία έτη, δύναται να διατάξει όπως η ποινή μη εκτελεστεί εκτός αν, διαρκούσης της περιόδου εφαρμογής του διατάγματος, ο καταδικασθείς διαπράξει άλλο αδίκημα το οποίο τιμωρείται με φυλάκιση, και, μετά από την διάπραξη αυτή, Δικαστήριο διατάξει όπως η αρχική ποινή εκτελεστεί. Το εδάφιο

(2)του εν λόγω άρθρου αναφέρει τα ακόλουθα: «Το Δικαστήριο διατάσσει την αναστολή εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης αν αυτό δικαιολογείται από το σύνολο των περιστάσεων της υπόθεσης και τα προσωπικά περιστατικά του Κατηγορουμένου». Η ποινή φυλάκισης με αναστολή δεν επιβάλλεται από Δικαστήριο ως μέτρο επιείκιας, αλλά το Δικαστήριο αποφασίζει το ύψος της ποινής, και μετά εξετάζει κατά πόσο συντρέχουν οι προϋποθέσεις που να δικαιολογούν την αναστολή της (βλ. Γενικός Εισαγγελέας ν. Στέφανου Περατικού

(1997)2 Α.Α.Δ. 373). Οι αρχές για αναστολή ποινής φυλακίσεως έχουν αναλυθεί σε σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Παραπέμπω ενδεικτικά στις Γενικός Εισαγγελέας ν. Μελέγκου

(1994)2 Α.Α.Δ. 1, Δημοκρατία ν. Δημητρίου Παντελή

(1974)2 C.L.R. 45, Athanasiou v. Republic

(1978)2 C.L.R. 17, Koukos v. Police

(1986)2 C.L.R. 1, Republic v. Georgiou

(1989)2 Α.Α.Δ. 31, Δημοκρατία ν. Πέπη

(1990)2 Α.Α.Δ. 24, Γενικός Εισαγγελέας ν. Λουκάς Φανιέρος

(1996)2 Α.Α.Δ. 303 και Σάββας Παπαευσταθίου ν. Αστυνομίας

(2004)2 Α.Α.Δ. 39. Ο Κατηγορούμενος είναι λευκού ποινικού μητρώου. Σημασία έχει και το ότι είναι πατέρας ενός νεογέννητου παιδιού, και η σύζυγος του αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας, τα οποία μάλιστα την εμποδίζουν να εργαστεί, με αποτέλεσμα όλη η οικογένεια να στηρίζεται στο εισόδημα του Κατηγορούμενου. Επίσης σημειώνω ότι οι γονείς της τραυματισθείσας ανήλικης έχουν προβεί σε δήλωση ότι δεν έχουν κανένα παράπονο από τον Κατηγορούμενο, με τον οποίο και διατηρούν πλέον φιλικές σχέσεις. Τα πιο πάνω με οδηγούν στο ότι το σύνολο των περιστάσεων της υπόθεσης σε συνδυασμό με τα προσωπικά περιστατικά του Κατηγορούμενου μπορούν να επενεργήσουν για αναστολή της επιβληθείσας ποινής φυλακίσεως. Τούτων δεδομένων, η επιβληθείσα ποινή φυλακίσεως αναστέλλεται για περίοδο 3 ετών από σήμερα. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο