← Κύπρος

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Anil Nishantha Thuram κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 41659/11, 20 Ιανουαρίου, 2012

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Anil Nishantha Thuram κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 41659/11, 20 Ιανουαρίου, 2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2012:B15 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 41659/11 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν

  1. Anil Nishantha Thuram
  2. Σταύρος Πούλλος
  3. The Valeting Center Company Limited Κατηγορούμενοι Ημερομηνία: 20 Ιανουαρίου,
  4. Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Σιαπανή Για τον Κατηγορούμενο αρ. 1: κ. Τσιναρέλης Κατηγορούμενος αρ. 1 παρών. ΠΟΙΝΗ Ο Κατηγορούμενος αρ. 1 (για σκοπούς της παρούσης καλούμενος πιο κάτω ως «ο Κατηγορούμενος») μετά από παραδοχή βρέθηκε ένοχος στις πιο κάτω Κατηγορίες: 1η Κατηγορία: Συνομωσία προς διάπραξη πλημμελήματος, κατά παράβαση των αρ. 372 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι μεταξύ της 18.4.2008 και 26.7.2008 στην Κ.Δ και στο εξωτερικό, συνομώτησαν μεταξύ των να εξασφαλίσουν άδεια εισόδου στην Κ.Δ. για τον Κατηγορούμενο αρ. 1 με ψευδείς παραστάσεις. 2η Κατηγορία: Συνομωσία προς διάπραξη κακουργήματος, κατά παράβαση των αρ. 371 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι κατά τον χρόνο και τόπο που αναφέρεται στην 1η Κατηγορία συνομώτησαν μεταξύ των να πλαστογραφήσουν την αίτηση για παροχή προσωρινής άδειας παραμονής αλλοδαπού στην Δημοκρατία με σκοπό να εξασφαλίσει ο αλλοδαπός άδεια παραμονής και εργασίας στο πλυντήριο αυτοκινήτων των Κατηγορούμενων αρ. 2 και
  5. 3η Κατηγορία: Εξασφάλιση άδειας εισόδου στην Κ.Δ με ψευδείς παραστάσεις, κατά παράβαση των αρ. 305 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι εξασφάλισε από λειτουργό του Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης άδεια εισόδου για προσωρινή παραμονή στην Κ.Δ ως εργάτης στο πλυντήριο αυτοκινήτων των Κατηγορούμενων αρ. 2 και 3 στο όνομα Riyancy Nimal Warnakulasuriya ημερ. Γεννήσεως 2.11.1971 από την Σρι Λάνκα ενώ γνώριζε ότι τα πραγματικά του στοιχεία ήταν άλλα. 5η Κατηγορία: Πλαστογραφία επίσημου εγγράφου κατά παράβαση των αρ. 331, 333(α)(δ)(ιι), 335 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι την 5.9.2008 κατήρτισε πλαστό έγγραφο με σκοπό να εξασφαλίσει άδεια προσωρινής παραμονής στην Κ.Δ. υπό την ιδιότητα του ως εργάτης στο πλυντήριο αυτοκινήτων των Κατηγορούμενων αρ. 2 και 3, συμπλήρωσε την αίτηση για εξασφάλιση άδειας προσωρινής παραμονής και την υπέγραψε με το όνομα Riyancy Nimal Warnakulasuriya ενώ γνώριζε ότι βρισκόταν ξανά στην Κ.Δ. και τα πραγματικά του στοιχεία ήταν άλλα. 7η Κατηγορία: Κυκλοφορία επίσημου εγγράφου, κατά παράβαση των αρ. 331, 333(α)(δ)(ιι), 335, 339, 20 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι εν γνώσει και δολίως έθεσε σε κυκλοφορία τη πλαστογραφημένη αίτηση που αναφέρεται στην 5η Κατηγορία. 8η Κατηγορία: Εξασφάλιση πιστοποιητικού εγγραφής αλλοδαπού δια ψευδών παραστάσεων, κατά παράβαση των αρ. 305 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι δια ψευδών παραστάσεων εξασφάλισε για τον εαυτό του πιστοποιητικό εγγραφής αλλοδαπού με αρ. 55652588, δηλαδή δια της πλαστογραφημένης αίτησης. 10η Κατηγορία: Εξασφάλιση άδειας παραμονής αλλοδαπού στην Κ.Δ. με ψευδείς δηλώσεις, κατά παράβαση των αρ. 305 και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι εξασφάλισε για τον εαυτό του άδεια παραμονής στην Κ.Δ. υπό την ιδιότητα του εργάτη στο πλυντήριο των Κατηγορουμένων αρ. 2 και 3 δια της πιο πάνω πλαστογραφημένης αίτησης. 12η Κατηγορία: Αποδοχή Απασχόλησης Αλλοδαπού χωρίς άδεια από τον Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης, κατά παράβαση των άρθρων 2, 19(ι) (κ) και 20 του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ. 105 όπως αυτός τροποποιήθηκε. 14η Κατηγορία: Απαγορευμένος Μετανάστης, κατά παράβαση των αρ. 2, 6(ι) (κ), 13, 19

(2)και 20 του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ. 105 όπως αυτός τροποποιήθηκε. Όπως ανέφερε η ευπαίδευτος συνήγορος για την Κατηγορούσα Αρχή, την 14.12.2011 μέλη της ΥΑΜ Αρχηγείου μετέβηκαν στην οδό Βασιλικού 11 κατόπιν πληροφορίας ότι διέμεναν εκεί παράνομα αλοδαποί. Κατά τον έλεγχο εντόπισαν τον Riyancy Nimal Fernando Warnakulasuriya, ο οποίος έδειξε στον Αστ. 2292 διαβατήριο της Σρι Λάνκα με αριθμό Ν2078925 και δελτίο εγγραφής αλλοδαπού με αριθμό
  1. Από έλεγχο προέκυψε ότι ο Κατηγορούμενος αφίχθηκε στην Κ.Δ. στις 26.7.2008, και την 5.9.2008 με την χρήση του προαναφερόμενου διαβατηρίου, πήρε άδεια παραμονής και εργασίας στην εταιρεία του Κατηγορούμενου αρ.
  2. Η άδεια αυτή έληξε στις 31.5.2011 και έκτοτε παρέμεινε παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Σε μεταγενέστερο στάδιο εντοπίστηκε δεύτερος φάκελος στο όνομα του Κατηγορούμενου, ο οποίος εργαζόταν στην Κατηγορούμενη αρ. 3 εταιρεία από την 26.1.2003 μέχρι και την 12.12.2006, η οποία έληξε, και αναχώρησε από την Κύπρο την 18.4.
  3. Μετά από ανάκριση, ο Κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι τα πραγματικά του στοιχεία ήταν αυτά που αναγράφονται στο Κατηγορητήριο, και ότι στο παρελθόν εργαζόταν στην Κατηγορούμενη εταιρεία με τα στοιχεία εκείνα. Όταν οι άδειες του έληξαν αναχώρησε και ξαναεπέστρεψε με διαφορετικά στοιχεία και ταξιδιωτικά έγγραφα τα οποία εξασφάλισε στην χώρα του, για να εργαστεί ξανά στον ίδιο εργοδότη. Έδωσε θεληματική κατάθεση και είπε ότι το διαβατήριο του ήταν ψεύτικο και απέκτησε βίζα στην Κ.Δ. με ψεύτικο όνομα, και μετέπειτα έμεινε στην Κύπρο και εργαζόταν. Ο Κατηγορούμενος συνελήφθη και απάντησε «Please send me back to my country as soon as possible». Δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Ο κ. Τσιναρέλης, σε μία βοηθητική για το Δικαστήριο αγόρευση προς μετριασμό, αναγνώρισε ότι τα αδικήματα είναι ιδιαίτερα σοβαρά, αλλά εισηγήθηκε ότι το Δικαστήριο έχει την ευχέρεια να επιδείξει την μέγιστη επιείκεια στην επιβολή της ποινής. Ο Κατηγορούμενος, είπε, είναι παντρεμένος και πατέρας 2 ανήλικων παιδιών, η δε οικογένεια του στηρίζεται αποκλειστικά στο εισόδημα του ιδίου. Η οικονομική κρίση που είχε ξεκινήσει κατά το 2008 στην χώρα του κατέστησε αδύνατη την εξεύρεση εργασίας εκ μέρους του, και ο Κατηγορούμενος δεν μπορούσε να εξασφαλίσει τα αναγκαία για τον βιοπορισμό της οικογένειας του. Φίλος του, γνωρίζοντας την απόγνωση του, του έδωσε το πιστοποιητικό γέννησης του ώστε να εκδώσει νέο διαβατήριο με το όνομα του. Με αυτόν τον τρόπο ο Κατηγορούμενος επέστρεψε στην Κύπρο το 2008 και εξασφάλισε άδεια εργασίας με το νέο αυτό διαβατήριο. Ο ευπαίδευτος συνήγορος επεσήμανε την καταβολή κοινωνικών ασφαλίσεων αναφορικά με την εργασία του Κατηγορούμενου, το λευκό του ποινικό μητρώο, και την άμεση του παραδοχή, εξέφρασε δε την απολογία του προς το Δικαστήριο. Εισηγήθηκε ότι πρόκειται για άτομο χωρίς ροπή προς διάπραξη αδικημάτων, το οποίο οδηγήθηκε στις πράξεις αυτές από την οικονομική εξαθλίωση, και την ανάγκη να συντηρήσει την οικογένεια του. Ζήτησε από το Δικαστήριο να λάβει υπ' όψιν τις δυσμενείς επιπτώσεις που θα έχει η οικογένεια του Κατηγορούμενου από τυχόν επιβολή ποινής φυλακίσεως, αφού τα παιδιά του εξαρτώνται αποκλειστικά από τον Κατηγορούμενο. Ενώπιον του Δικαστηρίου υπάρχει έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, το περιεχόμενο της οποίας υιοθέτησε ο ευπαίδευτος συνήγορος για τον Κατηγορούμενο. Σύμφωνα με αυτήν ο Κατηγορούμενος είναι ηλικίας 34 ετών, παντρεμένος και πατέρας 2 παιδιών ηλικίας 13 και 9 ετών τα οποία ζουν στην Σρι Λάνκα. Κατάγεται από οικογένεια χαμηλής οικονομικής κατάστασης, και οι γονείς του υποφέρουν από προβλήματα υγείας. Δεν έχει υποστηρικτικό περιβάλλον στην Κύπρο που να τον ενισχύσει οικονομικά και ηθικά. Το άρθρο 305 του Ποινικού Κώδικα αναφέρει ότι όποιος εσκεμμένα εξασφαλίζει για τον εαυτό του άδεια ή πιστοποιητικό με οποιαδήποτε ψευδή παράσταση είναι ένοχο πλημμελήματος και υπόκειται σε φυλάκιση 3 χρόνων. Το άρθρο 335 του Κεφ. 154 αναφέρει ότι όποιος πλαστογραφεί έγγραφο είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε φυλάκιση 3 χρόνων. Στο άρθρο 339 προβλέπεται ότι όποιος γνωρίζει και θέτει με δόλιο τρόπο σε κυκλοφορία πλαστό έγγραφο είναι ένοχος του ποινικού αδικήματος του ιδίου είδους και υπόκειται στην ίδια ποινή ωσάν να είχε πλαστογραφήσει το εν λόγω έγγραφο. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 19 του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ. 105, πρόσωπο που παραβαίνει τις διατάξεις των υποπαραγράφων (ι), (κ) και (λ) του εν λόγω άρθρου υπόκειται σε ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τους 12 μήνες ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις Λ.Κ.1.000,00 (€. 1.708,60). Η σοβαρότητα των αδικημάτων είναι δεδομένη. Όπως έχει αναφερθεί στην Νομολογία, εν' όψει και των ανησυχητικών διαστάσεων που έχουν προσλάβει αδικήματα τέτοιας μορφής, επιβάλλεται και η επιβολή αποτρεπτικών ποινών. Καθοριστικός παράγοντας είναι η αποτροπή (βλ. Mohamed El Fedy v. Αστυνομίας
(1996)2 Α.Α.Δ. 16). Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, η Νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου καταδεικνύει ότι η ενδεικνυόμενη ποινή είναι αυτή της φυλάκισης. Στην υπόθεση Thuo David William v. Αστυνομίας
(2005)2 Α.Α.Δ. 431 ποινή φυλάκισης 9 μηνών που επιβλήθηκε σε αλλοδαπό ο οποίος χρησιμοποίησε πλαστό διαβατήριο χαρακτηρίστηκε ως επιεικής. Στην απόφαση Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Ανδρέα Γεωργίου
(1997)2 Α.Α.Δ. 123, της οποίας τα γεγονότα προσομοιάζουν με αυτά της υπό εκδίκαση υπόθεσης, αναφέρθηκαν τα εξής: «.Εδώ διαπράχθηκαν σοβαρά αδικήματα. Ο εφεσίβλητος εξαπάτησε τις αρχές. Παρέβη και συνέβαλε στη παράβαση των Νόμων του Κράτους σε ευαίσθητο τομέα. Με προβληματισμό, χωρίς αμφιβολία, και ασφαλώς προς εξυπηρέτηση ιδιοτελών σκοπών». Στην υπόθεση Hossein Javid Atefi v. Αστυνομίας
(2006)2 Α.Α.Δ. 190 για τις Κατηγορίες των ψευδών δηλώσεων για εξασφάλιση άδειας παραμονής στην Δημοκρατία, της πλαστογραφίας, κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, εξασφάλισης πιστοποιητικού αλλοδαπού δια ψευδών παραστάσεων, παραμονή στην Δημοκρατία μετά την λήξη της άδειας παραμονής και είσοδο στην Δημοκρατία από απαγορευμένο λιμάνι, οι επιβληθείσες Πρωτοδίκως ποινές φυλακίσεως που κυμαίνονταν μεταξύ δύο και δέκα μηνών, επικυρώθηκαν κατ' Έφεση. Αναφέρθηκε ότι, δεδομένου ότι ο εκεί Εφεσείων παρά την απόρριψη της πρώτης αίτησης ασύλου και την απέλαση του, ήλθε για δεύτερη φορά στην Κύπρο και μάλιστα παράνομα με ψεύτικο όνομα και υπέβαλε νέα αίτηση ασύλου με ψευδή στοιχεία, οι πράξεις αυτές δείχνουν ότι η ποινή θα πρέπει να έχει αποτρεπτικό χαρακτήρα κυρίως προς τον ίδιο. Κρίνω επίσης σκόπιμο να παραθέσω απόσπασμα από την απόφαση Nazari v. Αστυνομίας
(1996)2 Α.Α.Δ. 231 στην οποία επικυρώθηκε η επιβληθείσα ποινή φυλάκισης 3 μηνών για το αδίκημα της παράνομης παραμονής στην Κυπριακή Δημοκρατία μετά την λήξη της προσωρινής άδειας παραμονής που είχε δοθεί: «Η Κύπρος πρέπει να γίνει κατανοητό, είναι μία μικρή χώρα, με τεράστια προβλήματα. Η περιφρούρηση της Κυπριακής Επικράτειας αποτελεί θεμελιώδες καθήκον. Δεν υποτιμούμε την αγωνία της όπου γης ανθρώπων για την εξασφάλιση εργασίας και, γενικά, τη βελτίωση των συνθηκών της ζωής τους. Όμως στην περίπτωση της Κύπρου, πρέπει να γίνει καθολικά σεβαστό ότι συντρέχουν ιδιαίτερα ισχυροί λόγοι για την αυστηρή εφαρμογή της αρχής του διεθνούς δικαίου που επιτρέπει τον αποκλεισμό αλλοδαπών προς διασφάλιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας..». Όπως διαπιστώθηκε και στην Γενικός Εισαγγελέας ν. Στέφανου Μιχαήλ
(2001)2 Α.Α.Δ. 74: «Τα αδικήματα παράνομης παραμονής αλλοδαπών στην Κύπρο και τα άλλα συναφή και συνεπακόλουθα αδικήματα όπως αυτό της παράνομης εργοδότησης τους έχουν προσλάβει τελευταία ανησυχητικές διαστάσεις γεγονός που επενεργεί επιβαρυντικά στην αντιμετώπιση αδικημάτων αυτής της κατηγορίας. Λόγω της παρατηρούμενης έξαρσης των αδικημάτων με έκδηλες τις αρνητικές επιπτώσεις στη ζωή του τόπου καθίσταται αναγκαία η επιβολή αποτρεπτικών ποινών...». (βλ. επίσης Γενικός Εισαγγελέας ν. Άριστος Ευαγόρου
(2001)2 Α.Α.Δ. 285). Η επιβολή ποινής είναι ένα πολύ λεπτό έργο του Δικαστηρίου αφού απαιτείται η εξισορρόπηση του γενικού συμφέροντος της δικαιοσύνης από την μία, και η εξατομίκευση της ποινής στα πλαίσια του συγκεκριμένου παραβάτη από την άλλη. Έλαβα υπ' όψιν μου το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορούμενου, και την άμεση του παραδοχή. Οπωσδήποτε το παρόν Δικαστήριο δεν μένει απαθές μπροστά στις θλιβερές προσωπικές συνθήκες που οδήγησαν τον Κατηγορούμενο στην διάπραξη των αδικημάτων, και κατανοεί την επιθυμία ατόμων να έρθουν στην χώρα μας στην προσπάθεια τους να εξασφαλίσουν καλύτερες συνθήκες διαβίωσης. Από την άλλη, όμως, τα πρόσωπα αυτά πρέπει να σέβονται τους Νόμους της χώρας μας, και δεν μπορεί να γίνεται ανεκτή η εξαπάτηση των Αρχών του Κράτους, όπως έγινε και στην παρούσα περίπτωση. Των πιο πάνω δεδομένων, τα όσα τέθηκαν προς μετριασμό επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό το εύρος της ποινής που θα επιβληθεί, δεδομένης όμως της σοβαρότητας των αδικημάτων, δεν μπορούν να επηρεάσουν το είδος αυτής, που δεν μπορεί να είναι άλλο από στερητική της ελευθερίας. Επιδεικνύοντας κάθε δυνατή επιείκεια επιβάλλω στον Κατηγορούμενο αρ. 1 στην 3η Κατηγορία ποινή φυλάκισης 3 μηνών. Στην 5η και 7η Κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 4 μηνών σε έκαστη Κατηγορία. Στην 8η και 10η Κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλακίσεως 3 μηνών σε έκαστη Κατηγορία. Στην 12η και 14η Κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλακίσεως 45 ημερών σε κάθε Κατηγορία. Στις Κατηγορίες αρ. 1 και 2 δεν επιβάλλεται καμία ποινή, δεδομένου ότι αυτές εδράζονται επί των ιδίων γεγονότων με τις λοιπές Κατηγορίες. Οι ποινές να συντρέχουν, και να θεωρούνται ότι άρχισαν από την 28.12.2011, ημερομηνία κατά την οποία ο Κατηγορούμενος αρ. 1 τέθηκε υπό κράτηση στα πλαίσια της παρούσας υπόθεσης. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.