← Κύπρος

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Sunith Donald Ruben κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 41590/11, 26 Ιανουαρίου, 2012

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Sunith Donald Ruben κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 41590/11, 26 Ιανουαρίου, 2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2012:B21 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 41590/11 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν

  1. Sunith Donald Ruben
  2. Ανδρέας Ψάλτης Κατηγορούμενοι Ημερομηνία: 26 Ιανουαρίου,
  3. Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Μιχαήλ Για τον Κατηγορούμενο αρ. 1: κ. Κυριακίδης Κατηγορούμενος αρ. 1 παρών. ΠΟΙΝΗ Ο Κατηγορούμενος αρ. 1 (για σκοπούς της παρούσης καλούμενος πιο κάτω ως «ο Κατηγορούμενος») μετά από παραδοχή βρέθηκε ένοχος στις πιο κάτω Κατηγορίες: 6η Κατηγορία: Εξασφάλιση άδειας εισόδου στην Κ.Δ με ψευδείς παραστάσεις, κατά παράβαση των αρ. 305 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι την 19.9.2007 εξασφάλισε από λειτουργό του Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης άδεια εισόδου για προσωρινή παραμονή στην Κ.Δ ως οικιακός βοηθός στην κατοικία του Κατηγορούμενου αρ. 2 στο όνομα Sunil Ranasinghe Mudiganselage από την Σρι Λάνκα ενώ γνώριζε ότι τα πραγματικά του στοιχεία ήταν άλλα. 7η Κατηγορία: Πλαστογραφία επίσημου εγγράφου κατά παράβαση των αρ. 331, 333(α)(δ)(ιι), 337 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι την 7.11.2007 κατήρτισε πλαστό έγγραφο με σκοπό να εξασφαλίσει άδεια προσωρινής παραμονής στην Κ.Δ. υπό την ιδιότητα του οικιακού βοηθού στην κατοικία του Κατηγορούμενου αρ. 2, συμπλήρωσε την αίτηση για εξασφάλιση άδειας προσωρινής παραμονής και την υπέγραψε με το όνομα Sunil Ranasinghe Mudiganselage ενώ γνώριζε ότι βρισκόταν ξανά στην Κ.Δ. και τα πραγματικά του στοιχεία ήταν άλλα. 9η Κατηγορία: Κυκλοφορία επίσημου εγγράφου, κατά παράβαση των αρ. 331, 333(α)(δ)(ιι), 337, 339, 20 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι εν γνώσει και δολίως έθεσε σε κυκλοφορία τη πλαστογραφημένη αίτηση που αναφέρεται στην 7η Κατηγορία. 11η Κατηγορία: Εξασφάλιση πιστοποιητικού εγγραφής αλλοδαπού δια ψευδών παραστάσεων, κατά παράβαση των αρ. 305 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι δια ψευδών παραστάσεων εξασφάλισε για τον εαυτό του πιστοποιητικό εγγραφής αλλοδαπού με αρ. 5606072, δηλαδή δια της πλαστογραφημένης αίτησης. 13η Κατηγορία: Εξασφάλιση άδειας παραμονής αλλοδαπού στην Κ.Δ. με ψευδείς δηλώσεις, κατά παράβαση των αρ. 305 και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι εξασφάλισε για τον εαυτό του άδεια παραμονής στην Κ.Δ. υπό την ιδιότητα του οικιακού βοηθού στην κατοικία του Κατηγορούμενου αρ. 2 δια της πιο πάνω πλαστογραφημένης αίτησης. 19η Κατηγορία: Εξασφάλιση άδειας παραμονής αλλοδαπού στην Κ.Δ. με ψευδείς δηλώσεις, κατά παράβαση των αρ. 305 και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι εξασφάλισε για τον εαυτό του ανανέωση της άδειας παραμονής στην Κ.Δ. υπό την ιδιότητα του οικιακού βοηθού στην κατοικία του Κατηγορούμενου αρ. 2 δια της πιο πάνω πλαστογραφημένης αίτησης. 21η Κατηγορία: Αποδοχή Απασχόλησης Αλλοδαπού χωρίς άδεια από τον Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης, κατά παράβαση των άρθρων 2, 19(ι) (κ) και 20 του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ. 105 όπως αυτός τροποποιήθηκε. 23η Κατηγορία: Απαγορευμένος Μετανάστης, κατά παράβαση των αρ. 2, 6(ι) (κ), 13, 19

(2)και 20 του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ. 105 όπως αυτός τροποποιήθηκε. Όπως ανέφερε η ευπαίδευτος συνήγορος για την Κατηγορούσα Αρχή, την 9.12.2011 και περί ώρα 01.40 μέλη της ΥΑΜ Αρχηγείου μετέβηκαν σε οικία στην Παλλουριώτισσα μετά από πληροφορία. Εκεί βρισκόταν ο Κατηγορούμενος, και κατά την εξακρίβωση των στοιχείων του παρουσίασε διαβατήριο και δελτίο εγγραφής με το όνομα Sunil Ranasinghe που έφεραν την φωτογραφία του. Μεταφέρθηκε στο Αρχηγείο, όπου παραδέχθηκε ότι αυτά δεν ήσαν τα πραγματικά του στοιχεία. Όπως προέκυψε, αυτός ήρθε για πρώτη φορά στη Κυπριακή Δημοκρατία την 27.12.2001 με το όνομα Sunith Donald Ruben και του δόθηκε άδεια παραμονής μέχρι 15.11.2003, η οποία ανανεώθηκε μέχρι 13.3.
  1. Ο Κατηγορούμενος αναχώρησε από την Κύπρο την 19.9.2007 ενώ κατά το διάστημα μεταξύ 2004 και 2007 διέμενε παράνομα στην Δημοκρατία. Την 21.9.2007 τα στοιχεία του μπήκαν στο stop list ως απαγορευμένος μετανάστης. Την 19.10.2007 ο Κατηγορούμενος ήρθε με διαβατήριο το οποίο περιείχε τα πλαστά στοιχεία της 3ης Κατηγορίας, και εργαζόταν σε οικία ως οικιακός βοηθός. Κατά την διερεύνηση της υπόθεσης προέκυψαν τα αδικήματα που αναφέρονται στο Κατηγορητήριο. Ο Κατηγορούμενος κατηγορήθηκε γραπτώς και απάντησε: «Συγγνώμη για όλα αυτά που έκανα». Δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Ο κ. Κυριακίδης, αγορεύοντας προς μετριασμό της ποινής, ανέφερε ότι ο Κατηγορούμενος βρίσκεται στην Κυπριακή Δημοκρατία 10 χρόνια και, παρά την μακρά παραμονή αυτή, δεν έχει απασχολήσει την Αστυνομία. Αναγνώρισε την σοβαρότητα των αδικημάτων, αλλα επεσήμανε ότι ορισμένα εξ' αυτών διαπράχθησαν το
  2. Ο Κατηγορούμενος, από ατύχημα στο οποίο ενεπλάκη προ ολίγων ετών, έχει μειωμένη όραση. Όπως περαιτέρω ανέφερε ο ευπαίδευτος συνήγορος, ο Κατηγορούμενος αρ. 2 αντιμετώπιζε τις ίδιες Κατηγορίες με τον Κατηγορούμενο αρ. 1, αλλά για αυτόν οι Κατηγορίες διακόπησαν και έμεινε μόνο η Κατηγορία της παράνομης εργοδότησης. Ενώπιον του Δικαστηρίου υπάρχει έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, το περιεχόμενο της οποίας υιοθέτησε ο ευπαίδευτος συνήγορος για τον Κατηγορούμενο. Σύμφωνα με αυτήν ο Κατηγορούμενος είναι ηλικίας 46 ετών, και είναι παντρεμένος και πατέρας 2 παιδιών ηλικίας 12 και 8 ετών τα οποία ζουν στην Σρι Λάνκα. Κατάγεται από οικογένεια χαμηλής οικονομικής κατάστασης, και οι γονείς του έχουν αποβιώσει. Η σύζυγος του δεν εργάζεται λόγω προβλημάτων υγείας, και η οικογένεια συντηρείται από τον Κατηγορούμενο. Το 2000 ενεπλάκη σε ατύχημα με αποτέλεσμα να παρουσιάζει μειωμένη όραση. Δεν έχει υποστηρικτικό περιβάλλον στην Κύπρο που να τον ενισχύσει οικονομικά και ηθικά. Το άρθρο 305 του Ποινικού Κώδικα αναφέρει ότι όποιος εσκεμμένα εξασφαλίζει για τον εαυτό του άδεια ή πιστοποιητικό με οποιαδήποτε ψευδή παράσταση είναι ένοχο πλημμελήματος και υπόκειται σε φυλάκιση 3 χρόνων. Το άρθρο 337 του Κεφ. 154 αναφέρει ότι όποιος πλαστογραφεί επίσημο έγγραφο είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε φυλάκιση 10 χρόνων. Στο άρθρο 339 προβλέπεται ότι όποιος γνωρίζει και θέτει με δόλιο τρόπο σε κυκλοφορία πλαστό έγγραφο είναι ένοχος του ποινικού αδικήματος του ιδίου είδους και υπόκειται στην ίδια ποινή ωσάν να είχε πλαστογραφήσει το εν λόγω έγγραφο. Δεν διαφεύγει φυσικά της προσοχής μου ότι η παρούσα εκδικάζεται συνοπτικά. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 19 του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ. 105, πρόσωπο που παραβαίνει τις διατάξεις των υποπαραγράφων (ι), (κ) και (λ) του εν λόγω άρθρου υπόκειται σε ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τους 12 μήνες ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις Λ.Κ.1.000,00 (€. 1.708,60). Η σοβαρότητα των αδικημάτων είναι δεδομένη. Όπως έχει αναφερθεί στην Νομολογία, εν' όψει και των ανησυχητικών διαστάσεων που έχουν προσλάβει αδικήματα τέτοιας μορφής, επιβάλλεται και η επιβολή αποτρεπτικών ποινών. Καθοριστικός παράγοντας είναι η αποτροπή (βλ. Mohamed El Fedy v. Αστυνομίας
(1996)2 Α.Α.Δ. 16). Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, η Νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου καταδεικνύει ότι η ενδεικνυόμενη ποινή είναι αυτή της φυλάκισης. Στην υπόθεση Thuo David William v. Αστυνομίας
(2005)2 Α.Α.Δ. 431 ποινή φυλάκισης 9 μηνών που επιβλήθηκε σε αλλοδαπό ο οποίος χρησιμοποίησε πλαστό διαβατήριο χαρακτηρίστηκε ως επιεικής. Στην απόφαση Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Ανδρέα Γεωργίου
(1997)2 Α.Α.Δ. 123, της οποίας τα γεγονότα προσομοιάζουν με αυτά της υπό εκδίκαση υπόθεσης, αναφέρθηκαν τα εξής: «.Εδώ διαπράχθηκαν σοβαρά αδικήματα. Ο εφεσίβλητος εξαπάτησε τις αρχές. Παρέβη και συνέβαλε στη παράβαση των Νόμων του Κράτους σε ευαίσθητο τομέα. Με προβληματισμό, χωρίς αμφιβολία, και ασφαλώς προς εξυπηρέτηση ιδιοτελών σκοπών». Στην υπόθεση Hossein Javid Atefi v. Αστυνομίας
(2006)2 Α.Α.Δ. 190 για τις Κατηγορίες των ψευδών δηλώσεων για εξασφάλιση άδειας παραμονής στην Δημοκρατία, της πλαστογραφίας, κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, εξασφάλισης πιστοποιητικού αλλοδαπού δια ψευδών παραστάσεων, παραμονή στην Δημοκρατία μετά την λήξη της άδειας παραμονής και είσοδο στην Δημοκρατία από απαγορευμένο λιμάνι, οι επιβληθείσες Πρωτοδίκως ποινές φυλακίσεως που κυμαίνονταν μεταξύ δύο και δέκα μηνών, επικυρώθηκαν κατ' Έφεση. Αναφέρθηκε ότι, δεδομένου ότι ο εκεί Εφεσείων παρά την απόρριψη της πρώτης αίτησης ασύλου και την απέλαση του, ήλθε για δεύτερη φορά στην Κύπρο και μάλιστα παράνομα με ψεύτικο όνομα και υπέβαλε νέα αίτηση ασύλου με ψευδή στοιχεία, οι πράξεις αυτές δείχνουν ότι η ποινή θα πρέπει να έχει αποτρεπτικό χαρακτήρα κυρίως προς τον ίδιο. Κρίνω επίσης σκόπιμο να παραθέσω απόσπασμα από την απόφαση Nazari v. Αστυνομίας
(1996)2 Α.Α.Δ. 231 στην οποία επικυρώθηκε η επιβληθείσα ποινή φυλάκισης 3 μηνών για το αδίκημα της παράνομης παραμονής στην Κυπριακή Δημοκρατία μετά την λήξη της προσωρινής άδειας παραμονής που είχε δοθεί: «Η Κύπρος πρέπει να γίνει κατανοητό, είναι μία μικρή χώρα, με τεράστια προβλήματα. Η περιφρούρηση της Κυπριακής Επικράτειας αποτελεί θεμελιώδες καθήκον. Δεν υποτιμούμε την αγωνία της όπου γης ανθρώπων για την εξασφάλιση εργασίας και, γενικά, τη βελτίωση των συνθηκών της ζωής τους. Όμως στην περίπτωση της Κύπρου, πρέπει να γίνει καθολικά σεβαστό ότι συντρέχουν ιδιαίτερα ισχυροί λόγοι για την αυστηρή εφαρμογή της αρχής του διεθνούς δικαίου που επιτρέπει τον αποκλεισμό αλλοδαπών προς διασφάλιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας..». Όπως διαπιστώθηκε και στην Γενικός Εισαγγελέας ν. Στέφανου Μιχαήλ
(2001)2 Α.Α.Δ. 74: «Τα αδικήματα παράνομης παραμονής αλλοδαπών στην Κύπρο και τα άλλα συναφή και συνεπακόλουθα αδικήματα όπως αυτό της παράνομης εργοδότησης τους έχουν προσλάβει τελευταία ανησυχητικές διαστάσεις γεγονός που επενεργεί επιβαρυντικά στην αντιμετώπιση αδικημάτων αυτής της κατηγορίας. Λόγω της παρατηρούμενης έξαρσης των αδικημάτων με έκδηλες τις αρνητικές επιπτώσεις στη ζωή του τόπου καθίσταται αναγκαία η επιβολή αποτρεπτικών ποινών...». (βλ. επίσης Γενικός Εισαγγελέας ν. Άριστος Ευαγόρου
(2001)2 Α.Α.Δ. 285). Η επιβολή ποινής είναι ένα πολύ λεπτό έργο του Δικαστηρίου αφού απαιτείται η εξισορρόπηση του γενικού συμφέροντος της δικαιοσύνης από την μία, και η εξατομίκευση της ποινής στα πλαίσια του συγκεκριμένου παραβάτη από την άλλη. Βαρύτητα έχει το γεγονός ότι σε σχέση με τον Κατηγορούμενο αρ. 2 η Κατηγορούσα Αρχή έχει προχωρήσει σε διακοπή των περισσότερων Κατηγοριών, με αποτέλεσμα αυτός να αντιμετωπίζει πλέον μόνο την Κατηγορία της παράνομης εργοδότησης, σε αντίθεση με τον Κατηγορούμενο αρ. 1, για τον οποίο δεν υπήρξε ανάλογη αντιμετώπιση. Τούτου δεδομένου, θα συμφωνήσω με την θέση του κ. Κυριακίδη ότι το γεγονός αυτό θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ως ελαφρυντικός παράγοντας στην επιμέτρηση της ποινής. Περαιτέρω, έλαβα υπ' όψιν μου το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορούμενου, και την άμεση του παραδοχή. Ενώ απο την μία είναι κατανοητή η επιθυμία του Κατηγορούμενου να έρθει στην χώρα μας στην προσπάθεια του να εξασφαλίσει καλύτερες συνθήκες διαβίωσης, από την άλλη, όμως, τέτοια πρόσωπα πρέπει να σέβονται τους Νόμους της χώρας μας, και δεν μπορεί να γίνεται ανεκτή η εξαπάτηση των Αρχών του Κράτους, όπως έγινε και στην παρούσα περίπτωση. Ούτε και μπορεί να ληφθεί υπ' όψιν προς όφελος του Κατηγορούμενου το ότι αυτός βρίσκεται στην Κύπρο για 10 χρόνια και δεν έχει απασχολήσει τα Δικαστήρια, όπως εισηγήθηκε ο κ. Κυριακίδης, δεδομένου ότι μεγάλο μέρος της παραμονής του ήταν είτε παράνομη, είτε η χορήγηση της άδειας παραμονής είχε επιτευχθεί με την χρήση πλαστών εγγράφων. Των πιο πάνω δεδομένων, τα όσα τέθηκαν προς μετριασμό επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό το εύρος της ποινής που θα επιβληθεί, δεδομένης όμως της σοβαρότητας των αδικημάτων, δεν μπορούν να επηρεάσουν το είδος αυτής, που δεν μπορεί να είναι άλλο από στερητική της ελευθερίας. Επιδεικνύοντας κάθε δυνατή επιείκεια επιβάλλω στον Κατηγορούμενο αρ. 1 στην 6η Κατηγορία ποινή φυλάκισης 3 μηνών. Στην 7η και 9η Κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 4 μηνών σε έκαστη Κατηγορία. Στην 11η , 13η και 19η Κατηγορία επιβάλλεται ποινή φυλακίσεως 3 μηνών σε έκαστη Κατηγορία. Στην 21η και 23η Κατηγορία δεν επιβάλλεται οποιαδήποτε ποινή δεδομένου ότι απορρέουν από τα ίδια γεγονότα με τις λοιπές Κατηγορίες. Οι ποινές να συντρέχουν, και να θεωρούνται ότι άρχισαν από την 16.12.2011, ημερομηνία κατά την οποία ο Κατηγορούμενος αρ. 1 τέθηκε υπό κράτηση στα πλαίσια της παρούσας υπόθεσης. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.