Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Χαράλαμπος Λουκά, Αρ. Υπόθεσης: 18996/10, 13 Μαρτίου, 2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2012:B35 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 18996/10 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν Χαράλαμπος Λουκά Κατηγορούμενος Ημερομηνία: 13 Μαρτίου,
- Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Φράγκου Για τον Κατηγορούμενο: κ. Καζαντζής Κατηγορούμενος παρών. ΠΟΙΝΗ Ο Κατηγορούμενος, μετά από αλλαγή απάντησης, βρέθηκε ένοχος στην Κατηγορία της εισόδου σε ξένη περιουσία με σκοπό την διάπραξη ποινικού αδικήματος κατά παράβαση των αρ. 280 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ.
- Όπως ανέφερε η ευπαίδευτος συνήγορος για την Κατηγορούσα Αρχή, τα γεγονότα έχουν ως ακολούθως: Την 11.9.2009 και περί ώρα 00.50 ο Κατηγορούμενος εισήλθε εντός της αυλής οικίας στο Γέρι. Πλησίασε τα ρούχα που ήταν απλωμένα σε σχοινιά και άρχισε να περιεργάζεται με τα χέρια του γυναικεία εσώρουχα τα οποία ήσαν εκεί απλωμένα και ανήκαν σε ένοικο της οικίας. Οι Μ. 1 και 3 αντιλήφθηκαν τον Κατηγορούμενο, και αυτός όταν τους είδε άρχισε να τρέχει, αλλά ο Μ.3 τον καταδίωξε και τον ανέκοψε. Ο Κατηγορούμενος έδωσε θεληματική κατάθεση, κατηγορήθηκε γραπτώς και παραδέχθηκε ενοχή. Δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Ο κ. Καζαντζής, αγορεύοντας προς μετριασμό της ποινής ανέφερε ότι η προσβολή την οποία νοιώθει ο Κατηγορούμενος είναι μεγαλύτερη από την προβλεπόμενη ποινή, δεδομένης της κοινωνικής περιφρόνησης. Ο Κατηγορούμενος, ισχυρίστηκε, έχασε την δουλειά του στο Συμβούλιο Γερίου όταν έμαθαν για την διάπραξη του αδικήματος. Όπως εισηγήθηκε ο ευπαίδευτος συνήγορος, ο Κατηγορούμενος κατανάλωσε αλκοόλ, πράγμα το οποίο ιδιαίτερα αυτού προκαλεί διανοητικό αποπροσανατολισμό. Επισκέφτηκε αμέσως μετά το συμβάν ψυχολόγο, και φαίνεται, όπως ανέφερε, ότι ο Κατηγορούμενος είχε τραυματιστεί σε ατύχημα το 1991 από το οποίο απώλεσε την συνείδηση του. Οδηγήθηκε στην διάπραξη του αδικήματος λόγω της κατανάλωσης αλκοόλ, ενώ έχει απολογηθεί στον ιδιοκτήτη της οικίας ο οποίος προέβη σε δήλωση ότι τον συγχωρεί. Ενώπιον του Δικαστηρίου υπάρχει έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, σύμφωνα με την οποία ο Κατηγορούμενος είναι ηλικίας 45 ετών. Η πρώτη του σύζυγος απεβίωσε το 2003, και από τον γάμο εκείνο είχε αποκτήσει 2 παιδιά. Το 2007 τέλεσε 2ο γάμο με κυρία απο την Ρωσία, η οποία επίσης έχει δύο παιδιά τα οποία διαμένουν μόνιμα στη Ρωσία. Ο Κατηγορούμενος εργαζόταν στο Κοινοτικό Συμβούλιο Γερίου απ' όπου απολύθηκε το 2010, και μετά εργοδοτήθηκε σε ιδιωτική εταιρεία. Η σύζυγος του επίσης απολύθηκε από την εργασία της στο ΙΚΕΑ. Το άρθρο 280 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 αναφέρει ότι όποιος εισέρχεται σε περιουσία που είναι στην κατοχή άλλου, με σκοπό την διάπραξη ποινικού αδικήματος, είναι ένοχος πλημμελήματος και υπόκειται σε ποινή φυλακίσεως 2 ετών. Το απαραβίαστο της οικίας εκάστου είναι δικαίωμα που προστατεύεται από το Σύνταγμα. Τα γεγονότα που περιστοιχίζουν την υπόθεση είναι σοβαρά. Ο Κατηγορούμενος εισήλθε κατά τις μεταμεσονύχτιες ώρες στην αυλή της οικίας των παραπονούμενων και παραβίασε την προσωπική τους ζωή, αγγίζοντας τα προσωπικά τους αντικείμενα, και συγκεκριμένα τα εσώρουχα τους που βρίσκονταν απλωμένα σε σχοινί. Η πράξη αυτή προσβάλλει κάθε αίσθημα ιδιωτικής ζωής, την οποία ο κάθε άνθρωπος δικαιούται να απολαμβάνει στην οικία του, προκαλώντας στην ιδιοκτήτρια των εσωρούχων το αίσθημα ότι έτυχε αντικείμενο νοσηρής και διαστροφικής συμπεριφοράς. Παρά ταύτα, η υποχρέωση για εξατομίκευση της ποινής δεν ατονεί. Λαμβάνω υπ' όψιν μου το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορούμενου, και την παραδοχή του έστω και στο στάδιο αυτό. Σημασία έχει και το ότι αυτός βρισκόταν υπό την επήρρεια αλκοόλης όταν διέπραξε το αδίκημα, αλλά και το ότι έχει απολογηθεί στους ιδιοκτήτες της οικίας. Έχει δε ήδη τιμωρηθεί από την κοινωνική κατακραυγή που βίωσε. Έχω καταλήξει ότι θα πρέπει να επιδειχθεί επιείκεια στον Κατηγορούμενο ώστε να αποφευχθεί η επιβολή ποινής στερητικής της ελευθερίας του, στην επιθυμία μου να δώσω σε αυτόν μίαν ευκαιρία να αναμορφώσει την συμπεριφορά του. Η εξατομίκευση αυτή, όμως, δεν θα πρέπει να οδηγήσει και σε εξουδετέρωση της σοβαρότητας του αδικήματος. Επιδεικνύοντας κάθε δυνατή επιείκεια, στον Κατηγορούμενο στην 1η Κατηγορία επιβάλλεται ποινή προστίμου €. 750,
- ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο