ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ν. ΣΤΑΥΡΟΥ ΑΝΤΡΕΟΥ, Αρ. Υπόθ. 30057/11, 17/5/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDLEF:2012:1 ΜΟΝΙΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Σύνθεση Kακουργιοδικείου: Μ. Χριστοδούλου, Π.Ε.Δ Αλ. Παναγιώτου, Α.Ε.Δ. Στ. Σταύρου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθ. 30057/11 ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ν ΣΤΑΥΡΟΥ ΑΝΤΡΕΟΥ Κατηγορούμενου Ημερομηνία: 17.5.2012 Εμφανίσεις: Για Κατηγορούσα Αρχή: κ. Α. Αριστείδης Για Κατηγορούμενο: κ. Γ. Ιωάννου Κατηγορούμενος παρών Π Ο Ι Ν Η Ο 25χρονος κατηγορούμενος αυτής της υπόθεσης αντιμετώπιζε αρχικά 7 κατηγορίες, τις οποίες δεν παραδέχτηκε. Με την έναρξη όμως της ακροαματικής διαδικασίας παραδέχτηκε τις δύο, ενώ για τις υπόλοιπες πέντε καταχωρήθηκε αναστολή ποινικής δίωξης. Συγκεκριμένα, παραδέχτηκε ότι στις 16.7.11 στο Στρόβολο και ακολούθως στη Λακατάμεια:-
- Επιτέθηκε άσεμνα εναντίον της Στ. Ζαχαριάδου - δηλαδή τη φίλησε στο στόμα, στο λαιμό και στο στήθος - κατά παράβαση των άρθρων 151 και 29 του Ποινικού Κώδικα (2η κατηγορία) και
- Επιτέθηκε εναντίον της πιο πάνω γυναίκας, προκαλώντας της πραγματική σωματική βλάβη, κατά παράβαση των άρθρων 243 και 29 του Π.Κ, (7η κατηγορία). Τα αναντίλεκτα γεγονότα που τεκμηριώνουν τις πιο πάνω δύο κατηγορίες - όπως αυτά εκτέθηκαν από τον ευπαίδευτο εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής - έχουν ως ακολούθως:- Ενωρίς το πρωί της 16.7.11, γύρω στις 5.15, ο κατηγορούμενος τηλεφώνησε της Ζαχαριάδου (στο εξής η παραπονούμενη) και της ζήτησε να τον συναντήσει σε συγκεκριμένο σημείο στην Έγκωμη. Η παραπονούμενη ανταποκρίθηκε θετικά στην πρόσκληση του και λίγα λεπτά αργότερα μετέβη με το αυτοκίνητο της στο σημείο που της είχε ζητήσει να συναντηθούν. Φτάνοντας εκεί, ο κατηγορούμενος μπήκε στο αυτοκίνητο της και της ζήτησε να τον μεταφέρει στο χώρο στάθμευσης της υπεραγοράς ΜΕΤΡΟ όπου, όπως της ανάφερε, είχε το αυτοκίνητο του. Η παραπονούμενη δέχτηκε, αλλά καθοδόν ο κατηγορούμενος κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχο του και όταν η παραπονούμενη του ζήτησε να τα ανεβάσει, αυτός τη φίλησε στο στόμα και στο λαιμό και στη συνέχεια, αφού της σήκωσε την μπλούζα, και στο στήθος. Στις πιο πάνω πράξεις του κατηγορούμενου, η παραπονούμενη σταμάτησε το αυτοκίνητο της και άρχισε να του φωνάζει να σταματήσει. Αυτός όμως, αντί να σεβαστεί την αντίδραση της, την τράβηξε από τα μαλλιά και άρχισε να την κτυπά σε όλο της το σώμα και όταν σταμάτησε να την κτυπά, η παραπονούμενη τον μετέφερε και τον άφησε στο σημείο που αυτός ήθελε και στη συνέχεια τον κατάγγειλε στην αστυνομία. Λίγες ώρες δε μετά, στις 10.05, η αστυνομία την μετέφερε για εξέταση στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας, όπου εξετάσθηκε από τον ιατροδικαστή Χαραλάμπους ο οποίος κατέγραψε τα ευρήματα του σε σχετική έκθεση (τεκμ. Α). Διαπίστωσε εντυπώματα οδόντων στη δεξιά θωρακική χώρα, θλαστικές εκχυμώσεις στη δεξιά θωρακική χώρα και σε αμφότερους τους βραχίονες και πόδια, καθώς επίσης και πολλαπλές εκδορές σε διάφορα μέρη του σώματος της. Ο κατηγορούμενος δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες και τελεί υπό κράτηση για την παρούσα υπόθεση από τις 16.7.
- Αγορεύοντας για σκοπούς μετριασμού της ποινής ο ευπαίδευτος συνήγορος του κατηγορούμενου επεσήμανε κατ΄ αρχάς το λευκό ποινικό του μητρώο και χαρακτήρισε τις πράξεις στις οποίες προέβη σε βάρος της παραπονούμενης ως ένα μεμονωμένο και ατυχές περιστατικό, γενεσιουργός αιτία του οποίου ήταν η μεγάλη ποσότητα αλκοόλ που είχε καταναλώσει προηγουμένως. Αφού δε εξέφρασε τη μεταμέλεια του κατηγορούμενου για τις πράξεις στις οποίες προέβη, μετέφερε στο δικαστήριο την υπόσχεση του ότι δεν θα ξανά υποπέσει σε οποιοδήποτε παράπτωμα και για σκοπούς επιμέτρησης της ποινής ζήτησε να ληφθεί υπόψη ότι ο κατηγορούμενος τελεί υπό κράτηση από 16.7.11, καθώς επίσης και οι προσωπικές του περιστάσεις όπως αυτές καταγράφονται στην έκθεση που ετοιμάστηκε για τον πελάτη του από το Γραφείο Ευημερίας. Ό,τι εδώ χρειάζεται να μεταφερθεί από την εν λόγω έκθεση είναι τα ακόλουθα:- Κατάγεται από φτωχή οικογένεια και είναι ο μικρότερος από τα 4 ενήλικα παιδιά. Φοίτησε μέχρι την Α΄ τάξη Γυμνασίου, την οποία επανέλαβε τρεις φορές και έκτοτε εργάσθηκε περιστασιακά σε διάφορες εργασίες, όπως οικοδόμος, μηχανικός μοτοσικλετών κ.α. Το χειρότερο όμως, άρχισε να κάνει χρήση εξαρτησιογόνων ουσιών από 13 χρονών και εντάχθηκε κατ΄ επανάληψη σε θεραπευτικό πρόγραμμα απεξάρτησης, το οποίος όμως διέκοπτε. Τέλος, είναι λήπτης Δημοσίου Βοηθήματος λόγω ανικανότητας για εργασία και παρουσιάζει συχνές εκρήξεις και σε πολλές περιπτώσεις άσκησε σωματική βία εναντίον άλλων ατόμων, θέμα για το οποίο καθοδηγήθηκε όπως αποταθεί σε ειδικούς για διαχείριση του. Το αδίκημα της άσεμνης επίθεσης που διέπραξε ο κατηγορούμενος χαρακτηρίζεται από το Νόμο ως κακούργημα (άρθρο 151 του Π.Κ.) και η προβλεπόμενη γι΄ αυτό ποινή είναι ποινή φυλάκισης μέχρι 5 χρόνια, ενώ το αδίκημα της επίθεσης με πρόκληση πραγματικής σωματικής βλάβης (άρθρο 243 Π.Κ.) χαρακτηρίζεται ως πλημμέλημα με ανώτατο προβλεπόμενο όριο ποινής φυλάκισης τα 3 χρόνια. Όπως δε έχει τονισθεί κατ΄ επανάληψη από τη Νομολογία, το ανώτατο προβλεπόμενο όριο ποινής αντικατοπτρίζει και τη σοβαρότητα που προσδίδεται από το Νομοθέτη σε συγκεκριμένο αδίκημα, η οποία όμως εκτιμάται και σταθμίζεται στη βάση των περιστατικών που συνθέτουν την κάθε περίπτωση. Περαιτέρω, σ΄ ότι αφορά τα αδικήματα:- Της άσεμνης επίθεσης υπενθυμίζουμε ότι σύμφωνα με τη Νομολογία σε περιπτώσεις σεξουαλικών αδικημάτων - όπως είναι η άσεμνη επίθεση εναντίον της παραπονούμενης της παρούσας υπόθεσης - πρέπει νε επιβάλλονται αποτρεπτικές ποινές για σκοπούς καταστολής, ενόψει της ιδιαίτερης σοβαρότητας τους ως εγκλημάτων τα οποία όχι μόνο στρέφονται κατά των ηθών, αλλά και γιατί προσβάλλουν την προσωπικότητα του θύματος (βλ. Zulfigar Ali Rana και άλλου ν. Δημοκρατίας,
(2004)2 Α.Α.Δ. 489). Περαιτέρω είναι νομολογημένο ότι στις περιπτώσεις που επιβάλλεται η επιβολή αποτρεπτικών ποινών, οι προσωπικές συνθήκες ενός κατηγορούμενου ναι μεν λαμβάνονται υπόψη, αλλά στο βαθμό και κατά την έκταση που δεν εξουδετερώνουν τον αποτρεπτικό χαρακτήρα (βλ. Κωνσταντίνου ν. Δημοκρατίας,
(1989)2 Α.Α.Δ. 224, Περικλέους ν. Αστυνομίας
(2003)2 Α.Α.Δ. 397). Επίθεσης με πρόκληση πραγματικής σωματικής βλάβης, υπενθυμίζουμε τη διαχρονική Νομολογία σύμφωνα με την οποία τέτοια αδικήματα είναι ιδιαζόντως σοβαρά γιατί η χρήση βίας εναντίον συνανθρώπου μας πλήττει το θεμελιώδες δικαίωμα της σωματικής τους ακεραιότητας, το οποίο κατοχυρώνεται από το άρθρο 7.1 του Συντάγματος και περαιτέρω καταρρακώνει την αξιοπρέπεια του. Η ωμή χρήση βίας, τονίσθηκε από τη Νομολογία, δεν έχει θέση στην κοινωνία των ανθρώπων. Η εκδήλωση της πρέπει να τιμωρείται με την αυστηρότητα που επιβάλλει η σοβαρότητα του εγκλήματος και η ανάγκη για τη γενική καταστολή τέτοιας συμπεριφοράς. (Γενικός Εισαγγελέας ν. Τόκκαλου
(2001)2 ΑΑΔ 95. Βλ. επίσης Θεoκλείτου ν. Αστυνομίας
(1995)2 ΑΑΔ 164, Χαραλάμπους ν. Δημοκρατίας
(1996)2 ΑΑΔ 241, Χρίστου ν. Δημοκρατίας
(1997)2 ΑΑΔ 85, Γενικού Εισαγγελέα ν. Μάστρου
(2003)2 ΑΑΔ 166 κ.α.) Υπό τα περιστατικά της υπόθεσης είναι προφανές ότι ο κατηγορούμενος είχε κάποιου είδους ιδιαίτερη σχέση με την παραπονούμενη, διαφορετικά δεν εξηγείται το τηλεφώνημα που της έκανε στις 5.15 το πρωί και η άμεση ανταπόκριση της παραπονούμενης στην πρόσκληση του να συναντηθούν. Ανεξάρτητα όμως από τη σχέση που είχαν, δεν εντοπίζουμε κατ΄ αρχάς οποιαδήποτε δικαιολογία ή εξήγηση στην απερίγραπτη σπουδή του κατηγορούμενου να κατεβάσει το παντελόνι και το εσώρουχο του ενώ η παραπονούμενη τον μετέφερε με το αυτοκίνητο της στο σημείο που της ζήτησε να τον μεταφέρει. Δεν έφτανε όμως αυτό, αντί να σεβαστεί την δικαιολογημένη απαίτηση της να ανεβάσει τα ρούχα του, προχώρησε στο επόμενο βήμα. Αυτό της άσεμνης επίθεσης, η οποία εκδηλώθηκε με βίαιο τρόπο και μάλιστα ενώ η παραπονούμενη οδηγούσε και παρά την έντονη αρνητική στάση που αυτή τήρησε στα όσα ο κατηγορούμενος αποκάλυψε ότι επιδίωκε. Στάση, που αντί να τον οδηγήσει προς την κατεύθυνση να δώσει τέλος στην απαράδεκτη ενέργεια του, τον εξόργισε και η άσεμνη επίθεση μετετράπη σε άλλου είδους επίθεση η οποία επέφερε τις κακώσεις που περιγράφει ο ιατροδικαστής στην έκθεση του, με πιο χαρακτηριστική την αποτύπωση των δοντιών του κατηγορούμενου στην περιοχή του δεξιού στήθους της παραπονούμενης. Οι παρατηρήσεις αυτές προσδίδουν κατά την άποψή μας ιδιαίτερη σοβαρότητα στα αδικήματα που διέπραξε σε βάρος της παραπονούμενης, η οποία σοβαρότητα προδιαγράφει και τη φύση της ποινής που θα πρέπει να του επιβληθεί. Από την άλλη δεν παραβλέπουμε, αλλά θα λάβουμε σοβαρά υπόψη όσους μετριαστικούς παράγοντες έχει επικαλεστεί ο ευπαίδευτος συνήγορος του. Πράγματι το λευκό του ποινικό μητρώο, η παραδοχή και η έκφραση μεταμέλειας που τη συνοδεύουν συνιστούν μετριαστικούς παράγοντες. Όμως δεν συνιστά ιδιαίτερο μετριαστικό παράγοντα ότι ενήργησε υπό την επήρεια αλκοόλ, διότι η κατανάλωση ήταν αυτόβουλη και παρά το γεγονός ότι επηρέασε το αίσθημα αυτοελέγχου του, εντούτοις είχε χρόνο να αναλογισθεί το τι είχε κατά νου να πράξει σε βάρος της παραπονούμενης, κάτι που συνάγεται από το γεγονός ότι σε πρώτο στάδιο την έπεισε να τον συναντήσει και μόλις συναντήθηκαν αποκάλυψε, κατεβάζοντας το παντελόνι και το εσώρουχο του, και τις προθέσεις του. Επομένως η κατανάλωση αλκοόλ μόνο οριακά θα ληφθεί υπόψη προς όφελος του και σχετικά παραπέμπουμε στην υπόθεση Μελανίτης ν. Κυπριακής Δημοκρατίας,
(2004)2 Α.Α.Δ.
- Τέλος, θα λάβουμε υπόψη ότι τελικά αποφάσισε να υποχωρήσει από το σκοπό, που οι άσεμνες του πράξεις αποκαλύπτουν ότι είχε, αφού βεβαίως προξένησε πρώτα τις πολλαπλές κακώσεις στο σώμα της παραπονούμενης. Όπως θα λάβουμε υπόψη και τις προσωπικές του συνθήκες - κυρίως το νεαρό της ηλικίας του και ότι από 13 χρονών δυστυχώς ενεπλάκη με τις εξαρτησιογόνες ουσίες - με την επισήμανση ότι είναι καιρός να αναζητήσει βοήθεια από ειδικό ώστε να διαχειρίζεται τις εκρήξεις που παρουσιάζει ο χαρακτήρας του και οι οποίες τον καθιστούν γενικά επικίνδυνο. Συνεκτιμώντας όλα τα πιο πάνω, επιβάλλουμε στον κατηγορούμενο στην κατηγορία της άσεμνης επίθεσης (2η κατηγορία) ποινή φυλακίσεως 2 χρόνων και στην κατηγορία της επίθεσης με πρόκληση πραγματικής σωματικής βλάβης (7η κατηγορία) ποινή φυλακίσεως 18 μήνες. Οι επιβληθείσες ποινές να συντρέχουν και αρχίζουν από τότε που ο κατηγορούμενος τελεί υπό κράτηση για την υπόθεση, δηλαδή από 16.7.
- (Υπ.) Μ. Χριστοδούλου, Π.Ε.Δ (Υπ.) Αλ. Παναγιώτου, Α.Ε.Δ (Υπ.) Στ. Σταύρου Ε.Δ Πιστό αντίγραφο, Πρωτοκολλητής /κβπ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο