Δημοκρατία ν. Hossam Taleb Yaacoub, Αρ. Υπόθεσης: 11714/12, 28/9/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDLEM:2012:4 ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Τ. Ψαρά-Μιλτιάδου, Π.Ε.Δ. Ι. Ιωαννίδη, Α.Ε.Δ. Στ. Τσιβιτανίδου-Κίζη, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 11714/12 Δημοκρατία ν. Hossam Taleb Yaacoub Κατηγορούμενου ........ 28 Σεπτεμβρίου, 2012 Για την Δημοκρατία: κ. Α. Κανναουρίδης Για τον Κατηγορούμενο: κ. Α. Γεωργιάδης Κατηγορούμενος παρών Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η
(2)Βρίσκουμε ότι το αίτημα της υπεράσπισης είναι δικαιολογημένο και θα πρέπει να δοθούν οι αιτούμενες λεπτομέρειες έστω και αν υπήρξε η θέση της Κατηγορούσας Αρχής ότι όλα αυτά περιέχονται στο μαρτυρικό υλικό, στις καταθέσεις ή και αλλού. Κατά την αντίληψη μας, είναι υποχρέωση της Κατηγορούσας Αρχής να εστιάσει τα πράγματα, δηλαδή τις κατηγορίες σ' αυτά που θεωρεί η ίδια ότι στοιχειοθετούν τα αδικήματα και αυτά που θα κληθεί να αποδείξει, οπότε όλα τα αιτούμενα στοιχεία είναι ορθό να δοθούν ώστε η υπεράσπιση να είναι σε θέση να αντιμετωπίσει τις κατηγορίες με επάρκεια, ως είναι ο σκοπός της παροχής λεπτομερειών σε σχέση με το κατηγορητήριο[1]. Συνεπακόλουθα θεωρούμε ότι όλες οι αιτούμενες λεπτομέρειες θα πρέπει να δοθούν ως το επισυνημμένο παράρτημα. Διατάσσεται η Κατηγορούσα Αρχή όπως παράσχει τις αιτούμενες λεπτομέρειες μέχρι την επόμενη δικάσιμο, κατά την οποία ο κατηγορούμενος θα πρέπει πλέον να απαντήσεις στις κατηγορίες. (Υπ.) .............. Τ. Ψαρά-Μιλτιάδου, Π.Ε.Δ. (Υπ.) .............. Ι. Ιωαννίδης, Α.Ε.Δ. (Υπ.) .............. Στ. Τσιβιτανίδου-Κίζη, Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής ../ΚΦ Subject: Criminal/Assize Court/Interim Αναφορά: Ενδιάμεση Απόφαση για παροχή λεπτομερειών ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ Πρώτη κατηγορία: Ποια είναι η εγκληματική οργάνωση στην οποία συμμετείχε ο κατηγορούμενος. Δεύτερη κατηγορία: Ποια η αναφερόμενη αποστολή και ποια η εγκληματική οργάνωση; Τρίτη κατηγορία: Ποια είναι η εγκληματική οργάνωση και η εκτέλεση αποστολής που του ανατέθηκε; Tέταρτη κατηγορία: Ποιοι είναι οι σκοποί και ποια η εγκληματική οργάνωση; Πέμπτη κατηγορία: Ποια είναι η εγκληματική οργάνωση και ποιες οι πράξεις στις οποίες συμμετείχε ο κατηγορούμενος; Έκτη κατηγορία: «Από τη διάπραξη γενεσιουργού αδικήματος συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση». Ποια είναι η εγκληματική οργάνωση; [1]βλ. Criminal Procedure in Cyprus - Loizou-Pikis σελ. 46 και επέκεινα ειδικά στη σελ. 47 όπου διαβάζονται: «The Court is entitled to consider, in addition to the charge, all the information that was otherwise available to the accused and whether he applied, at any stage of the proceedings, to be supplied with further particulars. This is in itself an indication in inability on the part of the accused to defend himself which may lend weight to a complaint of prejudice having been suffered because of failure to furnish the accused with sufficient particulars of the offence. It is always open to the accused to apply for further particulars, at the outset of the proceedings, and the Court will approve the application, if it appears that the particulars in the charge are insufficient. βλ Attorney - General v. Hji Constanti
(1969)2 C.L.R. 5 The test is whether the accused may be prejudiced in his defence and no complaint can be made on this ground if he is supplied with further particulars before the evidence is heard. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο