Δημοκρατία ν. Στέλιος Στυλιανού, Αρ. Υπόθεσης: 20253/11, 28 Μαρτίου, 2012

(1)(α) του Περί της Σύμβασης κατά των Βασανιστηρίων και ΄Αλλων Μορφών Σκληρής, Απάνθρωπης ή Εξευτελιστικής Μεταχείρισης ή Τιμωρίας (Κυρωτικού) Νόμου, 235/90 (Κατηγορίες 21, 28, 33, 74, 84, 96, 106, 127, 152, 165). Τα γεγονότα τα οποία η Κ/Α εξέθεσε με σαφήνεια και κατά χρονολογική σειρά, παρατίθενται αυτούσια:

1. Ο κατηγορούμενος είναι ιδιώτης γυναικολόγος, εγγεγραμμένος στο μητρώο του Κυπριακού Ιατρικού Συλλόγου και από το 1996 διατηρούσε ιδιωτική κλινική επί της οδού Ναυπλίου στην Αραδίππου. Όλα τα αδικήματα που αναφέρονται στο κατηγορητήριο έλαβαν χώρα εντός της εν λόγω κλινικής.
2. Στις 21.12.09 ο κατηγορούμενος νάρκωσε την Δροσούλα Θεοφάνους , ηλικίας 24 ετών, χρησιμοποιώντας ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum, με σκοπό να προβεί σε επέμβαση στον κόλπο της. Ενώ βρισκόταν γυμνή και σε κατάσταση νάρκωσης, ξαπλωμένη σε κρεβάτι στο εξεταστήριο, ο κατηγορούμενος φωτογράφησε το αιδοίο της και στη συνέχεια την γύρισε ανάποδα και φωτογράφησε τον πρωκτό της. (152η κατηγορία)
3. Στις 17.4.10 η Γεωργία Κωνσταντίνου , 35 ετών, επισκέφτηκε το ιατρείο του κατηγορούμενου με σκοπό να την υποβάλει, ως της εισηγήθηκε, σε διάνοιξη τραχήλου. Ο κατηγορούμενος χορήγησε στην παραπονούμενη ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum , το οποίο την έθεσε σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης με σκοπό να έλθει σε συνουσία μαζί της. Στη συνέχεια ο κατηγορούμενος, αφού έλαβε εννέα φωτογραφίες που απεικόνιζαν το γυμνό σώμα, το πρόσωπο και το αιδοίο της παραπονούμενης, την βίασε λαμβάνοντας φωτογραφίες κατά την διάρκεια της συνουσίας. (1η και 2η κατηγορία)
4. Περί τις αρχές Μάιου 2010 ο κατηγορούμενος ανέφερε στην Renata Borovska, 20 ετών, ότι υπήρχε μόλυνση στα γεννητικά της όργανα και ότι έπρεπε να τον επισκεφτεί εκ νέου για να προβεί στην ενδεδειγμένη διαδικασία καθαρισμού. Την 13.5.10 μετέβη στο ιατρείο του κατηγορούμενου ώστε να γίνει η ως άνω διαδικασία. Αφού την υπέβαλε σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης, χορηγώντας της ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum, της αφαίρεσε τα ρούχα και ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν ξαπλωμένη και γυμνή στο κρεβάτι, ο κατηγορούμενος την ακουμπούσε σε διάφορα μέρη του σώματος της με σκοπό να την μετακινήσει για να λάβει φωτογραφίες. Συγκεκριμένα την μετακινούσε ακουμπώντας το χέρι του στο μηρό της και έλαβε επτά φωτογραφίες που απεικονίζουν το αιδοίο, το γυμνό σώμα και το πρόσωπο της παραπονούμενης. (15η κατηγορία)
5. Η Άννα Δημητρίου, 24 ετών, επισκέφτηκε στις 19.5.10 τον κατηγορούμενο για επέμβαση αφαίρεσης κύστης από τα γεννητικά της όργανα. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum και στη συνέχεια , ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν γυμνή σε κατάσταση νάρκωσης και ξάπλωνε σε κρεβάτι, ο κατηγορούμενος έλαβε έξι φωτογραφίες που απεικόνιζαν το γυμνό σώμα της. (21η κατηγορία)
6. Στις 26.6.10 ο κατηγορούμενος νάρκωσε την Αλεξάνδρα Καλαμβούκα, ηλικίας 33 ετών, χρησιμοποιώντας ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum, με σκοπό να προβεί σε επέμβαση κρυοπηξίας στον κόλπο της. Ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν γυμνή και σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης ο κατηγορούμενος της άνοιξε τα πόδια και έλαβε εννέα φωτογραφίες που απεικόνιζαν το πρόσωπο , το γυμνό σώμα και το αιδοίο της. Στη συνέχεια την βίασε λαμβάνοντας φωτογραφίες κατά την διάρκεια της συνουσίας. (22η και 23η κατηγορία)
7. Η Anna Wolska, 37 ετών, επισκέφτηκε στις 14.7.10 τον κατηγορούμενο για επέμβαση κρυοπηξίας στο κόλπο της, ως της είχε προηγουμένως συστήσει. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum και στη συνέχεια , ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν γυμνή σε κατάσταση νάρκωσης και ξάπλωνε σε κρεβάτι, ο κατηγορούμενος έλαβε εφτά φωτογραφίες που απεικόνιζαν το γυμνό σώμα της, το πρόσωπο και το αιδοίο της. (28η κατηγορία)
8. Στις 29.7.10 η Κυριακή Γιατρού, 21 ετών, επισκέφτηκε τον κατηγορούμενο με σκοπό να υποβληθεί σε επέμβαση αντιμετώπισης μόλυνσης στο κόλπο. Αφού την υπέβαλε σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης, χορηγώντας της ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum, της αφαίρεσε τα ρούχα και ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν ξαπλωμένη ο κατηγορούμενος τοποθέτησε το πέος του επί του αιδοίου της και έλαβε εφτά φωτογραφίες που απεικόνιζαν την σκηνή . (30η κατηγορία)
9. Η Ivan Corina Maria, 19 ετών, επισκέφτηκε στις 28.8.10 το ιατρείο του κατηγορούμενου για επέμβαση απόξυσης στο κόλπο της, ως της είχε προηγουμένως συστήσει. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum και στη συνέχεια, ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν γυμνή σε κατάσταση νάρκωσης και ξάπλωνε σε κρεβάτι, ο κατηγορούμενος έλαβε έξι φωτογραφίες που απεικόνιζαν το γυμνό σώμα της, το πρόσωπο και το αιδοίο της. (33η κατηγορία)
10. Περί τα τέλη Ιουλίου 2010, ο κατηγορούμενος ανέφερε στην Ballan Alina Florentina, 20 ετών, ότι έπρεπε να προβεί σε επέμβαση απόξυσης στον κόλπο της και για το σκοπό αυτό διευθετήθηκε ραντεβού στις 4.9.
11. Την εν λόγω ημερομηνία ο κατηγορούμενος την υπέβαλε σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης, χορηγώντας της ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum. Στη συνέχεια ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν ξαπλωμένη γυμνή ο κατηγορούμενος έβγαλε τα ρούχα του και αφού την ακούμπησε με το γυμνό του σώμα έφερε το πέος του κοντά στο αιδοίο της και έλαβε 11 φωτογραφίες που απεικόνιζαν την σκηνή.(35η κατηγορία)
12. Στις 15.9.10 η Manolova Ivanova Antoanetta, 38 ετών, μετέβη στην ιδιωτική κλινική του κατηγορούμενου για να υποβληθεί σε γυναικολογικής φύσης επέμβαση που της συνέστησε ο ίδιος. Ο κατηγορούμενος την υπέβαλε σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης, χορηγώντας της ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum. Στη συνέχεια ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν ξαπλωμένη γυμνή ο κατηγορούμενος έβγαλε τα ρούχα του και αφού την ακούμπησε με το γυμνό του σώμα έφερε το πέος του κοντά στον πρωκτό της και έλαβε 6 φωτογραφίες που απεικόνιζαν την σκηνή.(39η κατηγορία)
13. Η Μαρία Μαλαού, 29 ετών, επισκέφτηκε στις 16.10.10 τον κατηγορούμενο ώστε να υποβληθεί σε μικροεπέμβαση στον τράχηλο της. Ο κατηγορούμενος τη νάρκωσε, χορηγώντας της ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum, και ενώ αυτή βρισκόταν ξαπλωμένη γυμνή, αφαίρεσε τα ρούχα του και ακούμπησε το γυμνό του σώμα στο δικό της. Ακολούθως έφερε το πέος του κοντά στο αιδοίο της και έλαβε 10 φωτογραφίες που απεικόνιζαν την σκηνή. (43η κατηγορία)
14. Στις 27.11.10 ο κατηγορούμενος νάρκωσε την Maria Cechin, ηλικίας 24 ετών, χρησιμοποιώντας ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum. Στη συνέχεια ενώ βρισκόταν σε κατάσταση νάρκωσης ο κατηγορούμενος την μετακινούσε και λάμβανε φωτογραφίες. Περαιτέρω τοποθέτησε το πέος του στο στόμα της και στα χέρια της λαμβάνοντας 18 φωτογραφίες που απεικόνιζαν την σκηνή. (67η κατηγορία).
15. Στις 4.12.10 ο κατηγορούμενος χορήγησε στην Μυρούλα Βασιλείου, 23 ετών, ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum καθώς της ανέφερε ότι έπρεπε να προβεί σε μικροεπέμβαση στον τράχηλο της. Στη συνέχεια και ενώ αύτη βρισκόταν γυμνή και σε κατάσταση νάρκωσης ο κατηγορούμενος τοποθέτησε το πέος του μέσα στο στόμα της και έλαβε πέντε φωτογραφίες που απεικόνιζαν την σκηνή.(54η κατηγορία)
16. Η Elena Balinistianov, 26 ετών, επισκέφτηκε τον κατηγορούμενο στις 18.12.10 με σκοπό να της τοποθετήσει αντισυλληπτικό κολπικό «δακτυλίδι» . Της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum και ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν σε νάρκωση ο κατηγορούμενος έλαβε φωτογραφίες από το γυμνό της σώμα και το αιδοίο της. Ακολούθως τοποθέτησε το πέος του στην παλάμη του χεριού της και έλαβε έξι φωτογραφίες που απεικόνιζαν την εν λόγω σκηνή. (72η κατηγορία)
17. Στις 30.12.10 ο κατηγορούμενος χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum στην Anna Maria Cucu, 25 ετών, για να προβεί σε μικροεπέμβαση εντός του κόλπου της, ως της είχε προηγουμένως συστήσει. Ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν γυμνή και σε κατάσταση νάρκωσης ο κατηγορούμενος έλαβε έξι φωτογραφίες που απεικόνιζαν το γυμνό της σώμα , το πρόσωπο και το αιδοίο της. (74η κατηγορία)
18. Στις 3.1.11 η Evangeline Delos Santos, ηλικίας 40 ετών, μετέβη στην κλινική του κατηγορούμενου για να υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση την οποία ο κατηγορούμενος της συνέστησε. Ο κατηγορούμενος χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό στην παραπονούμενη, αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum, και αφού τη νάρκωσε ακούμπησε το πέος του στο πρόσωπο της και έλαβε πέντε φωτογραφίες που απεικόνιζαν την σκηνή. (75η και 79η κατηγορία)
19. Η Claudia Delnegro, 24 ετών, επισκέφτηκε στις 23.1.11 τον κατηγορούμενο για επέμβαση απόξυσης, ως της είχε προηγουμένως συστήσει. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum και στη συνέχεια , ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν γυμνή σε κατάσταση νάρκωσης και ξάπλωνε σε κρεβάτι, ο κατηγορούμενος έλαβε τρείς φωτογραφίες που απεικόνιζαν το γυμνό σώμα, το πρόσωπο και το αιδοίο της. (84η κατηγορία)
20. Στις 28.1.11 ο κατηγορούμενος χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum στην Lina Grivckevicinkte , 24 ετών, η οποία μετέβη στην κλινική του για διεξαγωγή μικροεπέμβασης στον κόλπο της. Ενώ βρισκόταν σε κατάσταση νάρκωσης και ξάπλωνε γυμνή, ο κατηγορούμενος τοποθέτησε το πέος του στην παλάμη της και έλαβε τρείς φωτογραφίες που απεικόνιζαν την παραπονούμενη να έχει στο χέρι της το πέος του. (86η κατηγορία)
21. Περί τις αρχές Ιανουαρίου 2011 ο κατηγορούμενος ανέφερε στην Μαρία Προδρόμου, 25 ετών, ότι έπρεπε να υποβληθεί σε επέμβαση για αντιμετώπιση μόλυνσης στον τράχηλο. Στις 30.1.11 η παραπονούμενη μετέβη για τον πιο πάνω σκοπό στη κλινική και ο κατηγορούμενος της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum. Ακολούθως ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν σε κατάσταση νάρκωσης, ο κατηγορούμενος τοποθέτησε το πέος του τόσο στο στόμα όσο και στην παλάμη της και έλαβε δώδεκα φωτογραφίες που απεικόνιζαν τη σκηνή. (89η κατηγορία)
22. Η Νεκταρία Θεοδούλου, 28 ετών, επισκέφτηκε στις 5.3.11 την κλινική του κατηγορούμενου, ο οποίος σε προηγούμενη συνάντηση της συνέστησε να υποβληθεί σε μικροεπέμβαση στον τράχηλο. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum και στη συνέχεια, ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν γυμνή σε κατάσταση νάρκωσης και ξάπλωνε σε κρεβάτι, ο κατηγορούμενος έλαβε πέντε φωτογραφίες που απεικόνιζαν το γυμνό σώμα, το πρόσωπο και το αιδοίο της. (96η κατηγορία)
23. Στις 17.3.11 η ανήλικη Ο.Δ, 15 ετών, επισκέφτηκε τον κατηγορούμενο ώστε να υποβληθεί σε επέμβαση με λέιζερ στην περιοχή του κόλπου καθότι σε προηγούμενη επίσκεψη ο κατηγορούμενος διέγνωσε μόλυνση. Της χορηγήθηκε από τον κατηγορούμενο ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum και περιήλθε σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης. Ο κατηγορούμενος τότε τοποθέτησε το πέος του στο στόμα και στην παλάμη της λαμβάνοντας 14 φωτογραφίες που απεικόνιζαν την σκηνή. (97η και 98η κατηγορία)
24. Η ανήλικη Γ.Θ, 17 ετών, μετέβη στην κλινική του κατηγορούμενου στις 13.4.11 ώστε να υποβληθεί σε μικροεπέμβαση αφαίρεσης κονδυλωμάτων ως της είχε συστήσει ο κατηγορούμενος σε προηγούμενη επίσκεψη. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum , θέτοντας την σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης. Ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν γυμνή και ξαπλωμένη σε κρεβάτι, ο κατηγορούμενος της άνοιξε τα πόδια και έδεσε κάθε ένα από αυτά με γάζες στο κεφαλάρι του κρεβατιού ώστε να αιωρούνται ψηλά. Ακολούθως ήρθε σε συνουσία μαζί της λαμβάνοντας εννέα φωτογραφίες που απεικόνιζαν την σκηνή. (62η και 63η κατηγορία)
25. Στις 14.4.11 η Ξένια Σεργίου , 35 ετών , επισκέφτηκε τον κατηγορούμενο ώστε να υποβληθεί σε επέμβαση με λέιζερ στην περιοχή του κόλπου καθότι σε προηγούμενη επίσκεψη ο κατηγορούμενος της ανέφερε ότι χρειάζεται διάνοιξη τραχήλου. Ο κατηγορούμενος αφού της ανέφερε ότι δεν απαιτείται παρουσία αναισθησιολόγου της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum. Ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν υπό την επήρεια νάρκωσης ο κατηγορούμενος ακούμπησε το πέος του στο στόμα, στο αιδοίο και στην παλάμη της λαμβάνοντας παράλληλα έντεκα φωτογραφίες που απεικόνιζαν τις ως άνω σκηνές. (105η κατηγορία)
26. Η Χαλίνα Θεοφάνους, 27 ετών, επισκέφτηκε την κλινική του κατηγορούμενου στις 20.5.11 καθότι σε προηγούμενη επίσκεψη ο κατηγορούμενος της ανέφερε ότι έπρεπε να υποβληθεί σε επέμβαση απόξυσης. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum και στη συνέχεια , ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν γυμνή σε κατάσταση νάρκωσης και ξάπλωνε σε κρεβάτι, ο κατηγορούμενος έλαβε τρείς φωτογραφίες που την απεικόνιζαν ημίγυμνη. (106η κατηγορία)
27. Στις 21.5.11 η Georgette Popa, 44 ετών, μετέβηκε στην κλινική του κατηγορούμενου καθότι σε προηγούμενη επίσκεψη ο κατηγορούμενος της ανέφερε ότι έπρεπε να υποβληθεί σε επέμβαση απόξυσης. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum, θέτοντας την σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης. Ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν γυμνή και ξαπλωμένη σε κρεβάτι, ο κατηγορούμενος ήρθε σε συνουσία μαζί της λαμβάνοντας παράλληλα πέντε φωτογραφίες που απεικόνιζαν την σκηνή της διείσδυσης. (107η και 108η κατηγορία)
28. Στις 28.5.11 η Tatsiana Barovik, 32 ετών, επισκέφτηκε το ιατρείο του κατηγορούμενου με σκοπό να την υποβάλει, ως της εισηγήθηκε, σε καυτηριασμό τραχήλου. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum, θέτοντας την σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης. Στη συνέχεια τοποθέτησε το πέος του στην παλάμη της και έλαβε δέκα φωτογραφίες που απεικόνιζαν την παραπονούμενη γυμνή να έχει στα χέρια της το πέος του.(113η κατηγορία)
29. Η Μαρία Μιχαηλίδη, 38 ετών, μετέβη στην κλινική του κατηγορουμένου στις 14.6.11 με σκοπό να νοσηλευτεί λόγω ουρολοίμωξης. Της ανέφερε ότι θα της χορηγήσει αντιβίωση ενώ στην πραγματικότητα της χορήγησε αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum , θέτοντας την σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης. Ενώ βρισκόταν σε καταστολή άνοιξε το αιδοίο της με τα δάκτυλα του και έλαβε πέντε φωτογραφίες. (116η κατηγορία)
30. Στις 23.6.11 η Μαρία Ευδωρίδου, 31 ετών, επισκέφτηκε τον κατηγορούμενου ώστε να της τοποθετήσει αντισυλληπτικό σκεύασμα στον κόλπο της. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum , θέτοντας την σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης. Στην συνέχεια ενώ ήταν ξαπλωμένη και γυμνή τοποθέτησε το πέος του στο αιδοίο , στο στόμα και στην παλάμη της λαμβάνοντας δώδεκα φωτογραφίες που απεικόνιζαν τις πιο πάνω πράξεις. (119η κατηγορία)
31. Στις 28.6.11 η Μαρία Κέττηρου, 24 ετών, επισκέφτηκε το ιατρείο του κατηγορούμενου με σκοπό να την υποβάλει, ως της εισηγήθηκε, σε καυτηριασμό τραχήλου με λέιζερ. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum, θέτοντας την σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης. Ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν γυμνή και ξαπλωμένη σε κρεβάτι, τοποθέτησε το πέος του στην παλάμη της λαμβάνοντας παράλληλα 10 φωτογραφίες που απεικόνιζαν την σκηνή. (123η κατηγορία)
32. Η Μαρία Αντωνίου, 19 ετών, επισκέφτηκε στις 19.7.11 τον κατηγορούμενο για να υποβληθεί σε μικροεπέμβαση στα γεννητικά της όργανα. Της ανέφερε ότι δεν απαιτείτο η παρουσία αναισθησιολόγου. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum και στη συνέχεια , ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν γυμνή σε κατάσταση νάρκωσης και ξάπλωνε σε κρεβάτι, ο κατηγορούμενος έλαβε πέντε φωτογραφίες που απεικόνιζαν το γυμνό σώμα, το αιδοίο και το πρόσωπο της. (127η κατηγορία)
33. Στις 12.8.11 η Elena Scutariv, 33 ετών, μετέβη στην κλινική του κατηγορουμένου ώστε να υποβληθεί σε μικροεπέμβαση με λέιζερ στον κόλπο της, ως της είχε προηγουμένως συστήσει ο ίδιος. Ο κατηγορούμενος, αφού της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum , θέτοντας την σε καταστολή, ήρθε σε συνουσία μαζί της. Κατά την συνουσία έλαβε εφτά φωτογραφίες που απεικόνιζαν την διείσδυση. (131η και 132η κατηγορία)
34. Ο κατηγορούμενος στις 20.8.11 χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum στην Αnna Maria Licoiu, 23 ετών, η οποία τον επισκέφτηκε για μικροεπέμβαση στον κόλπο της, ως ο ίδιος της εισηγήθηκε. Ενώ η παραπονούμενη βρισκόταν ξαπλωμένη γυμνή και σε κατάσταση νάρκωσης ο κατηγορούμενος τοποθέτησε το πέος του στο στόμα και στο στήθος της λαμβάνοντας συνολικά δώδεκα φωτογραφίες που απεικόνιζαν τις πιο πάνω πράξεις. (140η κατηγορία)
35. Η Al Ansari Zakia, 28 ετών, μετέβη στις 13.9.11 στην κλινική του κατηγορουμένου ώστε να υποβληθεί σε καυτηριασμό τραχήλου, ως της είχε προηγουμένως συστήσει. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum, θέτοντας την σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης. Ενώ βρισκόταν ξαπλωμένη γυμνή ο κατηγορούμενος τοποθέτησε το πέος του στη παλάμη της και στη συνέχεια ακούμπησε με το γυμνό του σώμα το σώμα της. Παράλληλα έλαβε 14 φωτογραφίες που απεικόνιζαν την σκηνή.(150η κατηγορία)
36. Στις 19.10.11 η Olga Kurskova, 30 ετών, μετέβη στην κλινική του κατηγορουμένου ώστε να υποβληθεί σε καθαρισμό τραχήλου ως ο ίδιος της συνέστησε. Ο κατηγορούμενος της χορήγησε αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum , θέτοντας την σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης. Στη συνέχεια ενώ ήταν σε καταστολή και βρισκόταν ξαπλωμένη γυμνή την βίασε αφού πρώτα τοποθέτησε το πέος του στο στόμα της. Παράλληλα έλαβε 14 φωτογραφίες που απεικόνιζαν μεταξύ άλλων την διείσδυση. (157η και 158η κατηγορία)
37. Η Jagoda Παναγιώτου, 25 ετών, στις 22.10.11 μετέβη στην κλινική του κατηγορουμένου ώστε να υποβληθεί, ως ο κατηγορούμενος της συνέστησε, σε μικροεπέμβαση με λέιζερ στην περιοχή του τραχήλου. Ενώ της χορήγησε ενέσιμο αναισθητικό αποτελούμενο από τα φάρμακα Propofol και Dormicum, θέτοντας την σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης, ο κατηγορούμενος την δάγκωσε στο αιδοίο , λαμβάνοντας παράλληλα 19 φωτογραφίες που μεταξύ άλλων απεικόνιζαν την ως άνω πράξη.(163η κατηγορία). Στις 25.10.11 η παραπονούμενη μετέβη εκ νέου στην κλινική για επανάληψη της επέμβασης με λέιζερ. Ο κατηγορούμενος και πάλι της χορήγησε το ως άνω ενέσιμο αναισθητικό που την έθεσε σε κατάσταση πλήρους νάρκωσης. Ενώ βρισκόταν ξαπλωμένη γυμνή έλαβε 16 φωτογραφίες που απεικόνιζαν το πρόσωπο , το αιδοίο και το γυμνό της σώμα. (165η κατηγορία). Η παραπονούμενη σε κάποια στιγμή ξύπνησε και είδε τον γιατρό να είναι γυμνός και να απομακρύνεται από κοντά της.
38. Αργότερα την ίδια μέρα η παραπονούμενη προέβη σε καταγγελία στην αστυνομία η οποία συνέλαβε τον κατηγορούμενο στις 26.10.
39. Σε έρευνα που διεξήχθη στο ιατρείο του την ίδια μέρα εντοπίστηκαν και λήφθηκαν ως τεκμήρια δύο κάρτες μνήμης ψηφιακής φωτογραφικής. Από έρευνα που έγινε στις εν λόγω κάρτες διαπιστώθηκε ότι περιείχαν 563 φωτογραφίες που απεικόνιζαν τις προαναφερόμενες πράξεις στις οποίες προέβαινε ο κατηγορούμενος εις βάρος των ασθενών του. Επιπλέον, ενώ ο κατηγορούμενος έλεγε στις περισσότερες ασθενείς του ότι θα τις υπέβαλλε σε επέμβαση με την χρήση λέιζερ, κατά την έρευνα στην κλινική του δεν εντοπίστηκε οποιοδήποτε μηχάνημα ακτινοβολίας λέιζερ.
40. Στις 27.10.11 έγινε εκ νέου έρευνα στην κλινική του κατηγορουμένου όπου εντοπίστηκαν και λήφθηκαν ως τεκμήρια οι φάκελοι ασθενών και το ημερολόγιο επισκέψεων που ο κατηγορούμενος διατηρούσε. Αφού μελετήθηκαν τα πιο πάνω διαπιστώθηκε ότι ο κατηγορούμενος έγγραφε ιδιοχείρως στον φάκελο κάθε παραπονούμενης τις ασελγείς πράξεις στις οποίες προέβαινε ενώ αυτές ήταν σε κατάσταση νάρκωσης.
41. Ο κατηγορούμενος σε κατάθεση του ημερ. 3.11.11 ανέφερε ότι ο πραγματικός λόγος που νάρκωνε τις ασθενείς του ήταν αποκλειστικά και μόνο για να προβεί στις ως άνω πράξεις και όχι επειδή έχρηζαν επέμβασης.
42. Στις 2.11.11 ο κατηγορούμενος, ενώ τελούσε υπό σύλληψη, ολοκληρώθηκε Κλινική Συνέντευξη στην οποία υπεβλήθη από τον Κλινικό Ψυχολόγο Λούη Χατζηθωμά . Στα πορίσματα του ο Κλινικός Ψυχολόγος αναφέρει ότι «κατά τον χρόνο τέλεσης των πράξεων για τις οποίες κατηγορείται, είχε την ικανότητα να αντιληφθεί το άδικο των πράξεων του και υπήρξε η απαιτούμενη διάνοια και θέληση».
43. Στις 2.11.11 ο κατηγορούμενος εξετάστηκε επιπλέον από τον Ψυχίατρο Δρ. Λάμπρο Σαμαρτζή , ο οποίος σε έκθεση του ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος δεν παρουσιάζει διαταραχή του επιπέδου συνείδησης ή παραληρητική παρανοϊκή σκέψη, ψευδαισθήσεις ή παραισθήσεις.
44. Στις 8.11.11 ο κατηγορούμενος εξετάστηκε από τον ιατρό-αφροδιοσολόγο Δρ. Γρηγόρη Κυριάκου ο οποίος προέβη σε ιατρική εξέταση και ορμονικό έλεγχο. Στα συμπεράσματα του αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος έχει σε μικρό βαθμό στυτική δυσλειτουργία η οποία όμως του επιτρέπει να εκτελέσει την σεξουαλική πράξη.
45. Ο κατηγορούμενος είναι λευκού ποινικού μητρώου» Ο ευπαίδευτος συνήγορος του Κατηγορουμένου κατά την εμπεριστατωμένη του Αγόρευση για μετριασμό της ποινής, αναφέρθηκε σε πολλούς παράγοντες οι οποίοι, κατά τη γνώμη του, επενεργούν ως μετριαστικοί της ποινής που θα επιβληθεί στον Κατηγορούμενο. Καταρχήν υιοθέτησε την ΄Εκθεση του Τμήματος Κοινωνικών Υπηρεσιών που έχει κατατεθεί στο Δικαστήριο. Σύμφωνα με αυτήν ο Κατηγορούμενος σήμερα είναι ηλικίας 57 ετών, νυμφευμένος και πατέρας ενός υιού ηλικίας 27 ετών. Το 1973 αποφοίτησε από την Αμερικανική Ακαδημία, όπου σύμφωνα με τον κ. Ευσταθίου είχε άριστες επιδόσεις και διακρινόταν για το ήθος του. Το 1974, υπηρετώντας στην Εθνική Φρουρά, πολέμησε κατά την Τουρκική Εισβολή. Ακολούθως σπούδασε Ιατρική στη Γερμανία και το Ισραήλ και επέστρεψε στην Κύπρο ασκώντας την Ιατρική ως ιδιώτης σε ιδιωτικές κλινικές. Από το 1996 διατηρεί δική του κλινική. Η εν λόγω κλινική λειτουργούσε από το 1996 μέχρι και το 2009 χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα, ο δε Κατηγορούμενος έχαιρε εκτίμησης από όλους τους ασθενείς του. Είναι παραδεκτό ότι ο Κατηγορούμενος αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας, τα οποία είχαν και ψυχολογικές επιπτώσεις στον ίδιο. Συγκεκριμένα, από το 1989, πάσχει από ελκώδη κολίτιδα, για την οποία λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή. Σε καταστάσεις άγχους, η κατάσταση της υγείας του επιδεινώνεται. Πάσχει επίσης από σακχαρώδη διαβήτη για τον οποίο λαμβάνει ενέσιμη ινσουλίνη τρεις φορές ημερησίως καθώς και φαρμακευτική αγωγή. Η κατάσταση αυτή της υγείας του, τού προκαλεί πολλά άλλα ιατρικά επακόλουθα, όπως πρόβλημα στα νεφρά και στυτική δυσλειτουργία, κάτι που τον έχει επηρεάσει κατά πολύ ψυχολογικά. Επιπρόσθετα πάσχει από οξεία οστεοπόρωση η οποία τού προκαλεί κινησιακά προβλήματα και δυσλειτουργίες. Το 1990, έπαθε θρόμβωση στο δεξί μηρό η οποία τον καθήλωσε στο κρεβάτι για 15 μέρες. Φορά καθημερινά ελαστικές κάλτσες για καλύτερη λειτουργία του ποδιού του. Στα πιο πάνω θέματα, αλλά και στις συνθήκες διάπραξης των αδικημάτων δηλώθηκε από αμφότερες τις πλευρές ότι είναι παραδεκτό το πιο κάτω μέρος της Κατάθεσης που είχε δώσει ο Κατηγορούμενος στην Αστυνομία στις 3/11/
46. Είναι επίσης παραδεκτό ότι ο Κατηγορούμενος λόγω των οικογενειακών προβλημάτων και προβλημάτων υγείας που αντιμετώπιζε για πολλά χρόνια, τού δημιουργήθηκαν εμμονές οι οποίες επιδεινώθηκαν από τη λήψη συνδυασμού φαρμάκων ανεξέλεγκτα. Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω ο ίδιος βίωνε την κατάσταση που περιγράφει στην Κατάθεση του. Παρατίθεται πιο κάτω αυτούσιο το αναφερθέν μέρος της κατάθεσης του Κατηγορουμένου: «Στα θέματα υγείας μου υπήρξαν δυστυχώς αρκετά προβλήματα. Το 1989, προσβλήθηκα από οξεία ελκώδη κολίτιδα, η οποία με ανάγκασε και αναγκάζει να παίρνω υψηλές δόσεις φαρμάκων, παρόλα ταύτα οι εξάρσεις είναι αρκετά συχνές, που αναγκαστικά παίρνω κορτιζονούχα φάρμακα για την καταστολή τους. Ερχόμενος στην Κύπρο το 1990 προσβλήθηκα από μια οξεία ενδοφλέβια θρόμβωση του δεξιού μηρού. Ονομάζεται Deep Vain Thrombose, όπου παρέμεινα κλινήρης στην πολυκλινική Ευαγγελίστρια για δέκα μέρες. ΄Οπως μου λέχτηκε από τους θεράποντες ιατρούς, το περιστατικό ήταν αρκετά σοβαρό και αναγκαστικά πρέπει να προφυλάσσομαι παίρνοντας φάρμακα να φορώ ειδικές κάλτσες και να ασκούμαι, δηλαδή να περπατώ. Ως επακόλουθο της λήψεως κορτιζόνης επήλθε και μια οξεία οστεοπόρωσης που συνεχώς προκαλεί έντονους πόνους στο μυοσκελετικό σύστημα μου. Από δεκατετραετίας μου παρουσιάστηκε ένα οξύ μεταβολικό σύνδρομο με ζαχαρώδη διαβήτη τύπου ένα, το οποίο χρήζει ταχτική και προσεχτική χορήγηση ινσουλίνης, δίαιτας, έντονης άσκησης και προπαντός ψυχικής ηρεμίας. Την διαχείριση αυτών των τεσσάρων χρόνιων ασθενειών, προσπαθώ να την χειρίζομαι όσο πιο καλά μπορώ μαζί με την βοήθεια ειδικών συναδέλφων. Βάση της φύσεως του επαγγέλματος μου - γυναικολόγος μαιευτήρας δεν έχω την πολυτέλεια της μη λήψεως των φαρμάκων και εκτέλεσης των οδηγιών των ειδικών ιατρών μου. Σαν αποτέλεσμα του γεγονότος ότι, έχω προσβληθεί με τέσσερις χρόνιες παθήσεις η μια εκ των οποίων σχετίζεται και με την ύπαρξη καρκίνου, υπάρχουν δυσκολίες στην κοινωνική ζωή και γενικά σε όλο το γενικό μου προφίλ. Ως εκ τούτου καταφέρνω επιτυχώς να εξασκώ το επάγγελμα μου. Σαν αποτέλεσμα των παθήσεων μου έχει επηρεαστεί έντονα όλος ο ψυχικός μου κόσμος, η ψυχολογική μου διάθεση ούτως ώστε απεφάσισα να βοηθηθώ ως προς το καλό του εαυτού μου, του περιβάλλοντος μου και της κοινωνικής μου ζωής, με άλλα διαφορετικά απλά φάρμακα. Αποκορύφωμα του ζαχαρώδη διαβήτη τύπου ένα, λαμβάνοντας υπόψη την ηλικία μου και το διάστημα των 12 ετών που με βασανίζει προστέθηκε φυσιολογικά το οργανικό πρόβλημα της στυτικής δυσλειτουργίας, γεγονός που επιδείνωσε την όλη ψυχολογία μου σαν άντρας και την οικογενειακή μου ζωή. Είχα το αίσθημα του μη ολοκληρωμένου ανδρός στην ηλικία των 56 ετών το οποίο με πληγώνει αφάνταστα, μη μπορώντας να αντιδράσω δια κάποιου φυσιολογικού τρόπου. Παρασυρόμενος από μια σκέψη βρήκα διέξοδο να συμπληρώνω αυτό το κενό φωτογραφίζοντας κάποιες ασθενείς μου κάτω από μια, γρήγορη νάρκωση. Δεν είχα σκοπό να βλάψω τις ασθενείς μου, παραδείγματος χάριν, δημοσιεύοντας τις φωτογραφίες τους. ΄Ημουν γνώστης ότι αυτό που έκαμνα δεν ήταν καθόλου σωστό, όμως η πίεση να γεμίσω το από χρόνια δημιουργηθέν κενό υπερτερούσε προσωρινά και είχα πάντα στο υπόβαθρο του μυαλού μου να σταματήσω οριστικά αυτή τη μη σωστή διαδικασία, κάτι το οποίο πιστεύω ότι σύντομα θα το πετύχαινα. Νοιώθοντας πιο καλά, απολαμβάνοντας την οικογενειακή ζωή και αναμένοντας τον υιό να επιστρέψει σαν ολοκληρωμένος ιατρός, οι πράξεις αυτές πιστεύω ότι θα ήταν πέρα ως πέρα γελοίες στην ζωή μου. Είμαι κακός χειριστής ηλεκτρονικών υπολογιστών και άλλων ηλεκτρονικών μηχανημάτων όπου το αρχείο των φωτογραφιών μπήκε εντελώς τυχαία στον υπολογιστή μου, αλλά στην προσπάθεια μου να αφαιρέσω το φάιλ αυτό απέτυχα. Σε αυτό το σημείο θέλω να τονίσω ότι δεν είχα κανένα, μα κανένα σκοπό, να διατηρήσω «αρχεία» των φωτογραφιών αυτών, αφού δεν θα εξυπηρετούσαν σε τίποτε. Δηλώνω και σε αυτό το σημείο ακόμη ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ προσέτρεξα στο «αρχείο» για να δω το περιεχόμενο τους διότι και πάλιν το υποσυνείδητο και το ευσυνείδητο μου θα με τιμωρούσαν με μια πιο έντονη ψυχική διαταραχή και λύπη. Επικροτώ το έργο των αστυνομικών αρχών και των λοιπών υπηρεσιών της Δημοκρατίας, πράττοντας το καθήκον τους, προσπαθώντας έντονα για την δική μου ασφάλεια και την καλή διαμονή, στις δύσκολες αυτές στιγμές μου στα κρατητήρια Αραδίππου. Μιλώντας ΟΜΩΣ σαν ειδικός ιατρός ο οποίος είχα και ως ασθενή τον εαυτό μου, προσπαθούσα και προσπαθώ να διατηρώ την σωματική και ψυχική μου υγεία, λαμβάνοντας αρκετές δόσεις φαρμάκων εις την προσπάθεια μου να συμπληρώσω την προσωπικότητα μου σαν άντρας. Είχα τολμήσει να προβώ στις πράξεις που έκανα, τονίζοντας ότι στα σίγουρα δεν θα είχε συνέχεια. Κάτω υπό οποιεσδήποτε συνθήκες στο μέλλον υπόσχομαι ενώπιον Θεού και Ανθρώπων, στην οικογένεια μου, γονείς, αδελφές και σεβαστές μου πελάτισσες, ότι ουδέποτε θα συμβεί μια τέτοια ή παρομοίως φύσεως πράξη και θα ακολουθήσω πιστά τον όρκο του Ιπποκράτη, προσφέροντας τις γνώσεις μου ως ιατρός για την υγεία, ευημερία του ασθενούς και προσφέροντας τις εξειδικευμένες μου γνώσεις για την βοήθεια άτεκνων ζευγαριών για να αποκτήσουν χαρά και ευτυχία αποκτώντας παιδιά.» Ο κ. Ευσταθίου ανέφερε ότι, επιπρόσθετα με τα πιο πάνω, ο Κατηγορούμενος τώρα που τελεί υπό κράτηση λαμβάνει τα φάρμακα που αναφέρονται στο Έγγραφο Α, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και το Seroxat που είναι αντικαταθλιπτικό. Στις 11/11/2011, υπέστη υπογλυκαιμικό επεισόδιο και μεταφέρθηκε στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του Γενικού Νοσοκομείου Λάρνακας (Έγγραφο Β). ΄Οπως αναφέρεται και στην ΄Εκθεση του Τμήματος Κοινωνικών Υπηρεσιών, ο Κατηγορούμενος, μετά τις κατηγορίες, δεν εκδηλώνει ενδιαφέρον για οποιαδήποτε δραστηριότητα. Τα αδικήματα που έχει παραδεχθεί ο Κατηγορούμενος είναι πολύ σοβαρά. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι για τα αδικήματα του βιασμού καθώς και της περιαγωγής σε κατάσταση νάρκωσης με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος προνοείται φυλάκιση μέχρι και δια βίου. Για το αδίκημα της άσεμνης επίθεσης εναντίον γυναίκας προνοείται φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τα 5 έτη και για το αδίκημα της σκληρής, απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης, φυλάκιση μέχρι 2 έτη. Εκείνο όμως που καθιστά την παρούσα υπόθεση ακόμα σοβαρότερη, είναι τα ιδιάζοντα περιστατικά της. Τα Δικαστήρια, σε περιπτώσεις σεξουαλικών αδικημάτων, επιβάλλοντας αυστηρές ποινές έχουν επανειλημμένα τονίσει ότι, τέτοιου είδους αδικήματα, προσβάλλουν τα ήθη γενικά, αλλά και την προσωπικότητα των θυμάτων. Βλ. Δημοκρατία v. Κυριάκου

(2008)2 Α.Α.Δ. 562, Rana κ.ά. v. Δημοκρατίας

(2004)2 Α.Α.Δ. 489, 500. Στην παρούσα περίπτωση ό,τι και να λεχθεί, δεν μπορεί να αποτυπώσει με ακρίβεια την οργή, αποτροπιασμό και αποστροφή της κοινωνίας, για τις άνομες πράξεις του Κατηγορουμένου. Ο Κατηγορούμενος ως Ιατρός-Γυναικολόγος και έχοντας δώσει, όπως ο ίδιος αναφέρει πιο πάνω, τον Όρκο του Ιπποκράτη, μετέτρεψε την Κλινική και Ιατρείο του, από χώρο για την υγεία και ευημερία των ασθενών, σε χώρο διάπραξης σοβαρών εγκλημάτων για την ικανοποίηση των διεστραμμένων σεξουαλικών του ορέξεων. Εκείνο όμως που θεωρούμε ως το πιο επιβαρυντικό στοιχείο στην παρούσα υπόθεση, είναι το ότι ο Κατηγορούμενος καταχράστηκε την εμπιστοσύνη που του επεδείκνυαν οι γυναίκες-ασθενείς του. Γενικά, η σχέση ιατρού-ασθενή, πρέπει να διέπεται από απόλυτη εμπιστοσύνη λόγω των πολύ προσωπικών λεπτομερειών που συνήθως ο ασθενής θα πρέπει να αποκαλύπτει στον ιατρό του. Πόσο μάλλον η σχέση του γυναικολόγου με τις ασθενείς του, οι οποίες τον εμπιστεύονται «ψυχή τε και σώματι» αφού σχεδόν πάντοτε εκθέτουν σ' αυτόν το σώμα τους, ενώ πολλές φορές τού εμπιστεύονται ιδιαίτερα προσωπικά τους θέματα. Ο Κατηγορούμενος, πρόδωσε με πολλούς τρόπους την εμπιστοσύνη που τού είχαν επιδείξει οι ασθενείς του, προσχεδιάζοντας τα ανουσιουργήματα του και χρησιμοποιώντας δόλια μέσα για να επιτύχει το σκοπό του. Όπως ο ίδιος παραδέχθηκε, ο μοναδικός λόγος που τις νάρκωνε, ήταν αποκλειστικά και μόνο για να προβαίνει στις εν λόγω πράξεις και όχι επειδή έχρηζαν επέμβασης. Σε κάποιες απ' αυτές είχε αναφέρει ότι θα τους έκανε επέμβαση με μηχάνημα λέϊζερ, ενώ τέτοιο μηχάνημα δεν βρέθηκε στην κλινική του. Συνολικά, στο διάστημα μεταξύ 21/12/2009 και 25/10/2011, δηλαδή σε περίοδο 22 περίπου μηνών, εκμεταλλεύθηκε με διάφορους τρόπους 35 γυναίκες-ασθενείς του. Συγκεκριμένα, 6 απ' αυτές τις βίασε, εναντίον 20 προέβη σε διάφορες άσεμνες πράξεις, ενώ 9 απ' αυτές τις φωτογράφιζε ενώ ήταν ναρκωμένες και γυμνές. Σε όλες όμως τις περιπτώσεις ο Κατηγορούμενος φωτογράφιζε τις παράνομες ενέργειες του, ενώ κατέγραφε ιδιοχείρως στο φάκελο κάθε Παραπονουμένης τις ασελγείς πράξεις στις οποίες προέβαινε. Τονίζουμε ιδιαίτερα το γεγονός ότι, δεν δίστασε να εκμεταλλευθεί σεξουαλικά ακόμη και ανήλικες κοπέλες. Υπενθυμίζουμε ότι ανάμεσα στις 6 γυναίκες που βίασε, περιλαμβάνεται μια ανήλικη, η Γ.Θ, τότε ηλικίας 17 ετών. Επίσης μεταξύ των 20 γυναικών εναντίον των οποίων προέβηκε σε άσεμνες πράξεις, ήταν και μια ανήλικη, η Ο.Δ. τότε ηλικίας 15 ετών στην οποία ενώ αυτή τελούσε υπό νάρκωση τοποθέτησε το πέος του στο στόμα και στην παλάμη της. Λαμβάνουμε σοβαρά υπόψη υπέρ του Κατηγορουμένου την παραδοχή του τόσο στις Αστυνομικές Αρχές όσο και ενώπιον του Δικαστηρίου. Τονίζουμε ότι αυστηρότερη θα ήταν η ποινή σε περίπτωση που αυτός βρισκόταν ένοχος μετά από ακροαματική διαδικασία και μετά που οι Παραπονούμενες θα ήταν υποχρεωμένες να ξαναβιώσουν μέσα από την ακρόαση, την πολύ τραυματική εμπειρία που είχαν. Μπορεί μεν τη στιγμή των αδικημάτων να μην είχαν αντίληψη του τι συνέβαινε, αλλά το σοκ που υπέστησαν όταν στις φωτογραφίες αναγνώριζαν τον εαυτό τους και τα αισθήματα που βίωναν και σίγουρα εξακολουθούν να βιώνουν, ισοδυναμούν με τον εξευτελισμό που νιώθει το κάθε θύμα σεξουαλικού αδικήματος. Εκλαμβάνουμε την παραδοχή του Κατηγορουμένου ως ένδειξη μεταμέλειας, κάτι που έχει εκφραστεί και στο απόσπασμα από την Κατάθεση του που παρατίθεται πιο πάνω. Ο κ. Ευσταθίου ζήτησε όπως ληφθεί υπόψη και η απουσία του στοιχείου της βίας στις πράξεις του Κατηγορουμένου. Δεν μάς διαφεύγει όμως ότι ο Κατηγορούμενος με τη νάρκωση που βάσει σχεδίου επέφερε στις ασθενείς του, φρόντιζε να εξουδετερώνει κάθε πιθανή αντίσταση τους. Η πρόσφατη υπόθεση Κύπρος Χαραλάμπους v. Δημοκρατίας, Ποιν. ΄Εφ. 155/2010, ημερ. 20/2/2012, που επικαλέστηκε έχει μεν κάποιες ομοιότητες με την παρούσα υπόθεση αλλά υπάρχουν και πολλές διαφορές. Στην υπόθεση εκείνη ο Εφεσείων έβαζε χάπια στο ποτό των παραπονουμένων προκαλώντας τους ζάλη και μετά βίασε δύο απ' αυτές, ενώ επιτέθηκε άσεμνα σε άλλη μία. Η ποινή των 8 ετών φυλάκισης μειώθηκε σε 6, αλλά θεωρούμε ότι τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης είναι πολύ πιο σοβαρά για τους λόγους που επεξηγήσαμε αναλυτικά. Έχουμε επίσης λάβει υπόψη τη βεβαρημένη κατάσταση της υγείας του Κατηγορουμένου όπως λεπτομερώς αναφέρεται πιο πάνω. Το θέμα παρουσιάζει δύο πτυχές: η πρώτη είναι ότι η ανεξέλεγκτη χρήση φαρμάκων και γενικά η κατάσταση της υγείας του, δημιούργησαν στον ίδιο μια πνευματική κατάσταση που συνέτεινε σε κάποιο βαθμό στη διάπραξη των αδικημάτων. Η δεύτερη είναι η δυσκολία που αντιμετώπιζε στην καθημερινή του ζωή λόγω των πολλαπλών προβλημάτων υγείας και λήψης φαρμακευτικής αγωγής, κάτι που έχει επιδεινωθεί με τον εγκλεισμό του στις φυλακές. Ο κ. Ευσταθίου ανέπτυξε κατά την Αγόρευση του και τα δύο πιο πάνω κεφάλαια τα οποία, ως οφείλουμε, έχουμε λάβει υπόψη κατά την επιμέτρηση της ποινής. Βλ. G.M. Pikis, Sentencing in Cyprus (2nd edition, 2007) σελ. 66-69, Zewar v. Δημοκρατίας

(1990)2 Α.Α.Δ. 384, Celik κ.ά. v. Δημοκρατίας

(1993)2 Α.Α.Δ. 391. Λαμβάνουμε υπόψη και το γεγονός ότι ο Κατηγορούμενος δεν βαρύνεται με οποιεσδήποτε προηγούμενες καταδίκες. Ο κ. Ευσταθίου κάλεσε το Δικαστήριο στα πλαίσια της εξατομίκευσης της ποινής να λάβει υπόψη τις συνέπειες που η παρούσα καταδίκη είχε και θα έχει στον Κατηγορούμενο και την οικογένεια του. ΄Ενας άνθρωπος που έχαιρε μεγάλης εκτίμησης στην κοινωνία, τώρα θα αντιμετωπίζει την χλεύη όλων, ενώ η σταδιοδρομία του τερματίστηκε για πάντα. Οικονομικά έχει ήδη καταστραφεί αφού δεν έχει πλέον οικονομικούς πόρους, ενώ η περιουσία του θα απωλεσθεί εξαιτίας και των αγωγών που αντιμετωπίζει από τις παραπονούμενες. Ούτε, σύμφωνα με τον κ. Ευσταθίου, υπάρχει πλέον κίνδυνος επανάληψης των αδικημάτων. ΄Οπως χαρακτηριστικά ανέφερε: γιατρός δεν θα είναι πλέον αφού θα διαγραφεί, κλινική δεν θα έχει αφού είναι το μόνο του περιουσιακό στοιχείο και θα απωλεσθεί. Κατά συνέπεια εξαλείφεται ο όποιος κίνδυνος επανάληψης των αδικημάτων. Όπως αναφέρθηκε στη Χαραλάμπους v. Αστυνομίας

(1991)2 Α.Α.Δ. 222, η σωφρονιστική πολιτική, που καθιέρωσε η Νομολογία, διέπεται από την αρχή της εξατομίκευσης. Αυτό σημαίνει πως η μεταχείριση του Κατηγορουμένου πρέπει να εκδηλώνεται με ποινή που προσιδιάζει στην προσωπικότητα του και παράλληλα μπορεί να προωθήσει την κοινωνική επανένταξη του. Από την άλλη το καθήκον για εξατομίκευση της ποινής δεν πρέπει να οδηγεί στην ουδετεροποίηση της αποτελεσματικότητας του Νόμου. Βλ. Αντωνιάδης v. Αστυνομίας

(1986)2 Α.Δ.Δ. 21. Η δε διαδικασία της εξατομίκευσης της ποινής, δεν συνεπάγεται εξουδετέρωση ούτε της σοβαρότητας του εγκλήματος ούτε του στοιχείου της αποτροπής, όταν συντρέχουν λόγοι για την απόδοση και αποτρεπτικού χαρακτήρα στην ποινή. Στην παρούσα περίπτωση, όπως έχει ήδη τονισθεί, τόσο η φύση των αδικημάτων όσο και οι συνθήκες διάπραξης τους είναι πολύ σοβαρές. Ούτε μάς διαφεύγει της προσοχής ότι είναι ο Κατηγορούμενος που, με τις δικές του ενέργειες, επέφερε τις πιο πάνω δυσμενείς συνέπειες τόσο στη δική του ζωή, όσο και στην οικογένεια του. Έχοντας λάβει υπόψη όλα τα πιο πάνω, προχωρούμε στην επιβολή των ποινών στον Κατηγορούμενο. ΄Εχουμε ήδη αναφέρει ότι θεωρούμε τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων και τα γεγονότα ως πολύ σοβαρά γι' αυτό και προβάλλει έντονα η ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικών ποινών παρά την ύπαρξη των πιο πάνω μετριαστικών παραγόντων. Θεωρούμε επίσης τις περιπτώσεις των δύο ανηλίκων ως τέτοιες που θα πρέπει να αντιμετωπισθούν με μεγαλύτερη αυστηρότητα. Για όλους τους πιο πάνω λόγους, επιβάλλουμε στον Κατηγορούμενο τις ακόλουθες ποινές: (Α) Στις Κατηγορίες 1, 23, 108, 132 και 158 (σύνολο 5 Κατηγορίες) που αφορούν στο Βιασμό των ενηλίκων ασθενών, φυλάκιση 9 ετών σε κάθε Κατηγορία. (Β) Στην Κατηγορία 63, που αφορά στο Βιασμό της ανήλικης Γ. Θ., φυλάκιση 11 ετών. (Γ) Στις Κατηγορίες 2, 22, 62, 107, 131, 157, (σύνολο 6 Κατηγορίες) που αφορούν στην Περιαγωγή σε κατάσταση νάρκωσης με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος, ήτοι βιασμού, ποινή φυλάκισης 4 ετών σε κάθε κατηγορία. (Δ) Στην Κατηγορία 75, που αφορά στην Περιαγωγή σε κατάσταση νάρκωσης με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος, ήτοι της Άσεμνης Επίθεσης εναντίον της ενήλικης Παραπονουμένης που αναφέρεται στην Κατηγορία 79, ποινή φυλάκισης 2 ½ ετών. (Ε) Στην Κατηγορία 97, που αφορά στην Περιαγωγή σε κατάσταση νάρκωσης με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος, ήτοι της Άσεμνης Επίθεσης εναντίον της ανήλικης Ο.Δ., 15 ετών, ποινή φυλάκισης 3 ετών. (ΣΤ) Στις Κατηγορίες 15, 30, 35, 39, 43, 54, 67, 72, 79, 86, 89, 105, 113, 116, 119, 123, 140, 150, και 163 (σύνολο 19 Κατηγορίες) που αφορούν στις ΄Ασεμνες Επιθέσεις εναντίον ενηλίκων ασθενών, φυλάκιση 2 ½ ετών στην κάθε Κατηγορία. (Ζ) Στην Κατηγορία 98, που αφορά στην ΄Ασεμνη Επίθεση εναντίον της Ο.Δ., 15 ετών, επιβάλλουμε ποινή φυλάκισης 3 ετών. (Η) Στις Κατηγορίες 21, 28, 33, 74, 84, 96, 106, 127, 152 και 165 (σύνολο 10 Κατηγορίες) που αφορούν στη Σκληρή, Απάνθρωπη και Εξευτελιστική Μεταχείριση, ήτοι τη φωτογράφηση των Παραπονουμένων, ποινή φυλάκισης 6 μηνών στην κάθε Κατηγορία. Συντρέχουσες ή Διαδοχικές Ποινές Φυλάκισης; Προχωρούμε τώρα στο να εξετάσουμε κατά πόσο θα πρέπει οι πιο πάνω ποινές να είναι συντρέχουσες (η μεγαλύτερη είναι φυλάκιση 11 ετών) ή εάν δικαιολογείται κάποιες απ' αυτές να είναι διαδοχικές. Η Νομολογία στην Κύπρο, υιοθετώντας την Αγγλική Νομολογία, υιοθέτησε κάποιες κατευθυντήριες γραμμές λαμβάνοντας υπόψη και τη συνολικότητα της ποινής. Βασική αρχή είναι ότι δεν πρέπει να επιβάλλονται διαδοχικές ποινές για Κατηγορίες που, ουσιαστικά, αποτελούν μέρος μιας ενιαίας συμπεριφοράς και τούτο, για να μην οδηγείται η συνολική ποινή που επιβάλλεται σε υπερβολή. Ταυτόχρονα, το σύνολο των διαδοχικών ποινών που επιβάλλονται πρέπει να είναι ανάλογο με τη σοβαρότητα των επί μέρους Κατηγοριών. Με άλλα λόγια, η συνολική ποινή δεν πρέπει να είναι υπερβολική. Το Δικαστήριο πρέπει να δει την υπόθεση από απόσταση και να αναρωτηθεί κατά πόσο η συνολική ποινή είναι αρμόζουσα προς τα δεδομένα της. Η αθροιστική ποινή δεν θα πρέπει να ξεπερνά το όριο της υπερβολής. Βλ. Μιχαήλ v. Δημοκρατίας

(2003)2 Α.Α.Δ. 123, Χαραλάμπους Τραλαλάς v. Αστυνομίας

(2004)2 Α.Α.Δ. 323, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας v. Πέτρου

(2006)2 Α.Α.Δ. 183, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας v. Κυριάκου

(2008)2 Α.Α.Δ. 562, Κέρκης v. Δημοκρατίας

(2010)2 Α.Α.Δ. 433. Στην παρούσα περίπτωση, εφαρμόζοντας τις πιο πάνω αρχές, κρίνουμε ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για επιβολή διαδοχικών ποινών σε κάποιες από τις Κατηγορίες. Ο Κατηγορούμενος σε διάστημα 22 μηνών διέπραξε 44 αδικήματα, όλα σεξουαλικής φύσης, σε βάρος 35 γυναικών-ασθενών του. Στην Κέρκης

(2010), πιο πάνω, επικυρώθηκε η επιβολή διαδοχικών ποινών για σεξουαλικά αδικήματα παρά την ομοιότητα των συστατικών στοιχείων των Κατηγοριών. Τα γεγονότα τους δεν μπορούσαν να χαρακτηρισθούν ως μέρος του ιδίου επεισοδίου και στρέφονταν εναντίον διαφορετικών προσώπων, χωρίς οποιαδήποτε χρονική ή άλλη διασύνδεση μεταξύ τους (σελ. 440). Θεωρούμε ότι αυτά που αναφέρθηκαν στην Κέρκης, ισχύουν και για την παρούσα υπόθεση. Κατά συνέπεια, καταλήγουμε ότι δικαιολογείται η επιβολή διαδοχικών ποινών σε κάποιες Κατηγορίες. Εξετάζοντας το θέμα και έχοντας πάντοτε υπόψη την αρχή της συνολικότητας της ποινής, έχουμε καταλήξει ως ακολούθως: (Α) Οι ποινές στις Κατηγορίες 1, 23, 108, 132 και 158 (Βιασμός ενηλίκων γυναικών) των 9 ετών φυλάκισης, να συντρέχουν μεταξύ τους. (Β) Η ποινή στην Κατηγορία 63 (Βιασμός ανήλικης) των 11 ετών φυλάκισης, να είναι διαδοχική με τις πιο πάνω ποινές. (Γ) Οι ποινές στις Κατηγορίες 15, 30, 35, 39, 43, 54, 67, 72, 79, 86, 89, 105, 113, 116, 119, 123, 140, 150, 163 (Άσεμνης Επίθεσης εναντίον ενηλίκων γυναικών) των 2 ½ ετών φυλάκισης, να συντρέχουν μεταξύ τους. (Δ) Οι πιο πάνω ποινές όμως να είναι διαδοχικές με τις υπόλοιπες, καθώς και με την ποινή των 3 ετών στην Κατηγορία 98, που αφορά στην Άσεμνη Επίθεση εναντίον της ανήλικης. (Ε) Οι ποινές στις Κατηγορίες 2, 22, 62, 75, 97, 107, 131, 157 (σύνολο 8 Κατηγορίες) που αφορούν στην Περιαγωγή σε κατάσταση νάρκωσης με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος, να συντρέχουν μεταξύ τους καθώς και με τις αντίστοιχες ποινές των Βιασμών και των Άσεμνων Επιθέσεων για το λόγο ότι τα γεγονότα τους συνδέονται με αυτά των Κατηγοριών για τις οποίες έχουν επιβληθεί οι πιο πάνω διαδοχικές ποινές. (ΣΤ) Τέλος, οι ποινές των 6 μηνών φυλάκισης στις Κατηγορίες 21, 28, 33, 74, 84, 96, 106, 127, 152 και 165, να είναι μεν συντρέχουσες μεταξύ τους αλλά να είναι διαδοχικές με τις υπόλοιπες. Κατ' αυτόν τον τρόπο, οι διαδοχικές ποινές φυλάκισης ανέρχονται σε 26 έτη συνολικά, περίοδος που αντανακλά αφενός τη σοβαρότητα της υπόθεσης ενώ αφετέρου δεν θεωρούμε ότι, υπό τις περιστάσεις, παραβιάζει την αρχή της συνολικότητας. Σύμφωνα με το ΄Αρθρο 117, του Κεφ. 155, οι ποινές φυλάκισης να αρχίζουν από σήμερα, αλλά η περίοδος να μειωθεί κατά το διάστημα που ο Κατηγορούμενος τελούσε σε προφυλάκιση, δηλαδή από 27/10/2011. Από τα Τεκμήρια, το φωτογραφικό υλικό να καταστραφεί. Τα υπόλοιπα, αφού πρώτα διαγραφεί οποιοδήποτε αρχείο έχει σχέση με την υπόθεση, αυτά να επιστραφούν στους νόμιμους δικαιούχους τους. (Υπ.) ................................... Χ. Ι. Πογιατζής , Π.Ε.Δ. (Υπ.) ...................................... Λ. Καλογήρου, Α.Ε.Δ. (Υπ.) .................................. Θ. Θωμά, Ε.Δ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο