← Κύπρος

Αστυνομικού Διευθυντή Λάρνακας ν. Richard Colcomb, Αρ. Ποινικής Υπ.: 11105/2011, 23/1/2012

Αστυνομικού Διευθυντή Λάρνακας ν. Richard Colcomb, Αρ. Ποινικής Υπ.: 11105/2011, 23/1/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2012:B2 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Ηλ. Γεωργίου, Ε.Δ. Αρ. Ποινικής Υπ.: 11105/2011 Μεταξύ: Αστυνομικού Διευθυντή Λάρνακας ν. Richard Colcomb Κατηγορούμενου 23 Ιανουαρίου 2012 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Ελ Γιακουμεττή (για ν΄ ακούσει ποινή η κα Γιάλλουρου) Για τον Κατηγορούμενο: κ. Π. Χ»Παναγιώτου Κατηγορούμενος παρών Σημ.: Χρέη διερμηνέα εκτελεί ο κ. Α. Χ»Φιλίππου, ο οποίος ορκίζεται να μεταφράζει από την αγγλική στην ελληνική γλώσσα και αντίστροφα. ΠΟΙΝΗ

  1. Ο Κατηγορούμενος με δική του παραδοχή βρίσκεται ένοχος σε τέσσερεις κατηγορίες που αφορούν τα αδικήματα της κατοχής παιδικής πορνογραφίας σε μέσο αποθήκευσης δεδομένου ηλεκτρονικού υπολογιστή κατά παράβαση των άρθρων 2, 3 και 11(ε) του περί της Σύμβασης κατά του Εγκλήματος μέσω του Διαδικτύου (Κυρωτικός) Νόμος του
  3. Τα γεγονότα που περιβάλλουν την υπόθεση έχουν ως ακολούθως. α) Στις 2/6/2011 μέλη του γραφείου καταπολέμησης ηλεκτρονικού εγκλήματος ερεύνησαν την οικία του κατηγορούμενου στα Περβόλια, αφού προηγουμένως εξασφαλίστηκε ένταλμα έρευνας. Κατά την έρευνα που διενεργήθηκε εντοπίστηκε, (α) ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής μάρκας Dell στον οποίο υπήρχαν αποθηκευμένα 189 φωτογραφικά αρχεία παιδικής πορνογραφίας (1η κατηγορία), (β) 54 ταινίες με παιδικό πορνογραφικό περιεχόμενο (2η κατηγορία), (γ) ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής μάρκας Star στο οποίο υπήρχαν αποθηκευμένες 23 φωτογραφίες παιδικής πορνογραφίας (3η κατηγορία) και επίσης (δ) εντοπίστηκε ένας εξωτερικός σκληρός δίσκος ηλεκτρονικού υπολογιστή μάρκας Western Digital στο οποίο υπήρχαν αποθηκευμένες 127 ταινίες με παιδικό πορνογραφικό περιεχόμενο (4η κατηγορία). Ο κατηγορούμενος την ίδια ημέρα που διεξήχθηκε η έρευνα προέβη σε θεληματική κατάθεση στην οποία ανέφερε ότι ασχολείται με παιδική πορνογραφία για αρκετά χρόνια και παραδέχθηκε ότι κατείχε τα πιο πάνω. β) Ο κατηγορούμενος κατείχε τα 189 φωτογραφικά αρχεία παιδικής πορνογραφίας (1 κατηγορία) από την περίοδο 4/10/09 μέχρι 2/6/
  4. Στις 189 φωτογραφίες εντοπίστηκε μια φωτογραφία η οποία απεικόνιζε σεξουαλική δράση παιδιών χωρίς διείσδυση, 2 φωτογραφίες στις οποίες απεικονίζεται σεξουαλική δράση παιδιών με ενηλίκους χωρίς διείσδυση και όλες οι υπόλοιπες απεικονίζουν ερωτικές απεικονίσεις παιδιών χωρίς σεξουαλική πράξη. γ) Ο κατηγορούμενος κατείχε μεταξύ των ημερομηνιών 24/5/11 μέχρι 2/6/11, στον ηλεκτρονικό υπολογιστή μάρκας Star 23 φωτογραφίες (3η κατηγορία). Οι 11 απ΄ αυτές απεικονίζουν ερωτικές απεικονίσεις παιδιών χωρίς σεξουαλική πράξη, οι 9 απεικονίζουν σεξουαλική δραστηριότητα μεταξύ παιδιών χωρίς διείσδυση και αυνανισμό και οι 3 απεικονίζουν σεξουαλική δραστηριότητα μεταξύ ενηλίκων και παιδιών χωρίς διείσδυση. δ) Ο κατηγορούμενος μεταξύ των ημερομηνιών 11/9/10 και 2/6/11 κατείχε στον ηλεκτρονικό υπολογιστή μάρκας Dell 54 ταινίες με παιδικό πορνογραφικό περιεχόμενο (2η κατηγορία) ως επίσης μεταξύ των ημερομηνιών 17/6/09 και 2/6/11 κατείχε 127 ταινίες με παιδικό πορνογραφικό περιεχόμενο. Στις πιο πάνω ταινίες απεικονίζονται ερωτικές πόζες παιδιών, σεξουαλική δραστηριότητα μεταξύ παιδιών χωρίς διείσδυση, σεξουαλική δραστηριότητα μεταξύ ενηλίκων και παιδιών χωρίς διείσδυση, αλλά και με διείσδυση και περαιτέρω ομαδική σεξουαλική δραστηριότητα μεταξύ ενηλίκων και παιδιών με διείσδυση. Η όλη διάρκεια των ταινιών ανέρχεται στις 130 ώρες. ε) Ο κατηγορούμενος κατείχε το πιο πάνω παιδικό πορνογραφικό υλικό τις πιο πάνω ημερομηνίες και το απέκτησε από το διαδίκτυο πλην τις 127 ταινίες τις οποίες προμηθεύτηκε από τη Σαουδική Αραβία όταν βρισκόταν εκεί. 3.1 Αγορεύοντας ο ευπαίδευτος συνήγορος του προς μετριασμό της ποινής κάλεσε το Δικαστήριο όπως λάβει υπόψη του ως μετριαστικούς παράγοντες: α) την άμεση παραδοχή του β) το λευκό του ποινικό μητρώο γ) την απολογία του δ) τις προσωπικές και οικογενειακές του περιστάσεις. Ο κατηγορούμενος είναι συνταξιούχος, ηλικίας 61 ετών νυμφευμένος, πατέρας τριών ενηλίκων παιδιών και τεσσάρων εγγονιών. Πριν συνταξιοδοτηθεί εργάστηκε ως μηχανικός, εκπαιδευτής μηχανικών στη Βασιλική αεροπορία του Ηνωμένου Βασιλείου και από το 2008 είναι συνταξιούχος και λαμβάνει σύνταξη €10.000.- ετησίως. ε) η υπόθεση, του έχει προκαλέσει προβλήματα αφού η νύμφη του δεν θέλει να έχει οποιαδήποτε σχέση με αυτόν. Περαιτέρω δε ο συνήγορος του ανέφερε ότι έχει στιγματιστεί εξαιτίας της υπόθεσης στην οποία ενεπλάκη. Ανέφερε δε ότι ο κατηγορούμενος παρείχε εθελούσια βοήθεια σε κοινωνικές δραστηριότητες και ειδικότερα σε μαθητές που έρχονταν από την Αγγλία στην Κύπρο και μετά που συνελήφθηκε αποχώρησε από οργάνωση αυτή. στ) ο ευπαίδευτος συνήγορος του ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος κάνει προσπάθειες απεξάρτησης από τις πιο πάνω συνήθειες του και από την ημέρα που εντοπίστηκε το πορνογραφικό υλικό στην κατοχή του δεν έχει ηλεκτρονικό υπολογιστή. 3.2 Αγορεύοντας ο ευπαίδευτος συνήγορος του κατηγορουμένου παρέπεμψε το Δικαστήριο στην υπόθεση Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Aram Makamian,

(2007)2 ΑΑΔ σελ. 405 στην οποία επιβλήθηκε χρηματική ποινή €1708.- για το αδίκημα της κατοχής παιδικού πορνογραφικού υλικού ως επίσης και στην υπόθεση Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Μάριου Ασσιώτη,
(2010)2 ΑΑΔ σελ. 67 στην οποία επιβλήθηκε συνολικό πρόστιμο €9.000.- σε 14 κατηγορίες που αφορούσαν αδικήματα παιδικής πορνογραφίας. 4.1 Η σοβαρότητα των αδικημάτων στα οποία βρίσκεται ένοχος ο κατηγορούμενος είναι πρόδηλη. Ο νομοθέτης προέβλεψε ποινή φυλάκισης μέχρι 10 χρόνια ή χρηματική ποινή μέχρι €42.715.- ή συνδυασμός και των δυο ποινών. Στην προκειμένη περίπτωση η σοβαρότητα του αδικήματος αντανακλάται από τις προβλεπόμενες ποινές και πρέπει να θεωρείται ως δεδομένη. Σε κάθε περίπτωση, η σοβαρότητα του αδικήματος αποτελεί σημαντικό παράγοντα στην επιμέτρηση της ποινής ο οποίος συνεκτιμάται μαζί με άλλους παράγοντες της υπόθεσης, σχετικούς με το θέμα (βλ. Γενικός Εισαγγελέας ν. Aram Makamian,
(2007)2 ΑΑΔ σελ. 405) και Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Ασσιώτη
(2010)2 ΑΑΔ σελ.
  1. Εφόσον όμως πρόκειται για συνοπτική εκδίκαση, όπως στην προκείμενη, η ποινή που επιβάλλεται δεν μπορεί να υπερβαίνει την προνοούμενη από τον περί Δικαστηρίων Νόμο 14/
  2. Κατά την επιμέτρηση της ποινής σε υπόθεση που εκδικάζεται συνοπτικά το Δικαστήριο μπορεί να λαμβάνει υπόψη του τι προβλέπεται από το Νόμο και να επιβάλλει, αν τα γεγονότα και οι περιστάσεις το απαιτούν, ακόμη και το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί σε συνοπτική διαδικασία, φυλάκιση πέντε ετών. (Βλ. Ghafari ν. Αστυνομίας, Ποινική ΄Εφεση 5076 ημερ. 21.6.2001). 4.2 Στην υπόθεση Makamian, ανωτέρω, ο Δικαστής Κραμβής ανέφερε τα ακόλουθα: «...... Σύμφωνα με το Explanatory Report to the Convention on Cybercrime παρ. 91 επ., η σύμβαση και κατ΄ επέκταση ο νόμος, αντανακλούν την ανησυχία της διεθνούς κοινότητας για την πάταξη της εκμετάλλευσης και ειδικότερα της σεξουαλικής εκμετάλλευσης των παιδιών μέσω του εκσυγχρονισμού της νομοθεσίας των κρατών. Η ανάγκη προέκυψε από την αυξανόμενη διάδοση της παιδικής πορνογραφίας και ειδικότερα από την παρατηρούμενη ευκολία διακίνησης τέτοιου υλικού μέσω του διαδικτύου όπου η ανωνυμία διαφυλάσσει την εύκολη διάδοση χωρίς μεγάλη δυνατότητα εντοπισμού των εμπλεκομένων. Στην παράγραφο 93 της προαναφερόμενης Σύμβασης αναφέρεται: "It is widely believed that such material and on-line practices, such as the exchange of ideas, fantasies and advice among paedophiles, play a role in supporting, encouraging or facilitating sexual offences against children." Προκύπτει γενικά από το περιεχόμενο του νόμου ότι ο επιδιωκόμενος σκοπός είναι κυρίως η προστασία των παιδιών από τη χρησιμοποίησή τους ως αντικειμένων ηδονής. Επιδιώκεται βασικά η προστασία των ανήλικων παιδιών που εξαναγκάζονται να λαμβάνουν μέρος σε τέτοιες πράξεις όσον και των παιδιών που γίνονται θύματα των παιδόφιλων οι οποίοι, βλέποντας αυτές τις εικόνες, τους δημιουργείται η επιθυμία ενόχλησης άλλων ανήλικων παιδιών. Η αναζήτηση και η κατοχή μέσω διαδικτύου τέτοιου πορνογραφικού υλικού αυξάνει τη ζήτηση και ενθαρρύνει τους εμπνευστές της σεξουαλικής εκμετάλλευσης ανηλίκων να συνεχίζουν το έργο τους. Παιδική πορνογραφία, σύμφωνα με το άρθρο 11 του νόμου, περιλαμβάνει πορνογραφικό υλικό που οπτικώς αναπαριστά ανήλικο πρόσωπο να εμπλέκεται σε σαφώς σεξουαλική συμπεριφορά, πρόσωπο που παριστάνει ανήλικο να εμπλέκεται σε σαφώς σεξουαλική συμπεριφορά, ρεαλιστικές εικόνες που παριστάνουν ανήλικο να μπλέκεται σε σαφώς σεξουαλική συμπεριφορά. Στα πλαίσια του εν λόγω άρθρου «σαφώς σεξουαλική συμπεριφορά» περιλαμβάνει συνουσία μεταξύ ανηλίκων ή ανηλίκου και ενήλικα του ιδίου ή αντιθέτου φύλου, κτηνοβασία, αυνανισμό, σαδιστική η μαζοχιστική συμπεριφορά στα πλαίσια σεξουαλικής πράξης. ..... Στην υπόθεση R. ν. Oliver and Others [2003] 2 Cr.App.R. (S) 64 τo αγγλικό εφετείο, υπό μορφή καθοδήγησης προς τα κατώτερα δικαστήρια, παρέθεσε σειρά κριτηρίων και παραγόντων που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για σκοπούς επιμέτρησης της ποινής σε υποθέσεις παρόμοιας φύσης. ..... 4.3 Στην υπόθεση Oliver [2003] 1 Cr.App.R. 463 το Αγγλικό Εφετείο παρέθεσε κριτήρια και παράγοντες που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για σκοπούς επιμέτρησης της ποινής. Καθόρισε πέντε κατηγορίες απεικόνισης πορνογραφικού υλικού που ταξινομούνται σε πέντε επίπεδα, αρχίζοντας από το λιγότερο σοβαρό και καταλήγοντας στο πλέον σοβαρό. Και είναι οι ακόλουθες:
  3. Ερωτικές απεικονίσεις χωρίς σεξουαλική πράξη
  4. Σεξουαλικές πράξεις μεταξύ παιδιών ή αυνανισμός παιδιού από μόνο του
  5. Σεξουαλικές πράξεις μεταξύ ενηλίκων και παιδιών χωρίς εισχώρηση
  6. Σεξουαλική πράξη μεταξύ ενηλίκου και παιδιού με εισχώρηση και τέλος
  7. Σεξουαλική πράξη που περιλαμβάνει σαδισμό με ζώα. Σαδισμός είναι η γενετήσια απόκλιση κατά την οποία το άτομο διεγείρεται και ικανοποιείται σεξουαλικά μόνο όταν προκαλεί φυσικό ή ψυχικό πόνο στον ερωτικό του σύντροφο ή με τη θέα αίματος. Οι παράγοντες που αυξάνουν τη σοβαρότητα μιας παράβασης είναι οι ακόλουθοι: Αν το υλικό επιδείχθηκε ή δόθηκε σε παιδί Αν η ποσότητα των απεικονίσεων είναι μεγάλη Ο τρόπος με τον οποίο μία συλλογή απεικονίσεων αποθηκεύεται σε ένα ηλεκτρονικό υπολογιστή αποτελεί ένδειξη της επιδεξιότητας που χρησιμοποιήθηκε [ένα αδίκημα δεν θα είναι τόσο σοβαρό αν ο παραβάτης απλώς κοίταξε τις απεικονίσεις αλλά δεν τις αποθήκευσε] Απεικονίσεις που βρίσκονται σε δημόσιο χώρο στο διαδίκτυο ή εξαιτίας της μεθόδου διανομής των καθίστανται πιο πιθανό ότι κάποιος θα τις εντοπίσει τυχαία Αν ο παραβάτης ήταν υπεύθυνος για την αρχική παραγωγή των απεικονίσεων, ειδικότερα αν το παιδί ή τα παιδιά ήταν μέλη της οικογένειας του παραβάτη ή ελκύστηκαν από ευάλωτες ομάδες της κοινωνίας ή αν ο παραβάτης έκαμε κατάχρηση της θέσης εμπιστοσύνης που κατείχε και τέλος, Η ηλικία του παιδιού μπορεί να θεωρηθεί επιβαρυντικός παράγοντας σε κάποιες υποθέσεις όπως για παράδειγμα όπου διαπράχθηκε επίθεση εναντίον βρέφους ή πολύ νεαρού παιδιού. 4.4 Ο σκοπός του Νόμου δεν είναι μόνο η προστασία από την εξαθλίωση των ίδιων των παιδόφιλων αλλά και η προστασία των ανηλίκων παιδιών από τη χρησιμοποίηση τους ως αντικειμένων ηδονής. (βλ. υπόθεση Ασσιώτη, ανωτέρω).
  8. Στην προκειμένη περίπτωση ο κατηγορούμενος κατείχε όπως με λεπτομέρεια εκτίθεται πιο πάνω, για μεγάλο χρονικό διάστημα παιδικό πορνογραφικό υλικό. Το δε υλικό που βρέθηκε στην κατοχή του είναι μεγάλο. Πρόκειται για συνολικά 212 φωτογραφίες και 181 ταινίες. Οι δε ταινίες έχουν διάρκεια 130 ώρες. Έχει παρουσιαστεί ενώπιον του Δικαστηρίου σε ηλεκτρονική μορφή το παιδικό πορνογραφικό υλικό και όπως αναφέρεται υπάρχουν ερωτικές απεικονίσεις χωρίς σεξουαλική πράξη, σεξουαλικές πράξεις μεταξύ παιδιών και αυνανισμός παιδιού, σεξουαλικές πράξεις μεταξύ ενηλίκων και παιδιών χωρίς εισχώρηση αλλά και σεξουαλική πράξη μεταξύ ενηλίκων και παιδιών με εισχώρηση και ομαδική σεξουαλική πράξη με εισχώρηση. Όπως προκύπτει από τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης οι απεικονίσεις πορνογραφικού υλικού ταξινομούνται στα επίπεδα 1 μέχρι και 4 και ειδικότερα το παιδικό πορνογραφικό υλικό που βρέθηκε στην κατοχή του κατατάσσεται ως ακολούθως: (α) στα επίπεδα 1, 2 και 3 αναφορικά με την κατηγορία αρ.
  9. (β) στα επίπεδα 1, 2, 3 και 4 αναφορικά με την κατηγορία αρ.
  10. (γ) στα επίπεδα 1, 2 και 3 αναφορικά με την κατηγορία αρ.
  11. (δ) στα επίπεδα 1, 2, 3 και 4 αναφορικά με την κατηγορία αρ.
  12. Δεν υφίσταται στην προκειμένη περίπτωση σεξουαλική πράξη που περιλαμβάνει σαδισμό με ζώα. Περαιτέρω στην παρούσα υπόθεση απεικονίζονται και παιδιά νεαρής ηλικίας και ειδικότερα μεταξύ άλλων κορίτσια σε προεφηβική ηλικία. Οι φωτογραφίες και οι ταινίες είναι αηδιαστικές, χυδαίες, αισχρές, αποκρουστικές και προκαλούν αισθήματα αποτροπιασμού και κατάκρισης. Η συμπεριφορά του κατηγορουμένου συνάδει με διαστροφή και ανωμαλία. 6.1 Η παρούσα υπόθεση διαφέρει από την υπόθεση Makamian, ανωτέρω αφού στην εν λόγω υπόθεση δεν τέθηκαν στοιχεία ενώπιον του πρωτόδικου Δικαστηρίου αναφορικά με το περιεχόμενο του πορνογραφικού υλικού έτσι ώστε να υπάρχει σαφής αντίληψη του επιπέδου της πορνογραφίας σ΄ αντίθεση με την παρούσα υπόθεση και πέραν δε τούτου αναφέρθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ότι δεν πρόκειται για την κατάλληλη περίπτωση για την καταγραφή κατευθυντηρίων γραμμών υπό μορφή καθοδήγησης καθότι δεν υπήρχε σαφή εικόνα των γεγονότων. Η δε ποινή προστίμου των €1.708.-, που επιβλήθηκε, όπως αναφέρθηκε, βρισκόταν στο μεταίχμιο της επιείκειας και της έκδηλης ανεπάρκειας. 6.2 Στην υπόθεση Ασσιώτη, ανωτέρω, στην οποία ο εφεσίβλητος αντιμετώπιζε 14 κατηγορίες που αφορούσαν αδικήματα παιδικής πορνογραφίας. Του επιβλήθηκε συνολικό πρόστιμο €9.000.-. Αναφέρθηκε ότι δεν είναι η πλέον κατάλληλη περίπτωση για την καταγραφή κατευθυντήριων γραμμών υπό μορφή καθοδήγησης προς τα Δικαστήρια. Στην εν λόγω υπόθεση τέθηκαν ενώπιον του πρωτόδικου Δικαστηρίου τα στοιχεία του πορνογραφικού υλικού που είχε στην κατοχή του ο εφεσίβλητος ώστε να είχε το Δικαστήριο άμεση αντίληψη της φύσης του περιεχομένου του υλικού και τον έλεγχο της σχετικής ταξινόμησης. Το στοιχείο που δεν εξέτασε το πρωτόδικο Δικαστήριο, γιατί δεν ετέθη υπόψη του, είναι το γεγονός ότι ο εφεσίβλητος απόκτησε το πορνογραφικό υλικό με αγορά μέσω διαδικτύου στις 9/3/04 ενώ ο Νόμος του οποίου ποινικοποιείται η κατοχή τέτοιου υλικού τέθηκε σε εφαρμογή στις 30/4/04 και ο κατηγορούμενος συνέχισε να το κατέχει και μετά τη θέσπιση του Νόμου. Όπως διαφαίνεται τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης όπως εκτίθενται πιο πάνω διαφέρουν από τα γεγονότα στην υπόθεση Ασσιώτη, αφού στην παρούσα υπόθεση ο κατηγορούμενος κατείχε πορνογραφικό υλικό μετά την ποινικοποίηση του αδικήματος για μεγάλο χρονικό διάστημα .
  13. Έχοντας υπόψη από τη μια το σύνολο των γεγονότων και τη σοβαρότητα των αδικημάτων όπως την έχω ήδη προδιαγράψει και από την άλλη τα ελαφρυντικά του κατηγορουμένου που εστιάζονται στην άμεση παραδοχή του, στο λευκό του ποινικό μητρώο, στην απολογία του, τις προσωπικές και οικογενειακές του περιστάσεις όπως αυτές εκτίθενται πιο πάνω στην παραγρ. 3
(1)(δ), τις προσπάθειες απεξάρτησης του κατηγορουμένου από την παιδική πορνογραφία και συνεκτιμώντας κάθε τι άλλο ανέφερε ο συνήγορος του προς μετριασμό της ποινής, κρίνω υπό τις περιστάσεις ότι ενδεικνυόμενη ποινή είναι αυτή της φυλάκισης. Τα ελαφρυντικά του κατηγορουμένου δεν είναι ικανά να ανατρέψουν το είδος της ποινής λαμβάνονται όμως σοβαρά υπόψη ως προς το ύψος της ποινής.
  1. Συνακόλουθα επιβάλλω στον κατηγορούμενο τις ακόλουθες ποινές φυλάκισης: Κατηγορία αρ.1 ποινή φυλάκισης 4 μηνών Κατηγορία αρ.2 ποινή φυλάκισης 6 μηνών Κατηγορία αρ.3 ποινή φυλάκισης 3 μηνών Κατηγορία αρ.4 ποινή φυλάκισης 6 μηνών Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν.
  2. Παρά το γεγονός ότι με το Ν.186
(1)/2003 καταργήθηκαν οι εξαιρετικές περιστάσεις που προαπαιτούσε ο Ν.47
(1)/97 με αποτέλεσμα η διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου να διευρυνθεί, στην προκειμένη περίπτωση δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την αναστολή των επιβληθεισών ποινών φυλακίσεων, η έκτιση των οποίων ν΄ αρχίζει από την ημερομηνία που ο κατηγορούμενος τελούσε υπό κράτηση, δηλ. από 18/1/12. (Υπ.): ........ Ηλ. Γεωργίου, Ε.Δ. /ΕΑ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.