Δημοκρατία ν. Θεόδωρου Θεοφάνους, Αρ. Υπόθεσης: 38/12, 15.3.2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDPAF:2012:10 ΣΤΟ ΜΟΝΙΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Μαλαχτού, Π.Ε.Δ. Μ. Ματθαίου, Α.Ε.Δ. Δ.Ι. Κίτσιου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 38/12 Δημοκρατία ν. Θεόδωρου Θεοφάνους, από την Πάφο Κατηγορούμενου - - - - - - - - - - - - - - 15.3.2012 Για τη Δημοκρατία: κ. Ν. Κέκκος με κ. Α. Χ"Κύρου Κατηγορούμενος παρών, γι΄ αυτόν: κα Α. Σαββίδου με κα Ε. Ταλιώτου και κ. Δ. Σαββίδη Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Κληθείς να παρουσιάσει τον επόμενο μάρτυρα κατηγορίας, ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής ανάφερε πως πρόκειται για πρόσωπο το οποίο δεν αναφέρεται ως μάρτυρας κατηγορίας στο κατηγορητήριο. Πρόκειται για πρόσωπο που έχει δώσει κατάθεση στην αστυνομία και η κατάθεση του έχει δοθεί στους δικηγόρους του κατηγορούμενου, αφού προηγουμένως απαλείφθηκαν το όνομα και στοιχεία που θα μπορούσαν να αποκαλύψουν την ταυτότητα του. Για τον επικείμενο μάρτυρα η Κατηγορούσα Αρχή θα ζητήσει όπως αυτός θεωρηθεί ως μάρτυρας που χρήζει βοήθειας, μέσα στην έννοια του περί Προστασίας Μαρτύρων Νόμου του 2001 (Αρ. 95(Ι) του 2001) και δώσει μαρτυρία μέσα από κλειστό κύκλωμα. Του αιτήματος αυτού προηγείται το παρόν αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής όπως κατά το στάδιο υποβολής του αιτήματος για να θεωρηθεί ο μάρτυρας ότι χρήζει βοήθειας, αλλά και κατά το στάδιο που αυτός θα καταθέσει στο Δικαστήριο, είτε μέσω κλειστού κυκλώματος είτε όχι, αυτός μη αναφωνήσει το όνομα του ή αυτό να αναφωνηθεί δημοσίως, το οποίο όμως να καταστεί γνωστό στο Δικαστήριο και στην υπεράσπιση. Διευκρίνισε ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής ότι η αναφορά του στην υπεράσπιση περιλαμβάνει τόσο τους δικηγόρους υπεράσπισης όσο και τον ίδιο τον κατηγορούμενο. Υποστήριξε ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής πως ο επικείμενος μάρτυρας είναι νεαρό άτομο, 19 ετών, και φοβάται για την ασφάλεια του. Η εκφώνηση του ονόματος του κατά τη δίκη του προκαλεί φόβο και ανασφάλεια. Η δικηγόρος υπεράσπισης φέρει ένσταση στο αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής. Είναι η θέση της πως η μη αναφώνηση του ονόματος του επικείμενου μάρτυρα μπορεί να προκαλέσει δυσμένεια στην υπεράσπιση του κατηγορούμενου. Όπως ανέφερε, αν δεν αποκαλυφθεί δημόσια το όνομα του, θα στερηθεί της ευχέρειας να λάβει πληροφόρηση από κάποιο πρόσωπο που βρίσκεται στο ακροατήριο το οποίο ενδεχομένως κάτι να γνωρίζει αναφορικά με το πρόσωπο του επικείμενου μάρτυρα. Ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής παρέπεμψε στο σύγγραμμα Criminal Evidence των Andrews & Hirst, 2η έκδ., 1992, στις σελίδες 158 - 159, παρ. 7.13 που αναφέρεται στην Ανωνυμία Μαρτύρων. Η παραπομπή αφορά στις αρχές του Κοινοδικαίου που ίσχυαν στην Αγγλία πριν τη θέσπιση ειδικής νομοθεσίας σε σχέση με την μη αποκάλυψη της ταυτότητας μάρτυρα στην υπεράσπιση. Παρέπεμψε ακόμα στο σύγγραμμα Human Rights and Criminal Justice, 2η έκδ., 2007, στις σελίδες 569 - 570, παρ. 14-172 όπου γίνεται αναφορά στην απόφαση Kostovski v. Netherlands
(1989)12 EHRR 434 του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Η υπόθεση αφορά και πάλι ζήτημα μη αποκάλυψης της ταυτότητας μάρτυρα στην υπεράσπιση. Το ζήτημα της ανωνυμίας μαρτύρων πραγματεύεται και το σύγγραμμα Blackstone's Criminal Practice, 2009, σελ. 148 παρ. Α7.79 και σελ. 1699 - 1701 παρ. D14.118 όπου γίνεται αναφορά στην αγγλική νομοθεσία Criminal Evidence (Witness Anonymity) Act, 2008 και στη θεμελιώδη απόφαση Davis του Αγγλικού Εφετείου (Davis [2006] 1 WLR 3130) και της Βουλής των Λόρδων (Davis [2008] 3 WLR 125). Οποτεδήποτε εγείρεται ζήτημα ανωνυμίας μάρτυρα, εκείνο που αντιπαραβάλλεται έναντι στις όποιες εισηγήσεις ότι η ανωνυμία θα προστατεύσει το μάρτυρα που κατά συνέπεια θα δυνηθεί να καταθέσει με λιγότερους ενδοιασμούς, φόβο ή αγωνία, είναι το δικαίωμα του κατηγορούμενου να αντιμετωπίσει το μάρτυρα που τον κατηγορεί και τη δυνατότητα της υπεράσπισης να αμφισβητήσει την ειλικρίνεια και την ακεραιότητα του μάρτυρα προσβάλλοντας εν κατακλείδι το αξιόπιστο της μαρτυρίας του. Προεκταθήκαμε στο ζήτημα της ανωνυμίας μαρτύρων, δηλαδή της μη αποκάλυψης της ταυτότητας μάρτυρα στην υπεράσπιση, για να καταδείξουμε σε αντιπαραβολή πως τούτο δεν ισχύει στην προκειμένη περίπτωση. Η υπεράσπιση θα γνωρίζει το όνομα του επικείμενου μάρτυρα και θα έχει την ευχέρεια να προβεί σε όποιες ενέργειες κρίνει σκόπιμες προς εξυπηρέτηση της υπεράσπισης του κατηγορούμενου. Ειδικά σημειώνουμε, και τούτο γιατί η δικηγόρος υπεράσπισης το ήγειρε ως μείζον ζήτημα, ότι τίποτε δεν την εμποδίζει από του να έρθει σε επαφή με οποιοδήποτε πρόσωπο τυγχάνει να ευρίσκεται στο ακροατήριο και να αναζητήσει πληροφορίες για τον επικείμενο μάρτυρα του οποίου, σε κάθε περίπτωση, η μαρτυρία θα ακουστεί και στο ακροατήριο. Προκύπτει πως κανένα δικαίωμα του κατηγορούμενου δεν παραβλάπτεται και ουδεμία ζημιά μπορεί η υπεράσπιση του να υποστεί με τη μη αναφώνηση του ονόματος του επικείμενου μάρτυρα κατά τη δίκη. Παρέκκλιση από την κανονική διαδικασία, κατά την οποία κάθε μάρτυρας αναφέρει το όνομα του, μπορεί να δικαιολογηθεί για λόγους που αφορούν τα συμφέροντα της δικαιοσύνης. Το Δικαστήριο διατηρεί συμφυείς εξουσίες (inherent powers) (βλ. Blackstone's Criminal Practice, 2009, σελ. 1874 παρα. D21.37) να εξασφαλίζει τα δικαιώματα των μαρτύρων. Εφόσον ο επικείμενος μάρτυρας διακατέχεται από φόβο στο να εκφωνήσει ή εκφωνηθεί το όνομα του κατά τη δίκη, μπορούμε να παρεκκλίνουμε της συνήθους διαδικασίας για σκοπούς εξυπηρέτησης των συμφερόντων της δικαιοσύνης. Ως εκ τούτου θα ακούσουμε το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής για να θεωρηθεί ο επικείμενος μάρτυρας ως μάρτυρας που χρήζει βοήθειας χωρίς να εκφωνηθεί το όνομα του επικείμενου μάρτυρα είτε από τον εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής που θα υποβάλει το αίτημα του είτε από τη δικηγόρο του κατηγορούμενου προβάλλοντας τις θέσεις της υπεράσπισης. Το όνομα του επικείμενου μάρτυρα που το αίτημα θα αφορά, θα παραδοθεί κατά την υποβολή του αιτήματος γραπτώς τόσο στο Δικαστήριο όσο και στους δικηγόρους υπεράσπισης για τον κατηγορούμενο. Εάν κριθεί ότι ο επικείμενος μάρτυρας είναι μάρτυρας που χρήζει βοήθειας, τότε η μαρτυρία του θα δοθεί χωρίς να ζητηθεί από τον ίδιο να αναφωνήσει το όνομα του και χωρίς τούτο να αναφωνηθεί από οποιοδήποτε άλλο κατά τη διάρκεια που ο μάρτυρας θα καταθέτει. (Υπ.) .............. Χ. Μαλαχτός, Π.Ε.Δ. ............. Μ. Ματθαίου, Α.Ε.Δ. ............. Δ.Ι. Κίτσιος, Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΜΔ Subject: Assize Court/Interim Αναφορά: Προστασία μαρτύρων - Όνομα μάρτυρα cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο