← Κύπρος

Αστυνομικού Διευθυντή Πάφου ν. Ανδρέας Τζιακούρης κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 10341/09, 24/10/2012

Αστυνομικού Διευθυντή Πάφου ν. Ανδρέας Τζιακούρης κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 10341/09, 24/10/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2012:B50 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Α. Ν. Κονή, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 10341/09 Μεταξύ: Αστυνομικού Διευθυντή Πάφου Κατηγορούσας Αρχής και

  1. Ανδρέας Τζιακούρης
  2. Γεώργιος Σωκράτους
  3. Πέτρος Αντωνίου
  4. Χαράλαμπος Ιωάννου Κατηγορουμένων ------------------------- Ημερομηνία: 24.10.2012 Για την Κατηγορούσα Αρχή: κ. Ν. Νεοκλέους Για τους Κατηγορούμενους 1, 2 και 3: κ. Ε. Πουργουρίδης Κατηγορούμενος 4 παρών αυτοπροσώπως Κατηγορούμενοι 1, 2 και 3 παρόντες Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν την κατηγορία της σκληρής, απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης ή τιμωρίας κατά παράβαση των άρθρων 5

(2)(β) που αφορά τη Σύμβαση κατά των βασανιστηρίων και άλλων μορφών σκληρής, απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης ή τιμωρίας Νόμος 235/1990, που τροποποιήθηκε από τους Νόμους 35(ιιι)/1993 και 36(ιιι)/2002 και το άρθρο 20 του Ποινικού Κώδικα Κεφ.
  1. Στις λεπτομέρειες αδικήματος αναφέρεται ότι οι κατηγορούμενοι την 9/8/2008 στην Πάφο, ενώ ήταν αστυνομικοί και ενεργούσαν υπό την επίσημη ιδιότητα τους σαν αστυνομικοί, υπέβαλαν τον Αγαμέμνων Αντωνίου σε σκληρή απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση ή τιμωρία και του προκάλεσαν πραγματική σωματική βλάβη (κατηγορία αρ. 1). Ο κατηγορούμενος 2 αντιμετωπίζει δύο επιπλέον κατηγορίες: Την κατηγορία της μη επιτρεπόμενης από το Σύνταγμα σύλληψης κατά παράβαση των άρθρων 2 και 31 του Νόμου που προβλέπει τα δικαιώματα προσώπων που συλλαμβάνονται και τελούν υπό κράτηση Νόμος 163(Ι)/
  2. Στις λεπτομέρειες αδικήματος αναφέρεται ότι ο κατηγορούμενος 2 κατά τον ίδιο ως άνω χρόνο και τόπο παράνομα συνέλαβε και κρατούσε τον Αγαμέμνων Αντωνίου, καθότι η σύλληψη και η κράτηση του δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις που επιτρέπονται από το άρθρο 11 του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας και του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου Κεφ. 155 (κατηγορία αρ. 2). Την κατηγορία της κοινής επίθεσης κατά παράβαση του άρθρου 242 του Ποινικού Κώδικα Κεφ.
  3. Στις λεπτομέρειες αδικήματος αναφέρεται ότι ο κατηγορούμενος 2 κατά τον ίδιο ως άνω χρόνο και τόπο παράνομα επιτέθηκε εναντίον του Θεόδωρου Θεοδώρου από την Πάφο (κατηγορία αρ. 3). Για να αποδείξει την υπόθεση της η Κατηγορούσα Αρχή παρουσίασε οκτώ συνολικά μάρτυρες, τον Αντρέα Σταύρου (Μ.Κ.1), τον Κωνσταντίνο Μακρή (Μ.Κ.2), τον Ανθούλη Αντωνίου (Μ.Κ.3), τον Αγαμέμνων Αντωνίου, παραπονούμενο στην παρούσα υπόθεση (Μ.Κ.4), τη Χρυστάλλα Πρέστου (Μ.Κ.5), τον Θεόδωρο Θεοδώρου, επίσης παραπονούμενο (Μ.Κ.6), τον Ρολάνδο Αντωνίου (Μ.Κ.7) και τον Αστ. 1020 Κώστα Σεργίου (Μ.Κ.8). Περαιτέρω, οι δύο πλευρές κατάθεσαν εκ συμφώνου κάποια έγγραφα και δήλωσαν κάποια παραδεκτά γεγονότα τα οποία εγκρίθηκαν από το Δικαστήριο. Το Δικαστήριο σε ενδιάμεση απόφαση του έκρινε ότι η Κατηγορούσα Αρχή είχε κατορθώσει να αποδείξει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον όλων των κατηγορουμένων σε όλες τις κατηγορίες και τους κάλεσε σε απολογία ενώ τους εξήγησε τα δικαιώματα τους. Ο κατηγορούμενος 1 επέλεξε να δώσει ένορκη μαρτυρία ενώ παρουσίασε τον Αστ. 3396 Μάριο Κλεοβούλου ως μάρτυρα υπεράσπισης (Μ.Υ.1). Ο κατηγορούμενος 2 επέλεξε να προβεί σε ανώμοτη δήλωση ενώ παρουσίασε ως μάρτυρα υπεράσπισης τον Αστ. 2900 Κωνσταντίνο Ρασπόπουλο (Μ.Υ.2). Οι κατηγορούμενοι 3 και 4 προέβηκαν σε ανώμοτες δηλώσεις ενώ δεν παρουσίασαν οποιουσδήποτε μάρτυρες. Ο Μ.Κ.1 ανάφερε στο Δικαστήριο ότι είναι ο ποινικός ανακριτής της υπόθεσης (μαζί με τον Σωτήρη Κόκκινο) και κατέθεσε στο Δικαστήριο το διορισμό του από την Ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων Κατά της Αστυνομίας ημερομηνίας 9/9/2008 (Τεκμήριο 1). Ο Μ.Κ.1 ανέφερε στη συνέχεια ότι αμέσως μετά το διορισμό του μετέβηκε μαζί με τον άλλο Ποινικό Ανακριτή στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας και στα κρατητήρια του Κεντρικού Αστυνομικού Σταθμού Πάφου όπου έλαβαν αντίγραφα ημερολογίων σταθμού (Τεκμήρια 8 και 2 έως 6 αντίστοιχα) και του αξιωματικού υπηρεσίας (Τεκμήριο 7) εν σχέσει με την 9/8/2008 και που αφορούσαν τον παραπονούμενο (Μ.Κ.4). Έλαβαν ακόμα το ατομικό δελτίο κρατούμενου εν σχέσει με τον παραπονούμενο-Μ.Κ.4 (Τεκμήριο 9). Ανάμεσα στις ενέργειες τους ήτο η διενέργεια εξετάσεων και η λήψη καταθέσεων. Κατάθεσε στο Δικαστήριο την ανακριτική κατάθεση που έλαβε από τον κατηγορούμενο 1 την 20/10/08 (Τεκμήριο 10) και από τον κατηγορούμενο 3 την ίδια ημέρα (Τεκμήριο 11). Κατάθεσε ακόμα τις γραπτές κατηγορίες των κατηγορουμένων 4 και 2 (Τεκμήρια 12 και 13 αντίστοιχα). Ο Μ.Κ.1 ανάφερε ακόμα ότι ο αδελφός του Μ.Κ.4, δηλαδή ο Μ.Κ.3 του παρέδωσε ένα memory stick (κάρτα μνήμης) (Τεκμήριο 14) το περιεχόμενο του οποίου είδε και μελέτησε με τον έτερο Ποινικό Ανακριτή. Ο Μ.Κ.1 αναφέρθηκε στη συνέχεια σε κάποιες εκτιμήσεις που κατέληξε στα πλαίσια των ερευνών του ως επίσης σε κάποιες τοποθετήσεις εν σχέσει με τις πρόνοιες του Νόμου. Αντεξεταζόμενος ο Μ.Κ.1 παραδέχθηκε ότι στα πλαίσια των εξετάσεων που διενεργήθηκαν στα πλαίσια της παρούσας υπόθεσης διεφάνη ότι ο Μ.Κ.4 αντιμετώπιζε ψυχολογικά προβλήματα και κατάθεσε στο Δικαστήριο αντίγραφο εγγράφου του Τμήματος Ατυχημάτων και Επειγόντων Περιστατικών του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου ημερ. 9.8.2008 (Τεκμήριο 16) και ιατρικού πιστοποιητικού του Τμήματος Ιατρικών Υπηρεσιών και Υπηρεσιών Δημόσιας Υγείας στο Νοσοκομείο Πάφου ημερομηνίας 10/4/2008 (Τεκμήριο 17). Ο Μ.Κ.1 κατάθεσε ακόμα τέσσερα αντίγραφα δακτυλογραφημένων επιστολών των Μ.Κ.7, Μ.Κ.3, Μ.Κ.6 και Μ.Κ.4 προς το Γενικό Εισαγγελέα (Τεκμήρια Α, Β, Γ και Δ προς αναγνώριση αντίστοιχα) και τις καταθέσεις των Αστ. 3385 Μιχάλη Σάββα και Αστ. 3396 Μάριου Κλεοβούλου (Μ.Υ.1) του Αστυνομικού Σταθμού Πέγειας (Τεκμήρια 18 και 19 αντίστοιχα). Περαιτέρω, κατάθεσε έντυπο στο οποίο καταγράφονται τα ευρήματα της ιατρικής εξέτασης του Μ.Κ.6 από την ιατρό-Μ.Κ.5 στο Τμήμα Ατυχημάτων και Επειγόντων Περιστατικών του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου (Τεκμήριο 20) αλλά και τις γραπτές καταθέσεις του Αστ. 2900 Αυγουστίνου Ρασπόπουλου (Μ.Υ.2), ημερ. 20.10.2008 (Τεκμήριο 21) και του Αστ. 2417 Αλέκου Χαραλάμπους, ημερ. 10.10.2008 (Τεκμήριο 22). Ο Μ.Κ.1 κατάθεσε επίσης στο Δικαστήριο τη γραπτή κατάθεση του παραπονούμενου-Μ.Κ.4, ημερ. 10.10.2008 (Τεκμήριο 23) και παραδέχθηκε ότι ο Μ.Κ.4 αναφέρει σ΄ αυτή ότι έξω από το κέντρο αναψυχής που βρισκόταν προηγουμένως δέχθηκε επίθεση από πέντε άντρες με πολιτικά. Ο ίδιος όμως μαζί με τον άλλο ποινικό ανακριτή εντόπισαν μόνο τέσσερα άτομα που ενεπλάκησαν στο επεισόδιο και ανάφερε ότι ίσως να μην υπήρχε πέμπτο άτομο. Ο Μ.Κ.2 ανέφερε στο Δικαστήριο ότι το βράδυ της 8.8.2008 βρισκόταν σε ένα κέντρο αναψυχής στον Κόλπο των Κοραλλίων. Σε κάποια στιγμή γύρω στα μεσάνυχτα πληροφορήθηκε από κάποιο πρόσωπο ότι συνελήφθη ο Μ.Κ.4 τον οποίο γνώριζε και φεύγοντας για το σπίτι του αποφάσισε να περάσει από την Αστυνομική Διεύθυνση Πάφου για να μάθει αν τον μετέφεραν εκεί. Ρώτησε κάποιο αστυνομικό στην κύρια πύλη της Αστυνομικής Διεύθυνσης κατά πόσο είχαν μεταφέρει κάποιο κρατούμενο από τον Κόλπο των Κοραλλίων αλλά πληροφορήθηκε ότι δεν είχαν φέρει οποιονδήποτε. Τότε ο ίδιος έφυγε από την κύρια πύλη της Αστυνομίας και κατευθύνθηκε προς το αυτοκίνητο του για να πάει στο σπίτι του. Εκείνη ακριβώς τη στιγμή πρόσεξε προς την πλευρά του Γυμνασίου που είναι απέναντι από την Αστυνομία τον Μ.Κ.6 ο οποίος είναι φίλος του και τον Μ.Κ.3 ο οποίος είναι αδελφός του Μ.Κ.4 και χωριανός του, να κατευθύνονται προς την είσοδο. Αμέσως μετά, είδε ένα πολιτικό αυτοκίνητο να κατευθύνεται και να σταματά στην είσοδο της πύλης που ήταν κλειστή. Στο μεταξύ είχαν πλησιάσει προς την πύλη ο Μ.Κ.6 μαζί με το Μ.Κ.
  4. Σχεδόν αμέσως είδε από απόσταση δύο περίπου μέτρων ένα σωματώδη άντρα (κατηγορούμενο 2) να βγαίνει από το αυτοκίνητο ανοίγοντας την πόρτα του οδηγού, να κατευθύνεται προς το Μ.Κ.6 και να τον κτυπά στο πρόσωπο. Άκουσε τότε το Μ.Κ.6 να φωνάζει «Άου, άου εκτύπησε με» και έκατσε πάνω στο πεζοδρόμιο με εμφανείς τους πόνους που ένιωθε στο πρόσωπο του. Έγινε τότε κάποια λογομαχία μεταξύ του Μ.Κ.6 και του κατηγορούμενου 2, ο οποίος όπως αντιλήφθηκε ήταν αστυνομικός γιατί μέσα στο ίδιο αυτοκίνητο είδε και το χωριανό του (Μ.Κ.4). Είδε τον Μ.Κ.4 από απόσταση ενός μέτρου από το αυτοκίνητο και είδε ξεκάθαρα ότι στη δεξιά πλευρά του προσώπου του και κοντά στη μύτη του υπήρχαν αίματα. Αντεξεταζόμενος ο Μ.Κ.2 ανέφερε ότι όταν ο κατηγορούμενος 2 πλησίασε τον Μ.Κ.6 αυτός κρατούσε το κινητό του τηλέφωνο και προσπαθούσε να βιντεογραφήσει τη σκηνή. Ερωτώμενος γιατί δεν το ανέφερε στη γραπτή του κατάθεση (Τεκμήριο 24) η οποία αποτελεί μέρος της κυρίως εξέτασης του ο Μ.Κ.2 ανέφερε ότι δεν ρωτήθηκε κατά το χρόνο που του λαμβάνετο η κατάθεση. Στη συνέχεια όμως ανέφερε ότι δεν πρόσεξε ο Μ.Κ.6 να κρατούσε τηλέφωνο. Σε άλλο μέρος της αντεξέτασης του ανέφερε ότι είδε το Μ.Κ.6 και τον κατηγορούμενο 2 να έχουν τα χέρια τους σε τέτοια στάση όπως δύο άνθρωποι όταν τσακώνονται. Δηλαδή είδε το Μ.Κ.6 να έχει τα χέρια του ψηλά και το χέρι του αστυνομικού να κινείται προς αυτόν. Δεν διαπίστωσε αν είχε τραύματα ο Μ.Κ.6 αλλά τον είδε που κρατούσε το πρόσωπο του. Ο Μ.Κ.3 ανέφερε ότι είναι αδελφός του Μ.Κ.4 και συνιδιοκτήτης με αυτόν διαφόρων κέντρων αναψυχής μεταξύ των οποίων και του σνακ μπαρ «Coral Sunset". Την 8.8.2008 ο ίδιος άνοιξε προς λειτουργία το εν λόγω κέντρο και γύρω στις 12:30 της 9.8.2008 ήρθε στο κέντρο ο Μ.Κ.4 συνοδευόμενος από τον Μ.Κ.6, οικογενειακό τους φίλο, ο οποίος συνοδεύετο από τη σύζυγο του και μια φίλη τους. Στο εσωτερικό του μπαρ υπήρχε ένας στενόμακρος πάγκος 15 περίπου μέτρων. Ο Μ.Κ.4 έκατσε στην αρχή του πάγκου στην εξωτερική πλευρά και άρχισε να παίζει ένα ηλεκτρονικό παιγνίδι. Οι συνοδοί του αδελφού του έκατσαν σε τραπεζάκι πίσω από τον πάγκο αλλά σε κοντινή απόσταση. Ο ίδιος στεκόταν στην εσωτερική πλευρά του πάγκου μπροστά από το ταμείο απέναντι από τον αδελφό του (Μ.Κ.4). Το εσωτερικό μέρος του κέντρου καλυπτόταν από κλειστό σύστημα παρακολούθησης. Κατά η ώρα 00:50 είδε να μπαίνουν στο κέντρο και να κατευθύνονται προς τον πάγκο όπου στεκόταν δύο ένστολοι αστυνομικοί και ένας με πολιτικά (κατηγορούμενος 2). Ο κατηγορούμενος 2 επλησίασε τον πάγκο και στάθηκε απέναντι του και δίπλα από τον Μ.Κ.4 και χωρίς να του πει ποιος είναι του ζήτησε τις άδειες λειτουργίας του κέντρου. Οι δύο ένστολοι αστυνομικοί παρέμειναν ένα περίπου μέτρο πίσω από τον πάγκο, αλλά δεν πήραν καθόλου μέρος. Ο ίδιος παρουσίασε στον κατηγορούμενο 2 την άδεια ποτού, δεν είχε όμως άδεια μουσικής και άδεια λειτουργίας του κέντρου οπότε ο τελευταίος τον πληροφόρησε ότι θα τον καταγγείλει. Εκείνη τη στιγμή ο Μ.Κ.4, που άκουσε ότι θα τους κατάγγελλαν, αστειευόμενος είπε προς τον ίδιο «Καταγγελίες, καταγγελίες ρε Ανθούλη στο τέλος εν να αναγκαστούμε να πουλούμε χασίσι για να βγάλομε τα έξοδα μας». Τότε ο ένας από τους δύο ένστολους απευθυνόμενος στο Μ.Κ.4 του είπε «Εσύ ποιος είσαι;» Ο Μ.Κ.4 δεν απάντησε, ο ίδιος όμως είπε στον αστυνομικό να μην του δώσουν σημασία γιατί έπασχε με ψυχολογικά προβλήματα. Ο Μ.Κ.4 συμπλήρωσε την κουβέντα του με τη φράση «Άστους ρε Ανθούλη και θα τα εύρουν που το Θεό». Τότε ο κατηγορούμενος 2 χωρίς να αποκαλύψει την ταυτότητα του, απευθυνόμενος στο Μ.Κ.4 του είπε «Είσαι υπό σύλληψη». Ο Μ.Κ.4 ρώτησε τον άντρα αυτό «Γιατί να με συλλάβεις; Τι έκαμα;» και αυτός του απάντησε «Έτσι θέλω». Τότε ο κατηγορούμενος 2 άπλωσε τα χέρια του και προσπαθούσε να τον πιάσει από τα χέρια για να τον πάρει έξω. Ο Μ.Κ.4 πήγε προς τα πίσω και τους είπε «Έρχομαι κάτω μόνος μου». Δεν έγινε άλλη προσπάθεια βίαιης σύλληψης του Μ.Κ.4 και οι τρεις άρχισαν να κινούνται προς την έξοδο του κέντρου. Τότε ο ίδιος είπε στον Μ.Κ.4 ότι θα ήταν καλύτερα αν πήγαινε έξω κοντά τους και τους εξηγούσε τι εννοούσε και τους ζητούσε και συγνώμη οπότε ο Μ.Κ.4 άκουσε τη συμβουλή του και τους ακολούθησε προς την έξοδο. Πίσω από τον αδελφό του ακολουθούσε ο ίδιος συνοδευόμενος από τον Μ.Κ.
  5. Βγήκαν έξω και άρχισαν να κατεβαίνουν την εξωτερική σκάλα που οδηγούσε κάτω στο πεζοδρόμιο. Οι δύο αστυνομικοί με στολή και ο κατηγορούμενος 2 είχαν ήδη κατεβεί τη σκάλα. Όταν έφτασαν στο πρώτο πλατύσκαλο και απευθυνόμενος στους αστυνομικούς ο Μ.Κ.4 τους είπε: «Κύριοι αν έκαμα κάτι ή είπα κάτι δεν αφορούσε εσάς και άδικα με επαρεξηγήσετε και ενώπιον όλων σας ζητώ συγνώμη.» Τότε οι ένστολοι αστυνομικοί του είπαν εντάξει, και ο ίδιος με τον Μ.Κ.4 επέστρεψαν στο κέντρο. Ο Μ.Κ.6 έμεινε μαζί τους έξω. Ο ίδιος συνέχισε κανονικά τη δουλειά του ενώ ο Μ.Κ.4 συνέχισε το παιγνίδι. Μετά από παρέλευση μερικών λεπτών μπήκε στο κέντρο ο ένας από τους δύο ένστολους αστυνομικούς και απευθυνόμενος στον Μ.Κ.4 του είπε ότι κάτω είχε έρθει «ο μάστρος» και να πάει να ζητήσει και από αυτόν συγνώμη. Ο Μ.Κ.4 δεν ήθελε να πάει θεωρώντας ότι το ζήτημα είχε λήξει. Επενέβηκε όμως ο ίδιος και τον συμβούλευσε να πάει. Βγήκαν μαζί από το κέντρο και κατευθύνθηκαν κάτω όπου ήταν οι δύο ένστολοι μαζί με άλλους πέντε με πολιτικά συμπεριλαμβανομένου του κατηγορούμενου
  6. Πριν κατέβουν το τελευταίο σκαλί της εξωτερικής σκάλας ένας από τους πέντε, ένας πολύ εύσωμος, ο κατηγορούμενος 1, φώναξε στους άλλους «Πιάστε τον». Αμέσως οι τέσσερις υπόλοιποι με τα πολιτικά επιτέθηκαν στον Μ.Κ.4 και τον έριξαν στο έδαφος. Οι δύο ένστολοι δεν επήραν μέρος. Η συμπεριφορά τους έναντι του Μ.Κ.4 ήταν πολύ γρήγορη και πολύ βίαιη. Κάποιοι από αυτούς τους τέσσερις τον κτυπούσαν σε διάφορα μέρη του σώματος του. Ενώ ήταν στο έδαφος μπρούμυτα του πέρασαν χειροπέδες και για να τον σηκώσουν στα πόδια του τον πήραν από τις χειροπέδες. Μετά τον ετοποθέτησαν σε ένα αυτοκίνητο Pajero σκούρου χρώματος χωρίς διακριτικά, εισήλθαν σ΄ αυτό οι τέσσερις με πολιτικά, έκαναν στροφή επιτόπου στον κύριο δρόμο και με ιλιγγιώδη ταχύτητα έφυγαν. Ότι έγινε μέσα στο χώρο του κέντρου το κατέγραψε το εσωτερικό κύκλωμα παρακολούθησης. Στον εξωτερικό χώρο κατόρθωσε και βιντεογράφησε με το κινητό του τηλέφωνο μέρος της σύλληψης και το κατέγραψε στην κάρτα μνήμης (Τεκμ. 14) την οποία παρέδωσε στην Αστυνομία. Στην συνέχεια ο ίδιος πήγε πίσω στο κέντρο και τηλεφώνησε στον αδελφό τους-Μ.Κ.7, ο οποίος ήτο ο κηδεμόνας του Μ.Κ.4 και τον ενημέρωσε για το συμβάν ζητώντας του να μεταβεί στην Αστυνομική Διεύθυνση Πάφου και να παρουσιάσει τα σχετικά ιατρικά πιστοποιητικά που αφορούσαν τον Μ.Κ.
  7. Μετά από παρέλευση κάποιου χρονικού διαστήματος του τηλεφώνησε ο Μ.Κ.7 και του είπε ότι ο Μ.Κ.4 δεν είχε μεταφερθεί στην Αστυνομική Διεύθυνση Πάφου αλλά τον πήραν στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας και ότι θα πήγαινε εκεί για να τον δει. Αργότερα το ίδιο βράδυ, του τηλεφώνησε ξανά ο Μ.Κ.7 και του είπε ότι πήγε στην Πέγεια, είδε τον Μ.Κ.4 εκεί, ο οποίος ήταν κτυπημένος στο πρόσωπο, είχε σημάδια κάκωσης και ότι έτρεχε αίμα από το πρόσωπο του και του είπε ότι θα τον μετέφεραν στην Πάφο. Τότε ο ίδιος με το αυτοκίνητο του και μαζί με τον Μ.Κ.6 μετέβηκαν στην Αστυνομική Διεύθυνση Πάφου. Όταν έφτασαν εκεί, στάθμευσε το αυτοκίνητο του ακριβώς απέναντι από την κύρια είσοδο και εξήλθαν από αυτό. Τηλεφώνησε τότε στον Μ.Κ.7 ο οποίος ακολουθούσε το αυτοκίνητο που μετέφερε τον Μ.Κ.4 από τον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας στην Πάφο και τον ρώτησε πού βρίσκονταν και αυτός του είπε ότι έρχονταν σε 1-2 λεπτά. Εκεί στην πύλη υπήρχαν δύο ένστολοι αστυνομικοί. Τους ρώτησαν τι έψαχναν και ο ίδιος τους εξήγησε τους λόγους της εκεί παρουσίας τους. Μετά από λίγη ώρα κατέφθασε ένα άσπρο σαλούν αυτοκίνητο χωρίς διακριτικά το οποίο ακολουθείτο από τον Μ.Κ.7 και πριν ανοίξει η πύλη για να μπουν μέσα και ενώ ο Μ.Κ.6 στεκόταν έξω από το φρουραρχείο πάνω στο πεζοδρόμιο προσπαθώντας να φωτογραφίσει το αυτοκίνητο της Αστυνομίας που έφθασε εκεί, ο οδηγός του άσπρου σαλούν ο οποίος ήταν ο κατηγορούμενος 2, άνοιξε την πόρτα του αυτοκινήτου πολύ γρήγορα, βγήκε έξω και έδωσε μια γροθιά στο πρόσωπο του Μ.Κ.6 χωρίς να του πει οτιδήποτε. Στο μεταξύ άνοιξε η κύρια είσοδος και εισήλθαν στο σταθμό. Από το κτύπημα ο Μ.Κ.6 έπεσε στο πεζοδρόμιο. Ανάφερε στους δύο φρουρούς αστυνομικούς ότι ήθελε να κάμει παράπονο όμως αυτοί του αρνήθηκαν. Ο ίδιος τότε ζήτησε από τους αστυνομικούς να του επιτρέψουν να μπει μέσα για να δει τον Μ.Κ.4 που είχε μεταφερθεί με το αυτοκίνητο αλλά οι αστυνομικοί δεν του το επέτρεψαν. Αφού ο Μ.Κ.7 του έδωσε όλα τα σχετικά ιατρικά έντυπα που αφορούσαν τον Μ.Κ.4 έφυγε για το αεροδρόμιο Λάρνακας γιατί θα έφευγε οικογενειακώς για το εξωτερικό. Επειδή το μέρος εκεί φωτιζόταν πολύ καλά είδε τον Μ.Κ.4 να είναι μέσα στο άσπρο αυτοκίνητο στο πισινό κάθισμα τραυματισμένο. Όταν έφυγε από το κέντρο δεν είχε καθόλου τραύματα, ούτε γρατζουνιά. Μετά ο ίδιος είδε ότι ο Μ.Κ.6 ήθελε περίθαλψη και τον μετέφερε με το αυτοκίνητο του στις Α΄ Βοήθειες του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου. Ενώ ήταν απ΄ έξω σε αναμονή ήλθε μετά από λίγη ώρα στο Νοσοκομείο ένα αυτοκίνητο της Αστυνομίας και έφεραν εκεί τον Μ.Κ.
  8. Μέσα στο αυτοκίνητο ήταν δύο ένστολοι αστυνομικοί. Όταν μπήκαν στον θάλαμο μπήκε και ο ίδιος όπου είδε τον Μ.Κ.4 να φέρει τραύματα, δηλαδή γδαρσίματα στο πρόσωπο, στο λαιμό, στα χέρια, το δε πουκάμισο που φορούσε ήταν αιματωμένο και σχισμένο στην περιοχή του στήθους. Τότε ο ίδιος βιντεογράφησε τον Μ.Κ.4 με όλα τα εμφανή σημάδια και μετέφερε τα δεδομένα από το τηλέφωνο του στην κάρτα μνήμης (Τεκμ. 14). Αφού ο Μ.Κ.6 έτυχε ιατρικής περίθαλψης και τον εφοδίασαν με ιατρικό έντυπο για τα τραύματα του τον μετέφερε στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό Πάφου όπου υπέβαλε παράπονο και μετά τον συνόδευσε στο σπίτι του. Ο Μ.Κ.4 παρέμεινε υπό κράτηση μέχρι το μεσημέρι της 9.8.2008 οπότε απολύθηκε και αφού του ανέφερε πως κτυπήθηκε και από ποιους, έγραψαν τα συμβάντα και ακολούθως πήγαν στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας όπου υπέβαλαν παράπονο στον επί καθήκοντι Αστ. 3385 και του παρουσίασαν αυτά που έγραψαν. Ο Μ.Υ.1 δεν πήρε κατάθεση από τον αδελφό του για το παράπονο του ότι κακοποιήθηκε. Ο Μ.Κ.3 ανέφερε ακόμα ότι κατά τον ως άνω χρόνο ο Μ.Κ.4 υπέφερε (ήδη από διετίας) από κατάθλιψη με ψυχωσικά στοιχεία. Ανάφερε επίσης ότι έξω από το κέντρο επιτέθηκαν και οι πέντε άντρες με πολιτικά στον αδελφό του οι τέσσερις από τους οποίους είναι κατηγορούμενοι 1 έως
  9. Κατά τον ως άνω χρόνο οι πέντε αυτοί άντρες κτυπούσαν με τα χέρια και τα πόδια τους τον Μ.Κ.4 σε όλο του το σώμα. Μετά που δέχθηκε τη γροθιά ο Μ.Κ.6 από τον κατηγορούμενο 2, αυτός από το κτύπημα ζαλιζόταν και δεν μπορούσε να σταθεί όρθιος ενώ στα χείλη του είχε αρχίσει να φαίνεται πρήξιμο. Όταν συνάντησε το Μ.Κ.4 στο Τμήμα Α΄ Βοηθειών του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου ο Μ.Κ.4 ήτο πολύ στενοχωρημένος και διαμαρτυρόταν συνεχώς ότι τον κτύπησαν αστυνομικοί. Αργότερα την ίδια μέρα και αφού ο Μ.Κ.4 απολύθηκε από την Αστυνομία τον πληροφόρησε ότι εκτός από την κακοποίηση που δέχθηκε έξω από το κέντρο τους κακοποιήθηκε εκ νέου κατά τη μεταφορά του στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας. Ο Μ.Κ.3 περιέγραψε κάποιες σκηνές που περιέχονται στο Τεκμήριο 14 δηλαδή την κάρτα μνήμης που μεταφέρθηκαν από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης του κέντρου αναψυχής οι οποίες προβλήθηκαν στην αίθουσα του Δικαστηρίου. Η προβολή ήταν μόνο οπτική και δεν ακουγόταν ήχος. Περιέγραψε ακόμη τη σκηνή που βιντεογράφησε έξω από το κέντρο αναψυχής όταν πέρασαν χειροπέδες στον Μ.Κ.4 αλλά και όταν τον είδε στο Νοσοκομείο και βιντεογράφησε τα τραύματα του. Αυτές οι σκηνές επίσης περιέχονται στο Τεκμήριο 14 και προβλήθηκαν, χωρίς ήχο, στην αίθουσα του Δικαστηρίου. Συμπλήρωσε ότι την επόμενη μέρα όταν είδε τον αδελφό του τα τραύματα του ήταν «ολόμαυρα». Ο Μ.Κ.3 ανέφερε ακόμα ότι παρόλο που οι κατηγορούμενοι κατά το χρόνο που πέρασαν χειροπέδες στον αδελφό του τον είχαν ρίξει κάτω και τον κτυπούσαν, αυτός κατά το χρόνο αυτό δεν είχε εμφανή τραύματα. Κατά την αντεξέταση του Μ.Κ.3 του υποβλήθηκε ότι στη γραπτή του κατάθεση ημερομηνίας 15/10/2008 (Τεκμήριο 25) η οποία αποτελεί μέρος της κυρίως εξέτασης του δεν αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος 1 αφού φώναξε στα άλλα τέσσερα άτομα «πιάστε τον» ότι έλαβε και αυτός μέρος στην επίθεση εναντίον του. Ο Μ.Κ.3 ανάφερε ότι στην επιστολή του προς το Γενικό Εισαγγελέα (Τεκμήριο 26) η οποία επίσης αποτελεί μέρος της κυρίως εξέτασης του έγραψε τα πάντα και ότι η κατάθεση του-Τεκμήριο 25 είναι συμπληρωματική του Τεκμηρίου
  10. Δέχθηκε πάντως ότι ίσως να υπάρχουν μερικές διαφορές ανάμεσα στο περιεχόμενο των δύο τεκμηρίων. Επέμενε ότι ο αδελφός του Μ.Κ.4 δέχθηκε απρόκλητη και αδικαιολόγητη επίθεση από πέντε άντρες και όχι από τέσσερις. Ο αδελφός του δεν αντέδρασε καθόλου δηλαδή δεν έφερε αντίσταση κατά τον χρόνο αυτό. Ούτε ο ίδιος επενέβηκε γιατί ήτο μόνος του και αυτοί ήταν πέντε άτομα, όλοι εύσωμοι, και ότι αν επέμβαινε τότε θα τον κτυπούσαν και αυτόν. Κατά το χρόνο που του πέρασαν χειροπέδες ο Μ.Κ.4 δεν είχε τραύματα στο πρόσωπο του. Δεν γνωρίζει αν είχε τραύματα κάτω από τα ρούχα του. Ο κατηγορούμενος 2 δεν εισήλθε στο όχημα τύπου Pajero όπου μετέφεραν τον αδελφό του. Ο Μ.Κ.3 δέχθηκε ότι μετά που ο Μ.Κ.4 μεταφέρθηκε από το μέρος με το όχημα τύπου Pajero ο ίδιος συνέχισε τη δουλειά του, ειδοποίησε τον αδελφό του-Μ.Κ.7 ο οποίος είναι ο κηδεμόνας του Μ.Κ.
  11. Ερωτώμενος γιατί συνέχισε τη δουλειά του, γιατί δεν ανησύχησε, ο Μ.Κ.3 απάντησε ότι δεν είχε πού να πάει. Ερωτώμενος και πάλι γιατί δεν τηλεφώνησε σε οποιονδήποτε δηλαδή σε τηλεοπτικά κανάλια, στην Αστυνομική Διεύθυνση Πάφου, σε δικηγόρο κ.λ.π. για να εκφράσει το παράπονο του ο Μ.Κ.3 επέμενε ότι τηλεφώνησε στον αδελφό του-Μ.Κ.7 που είναι ο κηδεμόνας του. Υποβλήθηκε στον Μ.Κ.3 ότι μόλις ο Μ.Κ4 άκουσε ότι θα του περνούσαν χειροπέδες από μόνος του έπεσε στο έδαφος και κτυπιόταν ενώ ο ίδιος φώναζε να τον αφήσουν γιατί ήταν ψυχοπαθής και τότε οι αστυνομικοί προσπαθώντας να του περάσουν χειροπέδες άσκησαν νόμιμα την ανάλογη βία και ο Μ.Κ.3 απάντησε ότι ο Μ.Κ.4 δεν παθαίνει κρίσεις και ότι έχει απλά κάποιες φοβίες. Δέχθηκε ότι τον Απρίλιο του 2008 εξεδόθη ιατρικό πιστοποιητικό στο οποίο αναγράφεται ότι ο Μ.Κ.4 παρουσίαζε κατάθλιψη με ψυχωσικά στοιχεία και ότι δεν ήτο σε θέση να παρακολουθήσει δικαστική διαδικασία (Τεκμήριο 17). Ο Μ.Κ.3 δέχθηκε ακόμα ότι στο κέντρο αναψυχής είχε προκληθεί έντονη συζήτηση μεταξύ του Μ.Κ.4 και του κατηγορούμενου
  12. Αρνήθηκε ότι ο κατηγορούμενος 2 είπε στον Μ.Κ.4 να σταματήσει να επεμβαίνει και αυτός συνέχιζε λέγοντας ότι θα τιμωρηθούν από το Θεό και ότι τον προειδοποίησε ότι αν δεν σταματήσει θα τον συλλάμβανε ως επίσης ότι αρνήθηκε να δώσει στον κατηγορούμενο 2 τα στοιχεία του όταν αυτός του τα ζήτησε. Ο Μ.Κ.3 ανέφερε ακόμα ότι συμβούλευσε τον Μ.Κ.4 να ζητήσει συγνώμη όχι λόγω της προκλητικής συμπεριφοράς του αλλά για να τελειώσει το θέμα. Ο Μ.Κ.6 όταν κτυπήθηκε από τον κατηγορούμενο 2 είχε πρήξιμο στο αριστερό μάγουλο και στα χείλη του. Αρνήθηκε ότι η καταγγελία που έκανε ο Μ.Κ.4 στην Αστυνομία ήταν προκατασκευασμένη και ψευδής. Ο Μ.Κ.3 ανέφερε επίσης ότι ο Μ.Κ.4 του παραπονέθηκε και στο Νοσοκομείο όταν τον συνάντησε ότι είχε κακοποιηθεί κατά τη μεταφορά του στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας. Υποβλήθηκε στο Μ.Κ.3 ότι στο Τεκμήριο 26 αναφέρει ότι ο Μ.Κ.4 του είπε κάτι τέτοιο μετά την απόλυση του από την αστυνομική κράτηση όμως ο Μ.Κ.3 επέμενε στη θέση του αυτή, δηλαδή ότι του παραπονέθηκε και στο Νοσοκομείο. Ο Μ.Κ.3 ανέφερε ακόμα ότι από τη στιγμή που έριξαν τον αδελφό του κάτω στο έδαφος και μέχρι να του περάσουν χειροπέδες πέρασαν κάποια λεπτά τα οποία υπολογίζει σε 3-4 λεπτά. Ερωτώμενος γιατί δεν βιντεογράφησε όλο το επεισόδιο ο Μ.Κ.3 ανέφερε ότι αρχικά ξαφνιάστηκε και μέχρι να καταλάβει τι γινόταν πέρασε κάποιος χρόνος μέχρι να χρησιμοποιήσει το κινητό του. Αρνήθηκε ότι βιντεογράφησε όλη τη σκηνή και ότι δεν παρουσίασε το μέρος του επεισοδίου που ο Μ.Κ.4 αντιστεκόταν και ασκήθηκε από τους κατηγορούμενους η ανάλογη βία. Ο Μ.Κ.4 ανέφερε ότι είναι αδελφός με τον Μ.Κ.3 και συνιδιοκτήτης μαζί του κέντρων αναψυχής μεταξύ των οποίων και της μπυραρίας "Coral Sunset" στον Κόλπο των Κοραλλίων. Την 8/8/2008 μετέβηκε στην εν λόγω μπυραρία γύρω στις 11:00π.μ. για ψυχαγωγία. Η ώρα 00:55 της 9/8/2008 καθόταν στον πάγκο της μπυραρίας και ψυχαγωγείτο παίζοντας σε μια ηλεκτρονική μηχανή. Ο Μ.Κ.3 στεκόταν απέναντι του στον ίδιο πάγκο. Περίπου την ίδια ώρα μπήκαν στο κέντρο ένας μεσήλικας μετρίου αναστήματος με πολιτική περιβολή (κατηγορούμενος 2) και ακολουθείτο από ένα ένστολο αστυνομικό. Σε ένα λεπτό μπήκε ακόμα ένας ένστολος αστυνομικός. Ο κατηγορούμενος 2 τους πλησίασε και απευθυνόμενος στον Μ.Κ.3 του ζήτησε να παρουσιάσει τις άδειες λειτουργίας, ποτού και μουσικής του κέντρου. Ο ίδιος δεν έδωσε σημασία τι έγινε αλλά άκουσε σε κάποιο στάδιο τον κατηγορούμενο 2 να λέει στον Μ.Κ.3 ότι τον καταγγέλλλει για τις άδειες που δεν είχε. Επειδή ο ίδιος ήτο συνιδιοκτήτης, απευθυνόμενος στον Μ.Κ.3 και αστειευόμενος του είπε «καταγγελίες πάνω στις καταγγελίες εν να πουλούμεν χασίσι στο τέλος για να τους πλερώσουμε». Ο ένας από τους δύο αστυνομικούς με στολή απευθυνόμενος στον Μ.Κ.4 του είπε: «Ποιος εν τούτος;» και ο Μ.Κ.4 του απάντησε «Είναι αδελφός μου, έχει ψυχολογικά προβλήματα και μην του δίνετε σημασία». Ο ίδιος συνέχισε να απευθύνεται στον αδελφό του λέγοντας του «Εν πειράζει ότι κάμνομε βρίσκομεν τα που τον Θεό ούλλοι.» Εκείνη τη στιγμή χωρίς να γνωρίζει ποιος ήταν, ο κατηγορούμενος 2 του είπε «Είσαι υπό σύλληψη.» Ο ίδιος του είπε «Μα ποιος είσαι; Ότι θέλεις κάμνεις εσύ; Γιατί να με συλλάβεις;» και αυτός του είπε: «Έτσι θέλω» και χωρίς να του αποκαλύψει την ταυτότητα του, τον πλησίασε και προσπάθησε να τον τραβήξει από τα χέρια. Τότε του είπε «Γιατί εν να με συλλάβεις; Τι σου έκαμα;» και αυτός απάντησε «Έτσι θέλω.» Τότε του είπε «Μη με τραβάς και θα βγω μόνος μου έξω.» Οι δύο ένστολοι αστυνομικοί σε ουδεμίαν ενέργειαν προέβησαν μέχρι εκείνη τη στιγμή. Παρών στην όλη υπόθεση ήταν και ένας γνωστός του, ο Μ.Κ.6, ο οποίος επενέβη λέγοντας στους αστυνομικούς και σ΄ αυτόν με τα πολιτικά «Πηγαίνετε κάτω και θα του πω να έρθει». Έφυγαν όλοι και ο ίδιος ακολούθησε συνοδευόμενος από τους Μ.Κ.4 και Μ.Κ.
  13. Όταν βγήκε από την μπυραρία και άρχισε να κατεβαίνει τη σκάλα, γιατί το κέντρο είναι ανώγειο, και όταν ήταν περίπου στο μέσο της σκάλας, οι δύο ένστολοι αστυνομικοί στεκόντουσαν εκεί ενώ ο κατηγορούμενος 2 ήταν 3-4 σκαλιά πιο κάτω. Ο ίδιος όταν τους είδε απευθύνθηκε σ΄ αυτούς και τους είπε «Κύριοι αν είπα κάτι και παρεξηγήθηκα δεν αφορούσε εσάς. Εν πάση περιπτώσει ζητώ συγνώμη ενώπιον άλλων ατόμων. Σας ζητώ συγνώμη αν είπα κάτι που δεν έπρεπε.» Οι δύο ένστολοι αστυνομικοί του είπαν «Εντάξει» και επέστρεψε πίσω στην μπυραρία και συνέχισε να ασχολείται με το παιγνίδι του. Ύστερα από 5-6 λεπτά, ο ένας από τους δύο ένστολους αστυνομικούς, επέστρεψε στην μπυραρία και του είπε: «Κάτω ήρτεν ο μάστρος τζιαι έλα κάτω να ζητήσεις συγνώμη και από αυτόν.» Του απάντησε ότι δεν υπήρχε λόγος αλλά αμέσως κατέβηκε κάτω ακολουθώντας τον ένστολο αστυνομικό. Πίσω του ακολουθούσε ο Μ.Κ.
  14. Ο Μ.Κ.6 παρέμεινε κάτω όταν κατέβηκαν την πρώτη φορά. Κατέβηκε και το τελευταίο σκαλί οπότε άκουσε μια δυνατή φωνή να λέει «πιάστε τον» και ακριβώς την ίδια στιγμή δέχτηκε επίθεση από μια ομάδα πέντε αντρών με πολιτικά οι τέσσερις από τους οποίους ήταν οι κατηγορούμενοι. Αυτός που διέταξε να τον πιάσουν ήταν με τα πολιτικά και ήταν πολύ σωματώδης (κατηγορούμενος 1). Αυτοί οι πέντε άντρες τον έριξαν στο έδαφος με βίαιο τρόπο κτυπώντας τον με τα χέρια και τα πόδια τους σε διάφορα μέρη του σώματος του και συνάμα του έβαλαν χειροπέδες δένοντας του τα χέρια πίσω χωρίς να του αναφέρουν οτιδήποτε για τη σύλληψη του παρόλο που δεν του είπε κανένας αν είχε συλληφθεί ή όχι. Ο κατηγορούμενος 2 πήρε μέρος και αυτός στην κακοποίηση του. Την ώρα που τον είχαν στο έδαφος τον κτύπησαν αρκετά. Οι δύο ένστολοι παρέμειναν θεατές. Σε κάποια στιγμή σπρώχνοντας τον και χρησιμοποιώντας βία τον οδήγησαν σε ένα πολιτικό PAJERO. Μπήκαν σε αυτό οι τέσσερις με πολιτική περιβολή από τους οποίους οι τρεις ήταν οι κατηγορούμενοι 1, 3 και
  15. Ο κατηγορούμενος 2 δεν μπήκε στο αυτοκίνητο αυτό. Οι δύο κάθισαν πίσω ενώ ο κατηγορούμενος 1 με έναν άλλο κάθισαν μπροστά. Ξεκίνησε το αυτοκίνητο και με ιλιγγιώδη ταχύτητα κατευθύνθηκε προς την Πέγεια. Καθοδόν σταμάτησαν παράμερα πριν από το εστιατόριο «Αμπελώνες» που βρίσκεται στη μέση της διαδρομής μεταξύ του Σταθμού Πέγειας και Coral Bay, και τον κακοποίησαν βάναυσα μέσα στο αυτοκίνητο κτυπώντας τον με τα χέρια τους στο κεφάλι ενώ τα χέρια του ήταν δεμένα πίσω. Ενώ τον κτυπούσαν ο κατηγορούμενος 1 του είπε «Αν έχεις ψυχολογικά να μένεις στο σπίτι. Εμείς οι αστυνομικοί είμαστε περισσότερον εγκληματίες από τους εγκληματίες» και συνέχισε να τον κτυπά στο κεφάλι και του είπε αν πάει να κάμει οτιδήποτε θα τον εξαφανίσει. Ο εξευτελισμός αυτός διήρκησε περίπου 4-5 λεπτά και στη συνέχεια τον μετέφεραν στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας με εμφανή τραύματα στο πρόσωπο και σε άλλα μέρη του σώματος του. Η μύτη του έσπασε και έτρεχε αίμα. Μόλις μπήκε στο σταθμό τον έβαλαν σε ένα δωμάτιο και έκαμε παράπονο στον αστυνομικό που συνάντησε μπροστά του στο σταθμό ότι αυτοί οι άνθρωποι τον κακοποίησαν και εζήτησε να δει και το δικηγόρο του και να μεταφερθεί στο Νοσοκομείο γιατί ήταν πολύ κτυπημένος και ένιωθε ισχυρούς πόνους. Αυτός του είπε «κάτσε καμιά δεκαπενταριά λεπτά και θα δούμε». Ήρθε στο σταθμό ο αδελφός του (Μ.Κ.7) και του ανέφερε ότι κακοποιήθηκε από αυτούς που τον μετέφεραν στον σταθμό. Παρέμεινε στο σταθμό της Πέγειας για ενάμιση περίπου ώρα οπότε οι δύο ένστολοι αστυνομικοί που προανάφερε του έβαλαν χειροπέδες και τον μετέφεραν μαζί με τον κατηγορούμενο 2 στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό της Πάφου. Ο κατηγορούμενος 2 ήταν ο οδηγός του αστυνομικού οχήματος. Όταν έφθασαν στον Αστυνομικό Σταθμό Πάφου η πύλη ήταν κλειστή και το όχημα που τον μετέφερε σταμάτησε, ο κατηγορούμενος 2 πετάχτηκε έξω από το όχημα, κατευθύνθηκε προς το Μ.Κ.6 ο οποίος στεκόταν έξω από την πύλη με τον αδελφό του (Μ.Κ.3) και του έδωσε μια γροθιά στο πρόσωπο λέγοντας του «έχω σε άχτι που το Coral Bay». Την ίδια ώρα άνοιξε η πύλη και μπήκαν μέσα. Τον οδήγησαν στο Γραφείο Παραπόνων και τόσο οι δύο ένστολοι αστυνομικοί που τον συνόδευσαν όσο και ο κατηγορούμενος 2 έφυγαν. Εκεί έκανε παράπονο στον επί καθήκοντι αστυνομικό λέγοντας του ότι χρειαζόταν γιατρό γιατί είχε κακοποιηθεί. Ο αστυνομικός τον πληροφόρησε για τα δικαιώματα του σαν κρατούμενος και αφού τα υπέγραψε είδε τον αστυνομικό να καταγράφει τα τραύματα του σε κάποιο χαρτί. Επειδή έφτυνε αίμα του ζήτησε και του έδωσε χαρτομάντηλο και νερό για να ξεπλυθεί. Την ώρα που έφτυσε το αίμα του είπε «θέλω αμέσως γιατρό» και αυτός του είπε ότι θα επικοινωνούσε με τον Αξιωματικό Υπηρεσίας πράγμα που έκαμε, και σε λίγο έφθασε ο Αξιωματικός Υπηρεσίας και διέταξε τη μεταφορά του στο Νοσοκομείο. Πράγματι, δύο άλλοι ένστολοι αστυνομικοί τον οδήγησαν στο Νοσοκομείο Πάφου όπου η επί καθήκοντι γιατρός στην οποία ανάφερε τα της κακοποίησης του έδωσε οδηγίες και έτυχε περίθαλψης. Ο αδελφός του (Μ.Κ.3) ήταν ήδη εκεί γιατί μετέφερε το Μ.Κ.6 για περίθαλψη. Μετά την περίθαλψη του τον μετέφεραν ξανά στα κρατητήρια της Αστυνομικής Διεύθυνσης Πάφου όπου παρέμεινε μέχρι η ώρα 5:00π.μ. της ίδιας ημέρας και επειδή δεν ένιωθε καλά ζήτησε και τον μετέφεραν ξανά στο Νοσοκομείο. Έτυχε εξέτασης, του έδωσαν χάπια της πίεσης και μετά τον μετέφεραν ξανά στα κρατητήρια. Κατά η ώρα 1:30μ.μ. της ίδιας μέρας απολύθηκε. Στην μπυραρία όπου έγινε όλο αυτό το επεισόδιο υπήρχε και λειτουργούσε κλειστό σύστημα παρακολούθησης το οποίο έλεγχε ο Μ.Κ.
  16. Μετά την απόλυση του και κατά η ώρα 10:35μ.μ. μαζί με τον αδελφό του (Μ.Κ.3) πήγαν στο σταθμό της Πέγειας και έδωσε γραπτώς το παράπονο του, δηλαδή έγραψε ο ίδιος το παράπονο του και το παρέδωσε προσωπικά στον Αστ.3385 (Μ.Υ.1) αλλά δεν του ζητήθηκε να κάμει οποιοδήποτε παράπονο. Αντίγραφο του παραπόνου αυτού έστειλε στο Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας (Τεκμήριο 28). Ο Μ.Κ.4 υιοθέτησε ακόμα το περιεχόμενο της επιστολής-Τεκμήριο 28 ενώ προβλήθηκε στο Δικαστήριο μέρος του Τεκμηρίου 14 και ο Μ.Κ.4 αναγνώρισε τα πρόσωπα που απεικονίζονταν κατά την προβολή του. Αντεξεταζόμενος ο Μ.Κ.4 ανέφερε ότι κατηγορήθηκε γραπτώς ότι διέπραξε κάποια αδικήματα εν σχέση με ότι συνέβηκε την 9/8/2008 και απάντησε ότι δεν παραδέχεται. Καταχωρήθηκε εναντίον του ποινική υπόθεση στην οποία αθωώθηκε. Ο Μ.Κ.4 ρωτήθηκε κατά πόσο ποινική υπόθεση που καταχωρήθηκε εναντίον του για αδικήματα που αφορούσαν την ως άνω ημερομηνία απορρίφθηκε γιατί δεν είχε εκτελεστεί το ένταλμα σύλληψης που είχε εκδοθεί εναντίον του και απάντησε αρνητικά. Ανέφερε πάντως ότι ίσως να είχε εκδοθεί εναντίον του ένταλμα σύλληψης γιατί είχε κάποια προβλήματα εκείνη την περίοδο. Σε άλλο σημείο της αντεξέτασης του ρωτήθηκε αν είναι σίγουρος κατά πόσο απαλλάγηκε ή αθωώθηκε και απάντησε ότι δεν γνωρίζει. Ανέφερε στη συνέχεια ότι ο κατηγορούμενος 2 κρίθηκε αναξιόπιστος και ότι έχει αθωωθεί. Έκαμε παράπονο ότι κακοποιήθηκε στον αστυνομικό που τον παρέλαβε στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας. Στον αστυνομικό που τον παρέλαβε στον Αστυνομικό Σταθμό Πάφου δεν κατάγγειλε κακοποίηση του γιατί δεν γνώριζε ότι μπορούσε να κάνει κάτι τέτοιο. Εκτός από την Αστυνομία υπέβαλε παράπονο και στην Ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων Πολιτών Κατά Μελών της Αστυνομίας. Όσον αφορά το πέμπτο άτομο που ήταν μαζί με τους τέσσερις κατηγορούμενους τον περιέγραψε ως σωματώδη, ύψους 2 μέτρων περίπου και ότι έμοιαζε πολύ με τον κατηγορούμενο
  17. Δεν αντιλήφθηκε αμέσως ότι ήταν αστυνομικός και το κατάλαβε όταν τον μετέφεραν στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας. Το άτομο αυτό παρέμεινε έξω από το Σταθμό. Δεν έδωσε περιγραφή αυτού του ατόμου παρά μόνο το ανέφερε στον εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής όταν παρουσιάστηκε στο Δικαστήριο στα πλαίσια της παρούσας υπόθεσης. Δεν μπορούσε να πει ποιος του έβαλε χειροπέδες αφού του επιτέθηκαν και τον είχαν ρίξει κάτω και τα πέντε άτομα τα οποία τον κτυπούσαν. Δεν μπορούσε να πει που τον κτύπησε ο κατηγορούμενος 1 αφού του όρμησαν και οι πέντε οι οποίοι τον κτυπούσαν και τον κλωτσούσαν σε όλο του το σώμα. Δεν είδε οποιονδήποτε να μένει πίσω ή να λέει στους άλλους να σταματήσουν να τον κτυπούν. Αφού τον κρατούσαν μπρούμυτα του πέρασαν χειροπέδες με τα χέρια στο πίσω μέρος του σώματος του. Λόγω των κτυπημάτων που δέχθηκε την επόμενη μέρα ήταν «ολόμαυρος». Από τα κτυπήματα που δέχθηκε πονούσε σε όλο του το σώμα, αιμορραγούσε η μύτη του λόγω του ότι ήταν σπασμένη και έφτυνε αίμα. Τον είδε ο αστυνομικός που τον παρέλαβε στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό Πάφου και τα κατέγραψε. Δεν τον εξέτασε ιατροδικαστής. Εξετάστηκε από ιατρό και θεώρησε ότι ήταν αρκετό. Η γιατρός που τον εξέτασε τον ρώτησε αν έπαιρνε κάποια φάρμακα και της είπε όχι. Δεν της ανάφερε ότι έπρεπε να τον δει ψυχίατρος. Αναγνώρισε το Τεκμήριο 17 στο οποίο αναφέρεται ότι δεν ήτο ικανός να παρακολουθήσει δικαστική διαδικασία αναφέροντας ότι εκδόθηκε την 10/4/
  18. Ο λόγος που εκδόθηκε το Τεκμήριο 17 ήτο διότι αντιμετώπιζε ποινική υπόθεση στο Δικαστήριο για χρήση μουσικής χωρίς άδεια. Παλαιότερα είχε καταδικαστεί σε μια υπόθεση και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης όμως στη συνέχεια αθωώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο. Τότε είχε κάποιες φοβίες, μερικές ανησυχίες και δεν μπορούσε να κυκλοφορήσει άνετα. Ο ίδιος όμως έχει σώας τας φρένας, είναι υγιής σκεπτόμενος και παίρνει κάποια φαρμακευτική αγωγή. Ο Μ.Κ.4 ανέφερε στη συνέχεια ότι κατά την περίοδο που προηγήθηκε του όλου περιστατικού η Αστυνομία είχε προβεί σε σωρεία καταγγελιών εναντίον των υποστατικών τους. Κάποιες φορές τους κατάγγελλαν 2 και 3 φορές την ίδια μέρα και το αποτέλεσμα θα ήταν να κλείσουν τις επιχειρήσεις τους. Μετά το συμβάν η Αστυνομία έρχονταν για έλεγχο των υποστατικών τους πιο συχνά από ότι προηγουμένως. Το βράδυ του συμβάντος ο ίδιος με αυτά που ανέφερε έκανε ένα παράπονο στον αδελφό του με τρόπο χαμογελαστό, αστειευόμενος και όχι σε έντονο ύφος, χωρίς να προκαλέσει και ο κατηγορούμενος 2 του είπε είναι υπό σύλληψη. Κατά το χρόνο αυτό στο κέντρο ακουγόταν μουσική. Αρνήθηκε ότι ο ίδιος επενέβαινε στο έργο του κατηγορούμενου 2, ότι αυτός του είπε να μην επεμβαίνει, ο ίδιος συνέχισε να επεμβαίνει και αυτός τον προειδοποίησε ότι αν δεν σταματήσει θα τον συλλάμβανε, ότι ο ίδιος αντέδρασε έντονα, ότι ο κατηγορούμενος 2 του ζήτησε τα στοιχεία του και δεν τα έδωσε. Αρνήθηκε ότι ο ίδιος συνήθιζε να επικαλείται τα ψυχολογικά του προβλήματα για να αποφύγει τις συνέπειες του Νόμου. Χαρακτήρισε το Τεκμήριο 17 ως προσωρινό έγγραφο. Ανέφερε ότι την περίοδο εκείνη (Απρίλιος 2008) ίσως να είχε υποθέσεις στο Δικαστήριο εν σχέσει με τα υποστατικά του και να μην ήτο σε θέση να παρακολουθήσει τη δικαστική διαδικασία. Ο Μ.Κ.4 αρνήθηκε ότι του είπε ο κατηγορούμενος 2 ότι θα τον συλλάβει και αυτός του είπε να μην τον αγγίξει γιατί θα τον σκότωνε . Έξω από το υποστατικό δεν άκουσε κάποιον να λέει «περάστε του χειροπέδες». Τέθηκε στο Μ.Κ.4 ότι τα τραύματα προκλήθηκαν κυρίως στα χέρια του και δεν είχε τραύματα στο σώμα και στα πόδια του εκτός από κάποιες εκδορές στο πρόσωπο και στον αυχένα. Ρωτήθηκε πως συνέβηκε κάτι τέτοιο αφού αυτός ισχυρίζεται ότι έξω από το υποστατικό είχε κτυπηθεί σε όλο του το σώμα. Ο Μ.Κ.4 ανέφερε ότι την επόμενη μέρα ο ίδιος ήτο «ολόμαυρος», μελανιασμένος. Ο ίδιος θεώρησε τα έγγραφα του γιατρού ικανοποιητικά και γι΄ αυτό δεν επισκέφθηκε ξανά οποιοδήποτε γιατρό. Δέχτηκε ότι οι κατηγορούμενοι προσπαθούσαν να του περάσουν χειροπέδες στα χέρια. Επέμεινε ότι τα άτομα που τον κτύπησαν ήταν πέντε και δεν αντέδρασε γιατί δεν περίμενε να του επιτεθούν και γιατί δεν υπήρχε λόγος να αντιδράσει. Του επιτέθηκαν πέντε σωματώδη άτομα και ως εκ τούτου δεν υπήρχε η δυνατότητα να αντιδράσει. Φώναζε βοήθεια παρόλο που δεν το αναφέρει στην επιστολή του Τεκμήριο 28 όμως δεν έτρεξε οποιοσδήποτε για να τον βοηθήσει. Ο Μ.Κ.4 αρνήθηκε σχετική υποβολή ότι άκουσε τον κατηγορούμενο 1 να λέει στους άλλους κατηγορούμενους να του περάσουν χειροπέδες και τότε αυτός έπεσε στο έδαφος κάνοντας συσπάσεις επικαλούμενος ψυχική νόσο ως επίσης ότι όταν αντιλήφθηκε ότι δεν έγινε πιστευτός άρχισε να αντιστέκεται για να μην του περάσουν χειροπέδες. Αρνήθηκε ακόμα ότι μόνο τρία άτομα του πέρασαν χειροπέδες ως επίσης ότι δεν υπήρχε πέμπτο άτομο. Υποβλήθηκε στο Μ.Κ.4 ότι τα τραύματα στα χέρια του προκλήθηκαν από την προσπάθεια τον κατηγορούμενων να του περάσουν χειροπέδες και απάντησε ότι είχε τραύματα παντού. Του υποβλήθηκε ακόμα ότι τα τραύματα στο πρόσωπο και στον αυχένα προκλήθηκαν είτε από την τριβή του στο έδαφος όταν προσποιείτο τον άρρωστο είτε ενώ προσπαθούσαν να του περάσουν χειροπέδες. Ο Μ.Κ.4 αρνήθηκε την υποβολή και επέμενε ότι τον κτυπούσαν κτηνωδώς. Όταν υπέβαλε γραπτό παράπονο στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας το έσχισαν (Τεκμήριο 28) γι΄ αυτό και υπέβαλε παράπονο και στο Γενικό Εισαγγελέα. Την επόμενη μέρα η γιατρός που τον εξέτασε τον ρώτησε αν έπαιρνε κάποια φάρμακα και αφού της είπε του ανέφερε ότι είναι καλύτερα να τον εξέταζε ένας ψυχίατρος, να τον έβλεπε και ο γιατρός του μήπως παρουσιαστεί κάποιο πρόβλημα. Ο ίδιος επισκέφθηκε ψυχίατρο μετά που απέστειλε την επιστολή-Τεκμήριο
  19. Ο Μ.Κ.4 επέμενε ότι εξέφρασε παράπονο για κακοποίηση του στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας ως επίσης προφορικά στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό Πάφου και αρνήθηκε σχετικές υποβολές περί του αντιθέτου. Ο Μ.Κ.4 ανάφερε ακόμα ότι δεν κλήθηκε να αναγνωρίσει τα πρόσωπα που τον κακοποίησαν προτού παρουσιαστεί στο Δικαστήριο. Αναγνώρισε για πρώτη φορά τον κατηγορούμενο 4 όταν τον είδε στο Δικαστήριο μετά το επεισόδιο. Όταν τον μετέφεραν στο όχημα τύπου Pajero ο κατηγορούμενος 4 ήτο ο οδηγός. Δια να μεταφερθεί στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας ακολουθήθηκε η συντομότερη διαδρομή. Ο Μ.Κ.4 ρωτήθηκε πότε βελτιώθηκε η κατάσταση της υγείας του ούτως ώστε να μπορεί να παρακολουθεί δικαστική διαδικασία και απάντησε ότι δεν θυμάται. Ο Μ.Κ.4 στο υπόλοιπο μέρος της αντεξέτασης του επέμενε στις θέσεις του τις οποίες ανάφερε κατά την κύρια εξέταση του. Η Μ.Κ.5 ανάφερε ότι είναι γιατρός και υπηρετεί στο Τμήμα Α' Βοηθειών του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου. Γύρω στις 03:25 της 9/8/2008, προσκομίσθηκε από την Αστυνομία για ιατρικές εξετάσεις κάποιος Αντωνίου Αγαμέμνων (Μ.Κ.4) για αναφερόμενο ξυλοδαρμό. Εξέτασε το ως άνω πρόσωπο και συμπλήρωσε σχετικό ιατρικό έντυπο (Τεκ. 16). Ο ασθενής έφερε τις εξής κακώσεις: εκδορές στην αριστερή παρειά, εκδορές και ερυθρότητα στο δεξί χέρι, στην έσω επιφάνεια του βραχιονίου˙ στη μεσότητα της έσω επιφάνειας του δεξιού αντιβραχιονίου έφερε ερυθρότητα και εκδορές περίπου 10 εκατοστά˙ στην αριστερή έσω επιφάνεια του βραχίονα έφερε μώλωπες και ερυθρότητες˙ στον αυχένα, στην πίσω επιφάνεια, έφερε δύο εκδορές από 10 εκατοστά η κάθε μία˙ έφερε αίμα στην περιοχή της ρινός η οποία δεν παρουσίαζε ρινορραγία. Έγινε περιποίηση των τραυμάτων, του χορηγήθηκε ηρεμιστική ένεση, γιατί όπως της δηλώθηκε από τον ίδιο παρακολουθείτο από ψυχίατρο και ήταν σε αρκετή ένταση. Έγινε ακτινολογικός έλεγχος χωρίς εμφανή οστική κάκωση. Τα τραύματα ήσαν πρόσφατα κατά πάσα πιθανότητα. Η Μ.Κ.5 ανέφερε ότι παρέπεμψε το Μ.Κ.4 για ακτινολογικό έλεγχο ακολουθώντας έλεγχο ρουτίνας. Τα τραύματα του Μ.Κ.4 δεν γνωρίζει από πού προκλήθηκαν. Τέτοια τραύματα μπορούν να προέλθουν από διάφορους τρόπους όπως κτύπημα από χέρι (π.χ. γροθιά), από πτώση, από κτύπημα σε τοίχο κ.λ.π.. Η Μ.Κ.5 αναγνώρισε επίσης το Τεκμήριο 20 ως το έντυπο που συμπλήρωσε όταν εξέτασε το Θεόδωρο Θεοδώρου (Μ.Κ.6). Σύμφωνα με το τεκμήριο 20 ο Μ.Κ.6 δεν έφερε οποιαδήποτε εμφανή εξωτερική κάκωση. Αντεξεταζόμενη η Μ.Κ.5 ανέφερε ότι η πίεση του Μ.Κ.4 την οποία κατέγραψε όταν τον εξέτασε ήταν 165/111 και τη χαρακτήρισε ως μέτριου βαθμού-ψηλή. Ερωτώμενη κατά πόσο η υπέρταση μπορεί να προκαλέσει ρινορραγία η Μ.Κ.5 απάντησε καταφατικά. Η Μ.Κ.5 ανέφερε στη συνέχεια ότι χορήγησε ηρεμιστική ένεση στον Μ.Κ.4 γιατί αυτός ήτο σε έντονο στρες και έπρεπε να βελτιωθεί η πίεση του. Συνέστησε στο Μ.Κ.5 να τον δει ο ψυχίατρος του γιατί δεν ήξερε όλο το ιστορικό του και γιατί σε τέτοιες στιγμές έντασης οι ασθενείς συνήθως δεν δίνουν όλο το ιστορικό τους. Η ίδια θεώρησε ότι θα ήτο καλό για τον ασθενή μια δεύτερη αξιολόγηση από το ψυχίατρο του. Η Μ.Κ.5 ρωτήθηκε κατά πόσο ένας ασθενής ο οποίος παρουσιάζει ρινορραγία λόγω υπέρτασης, το αίμα μπορεί να οδηγηθεί μέσω της ρινικής κοιλότητας στη στοματική κοιλότητα και στη συνέχεια ο ασθενής να φτύσει το αίμα προς τα έξω, να έχει δηλαδή αιμόπτυση. Η Μ.Κ.5 απάντησε ότι μονολεκτικά κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί. Πάντως όταν είδε τον Μ.Κ.4 δεν της ανάφερε ότι παρουσίασε αιμόπτυση. Η ίδια παρατήρησε λίγο αίμα στην περιοχή της ρινός. Δεν παρατήρησε από την ακτινογραφία οστική κάκωση. Ο Μ.Κ.4 δεν έφερε κάταγμα ρινός και η μύτη του δεν ήταν σπασμένη. Ο Μ.Κ.4 της ανάφερε ότι παρακολουθείτο από ψυχίατρο. Ερωτώμενη κατά πόσο στην πολυετή της πείρα συνάντησε καταθλιπτικούς, ψυχωτικούς ασθενείς να αυτοτραυματίζονται η Μ.Κ.5 ανέφερε ότι το Τμήμα Α΄ Βοηθειών είναι ένα τμήμα που βλέπει κανείς τα πάντα. Έχει δει άτομα να αυτοτραυματίζονται. Έχει δει κάτι τέτοιο και στην εκπαίδευση της, παρόλο που δεν έχει δουλέψει σε ψυχιατρική κλινική. Ένας ψυχιατρικός ασθενής μπορεί να κτυπηθεί από μόνος του και έχει υπόψην της πολλά περιστατικά. Επανεξεταζόμενη η Μ.Κ.5 ανέφερε ότι ο Μ.Κ.4 ήτο πολύ ανήσυχος γι΄ αυτό και του χορηγήθηκε ένεση. Η ίδια έχει εξουσία να παραπέμπει άτομα που εξετάζει σε ψυχίατρο και αν ο Μ.Κ.4 δεν της το έλεγε ότι παρακολουθείτο από γιατρό τέτοιας ειδικότητας πιθανόν και πάλι να τον παρέπεμπε αφού μια ψυχιατρική εκτίμηση είναι συνήθως χρήσιμη. Η κατάσταση που παρουσίαζε ο Μ.Κ.4 μπορούσε να προκαλέσει ρινορραγία αλλά ένα τέτοιο φαινόμενο δεν είναι συνηθισμένο. Ο Μ.Κ.6 ανέφερε ότι εργάζεται ως υπεύθυνος πωλήσεων σε οινοποιείο. Λόγω της δουλειάς του όλοι σχεδόν οι ασχολούμενοι με την πώληση οινοπνευματωδών ποτών του είναι προσωπικά γνωστοί. Μεταξύ των γνωστών και φίλων του συγκαταλέγονται και οι Μ.Κ.3 και Μ.Κ.4 οι οποίοι διευθύνουν κέντρα αναψυχής στον Κόλπο των Κοραλλίων. Το βράδυ της 8/8/2008 και κατά η ώρα 23:50-24:00 περίπου, μαζί με τη γυναίκα του και μια φίλη τους πήγαν στην μπυραρία "Coral Sunset" για να περάσουν τη βραδιά τους. Κατά την είσοδο τους στην μπυραρία στην παρέα τους ήταν και ο Μ.Κ.4, συνιδιοκτήτης της μπυραρίας με τον αδελφό του (Μ.Κ.3). Μπήκαν στο κέντρο και ο ίδιος με τη γυναίκα του και τη φίλη τους κάθισαν σε ένα τραπέζι ενώ ο Μ.Κ.4 κάθισε στον πάγκο και άρχισε να παίζει κάποιο παιγνίδι σε μια ηλεκτρονική μηχανή. Ύστερα από 30 έως 45 λεπτά από την άφιξη τους στο κέντρο άκουσε κάποια συζήτηση πίσω από το τραπέζι τους. Γύρισε πίσω και είδε δύο ένστολους αστυνομικούς και κάποιο με πολιτικά (κατηγορούμενο 2). Οι δύο ένστολοι έμειναν πίσω από τον πάγκο περί τα δύο μέτρα ενώ ο κατηγορούμενος 2 μιλούσε σε έντονο ύφος με τον Μ.Κ.
  20. Σηκώθηκε από το τραπέζι του και πήγε κοντά τους. Ρώτησε τον κατηγορούμενο 2 «τι συμβαίνει;» και αυτός του είπε ότι ο Μ.Κ.4 είναι υπό σύλληψη. Τον άκουσε δε να λέει στο Μ.Κ.4 με έντονο ύφος να βγει έξω. Ο Μ.Κ.4 του απάντησε ότι δεν θα πήγαινε έξω, οπότε τόσο ο ίδιος όσο και ο Μ.Κ.3 που ήταν παρών και στεκόταν πίσω από τον πάγκο απέναντι από το Μ.Κ.4 τον συμβούλευσαν να πάνε έξω όλοι μαζί. Πράγματι, τόσο ο ίδιος όσο και οι Μ.Κ.4 και Μ.Κ.3 βγήκαν από το κέντρο και άρχισαν να κατεβαίνουν προς το δρόμο από την εξωτερική σκάλα. Ακριβώς πάνω στη σκάλα ο Μ.Κ.4 απευθυνόμενος στον κατηγορούμενο 2 του είπε «αν είπα κάτι και παρεξηγήθηκα ζητώ συγνώμη». Εκεί στη σκάλα προχώρησε με γρηγορότερο ρυθμό μαζί με τον κατηγορούμενο 2 ενώ οι ένστολοι αστυνομικοί μαζί με τους Μ.Κ.4 και Μ.Κ.3 έμειναν λίγο πίσω. Στο τελευταίο σκαλοπάτι πριν από το πεζοδρόμιο σταμάτησε και ρώτησε τον κατηγορούμενο 2 το λόγο της σύλληψης του Μ.Κ.4 αφού στο μεταξύ τον ενημέρωσε ότι ο Μ.Κ.4 έπασχε με ψυχολογικά προβλήματα. Δεν επέδειξε ενδιαφέρον για την ασθένεια του Μ.Κ.4 του είπε όμως ότι ο λόγος της σύλληψης του ήταν ότι τον εξύβρισε με τη φράση «να εύρεις που το Θεό». Τότε ο ίδιος του είπε με έντονο ύφος ότι δεν ήταν λόγος αυτός για να συλλάβει οποιοδήποτε άτομο. Αυτός δεν του απάντησε. Εκεί στο σκαλοπάτι τον άκουσε να λέει «εν να ειδοποιήσω το μάστρο» και μέσω του κινητού του έκαμε ένα τηλεφώνημα. Εκεί ήλθαν και οι δύο ένστολοι αστυνομικοί και ήταν όλοι μαζί. Ο Μ.Κ.4 μαζί με το Μ.Κ.3 επέστρεψαν πίσω στο μαγαζί χωρίς να δώσει σημασία γι΄ αυτούς ο κατηγορούμενος
  21. Ύστερα από 15-20 λεπτά έφθασε στο μέρος ένα σκούρο Pajero από το οποίο κατέβηκαν τέσσερα άτομα με πολιτική περιβολή, τρία από τα οποία ήταν οι κατηγορούμενοι 1, 3 και
  22. Ένας από αυτούς, ένας σωματώδης τύπος, ρώτησε «τι γίνεται εδώ» και αυτός αντιλήφθηκε ότι επρόκειτο περί του υπεύθυνου (κατηγορούμενος 1). Ο κατηγορούμενος 2 του εξήγησε ότι ο Μ.Κ.4 ήταν υπό σύλληψη χωρίς να είναι παρών. Τότε είπε σε ένα από τους ένστολους αστυνομικούς να πάει να τον φέρει και πράγματι ο αστυνομικός πήγε στην μπυραρία και σε μερικά λεπτά βγήκε από το κέντρο συνοδεύοντας τον Μ.Κ.
  23. Ο Μ.Κ.3 τους ακολουθούσε. Κατέβασαν κάτω τον Μ.Κ.4 οπότε ο κατηγορούμενος 1 ρώτησε «εν τούτος ο Αγαμέμνωνας;» και ο κατηγορούμενος 2 είπε «ναι εν τούτος» και τότε ο κατηγορούμενος 1 είπε «συλλάβετε τον», οπότε είδε και τους πέντε με τα πολιτικά να επιτίθενται στον Μ.Κ.4, να τον ρίχνουν στο έδαφος και να του περνούν χειροπέδες πισώπλατα. Τον σήκωσαν πάνω οπότε ο ίδιος εφώναξε στο Μ.Κ.3 και του είπε να τους κινηματογραφήσει με το κινητό του. Αυτός τότε είδε τους αστυνομικούς αυτούς να τον κτυπούν ενώ ήταν στο έδαφος. Όταν τον εσκηκώσαν πάνω ο ίδιος περπατούσε δίπλα τους μέχρι που τον τοποθέτησαν στο Pajero. Ο κατηγορούμενος 1 άνοιξε την πόρτα του συνοδηγού και του είπε «κόπιασε και εσύ αν θέλεις να πάμε περίπατο». Εκείνη τη στιγμή κάποιος γνωστός του τον πλησίασε, τον πήρε από το χέρι και μαζί απομακρύνθηκαν. Το αυτοκίνητο έφυγε με ιλιγγιώδη ταχύτητα για άγνωστη κατεύθυνση. Μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν είδε εμφανή τραύματα στο πρόσωπο ή σε άλλα μέρη του σώματος του Μ.Κ.
  24. Ήτο σίγουρος ότι τη στιγμή που ο Μ.Κ.4 μπήκε στο "Coral Sunset" μαζί του μέχρι που κατέβηκε κάτω και συνελήφθηκε δεν έφερε οποιαδήποτε τραύματα στα ακάλυπτα σημεία του σώματος του. Όταν το Pajero έφυγε μαζί με το Μ.Κ.4, ο ίδιος και ο Μ.Κ.3 επέστρεψαν στην μπυραρία. Από εκεί ο Μ.Κ.3 έκαμε 3-4 τηλεφωνήματα στο κινητό τηλέφωνο του Μ.Κ.4 αλλά αυτός δεν του απαντούσε. Μετά το τηλέφωνο τέθηκε εκτός λειτουργίας. Τότε ο ίδιος παρότρυνε τον Μ.Κ.3 να πάνε να δούν τι γίνεται. Ο Μ.Κ.3 του είπε ότι είχε ήδη ειδοποιήσει τον αδελφό του-Μ.Κ.7 να πάρει την έκθεση του ψυχίατρου και να την παρουσιάσει στην Αστυνομία, ίσως βοηθούσε στην απόλυση του. Ο ίδιος επέμενε και μαζί με τον Μ.Κ.3 μετέβηκαν στην Κεντρική Αστυνομία Πάφου. Ρώτησαν τον επί καθήκοντι αστυνομικό στην πύλη αν είχαν φέρει κάποιον που ήταν υπό σύλληψη. Η απάντηση ήταν αρνητική. Τότε ο Μ.Κ.3 τηλεφώνησε στον Μ.Κ.7 και συνεννοήθηκαν. Ο ίδιος και ο Μ.Κ.3 παρέμειναν εκεί. Σε λίγα λεπτά ο Μ.Κ.7 πήρε τηλέφωνο τον Μ.Κ.3 και τον ενημέρωσε ότι τοποθέτησαν τον Μ.Κ.4 σε ένα άλλο αυτοκίνητο άσπρου χρώματος και θα τον μετέφεραν στην Πάφο και ότι αυτός τους ακολουθούσε. Τότε ο ίδιος πήρε το τηλέφωνο του για να βιντεογραφήσει την είσοδο τους στον Αστυνομικό Σταθμό, αφού προηγουμένως έλεγξε και δεν υπήρχε απαγορευτική πινακίδα. Μετά από παρέλευση λίγων λεπτών είδαν ένα αυτοκίνητο άσπρο να καταφθάνει στην είσοδο. Ο ίδιος στεκόταν στο πεζοδρόμιο δίπλα από τη σκοπιά στην οποία υπήρχαν δύο ένστολοι αστυφύλακες. Μόλις φάνηκε το αυτοκίνητο σήκωσε το τηλέφωνο για να τους βιντεογραφήσει. Όταν έστριψε το αυτοκίνητο για να μπει στην αυλή της Αστυνομίας η πύλη ήταν κλειστή. Σταμάτησε το αυτοκίνητο, άνοιξε η πόρτα του οδηγού, κατέβηκε κάτω ο κατηγορούμενος 2 και του έδωσε μια γροθιά στην κάτω αριστερή πλευρά της σιαγόνας του με το δεξί του χέρι και γυρίζοντας το χέρι του με τον αντίχειρα του είπε «εν σε χωνεύκω που το Coral Bay». Ο ίδιος από το κτύπημα έπεσε χάμω και δεν κατάφερε να βιντεογραφήσει οτιδήποτε. Στο μεταξύ άνοιξε η πύλη και μπήκαν μέσα. Παρών στο επεισόδιο εκτός από τον Μ.Κ.3 ήταν και κάποιος γνωστός του ονόματι Ντίνος και είναι μάρτυρας της επίθεσης σε βάρος του. Ο ίδιος απευθύνθηκε στους αστυφύλακες-φρουρούς της εισόδου και τους είπε «θέλω να κάμω παράπονο για το ότι με κτύπησε» οπότε κάποιος από αυτούς του είπε «έληξε το περιστατικό, πηγαίνετε στα σπίτια σας». Μπήκε τότε στο αυτοκίνητο και ζήτησε από τον Μ.Κ.4 να τον μεταφέρει στο Νοσοκομείο γιατί ζαλιζόταν και δεν ένιωθε καλά. Πήγαν στις Α΄ Βοήθειες του Νοσοκομείου Πάφου, όπου έτυχε ιατρικής εξέτασης. Ο γιατρός του χορήγησε ένεση τετάνου, του έκανε ακτινογραφίες και σε κάποια στιγμή είδε μπροστά του τον Μ.Κ.4 με τη συνοδεία αστυνομικών. Ήταν χλωμός, έτρεχε η μύτη του αίμα και ήταν σχισμένο το πουκάμισο του. Τον έβαλαν σε ένα δωμάτιο για να εξεταστεί. Εκείνη την ώρα ένιωσε άπνοια και του έκαμαν καρδιογράφημα και αφού του έδωσαν γραπτές οδηγίες τι να προσέχει κατά τη διάρκεια της νύχτας, έφυγε. Φεύγοντας τηλεφώνησε σε τηλεοπτικό σταθμό και ζήτησε να καλύψουν το γεγονός, αλλά του λέχθηκε ότι ο υπεύθυνος δημοσιογράφος έλειπε στο εξωτερικό. Ακολούθως μετέβηκε στην Αστυνομία στο Τμήμα Μικροπαραβάσεων και έκανε γραπτώς το παράπονο του σε κάποιον αστυνομικό, υπόγραψε την κατάθεση του και έφυγε. Σε άλλο σημείο της κυρίως εξέτασης του ο Μ.Κ.6 περιγράφοντας τη σκηνή έξω από το κέντρο αναψυχής και τη διαδικασία που οι αστυνομικοί πέρασαν χειροπέδες στον Μ.Κ.4 ανάφερε ότι «τον έβαλαν στο έδαφος, τον πάτησαν και του έβαλαν χειροπέδες» ως επίσης ότι οι αστυνομικοί ήταν δύο με στολή και τρεις χωρίς στολή. Ανάφερε ακόμα ότι ο κατηγορούμενος 1 του ζήτησε να πάει μαζί του με το αυτοκίνητο της Αστυνομίας αλλά ο ίδιος δεν πήγε γιατί δεν είχε χώρο στο περιπολικό. Ο Μ.Κ.6 αναφερόμενος επίσης στο χρόνο που δέχθηκε γροθιά από τον κατηγορούμενο 2 ανάφερε ότι αυτός του είπε «εσένα σε έχω στο στομάχι που το Coral Bay», υποδεικνύοντας του το δείκτη του δεξιού του χεριού. Ο Μ.Κ.6 επέμενε ότι από το όχημα τύπου Pajero εξήλθαν τέσσερα άτομα με πολιτικά, δηλαδή μαζί με τον κατηγορούμενο 2 ήρθαν στο μέρος συνολικά πέντε άτομα με πολιτικά και τον Μ.Κ.4 τον κτύπησαν έξω από το κέντρο αναψυχής και τα πέντε άτομα. Τέλος ανάφερε ότι ο κατηγορούμενος 1 του ανάφερε μετά που μετέφεραν στο Μ.Κ.4 στο όχημα τύπου Pajero, «κόπιασε και εσύ να πάμε ένα περιπατάκι». Στο εν λόγω όχημα εισήλθαν οι κατηγορούμενοι 1, 3 και 4, δεν εισήλθε δηλαδή σ΄ αυτό ο κατηγορούμενος
  25. Αντεξεταζόμενος ο Μ.Κ.6 ανάφερε ότι συνοδηγός στο όχημα τύπου Pajero ήταν ο κατηγορούμενος
  26. Παραδέχθηκε ότι ενώ βρισκόταν στο κέντρο αναψυχής άκουσε τον κατηγορούμενο 2 να μιλά με τους Μ.Κ.3 και Μ.Κ.4 σε έντονο ύφος. Κατά το χρόνο αυτό ακουγόταν στο κέντρο μουσική. Δεν άκουσε το περιεχόμενο της συζήτησης αλλά κάποιες φράσεις όπως «εντάξει ρε κουμπάρε εν να πάω τωρά» και «δεν πάω κάτω». Παραδέχθηκε ότι στην κατάθεση του που έδωσε στην Αστυνομία την 9/8/2008 (Τεκμήριο 30) και που αποτελεί μέρος της κυρίως εξέτασης του, αναφέρει ότι οι αστυνομικοί ήταν «δύο με στολή και τρεις χωρίς στολή». Δικαιολόγησε αυτή την αντίφαση που παρατηρείται με το περιεχόμενο της γραπτής του κατάθεσης ημερομηνίας 15/10/08 (Τεκμήριο 31) που επίσης αποτελεί μέρος της κυρίως εξέτασης του ότι την κατάθεση-τεκμήριο 30 την έδωσε η ώρα 4:00 το πρωί, ήταν κτυπημένος και ότι «γύριζε ο νους του», ήταν ξενυχτισμένος, ζαλισμένος, ταλαιπωρημένος και ψυχολογικά φορτισμένος και χαρακτήρισε το σημείο αυτό στην κατάθεση του (Τεκμήριο 30) ως ανακρίβεια. Επέμενε ότι οι δύο ένστολοι αστυνομικοί δεν κτύπησαν τον Μ.Κ.
  27. Όταν του είπε ο κατηγορούμενος 1 να πάει μαζί με το όχημα της Αστυνομίας ένα «περιπατάκι» σκέφτηκε ότι ο κατηγορούμενος 1 τον ειρωνεύθηκε αφού με το όχημα της Αστυνομίας δεν πας «περιπατάκι». Υποβλήθηκε στον Μ.Κ.6 ότι η προσπάθεια του να βιντεογραφήσει τη μεταφορά του Μ.Κ.4 στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό ήταν παράνομη αφού απαγορεύεται η βιντεογράφηση σε τέτοιες περιπτώσεις και ο Μ.Κ.6 ανάφερε ότι αν παρανόμησε εκείνη τη στιγμή ήτο εν αγνοία του αλλά εν πάση περιπτώσει δεν σημαίνει ότι όποιος παρανομεί πρέπει να τον κτυπούν. Η γροθιά που δέχθηκε από τον κατηγορούμενο 2 στην αριστερή του σιαγόνα ήταν τόσο δυνατή που τον έριξε στο έδαφος. Μετέβηκε αμέσως σε γιατρό για να τον εξετάσει. Ο γιατρός που τον εξέτασε του ανάφερε ότι είχε μεγάλο αιμάτωμα και του έκανε ένεση τετάνου. Το αιμάτωμα ήταν μεγάλο όσο ένα νόμισμα των 5 σεντς. Υποδείχθηκε στο Μ.Κ.6 το ιατρικό έντυπο (Τεκμήριο 20) και ο Μ.Κ.6 ανέφερε ότι δεν το είχε ξαναδεί. Ανέφερε επίσης ότι δεν γνωρίζει την Μ.Κ.
  28. Ανέφερε ακόμα ότι λόγω του κτυπήματος τα χείλη του πρήστηκαν και μαύρισαν αμέσως και απουσίασε από την εργασία του για δύο μέρες. Αρνήθηκε ότι η μαρτυρία του ήταν προϊόν προσυνεννόησης με τους Μ.Κ.3 και Μ.Κ.4 που είναι φίλοι του. Στο υπόλοιπο μέρος της αντεξέτασης του ο Μ.Κ.6 επέμεινε στις θέσεις που ανέφερε κατά την κύρια εξέταση του. Επανεξεταζόμενος ο Μ.Κ.6 ανέφερε ότι το βράδυ του επεισοδίου δεν κοιτάχτηκε σε καθρέφτη. Ο Μ.Κ.7 ανέφερε ότι είναι αδελφός των Μ.Κ.3 και Μ.Κ.4 ως επίσης ότι κατοικεί στην Πάφο. Ο Μ.Κ.7 ανέφερε στη συνέχεια ότι από το έτος 2006 ο Μ.Κ.4 έπασχε από κατάθλιψη και ψυχωτικά στοιχεία όπως τους ανέφερε η ψυχίατρος του Νοσοκομείου Πάφου που τον παρακολουθούσε μέχρι το Δεκέμβριο του έτους
  29. Από την ημέρα που παρουσιάστηκαν τα ψυχολογικά προβλήματα στον Μ.Κ.4 ο ίδιος ανέλαβε σαν κηδεμόνας του να διεκπεραιώνει όλες του τις ανάγκες και εκκρεμότητες, ιδιαιτέρως την ιατρική του περίθαλψη. Στις 9/8/2008 γύρω στις 01:15 το πρωϊ, ενώ κοιμόταν στο σπίτι του, δέχτηκε τηλεφώνημα στο κινητό του τηλέφωνο από τον αδελφό του-Μ.Κ.3 ο οποίος έχει μπυραρία και εστιατόριο μαζί με τον Μ.Κ.4 στην περιοχή του Κόλπου των Κοραλλίων και του ανέφερε ότι πριν λίγο κάποιοι με πολιτικά συνοδευόμενοι από ένστολους αστυνομικούς, άρπαξαν τον Μ.Κ.4, τον κακοποίησαν, τον πήραν με τη βία και έφυγαν από την μπυραρία και υπολόγισε ότι τον μετέφεραν στην Αστυνομική Διεύθυνση Πάφου. Ο ίδιος σηκώθηκε, ντύθηκε και πήγε στην Αστυνομία Πάφου. Στην πύλη υπήρχαν δύο ένστολοι αστυνομικοί και ζήτησε από αυτούς να δει τον Αξιωματικό Υπηρεσίας για να του παραδώσει τα πιστοποιητικά του ψυχίατρου που παρακολουθούσε τον αδελφό του-Μ.Κ.4 και για να του εξηγήσει την ψυχολογική του κατάσταση διότι κατάλαβε ότι η Αστυνομία συνέλαβε τον Μ.Κ.
  30. Οι αστυνομικοί της πύλης του τον έδωσαν στο τηλέφωνο και αυτός του είπε ότι επειδή το επεισόδιο έγινε στον Κόλπο των Κοραλλίων θα πρέπει να τον μετέφεραν στην Αστυνομία Πέγειας. Τότε ο ίδιος μετέβηκε στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας, ζήτησε να δει τον Αξιωματικό Υπηρεσίας, του είπαν δεν υπάρχει και ζήτησε από τους επί καθήκοντι αστυνομικούς να δει τον Μ.Κ.
  31. Τον πήραν σε ένα δωμάτιο που έξω φρουρείτο από ένα αστυνομικό και είδε το Μ.Κ.4 να κάθεται κανονικά σε μία καρέκλα. Τότε είδε ότι ήταν κτυπημένος στο πρόσωπο, δηλαδή έφερε κοκκινίσματα και γδαρσίματα τουλάχιστον στην αριστερή πλευρά του, είχε αίματα στο ρουθούνι και εμφανή τραύματα, δηλαδή γδαρσίματα στα χέρια. Ο αδελφός του ήταν στενοχωρημένος και έτρεμε σαν να είχε ξαναπέσει σε κατάθλιψη. Όταν τον πλησίασε του παραπονέθηκε στην παρουσία του αστυνομικού φρουρού του, ότι τον εκτύπησαν αυτοί που τον μετέφεραν και ότι ήθελε να δει γιατρό. Ο ίδιος ρώτησε το φρουρό γιατί δεν τον πήγαν σε γιατρό, δεν του απάντησε και ο Μ.Κ.4 του είπε «τους ζήτησα να με πάρουν στο γιατρό και ακόμα δεν με πήραν». Τότε ο ίδιος βγήκε από το δωμάτιο και έδωσε τα ιατρικά πιστοποιητικά του Μ.Κ.4 σ΄ ένα αστυνομικό, τα φωτοτύπησε, του τα έδωσε πίσω αλλά δεν βρήκε ανταπόκριση. Τότε ο ίδιος άρχισε να διαμαρτύρεται γιατί δεν έδιδαν την απαιτούμενη σημασία για την υγεία του Μ.Κ.4 και επικοινώνησε με το κινητό του στον Αξιωματικό Υπηρεσίας Πάφου, του εξήγησε την κατάσταση του αδελφού του, ότι ήταν κτυπημένος και ότι έπρεπε να πάει σε γιατρό και αυτός του είπε «δεν μπορώ να κάμω τίποτε» χωρίς να του πει το γιατί. Αμέσως μετά τηλεφώνησε στη γραμμή του πολίτη στον αριθμό 1460, απάντησε μια κοπέλα, της εξήγησε την κατάσταση του αδελφού του και ζήτησε βοήθεια. Του είπε ότι θα επικοινωνήσει μαζί του σε λίγο. Πράγματι σε λίγα λεπτά τον πήρε τηλέφωνο και είπε ότι δεν μπορούν να κάνουν τίποτε γιατί από την Πάφο ισχυρίζονταν ότι ο Μ.Κ.4 είχε κτυπήσει αστυνομικό. Τότε ο ίδιος ζήτησε να μιλήσει με τον Αξιωματικό Υπηρεσίας του Αρχηγείου, του τον έδωσε και του εξήγησε ότι άσχετα με τι ισχυρίζονταν στην Πάφο ο αδελφός του αιμορραγούσε και με τα προβλήματα υγείας που είχε έπρεπε να τον δει αμέσως γιατρός και του είπε ότι θα τον πάρει η Αστυνομία. Όταν δεν βρήκε ούτε εκεί ανταπόκριση μπήκε ξανά στο σταθμό και άρχισε να διαμαρτύρεται. Τότε τον πλησίασε κάποιος με πολιτικά (κατηγορούμενος 2) και τον ρώτησε ποιος είναι ο κρατούμενος του και του είπε «ο Αντωνίου Αγαμέμνων». Χωρίς να του δώσει απάντηση τον είδε να πηγαίνει σε ένα σαλούν πολιτικό αυτοκίνητο, να ανοίγει το πίσω καπό, να παίρνει κάτι από μέσα και τον ακολούθησε και τον είδε να περνά χειροπέδες στον Μ.Κ.
  32. Του είπε να μην του περάσει χειροπέδες διότι είχε δύο χρόνια επισκέψεις στο ψυχίατρο, φάρμακα και θεραπεία και θα πήγαιναν χαμένα και ήτο κρίμα. Αυτός του είπε «άφης με να κάμω τη δουλειά μου». Την ώρα που έβγαιναν από το σταθμό ο Μ.Κ.4 μαζί με τον κατηγορούμενο 2, ο επί καθήκοντι αστυνομικός που ήταν πίσω από τον πάγκο του φώναξε και του είπε «που να τον πάρεις κάτω θκιαβάστε του τζιαι τα δικαιώματα του». Έφυγε από το Σταθμό Πέγειας ακολουθώντας το πολιτικό αυτοκίνητο που μετέφερε τον Μ.Κ.4 με τρία άλλα άτομα μέσα με πολιτικά. Τηλεφώνησε στον αδελφό-Μ.Κ.3 και του είπε ότι τον μετέφεραν πιθανότατα στην Αστυνομική Διεύθυνση Πάφου. Το αυτοκίνητο που ήταν μέσα ο Μ.Κ.4 σταμάτησε έξω από την πύλη της Αστυνομικής Διεύθυνσης Πάφου όπου ήταν και ο αδελφός του-Μ.Κ.3 μαζί με το Μ.Κ.6 και ο ίδιος σταμάτησε απέναντι από την πύλη. Τότε είδε τον οδηγό του αυτοκινήτου που ήταν μέσα ο Μ.Κ.4 να κατεβαίνει και να δίδει μια γροθιά στο πρόσωπο του Μ.Κ.6, είδε το Μ.Κ.6 να πέφτει και να σηκώνεται αμέσως. Αντιλήφθηκε ότι ο λόγος που ο οδηγός έδωσε γροθιά στον Μ.Κ.6 ήταν γιατί είδε τον Μ.Κ.6 να προσπαθεί να λάβει φωτογραφίες με το κινητό του τηλέφωνο το αυτοκίνητο που ήταν μέσα ο Μ.Κ.
  33. Ο ίδιος δεν είδε τι έπαθε ο Μ.Κ.6 από τη γροθιά. Έδωσε τα πιστοποιητικά του Μ.Κ.4 στον Μ.Κ.3 και έφυγε γιατί έπρεπε να αναχωρήσει αμέσως για το εξωτερικό. Ο Μ.Κ.7 ανέφερε ακόμα ότι δεν μπορούσε να πει ποιος κτύπησε το Μ.Κ.6 αφού δεν τον θυμόταν και δεν είδε καθαρά ποιος ήταν. Αντεξεταζόμενος ο Μ.Κ.7 ανάφερε ότι ως κηδεμόνας του αδελφού του Μ.Κ.4 τον φιλοξενούσε σπίτι του, τον συντηρούσε, τον έπαιρνε στο γιατρό, του πλήρωνε τη διατροφή του. Δεν χαρακτήρισε σοβαρή την κατάσταση του. Αναγνώρισε το τεκμήριο 17 και το περιεχόμενο του. Διευκρίνισε ότι στο τεκμήριο 17 αναφερόταν ότι ο Μ.Κ.4 δεν μπορούσε να παρακολουθήσει τη δικαστική διαδικασία. Συμφώνησε ότι κατά το χρόνο έκδοσης του τεκμηρίου 17 θα έπρεπε ο Μ.Κ.4 να παρουσιαστεί για κάποια υπόθεση ενώπιον του Δικαστηρίου. Ανέφερε ακόμα ότι ο Μ.Κ.4 παλαιότερα είχε καταδικαστεί ενώπιον Επαρχιακού Δικαστηρίου, αθωώθηκε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου και ο γιατρός του ανέφερε ότι δεν θα έπρεπε να παρουσιαστεί σε Δικαστήριο για κάποιο διάστημα. Μετέβηκε στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας γιατί είχε στην κατοχή του τα ιατρικά πιστοποιητικά του Μ.Κ.4 και να δει τι γίνεται και να αποτρέψει αν ήταν δυνατόν να επανέλθει ο Μ.Κ.4 στα ίδια επίπεδα υγείας που ήτο δύο χρόνια προηγουμένως δηλαδή να μην επιδεινωθεί η υγεία του. Ο Μ.Κ.4 είχε αρρωστήσει από το 2006 δηλαδή πριν από την έκδοση του τεκμηρίου
  34. Όταν είδε τον αδελφό του-Μ.Κ.4 αυτός ήταν φανερά κακοποιημένος και η πρώτη του έγνοια ήταν να εξετάσει τον Μ.Κ.4 ένας γιατρός παθολόγος και ακολούθως και ψυχίατρος γιατί ο Μ.Κ.4 ήτο στενοχωρημένος, ταλαιπωρημένος και έδειχνε συμπτώματα που είχε προηγουμένως δηλαδή ήταν κλεισμένος στον εαυτό του και δεν μιλούσε παρά μόνο σ΄ αυτόν. Όταν είδε το Μ.Κ.6 να δέχεται γροθιά ο ίδιος ήτο γύρω στα 20 μέτρα μακριά. Παρών στο μέρος ήτο και ο εξάδελφος του-Μ.Κ.
  35. Δεν μίλησε με το Μ.Κ.6 κατά τον ως άνω χρόνο. Οι δύο πλευρές κατέθεσαν κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας τη γραπτή κατηγορία του κατηγορούμενου 1, ημερομηνίας 7/5/2009 (Τεκ. 33) τη γραπτή κατάθεση του κατηγορούμενου 2, ημερομηνίας 20/10/2008 (Τεκ. 34), τη γραπτή κατηγορία του κατηγορούμενου 2, ημερομηνίας 30/4/2009 (Τεκ. 35) και τη γραπτή κατάθεση του κατηγορούμενου 4, ημερομηνίας 24/10/2008, (Τεκμ. 36) και δήλωσαν ως παραδεκτά γεγονότα ότι αυτές είναι οι γραπτές καταθέσεις και κατηγορίες των εν λόγω κατηγορουμένων τα οποία εγκρίθηκαν από το Δικαστήριο. Ο Μ.Κ.8 ανέφερε στο Δικαστήριο ότι είναι αστυνομικός και ότι το έτος 2008 υπηρετούσε στην Αστυνομική Διεύθυνση Πάφου, ήτο αποσπασμένος στο γραφείο αλλαγών του σταθμού πόλεως και ότι εκτελούσε καθήκοντα υπεύθυνου αλλαγής. Στις 9/8/2008 ήτο καθήκον από η ώρα 07:00 έως 19:00 σαν υπεύθυνος της αλλαγής και των κρατητηρίων. Αφού παρέλαβε από τον βραδινό υπεύθυνο της αλλαγής Αστ.730, ήλεγξε τα κρατητήρια και διαπίστωσε ότι υπήρχαν 19 άντρες κρατούμενοι μεταξύ των οποίων και ο Αγαμέμνων Αντωνίου (Μ.Κ.4) ο οποίος του ανέφερε ότι ζαλιζόταν, πονούσε το κεφάλι του και ήθελε να μεταφερθεί στο Νοσοκομείο. Του ανέφερε ότι μεταφέρθηκε η ώρα 03:10 και τον ρώτησε γιατί ήθελε να ξαναπάει. Του είπε ότι «δεν εκάμαν τίποτε» τα φάρμακα που του έδωσαν και έλεγε ότι πονούσε και ήθελε να ξαναπάει. Ο ίδιος αμέσως ενημέρωσε τον Αξιωματικό Υπηρεσίας ο οποίος έδωσε οδηγίες να μεταφερθεί αμέσως στο Νοσοκομείο για εξετάσεις. Τότε δύο αστυφύλακες τον μετέφεραν η ώρα 06:55 στο Νοσοκομείο. Επέστρεψαν από το Νοσοκομείο η ώρα 08:
  36. Κατά τη συνομιλία που είχε με τον Μ.Κ.4 πρόσεξε ότι στο αριστερό μάγουλο είχε μελανιάσματα και εκδορές στο κάτω μέρος του δεξιού χεριού πάνω από την παλάμη αλλά δεν θυμόταν αν του ανέφερε από πού προήλθαν. Γύρω στις 13:40 της ίδιας ημέρας ο Αστ. 2417 του Σταθμού Πέγειας τον απέλυσε αφού τον κατηγόρησε γραπτώς. Αντεξεταζόμενος ο Μ.Κ.8 ανέφερε ότι ο ίδιος δεν είναι γιατρός και δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο τα μελανιάσματα που ανέφερε ότι παρατήρησε στο αριστερό μάγουλο του Μ.Κ.4 να ήσαν εκδορές. Ο Κατηγορούμενος 1 κατά την κύρια εξέταση του υιοθέτησε την ανακριτική κατάθεση ημερομηνίας 20/10/2008 (Τεκ. 10) η οποία έχει ως ακολούθως: «Ερώτηση: Πού υπηρετείς και ποια είναι τα καθήκοντα σου; Απάντηση: Είμαι ο βοηθός υπεύθυνος του ΟΠΕ Πάφου από τις 24/3/2008 και σε συνεργασία με τον υπεύθυνο του τμήματος, εποπτεύω την εύρυθμη λειτουργία του τμήματος, ελέγχω αν τα νυχτερινά κέντρα λειτουργούν σύμφωνα με τους όρους λειτουργίας των και γενικά για την πρόληψη του εγκλήματος. Ερώτηση: Ποιο είναι το ωράριο των καθηκόντων σου; Απάντηση: Εργάζομαι κανονικά ώρες γραφείου, όμως συστηματικά, κάθε εβδομάδα, Παρασκευή ή Σάββατο βράδυ, βρίσκομαι μαζί με τους Αστυνομικούς του ΟΠΕ που είναι καθήκον και συνεργάζομαι μαζί τους κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους. Ερώτηση: Θέλω να μου πεις κατά τις 8-9/8/08 ποια ήταν τα καθήκοντα σου, ιδιαιτέρως κατά τις νυχτερινές ώρες. Απάντηση: Το συγκεκριμένο βράδυ 8-9/8/08 ανέλαβα υπηρεσία η ώρα 22.30 της 8/8/08 και θα συμπλήρωνα την υπηρεσία μου η ώρα 05.00 της επομένης 9/8/
  37. Εκείνο το βράδυ τα καθήκοντα μου, σαν Β΄ υπεύθυνος του ΟΠΕ και σε συνεργασία με τον επόπτη της συγκεκριμένης νύχτας που ήταν ο Υπ/μος Ψαθίτης, Υπεύθυνος του Τμήματος Τροχαίας Πάφου, βγήκα σε περιπολία με τους Αστυφ. 2680 Πέτρον Αντωνίου του ΟΠΕ και Αστυφ. 3281 Χ. Ιωάννου του ΤΑΕ. Ο επόπτης δεν ήταν μαζί μας. Εμείς είμαστε με πολιτικά. Ερώτηση: Αν μπορείς να θυμηθείς, κατά η ώρα 01.00 περίπου της 9/8/08 επισκεφθήκατε για έλεγχο το νυχτερινό κέντρο "Coral Sunset"; Απάντηση: Συγκεκριμένα, κατά τις πρώτες μεταμεσονύχτιες ώρες, δεν μπορώ να θυμηθώ την ακριβή ώρα, πρέπει να ήταν γύρω στη 1 π.μ. της 9/8/08, δέχτηκα τηλεφώνημα στο προσωπικό μου κινητό τηλέφωνο με Αρ. 99646844, από το συνάδελφο μου, Αστ. 4329 Γ. Σωκράτους του ΟΠΕ, ο οποίος ήταν επικεφαλής περιπόλου μαζί με τους Αστ. 3385 και 3396 του Αστυνομικού Σταθμού Πέγειας, και οι οποίοι ήταν επιφορτισμένοι με τον έλεγχο των νυχτερινών κέντρων στην περιοχή του Κόλπου των Κοραλλίων. Ερώτηση: Ποιο ήταν το περιεχόμενο του τηλεφωνήματος; Απάντηση: Ο συνάδελφος Αστυφ. 4329 μου ζήτησε όπως αφιχθώ τάχιστα στην περιοχή του, δηλαδή στον Κόλπο των Κοραλλίων, καθότι όπως μου ανέφερε συνοπτικά, ενώ ευρισκόταν στο υποστατικό "Coral Sunset" κατά τη διενέργεια ελέγχου ρουτίνας στο εν λόγω υποστατικό, κάποιο άγνωστο του πρόσωπο, παρενέβαινε συνεχώς στην εκτέλεση των καθηκόντων τους με αποτέλεσμα να τον συλλάβει, αλλά το άγνωστο πρόσωπο δεν είχε καθόλου συνεργασία μαζί του και σύμφωνα με τον συνάδελφο μου επειδή ούτε ο Αντωνίου, ιδιοκτήτης του υποστατικού δεν έδειχνε καμμιά πρόθεση να βοηθήσει την κατάσταση και λόγω της αναστάτωσης που δημιουργήθηκε στο κέντρο ένεκα της συμπεριφοράς του αγνώστου αυτού προσώπου έκρινε σκόπιμο να ζητήσει τη δική μας βοήθεια καθότι ο κίνδυνος να προκληθεί μεγαλύτερη αναστάτωση ήταν ορατός. Ερώτηση: Τι έκαμες μετά τη λήψη του τηλεφωνήματος; Απάντηση: Έδωσα αμέσως οδηγίες στον οδηγό του αστυνομικού οχήματος που βρισκόμουν, Αστυφ. 2680 Αντωνίου, όπως μεταβεί τάχιστα στο μέρος. Ερώτηση: Πότε φθάσατε εκεί και τι ακολούθησε; Απάντηση: Μετά παρέλευση 7 περίπου λεπτών φθάσαμε στο μέρος, αποβιβαστήκαμε από το Αστυνομικό όχημα και πρόσεξα στο βάθος πίσω από το πεζοδρόμιο, κάτω από το αναφερόμενο κέντρο, σε απόσταση γύρω στα 20-25μέτρα τον συνάδελφο Αστ. 4329 να στέκεται μπροστά από τα σκαλιά που οδηγούν στο συγκεκριμένο υποστατικό, το οποίο να σημειωθεί είναι ανώγειο. Μαζί με τον συνάδελφο, επρόσεξα, ότι ευρισκόντουσαν άλλα 2-3 άτομα, χωρίς να είμαι ακριβής ως προς τον αριθμό, και έχοντας κατά νου το όλο συμβάν όμως μου το ανάφερε μέσω τηλεφώνου ο συνάδελφος μου, τον προσέγγισα με σταθερό και σοβαρό ύφος, εννοώ επροσέγγισα τον συνάδελφο μου, και μου εξήγησε αμέσως ξανά τι συνέβηκε και ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο, δηλαδή ο συλληφθείς, βρισκόταν εντός του συγκεκριμένου υποστατικού μαζί με ένα συνάδελφο, που ήταν περιπολία μαζί του. Ενώ συνομιλούσα μαζί με τον συνάδελφο μου, πρόσεξα να βγαίνει από το ανώγειο υποστατικό "Coral Sunset" και να κατεβαίνει τα σκαλιά ένας ένστολος συνάδελφος τον οποίο να σημειωθεί δεν τον γνωρίζω ποιος ήταν, δεν τον ξέρω προσωπικά και έτσι είναι αδύνατο να τον θυμηθώ. Μαζί του συναδέλφου, επρόσεξα ότι δίπλα του υπήρχε ακόμα ένα άτομο με πολιτική περιβολή, για το οποίο, όπως μου ανάφερε ο Αστ. 4329, ήταν ο συλληφθείς. Εγώ τότε, απευθυνόμενος στον Αστ. 4329 και τους άλλους αστυνομικούς που με εσυνόδευαν και ήταν δίπλα, αναρωτήθηκα γιατί δεν πέρασαν χειροπέδες στον συλληφθέντα, έχοντας κατά νου την όλη συμπεριφορά και χαρακτήρα όπως μου τον περιέγραψε μέσω τηλεφώνου ο Αστ. 4329, ζήτησα από αυτούς να του περάσουν χειροπέδες και να τον οδηγήσουν στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας για τα περαιτέρω. Αν θυμάμαι καλά, όταν συναντηθήκαμε με το συγκεκριμένο πρόσωπο και τον Αστυνομικό που τον συνόδευε, πιθανό να βρισκόμαστε στο 4ο ή 5ο σκαλοπάτι της σκάλας που οδηγεί στο συγκεκριμένο υποστατικό. Χωρίς να είμαι απόλυτα σίγουρος θέλω να αναφέρω ότι, πιθανό να έπιασα το συγκεκριμένο πρόσωπο και από το χέρι για να βοηθήσω τους συναδέλφους να του περάσουν χειροπέδες, εξηγώντας του ταυτόχρονα την ιδιότητα μου και αυτό γιατί είχε περάσει από δίπλα μου. Όταν το πρόσωπο αυτό, συνειδητοποίησε ότι τα πράγματα ήταν πλέον σοβαρά και ότι θα προβαίναμε στη σύλληψη του, με εντιμότητα και ειλικρίνεια αναφέρω ότι εντελώς αναίτια επιχείρησε και έπεσε στο έδαφος, και έτρεμε ολόκληρος σαν να ήταν επιληπτικός. Άκουα κάποιες φωνές, τη συγκεκριμένη στιγμή που έλεγαν ότι το πρόσωπο αυτό είναι ψυχασθενής και άρρωστος και να τον αφήσουμε. Εκείνη τη στιγμή τόσον εγώ όσο και οι συναδέλφοι που ήταν μαζί μου, έχοντας ένα πρόσωπο μπροστά μας στο έδαφος να κτυπιέται δεν κάμαμε τίποτε περισσότερο από το να προσπαθήσουμε χρησιμοποιώντας υπό τις περιστάσεις την ανάλογη βία να τον ακινητοποιήσουμε και να μείνει στο έδαφος προσπαθώντας ταυτόχρονα να τον ακινητοποιήσουμε για να του περάσουμε χειροπέδες. Ερώτηση: Μου ανάφερες προηγουμένως σ΄ αυτή την κατάθεση ότι ενώ βρισκόσαστε στη σκάλα του κέντρου, ο άνθρωπος αυτός πέρασε από κοντά σου και πιθανό να τον πήρες από το χέρι για να βοηθήσεις να του περάσουν χειροπέδες. Πότε πραγματικά του βάλατε τις χειροπέδες; Τότε ή μετά; Απάντηση: Εκατεβήκαμε τα 3-4 εναπομείναντα σκαλοπάτια και η σύλληψη έγινε κάτω στο έδαφος μπροστά που τη σκάλα. Ερώτηση: Τι έγινε μετά; Απάντηση: Θέλω να πω ότι κατά τη διάρκεια της προσπάθειας μας για να συλλάβομε μάλλον για να γίνει κατορθωτή η σύλληψη του, πρόσεξα ένα άγνωστο μου πρόσωπο, πολίτη, να κρατά το κινητό του τηλέφωνο και όπως αντιλήφθηκα τη συγκεκριμένη στιγμή, μάλλον μας βιντεογραφούσε και αυτό γιατί άκουσα και κάποιον άλλο να παροτρύνει να κάμει κάτι τέτοιο. Μόλις έγινε κατορθωτή η σύλληψη του, δηλαδή όταν τελικά καταφέραμε να του περάσουμε χειροπέδες, επειδή ήδη επρόσεξα ότι άρχισε να μαζεύεται κόσμος λόγω του περιστατικού η εμπειρία μου μου έλεγεν ότι τάχιστα ο συλληφθείς θα έπρεπε να οδηγηθεί στο Αστυνομικό όχημα και να αποχωρήσουμε από την περιοχή για αποτροπή τυχόν δυσάρεστων περαιτέρω επεισοδίων, πράγμα το οποίο κάναμε όσο ήταν δυνατό, καθ΄ ότι θα είχαμε τα διάφορα άλλα πρόσωπα να μας περιτριγυρίζουν και να μας ακολουθούν μέχρι το Αστυνομικό όχημα το οποίο να σημειωθεί ήταν σε απόσταση 20-25 μέτρα από το σημείο της σύγκρουσης. Θέλω επίσης να αναφέρω, με πλήρη επίγνωση του τι λέω, γιατί θεωρώ τον εαυτό μου έντιμο και ενσυνείδητο επαγγελματία ότι τίποτε περισσότερο έγινε από αυτό το οποίο ήταν εύλογα αναγκαίο να γίνει, πρώτο για να επιτευχθεί η σύλληψη, δεύτερο για να προστατεύσομε τόσο τη δική μας σωματική ακεραιότητα όσο και τη δική του συλληφθέντα καθότι φαίνεται ότι όλη η συμπεριφορά του ήταν αποτέλεσμα αψυχολόγητο, λόγω του ότι εσυνειδητοποίησε πλέον ότι θα οδηγείτο στον Αστυνομικό Σταθμό. Θέλω επίσης να αναφέρω ότι τέτοιου είδους περιστατικά είναι δύσκολα, πάρα πολλές φορές είναι δύσκολο να μετρήσεις είτε τη δύναμη που ασκείς πάνω στα πρόσωπα τα οποία προτίθεσαι να συλλάβεις είτε να προσπαθήσεις να προστατεύσεις τον εαυτό σου ή τη δουλειά σου, έχοντας κατά νου ότι πολλές φορές συνάδελφοι μας ταλαιπωρούνται με τέτοιου είδους ανακρίσεις κ.λ.π.. Ερώτηση: Όταν για πρώτη φορά συνάντησες τον άνθρωπο αυτό που ήταν ο Αγαμέμνων Αντωνίου, επρόσεξες οποιεσδήποτε κακώσεις στο πρόσωπο; Απάντηση: Αν υπήρχαν κάποιες εμφανείς κακώσεις στο πρόσωπο του πιστεύω ότι θα τις επρόσεχα γιατί το φως στο σημείο αυτό της σκάλας ήταν αρκετό άρα δεν αντιλήφθηκα κάτι τέτοιο. Ερώτηση: Υπάρχει ισχυρισμός από τον Αγαμέμνωνα Αντωνίου ότι κατά τη σύλληψη του κακοποιήθηκε από τους άνδρες σου στην παρουσία σου; Τι έχεις να πεις; Απάντηση: Έχω να πω ότι τέτοιους ισχυρισμούς τους ακούω σχεδόν μετά από κάθε σύλληψη που κάμνει Αστυνομικός. Τις περισσότερες φορές είναι αποδεδειγμένα ανυπόστατοι και αυτό γιατί γνωρίζουν ότι μετά που θα προβάλουν ένα τέτοιο ισχυρισμό ταλαιπωρούνται οι Αστυνομικοί με παρόμοιες ανακρίσεις. Θέλω να αναφέρω κατηγορηματικά και με εντιμότητα σε καμμιά περίπτωση κτυπήθηκε σκόπιμα ή άλλως πως το συγκεκριμένο πρόσωπο. Ερώτηση: Όταν τον εβάλετε στο αστυνομικό όχημα που τον οδηγήσατε; Απάντηση: Τον οδηγήσαμε κατευθείαν στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας. Ερώτηση: Υπάρχει ισχυρισμός από το πρόσωπο αυτό ότι καθοδόν προς την Πέγεια, εσταματήσατε κάπου και τον εκακοποιήσατε. Τι έχεις να πεις; Όπως ανάφερα και προηγουμένως, κατευθυνθήκαμε στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας χωρίς καμμιά χρονοτριβή και χωρίς να σταματήσομε πουθενά. Κατά τη διαδρομή όχι μόνο δεν σταματήσαμε πουθενά αλλά το συγκεκριμένο πρόσωπο, δηλαδή ο συλληφθείς μας ζήτησε συγνώμη για τη συμπεριφορά του και για όλο το συμβάν που προκάλεσε και μου ανέφερε 2-3 φορές ότι είναι ψυχολογικά ασθενής. Ερώτηση: Όταν φθάσατε στο Σταθμό της Πέγειας τον επαραδώσατε και φύγατε; Απάντηση: Ναι. Ερώτηση: Εκεί στην Πέγεια επρόσεξες να είχε οποιαδήποτε τραύματα στα ακάλυπτα μέρη του σώματος του; Απάντηση: Δεν θυμάμαι. Εγώ άφησα τον συλληφθέντα, πήρα τους συναδέλφους και έφυγα. Στο αυτοκίνητο που μετέφερα τον συλληφθέντα από το κέντρο "Coral Sunset" μέχρι το Σταθμό της Πέγειας είχα μαζί μου τους Αστυφ. 2680, οδηγό και 4329 και
  38. Ο Αστυφ. 4329 παρέμεινε στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας, ενώ εμείς εσυνεχίσαμε τα καθήκοντα μας στην πόλη της Πάφου. Ερώτηση: Θέλεις να προσθέσεις, να αφαιρέσεις ή να συμπληρώσεις οτιδήποτε άλλο; Απάντηση: Νομίζω τα έχω αναφέρει όλα με κάθε λεπτομέρεια.» Αντεξεταζόμενος ο κατηγορούμενος 1 ανέφερε ότι όταν έλαβε το τηλεφώνημα από τον κατηγορούμενο 2 ο τελευταίος του ζήτησε να μεταβεί το συντομότερο στο μέρος που βρισκόταν γιατί είχε την εντύπωση ότι θα προκαλείτο μεγάλη αναστάτωση. Συμπλήρωσε ότι ήτο έκδηλη η αγωνία στον τόνο της φωνής του κατηγορούμενου
  39. Λόγω της πείρας του αντιλήφθηκε ότι έπρεπε να μεταβεί στο μέρος αυτό το συντομότερο. Λόγω της εντύπωσης που αποκόμισε από τα όσα του ανέφερε ο συνάδελφος του-κατηγορούμενος 2 έπραξε το αυτονόητο. Όταν έφθασε με τους συναδέλφους του στο μέρος αντελήφθηκε ότι το υποστατικό ήταν ανώγειο. Ο κατηγορούμενος 2 βρισκόταν στο ισόγειο στα σκαλιά που οδηγούσαν στο υποστατικό. Μαζί με τον κατηγορούμενο 2 βρίσκονταν ακόμα 2-3 πολίτες. Ενώ του εξηγούσε ο κατηγορούμενος 2 την όλη κατάσταση που είχε δημιουργηθεί αντιλήφθηκε σε κάποιο στάδιο ένα ένστολο αστυνομικό που του ήταν άγνωστος να κατεβαίνει τα σκαλιά μαζί με ένα πολίτη που περπατούσε δίπλα του. Ο ίδιος διερωτήθηκε γιατί στο άτομο αυτό (Μ.Κ.4) δεν είχαν περάσει χειροπέδες γιατί για τον ίδιο ήταν αυτονόητο όταν ένα άτομο συλληφθεί και όταν έχει τη συμπεριφορά που επέδειξε το συγκεκριμένο πρόσωπο τότε θα έπρεπε να του περάσουν χειροπέδες. Ο κατηγορούμενος 1 ανέφερε επίσης ότι όταν το ως άνω πρόσωπο (Μ.Κ.4) έπεσε εντελώς αναίτια στο έδαφος και έτρεμε σαν επιληπτικός ήτο έκδηλο για τον ίδιο ότι το πρόσωπο αυτό έπαιζε θέατρο. Εκείνη τη στιγμή άκουσε ο ίδιος και οι συνάδελφοι του ότι το πρόσωπο αυτό ήτο ψυχασθενής και άρρωστος και να τον αφήσουν, ο ίδιος όμως σε καμία περίπτωση πίστεψε ότι ο άνθρωπος αυτός έπεσε κάτω λόγω προβλήματος υγείας. Εκείνη τη στιγμή το πρώτιστο που τον απασχολούσε ήτο να καθηλώσουν το πρόσωπο αυτό να σταματήσει να κτυπιέται για να του περάσουν χειροπέδες. Το άλλο ζήτημα θα το αξιολογούσε αργότερα. Συμπλήρωσε ότι μέσω των ενεργειών τους ο ίδιος και οι συνάδελφοι του προσπάθησαν να προστατεύσουν και το ίδιο το άτομο αυτό (Μ.Κ.4) Ανέφερε επίσης ότι στο μέρος αφίχθηκε με υπηρεσιακό αυτοκίνητο και ότι ο ίδιος ήτο συνοδηγός, ο κατηγορούμενος 3 οδηγός και ο κατηγορούμενος 4 συνεπιβάτης. Ο κατηγορούμενος 1 αρνήθηκε ότι στη σύλληψη του ατόμου αυτού (Μ.Κ.4) συμμετείχε και πέμπτο άτομο και δήλωσε κατηγορηματικά ότι συμμετείχαν μόνο οι τέσσερεις κατηγορούμενοι. Αρνήθηκε σχετική υποβολή ότι ο ίδιος και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι δεν χρησιμοποίησαν την ανάλογη βία αλλά πολύ μεγαλύτερη από όση ήταν αναγκαία, δηλαδή κτυπούσαν και κλωτσούσαν τον Μ.Κ.4 μέχρι να του περάσουν χειροπέδες. Ανέφερε μάλιστα ότι το περιστατικό συνέβηκε σε δημόσιο υπαίθριο χώρο, στην ίσως πιο πολυσύχναστη τουριστική περιοχή της Πέγειας. Αναφερόμενος στον τρόπο που χειρίστηκε το όλο περιστατικό ο κατηγορούμενος 1 ανέφερε ότι για τον ίδιο τα γεγονότα ήταν ξεκάθαρα. Είχε πλήρη εικόνα της όλης κατάστασης από το συνάδελφο του-κατηγορούμενο 2 και η εικοσαετής του πείρα του επέβαλλε να ενεργήσει τάχιστα όπως προσπάθησαν να ενεργήσουν. Ο κατηγορούμενος 2 του έδειξε το συγκεκριμένο πρόσωπο (Μ.Κ.4), του ανέφερε ποιος ήταν ενώ ο Μ.Κ.4 βρισκόταν στα σκαλιά που οδηγούσαν στο υποστατικό μαζί με τον ένστολο αστυνομικό. Ο κατηγορούμενος 1 αρνήθηκε ότι κάλεσε τον Μ.Κ.6 να πάνε μαζί με τον ίδιο και τους υπόλοιπους κατηγορούμενους και τον Μ.Κ.4 βόλτα με το υπηρεσιακό τους αυτοκίνητο. Αντίθετα είναι ο Μ.Κ.6 που ήταν συνεχώς προκλητικός και τους απειλούσε ότι θα τους «σάσει». Ο κατηγορούμενος 1 ρωτήθηκε κατά πόσο προτού εισέλθει στο αστυνομικό όχημα πρόσεξε να φέρει τραύματα ο Μ.Κ.
  40. Ο κατηγορούμενος 1 απάντησε ότι τα γεγονότα εκτιλήχθησαν πολύ γρήγορα, ο ίδιος και οι συναδέλφοι του μετέφεραν και παρέδωσαν τον Μ.Κ.4 στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας και έφυγαν αμέσως. Είναι πιθανόν ο Μ.Κ.4 να είχε τραύματα και ο ίδιος να μην τα αντιλήφθηκε. Εκεί στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας άφησε τον κατηγορούμενο 2 να επιληφθεί της κατάστασης. Υποβλήθηκε στον κατηγορούμενο 1 ότι στην γραπτή κατάθεση του αναφέρει ότι δεν θυμάται κατά πόσον ο Μ.Κ.4 είχε τραύματα όταν έφτασαν στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας και ο κατηγορούμενος 1 ανέφερε ότι η θέση του παραμένει η ίδια. Αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι καθοδόν προς τον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας ο ίδιος και οι συνάδελφοι του κτύπησαν το Μ.Κ.4 ως επίσης ότι το πρώτο κτύπημα το έδωσε ο ίδιος. Όταν ο ίδιος με τους συνάδελφους του έφυγαν από το μέρος που πέρασαν χειροπέδες στον Μ.Κ.4, το άλλο όχημα της Αστυνομίας με τους ένστολους αστυνομικούς έφευγε και αυτό από το μέρος και έφθασαν στον Αστυνομικό Σταθμό σχεδόν ταυτόχρονα. Στο όχημα που μετέφεραν τον Μ.Κ.4 ο ίδιος ήτο συνοδηγός και ο κατηγορούμενος 3 οδηγός. Ο κατηγορούμενος 1 αναφέρθηκε στη διαδικασία που ακολουθείται για να συλληφθεί ένα άτομο. Διευκρίνισε όμως ότι όταν ο ίδιος είδε τον Μ.Κ.4 αυτός ήταν ήδη υπό σύλληψη. Ο κατηγορούμενος 1 απαντώντας σε σχετική υποβολή ότι ο ίδιος και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι ως αστυνομικοί επέδειξαν προς τον Μ.Κ.4 σκληρή, απάνθρωπη και εξευτελιστική συμπεριφορά και του προκάλεσαν πραγματική σωματική βλάβη ανέφερε ότι η στάση και η συμπεριφορά τους ήταν η απολύτως αναγκαία υπό τας περιστάσεις. Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο. Ερωτώμενος πως εξηγεί ότι ο Μ.Κ.4 έφερε τραύματα, ο κατηγορούμενος 1 ανέφερε ότι είναι πεπεισμένος ότι τα τραύματα του Μ.Κ.4 προκλήθηκαν από τα όσα έγιναν όταν ο Μ.Κ.4 βρέθηκε στο έδαφος, από την προσπάθεια του ιδίου και των υπολοίπων κατηγορουμένων να τον καθηλώσουν, να τον ηρεμήσουν για να του περάσουν χειροπέδες και ίσως λόγω της ένστασης της στιγμής ο ίδιος να μην αντιλήφθηκε ότι ο Μ.Κ.4 έφερε τραύματα. Ο κατηγορούμενος 1 ανέφερε ακόμα ότι κατά τη διαδρομή προς τον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας ο Μ.Κ.4 του είχε ζητήσει σε 2-3 περιπτώσεις συγνώμη και τους ανέφερε ότι έπασχε από ψυχολογικά προβλήματα. Στο υπηρεσιακό όχημα με το οποίο μεταφέρθηκε ο Μ.Κ.4 στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας επέβαινε μαζί με τον ίδιο και τους κατηγορούμενους 3 και 4 και ο κατηγορούμενος
  41. Ο Μ.Υ.1 ανέφερε ότι το έτος 2008 ήτο αποσπασμένος στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας. Στις 8/8/2008 ανέλαβε ειδικό καθήκον με τον Αστ. 3385 του Σταθμού Πέγειας και τον Αστ. 4329 του ΟΠΕ Πάφου (κατηγορούμενος 2), μεταξύ των ωρών 22:00 έως 05:00 της επομένης 9/8/
  42. Αποστολή τους ήταν ο έλεγχος των κέντρων αναψυχής από την περιοχή «Τάφοι των Βασιλέων» μέχρι και την περιοχή «Κόλπος των Κοραλλίων». Ο ίδιος και ο Αστ. 3385 ήσαν ένστολοι, ενώ ο κατηγορούμενος 2 ήταν με πολιτική περιβολή. Επέβαιναν και οι τρεις σε αστυνομικό όχημα χωρίς διακριτικά και οδηγούσε ο κατηγορούμενος
  43. Γύρω στις 01:00 της 9/8/2008 ο ίδιος μαζί με τους άλλους δύο πήγαν στην μπυραρία «Coral Sunset» στον Κόλπο των Κοραλλίων η οποία είναι ανώγειος. Όταν εισήλθαν σ΄ αυτήν ήταν μπροστά ο κατηγορούμενος 2 και πήγαν κοντά στην άκρη του πάγκου του μπαρ. Μέσα από τον πάγκο ήταν ο Ανθούλης (Μ.Κ.3), ο οποίος όπως φάνηκε ήταν ο υπεύθυνος της μπυραρίας. Τους πλησίασε στην άκρη του μπαρ και ο κατηγορούμενος 2 τον πληροφόρησε ότι έκαναν έλεγχο και του ζήτησε να του παρουσιάσει τις σχετικές άδειες της μπυραρίας. Ο ίδιος άκουσε τον κατηγορούμενο 2 που πληροφόρησε τον Μ.Κ.3 ότι θα τον καταγγείλει και του ζήτησε τα στοιχεία του. Όπως έγραφε ο κατηγορούμενος 2, ακριβώς δίπλα τους, κοντά στον πάγκο, καθόταν ένα πρόσωπο που έπαιζε σε μια ηλεκτρονική μηχανή που εκ των υστέρων έμαθε ότι ήταν κάποιος Αγαμέμνωνας (Μ.Κ.4), αδελφός του Μ.Κ.
  44. Όπως ο κατηγορούμενος 2 έγραφε τα στοιχεία του Μ.Κ.3, ο Μ.Κ.4 επέμβηκε και τους είπε «εν γυφτιλλίκια που κάμνετε και γράφετε μας συνέχεια, δώστε σιερετίσματα του Αστυνόμου τιζιαι πέτε του ότι έννα τα βρει που τον Θεόν, τζιαι τζείνος τζιαι εσείς». Ο κατηγορούμενος 2 του είπε να μην επεμβαίνει στη δουλειά του και αυτός συνέχιζε και μετά άρχισε και φώναζε και ο κατηγορούμενος 2 του είπε ότι αν συνεχίσει να φωνάζει και να επεμβαίνει στο έργο του θα τον συνελάμβανε και τον ρώτησε πως ονομάζετο και του είπε «εν σου λαλώ τίποτε τζιαι φύετε που δαμέ, εν μπορώ να χωρώ αστυνομικούς, εν σας χωνέφκω, φύετε». Τότε ο κατηγορούμενος 2 τον πληροφόρησε ότι θα τον συλλάβει αγγίζοντας του με το χέρι του στον ώμο και τότε ο Μ.Κ.4 τον κτύπησε με το χέρι του στο στήθος, σπρώχνοντας τον προς τα πίσω, λέγοντας του «μεν μου τζιήζεις τζιαι εννά σε σκοτώσω» και φώναζε. Τους είπε «πηγαίνετε πόξω τζιαι εννάρτω μόνος μου». Εν τω μεταξύ ο κατηγορούμενος 2 τηλεφώνησε στο λοχία του-κατηγορούμενο 1, που ήταν βοηθός υπεύθυνος του ΟΠΕ. Στην μπυραρία εκείνη την ώρα υπήρχαν θαμώνες. Σε τρία με τέσσερα λεπτά μετά που ηρέμησε, βγήκε έξω με τον Αστ. 3385, ενώ ο ίδιος βρισκόταν στην είσοδο της μπυραρίας και έλεγχε την κατάσταση. Μόλις βγήκε έξω ο Μ.Κ.4 και κατέβαιναν τις σκάλες ήλθε και ο κατηγορούμενος 1 με δύο συνάδελφους του με τα πολιτικά, τους κατηγορούμενους 3 και
  45. Μόλις ήλθε ο κατηγορούμενος 1, μίλησε με τον κατηγορούμενο 2 και είπε να τον συλλάβουν, δηλαδή να του περάσουν χειροπέδες. Ο Μ.Κ.4 μόλις άκουσε έτσι, άρχισε να αντιδρά, έφερε αντίσταση, έπεσε χάμω σκόπιμα, μετά τα σκαλιά, και κλωτσούσε με τα πόδια του για να μην μπορέσουν να τον πλησιάσουν για να του περάσουν τις χειροπέδες. Ο ίδιος πήρε τα πόδια του να μην μπορεί να κλωτσά, για να μπορέσουν οι συνάδελφοι του να του περάσουν τις χειροπέδες. Τελικά τα κατάφεραν και του πέρασαν χειροπέδες. Ο κατηγορούμενος 1 μαζί με τους υπόλοιπους συναδέλφους του και τον κατηγορούμενο 2 τον οδήγησαν στο αυτοκίνητο που ήρθαν στο μέρος και τον μετέφεραν στο Σταθμό Πέγειας, δηλαδή με τον κατηγορούμενο 1 και τους υπόλοιπους πήγε μαζί τους και ο κατηγορούμενος
  46. Ο ίδιος με τον Αστ. 3385 ξεκίνησαν και πήγαν με το άλλο υπηρεσιακό αυτοκίνητο στο Σταθμό Πέγειας. Όταν έφθασαν στο Σταθμό Πέγειας ο κατηγορούμενος 1 μαζί με τους άλλους συναδέλφους και τον συλληφθέντα ήταν στο Σταθμό. Κατά την ώρα της σύλληψης και μετά τη σύλληψη του δεν επρόσεξε ο συλληφθείς (Μ.Κ.4) να έφερε οποιαδήποτε κτυπήματα, εκδορές ή αίματα σε εμφανή και ακάλυπτα μέρη του σώματος του. Ούτε πρόσεξε την ώρα που έπεσε σκόπιμα στο έδαφος αν είχε κακώσεις. Στο Σταθμό όταν πήγε μετά που πήγαν οι συναδέλφοι του, το πολύ 3-4 λεπτά μετά, είδε τον Μ.Κ.4 και δεν πρόσεξε να είχε κακώσεις. Ενώ βρισκόταν στο Σταθμό Πέγειας ήλθε ένα πρόσωπο που τους είπε ότι ονομάζεται Ρολάνδος (Μ.Κ.7) και ότι ήταν ο αδελφός του συλληφθέντα-Μ.Κ.4 ο οποίος είχε ψυχολογικά προβλήματα και κρατούσε ένα φάκελο με χαρτιά. Ζήτησε από τον ίδιο χαρτί και πένα, του τα έδωσε και όσους αστυνομικούς ήταν στο Σταθμό έγραφε τα νούμερα τους. Ζήτησε να δει τον υπεύθυνο εκείνη τη νύχτα, απουσίαζε ο υπεύθυνος και μετά ζήτησε να δει τον κρατούμενο και τον είδε και μίλησε για λίγο μαζί του. Αμέσως μετά ο ίδιος μαζί με τον Αστ. 3385 και τον κατηγορούμενο 2 έβαλαν τον συλληφθέντα στο αυτοκίνητο για να τον μεταφέρουν στα κρατητήρια της Αστυνομικής Διεύθυνσης Πάφου διότι στο Σταθμό του είχε άλλους κρατούμενους. Οδηγός του αυτοκινήτου που μετέφεραν τον συλληφθέντα ήταν ο κατηγορούμενος
  47. Στον ίδιο προσωπικά ο Μ.Κ.4, ενώ βρισκόταν στο σταθμό, δεν του έκανε οποιοδήποτε παράπονο ότι κτυπήθηκε, ούτε αυτός, ούτε ο αδελφός του. Όταν έφτασαν στην Αστυνομική Διεύθυνση Πάφου, γύρω στις 03:00 η πύλη εισόδου της Διεύθυνσης ήταν κλειστή και ο οδηγός-κατηγορούμενος 2 σταμάτησε απ΄ έξω από την πύλη. Εκεί είχε μαζεμένα αρκετά άτομα μεταξύ των οποίων και ο Μ.Κ.
  48. Εκεί ήταν και κάποιος που βιντεογραφούσε με το φορητό του τηλέφωνο τόσο τους ίδιους όσο και την είσοδο της Διεύθυνσης. Ο κατηγορούμενος 2 κατέβηκε κατά το χρόνο αυτό από το αυτοκίνητο. Ο ίδιος καθόταν πίσω στο αυτοκίνητο, είχε την έγνοια του κρατούμενου και δεν πρόσεξε την ώρα που κατέβηκε ο κατηγορούμενος 2 που πήγε. Είχε και άλλους αστυνομικούς και εδιώξαν τους πολίτες από την πύλη. Την ώρα που βιντεογραφούσε ο πολίτης με το κινητό του τηλέφωνο, άνοιξε και η πύλη και ο κατηγορούμενος 2 μπήκε στη θέση του οδηγού και εισήλθαν στην Διεύθυνση. Ο πολίτης που βιντεογραφούσε με το κινητό του ήταν και στην μπυραρία την ώρα της καταγγελίας. Όταν παρέδωσαν το Μ.Κ.4 εκεί στις Αλλαγές που είναι τα κρατητήρια, ο ίδιος δεν πρόσεξε να είχε κακώσεις ο συλληφθείς σε εμφανή σημεία του σώματος του ή του προσώπου του. Μετά που παρέδωσαν τον συλληφθέντα ο ίδιος, ο Αστ. 3385 και ο κατηγορούμενος 2 συνέχισαν το ειδικό καθήκον του ελέγχου των κέντρων αναψυχής, μέχρι τις 05:00 της ίδιας ημέρας. Τη νύχτα της 9/8/2008 ανέλαβε κανονική υπηρεσία από η ώρα 19:00 μέχρι τις 07:00 της επομένης 10/8/
  49. Κατά η ώρα 22:00 περίπου της 9/8/2008 ήλθε στο σταθμό Πέγειας ο συλληφθείς-Μ.Κ.4 μαζί με τον αδελφό του-Μ.Κ.3 και παρέδωσε μια επιστολή για παράπονα που είχε και ότι κτυπήθηκε από αστυνομικούς. Ο Αστ. 3385 έκανε σχετική καταχώρηση στο βιβλίο παραπόνων για την παραλαβή της επιστολής παραπόνου. Ο ίδιος σε καμία περίπτωση είδε το συλληφθέντα να έχει εξωτερικές κακώσεις ούτε του έκανε σε οποιαδήποτε περίπτωση παράπονο ότι κτυπήθηκε από αστυνομικούς. Τη μοναδική περίπτωση που κατάλαβε ότι είχε παράπονο ότι κτυπήθηκε ήταν όταν έφερε την επιστολή μαζί με τον αδελφό του-Μ.Κ.3 τη νύχτα της 9/10/2008 και περί ώρα 22:
  50. Ο Μ.Υ.1 ανέφερε στη συνέχεια ότι όταν το υπηρεσιακό όχημα στο οποίο επέβαινε ο Μ.Κ.4 ξεκίνησε με προορισμό τον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας ο ίδιος και ο Αστ. 3385 πήραν το άλλο υπηρεσιακό όχημα και κατευθύνθηκαν και αυτοί στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας. Δεν διαπίστωσε το όχημα στο οποίο επέβαινε ο Μ.Κ.4 να λοξοδρομήσει. Όταν ο ίδιος μαζί με συνάδελφο του έφθασαν στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας οι κατηγορούμενοι και ο Μ.Κ.4 βρίσκονταν ήδη στο Σταθμό. Αντεξεταζόμενος ο Μ.Υ.1 επέμενε ότι το υπηρεσιακό όχημα στο οποίο επέβαιναν οι κατηγορούμενοι 1 έως 4 και ο Μ.Κ.4 δεν λοξοδρόμησε κατά τη διαδρομή προς τον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας. Ο ίδιος μαζί με το συνάδελφο του χρειάστηκαν τρία λεπτά να μεταβούν με το δικό τους υπηρεσιακό όχημα στο Σταθμό και το όχημα των κατηγορουμένων ήταν ήδη εκεί. Οι κατηγορούμενοι ήταν μέσα στο Σταθμό και ο Μ.Κ.4 σε παρακείμενο δωμάτιο εντός του Σταθμού. Ακολούθησαν την ίδια διαδρομή με το άλλο όχημα που είναι και η μόνη διαδρομή που υπάρχει από τον Κόλπο των Κοραλλίων στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας και το όχημα του ακολουθούσε το όχημα στο οποίο επέβαιναν οι κατηγορούμενοι και ο Μ.Κ.4 σε απόσταση 20-30 μέτρων από αυτό. Σε κάποιο στάδιο παρενεβλήθη κάποιο αυτοκίνητο μεταξύ του δικού του οχήματος και αυτού των κατηγορουμένων. Στην αρχή της διαδρομής τους στην περιοχή του Κόλπου των Κοραλλίων δεν είχαν οπτική επαφή με το εν λόγω όχημα όμως όταν εισήλθαν στον κύριο δρόμο που οδηγεί στην Πέγεια είχαν οπτική επαφή με το εν λόγω όχημα. Αναφερόμενος στα διαδραματισθέντα μέσα στο κέντρο αναψυχής ο Μ.Υ.1 ανέφερε ότι ο Μ.Κ.4 ήταν αντιδραστικός. Όταν ο κατηγορούμενος 2 τον άγγιξε στον ώμο αυτός καθόταν σε σκαμπό και έβλεπε προς τον ίδιο και τους συναδέλφους του ενώ ο κατηγορούμενος 2 έβλεπε τον Μ.Κ.4 κατά το χρόνο αυτό κατά πρόσωπο. Όταν ο Μ.Κ.4 έσπρωξε τον κατηγορούμενο 2 καθόταν σε σκαμπό και σηκώθηκε ταυτόχρονα. Κατά το χρόνο αυτό ο ίδιος απείχε τρία μέτρα από την πόρτα εξόδου του υποστατικού και επειδή ο Μ.Κ.4 ανάφερε ότι θα ερχόταν προς την έξοδο μόνος του τον περίμεναν στην έξοδο. Ο ίδιος αντιλήφθηκε ότι θα συλλάμβαναν τον Μ.Κ.4 αλλά δεν του πέρασαν αμέσως χειροπέδες. Επέμεινε ότι ο Μ.Κ.4 έπεσε σκόπιμα στο έδαφος με σκοπό να μην του περάσουν χειροπέδες. Κατά το χρόνο αυτό ο ίδιος απείχε 2-3 μέτρα από αυτόν. Έλαβε μέρος στη σύλληψη του Μ.Κ.4 ακινητοποιώντας τα πόδια του για να μην κλωτσά. Στο μέρος ήταν ο ίδιος, ο κατηγορούμενος 2, ο Αστ. 3385, ο κατηγορούμενος 1 και οι συνάδελφοι που ήταν μαζί του. Οι κατηγορούμενοι 1 έως 4 τοποθέτησαν το Μ.Κ.4 στο υπηρεσιακό όχημα τύπου Pajero ενώ ο ίδιος με τον Αστ. 3385 πήραν το άλλο υπηρεσιακό όχημα και τους ακολούθησαν. Όταν έφθασαν στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό είδαν πολίτες έξω από το Σταθμό. Ο ίδιος βρισκόταν στο πίσω κάθισμα του οχήματος στην πλευρά του οδηγού δίπλα από τον συλληφθέντα (Μ.Κ.4) ενώ συνοδηγός ήτο ο Αστ.
  51. Κατά το χρόνο αυτό είδε κάποιο πολίτη να βιντεογραφεί το όχημα τους και την είσοδο του Σταθμού. Ο κατηγορούμενος 2 είπε στον πολίτη να σταματήσει να βιντεογραφεί αλλά αυτός συνέχισε. Τότε ο κατηγορούμενος 2 εξήλθε του οχήματος και κατευθύνθηκε προς τον πολίτη. Κατά το χρόνο αυτό άνοιξε η είσοδος του Σταθμού και ο κατηγορούμενος 2 επέστρεψε στο όχημα. Ο ίδιος δεν είδε κατά πόσο ο κατηγορούμενος 2 κτύπησε τον πολίτη γιατί αυτός πρόσεχε το συλληφθέντα που ήταν δίπλα του. Όταν το επόμενο βράδυ προσήλθε στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας ο Μ.Κ.4 συνοδευόμενος από τον Μ.Κ.3 για να υποβάλει παράπονο ο ίδιος και ο Αστ. 3385 καταχώρησαν το γεγονός στο ημερολόγιο του Σταθμού και υπέδειξαν την επιστολή στον υπεύθυνο του Σταθμού. Ο κατηγορούμενος 2 κατά την ανώμοτη του δήλωση ανέφερε ότι υιοθετεί τη γραπτή του κατάθεση (Τεκμήριο 34) ως επίσης ότι συμφωνεί με το περιεχόμενο της ένορκης μαρτυρίας του κατηγορούμενου
  52. Η γραπτή κατάθεση του κατηγορούμενου 2 (Τεκ. 34) έχει ως ακολούθως: «Ερώτηση: Πού υπηρετείς και ποια είναι τα καθήκοντα σου; Απάντηση: Υπηρετώ στον Ουλαμό Προλήψεως Εγκλημάτων της Αστυνομικής Διεύθυνσης Πάφου και τα καθήκοντα μου είναι η πρόληψη του εγκλήματος, η συλλογή πληροφοριών, ο έλεγχος νυχτερινών κέντρων και οτιδήποτε μου ήθελε ανατεθεί. Ερώτηση: Ποιο είναι το ωράριο των καθηκόντων σου; Απάντηση: Το ωράριο μου είναι 12-24, 12-36 και οποιονδήποτε ωράριο μου ήθελε ανατεθεί. Ερώτηση: Τι ωράριο εδούλευες μετά 8 και 9/8/2008; Απάντηση: Ανέλαβα καθήκον στις 8/8/08 και ώραν 19:00 μέχρι τις 07:00 της επόμενης ημέρας 9/8/
  53. Ερώτηση: Ποια ήταν τα συγκεκριμένα καθήκοντα σου την νύκτα της 8 με 9/8/2008; Απάντηση: Στις 8/8/2008 και περί ώραν 23:30 πήρα οδηγίες από τον βοηθόν υπεύθυνον του Ο.Π.Ε. Λοχία 1777 να μεταβώ στην περιοχή Κόλπου των Κοραλλίων για έλεγχο των νυκτερινών κέντρων μαζί με τους Αστ. 3385 και Αστ. 3396 του Αστυνομικού Σταθμού Πέγειας. Ερώτηση: Πώς είσαστε ντυμένοι και οι τρεις; Απάντηση: Εγώ ήμουν με πολιτική περιβολή και οι Αστυνομικοί της Πέγειας ήταν ένστολοι. Ερώτηση: Τις πρωϊνές ώρες της 9/8/08, και συγκεκριμένα γύρω στις 01:00, τι εσυνέβηκε σχετικά με μιαν καταγγελία στον Κόλπο των Κοραλλίων και το επισόδειον με τον Αγαμέμνωνα Αντωνίου; Απάντηση: Η ώρα 01:00 περίπου της 9/8/2008 με τους πιο πάνω Αστυνομικούς που ανέφερα, πήγα στην μπυραρία "Coral Sunset" για συνήθη έλεγχο. Ενώ συνομιλούσα με τον υπεύθυνο ιδιοκτήτην της μπυραρίας Ανθούλλη Αντωνίου, ο οποίος ήταν πίσω στον πάγκον και τον πληροφορούσα ότι θα καταγγελθεί, επί τω ότι το υποστατικόν του δεν είχεν άδειαν λειτουργίας του Κ.Ο.Τ., ένα άλλο πρόσωπο που καθόταν στον πάγκο, άγνωστο προς εμένα, το οποίον ήταν δίπλα μου και προφανώς άκουγε την συνομιλίαν μου με τον ιδιοκτήτη της μπυραρίας. Αυτό το πρόσωπο απευθυνόμενον σε μένα μου είπεν «εν έσιεται δουλιάν να κάμετε και έρκεστε και καταγγέλλεται τον συνέχεια, αλλά δώς τε σιερετίσματα τους μαστόρους σας τζιαι του Αστυνόμου σας, τζιέ πέτε του ότι εννά τάβρει που τον Θεόν τζιέ τζιείνος τζιέ εσείς.» Εγώ του ζήτησα με σοβαρόν ύφος να σταματήσει, κατ΄ αρχήν να επεμβαίνει στο έργον μας και 2ον να σταματήσει να καταφέρεται μ΄ αυτόν τον τρόπον σ΄ εμάς και στους προϊστάμενους μας. Αυτός αντί να σταματήσει συνέχιζεν με προκλητικόν και ειρωνικόν ύφος και απευθυνόμενος προς εμένα μου λέει «Εννά μας καταντήσεται να πουλούμε χασιήσιη για να φκάλλουμεν τα έξοδα μας». Τότε παρενέβηκε ο Ανθούλλης Αντωνίου και μου είπε ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο υποφέρει με ψυχολογικά προβλήματα και να μην του δίδω σημασία. Εζήτησα από τον Ανθούλλη να του πει να σταματήσει να παρεμβαίνει στο έργο μου, χωρίς ωστόσο να το πράξει. Ερώτηση: Τι έγινε μετά; Απάντηση: Εγώ εσυνέχισα να παίρνω τα στοιχεία του Ανθούλλη αλλά αυτό το πρόσωπο, συνέχιζεν να παρεμβαίνει και να μου λέει «Εν έσιετε δουλιά να κάμετε, πέτε του ότι εννά τάβρει που τον Θεόν, εβαλτήκετε να μας κλείσεται ούλλους». Επειδή άρχησεν ο τόνος της φωνής του να μεγαλώννει και προκαλούσεν την προσοχήν των θαμώνων του ζήτησα με έντονον ύφος να σταματήσει να συμπεριφέρεται κατ΄ αυτόν τον τρόπον, διαφορετικά θα συλληφθεί. Αντί αυτό το πρόσωπον τούτον, συνέχισεν να απευθύνεται μεγαλοφώνως προφανώς προς τους θαμώνες του υποστατικού και να λέει «Έννα με συλλάβετε ρε κοπέλλια; Ε πε μας τζιε γιατί εννά μας συλλάβεις». Εγώ απευθυνόμενος προς αυτόν, του υπέδειξα την Αστυνομικήν μου ταυτότητα, εζήτησα τα στοιχεία του και αυτός μου είπε «εν σου διώ τίποτε τζιε όπου θέλεις πήεννε». Εγώ τον πληροφόρησα ότι είναι υπό σύλληψη αφού άγγιξα με το χέριν μου στον ώμον του. Επέστησα την προσοχήν του στον Νόμον και μου είπεν «Μην μου τζιήζεις τζιέ εννά σε σκοτώσω». Του είπα να με ακολουθήσει, αυτός δεν συνεργαζόταν με τις οδηγίες μου όπως με ακολουθήσει, εφώναζεν και σχετικά η όλη στάση και συμπεριφορά του, προέβλεπα ότι θα εδημιουργείτο μεγάλη αναστάτωση. Ερώτηση: Τότε τι έκαμες εσύ; Απάντηση: Εγώ εζήτησα βοήθεια από τον Λοχία 1777 γιατί εκτίμησα ότι ήταν επικίνδυνο το πρόσωπο αυτό. Άφησα έναν ένστολο Αστυνομικό να τον φρουρεί και εγώ εκατέβηκα κάτω αναμένοντας τον Λοχία. Ερώτηση: Μετά από πόση ώρα έφτασε ο Λοχίας και από συνοδευόταν και τι επακολούθησε; Απάντηση: Ύστερα από 6-7 λεπτά κατέφασεν στο μέρος ο Λοχίας 1777 συνοδευόμενος από τους Αστ. 2680 του Ο.Π.Ε. και Αστ. 3281 του Τ.Α.Ε. Πάφου. Όταν έφτασε ο Λοχ.1777, του εξήγησα τα γεγονότα και όταν ανεβένναμεν την εξωτερική σκάλα που οδηγεί στο κέντρο "Coral Sunset" όπου βρισκόταν ο συλληφθείς και ενώ ακόμα είμαστε πάνω στην σκάλα και με ρωτούσε ο Λοχίας πού βρίσκεται το πρόσωπον αυτόν, εκείνην την στιγμή είδα το πρόσωπο αυτό, συνοδευόμενον από τον Αστ. 3385, είπα στον Λοχία ότι είναι το πρόσωπον που είναι υπό σύλληψη και ο Λοχίας απευθυνόμενος προς εμένα και τους Αστ. 2680 και 3281, εζήτησε να του περάσουμεν χειροπέδες και να τον οδηγήσουμεν στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας, για διερεύνηση της υπόθεσης. Ερώτηση: Πώς έτυχε και βγήκε έξω ο συλληφθείς με τον Αστυνομικό; Απάντηση: Δεν ξέρω. Ερώτηση: Τι επακολούθησε; Απάντηση: Όταν εκατεβήκαμε κάτω από τα σκαλιά και επροσπαθήσαμεν να του περάσουμε χειροπέδες αυτός αναίτια και χωρίς καμμίαν απολύτως πρόκληση από μέρους μας έπεσε στο έδαφος και άρχησεν να τρέμει σαν να ήταν επιληπτικός. Προσπαθούσαμεν αρκετήν ώραν όλοι μας να του περάσουμεν χειροπέδες, διότι αντιδρούσε τόσον με τα χέρια όσον και με τα πόδια του, προβάλλοντας ισχυρήν αντίσταση. Χρησιμοποιήσαμεν τότε την ανάλογη βία, τίποτε παραπάνω, για να γίνει κατορθωτή η σύλληψις του. Αφού επιτέφχθηκε η σύλληψις του με οδηγόν τον Αστ. 2680 συνοδευόμενος από τον Λοχ. 1777, τον Αστ. 3281 και εμένα, τον μεταφέραμεν στον Σταθμόν Πέγειας. Ο Λοχ. 1777 με τους άλλους έφυγαν και εγώ παρέμεινα με τον συλληφθέντα στον Σταθμόν Πέγειας. Αφού έκαμα κατάθεση για το επισόδειον την παρέδωσα εκεί στον σταθμόν και με την συνοδεία τον Αστυν. 3385 και Αστ. 3396 τον συνοδεύσαμεν στον Κεντρικόν Αστυνομικόν Σταθμόν για να κρατηθεί εκεί. Ερώτηση: Υπάρχει ο ισχυρισμός εκ μέρους του Αγαμέμνωνα Αντωνίου ότι κατά την προσπάθειαν να του τοποθετήσετε χειροπέδες τόσον εσύ όσον και οι Λοχ. 1777, Αστ. 2680 και Αστ. 3281 τον εκακοποιήσατε κλωτσόντας τον και κτυπώντας τον με τα χέρια. Τι έχεις να πεις; Απάντηση: Όχι σε καμμιά περίπτωση δεν εκτυπήσαμεν τον συλληφθέντα, ούτε εγώ, ούτε οι συναδέλφοι μου, απλά εχρησιμοποιήσαμεν την ανάλογη βία για να τον συλλάβουμεν. Ερώτηση: Κατά την τοποθέτηση του στο αυτοκίνητο αμέσως μετά την σύλληψη του και την τοποθέτηση στα χέρια του χειροπέδες έφερεν στο πρόσωπο ή σε εξωτερικά εμφανή μέρη του σώματος του τραύματα ή αίματα; Απάντηση: Δεν είδα τίποτε. Ερώτηση: Υπάρχει ισχυρισμός ότι, κατά τη μεταφοράν του από τον Κόλπο των Κοραλλίων στον Σταθμόν Πέγειας, εκάμετε ενδιάμεσον σταθμόν και τον εκακοποιήσετε. Τι έχεις να πεις; Απάντηση: Εμείς τον επήραμεν κατευθείαν στον Σταθμόν Πέγειας, δεν εσταματήσαμεν πουθενά, δεν τον εκακοποιήσαμεν και μάλιστα μας εζήτησε συγνώμη για την συμπεριφοράν του. Ερώτηση: Όταν τον μεταφέρατε στον σταθμόν Πέγειας υπήρχαν πάνω του εμφανή σημεία κακώσεων; Απάντηση: Όχι. Ερώτηση: Όταν τον επαραδώσατε τον Αγαμέμνωνα Αντωνίου στο γραφείο παραπόνων του Κεντρικού Σταθμού Πάφου έφερε τραύματα σε διάφορα μέρη του σώματος του και το πρόσωπον του ήταν αιματωμένον. Τι έχεις να πεις; Απάντηση: Εμείς δεν τον εκτυπήσαμεν σε καμιάν περίπτωση, εγώ δεν είδα τραύματα και αίματα πάνω του, αλλά αν είχεν, μπορεί να προήλθαν κατά την διάρκειαν της σύλληψης του, όταν έπεσε μόνος στο έδαφος πάνω στο πλακόστρωτο και στην συνέχεια στην αντίσταση που έφερνε γυρίζοντας δεξιά και αριστερά για να αποφύγει την σύλληψη, κλωτσόντας τα πόδια του και τα χέρια του για να μην του περάσουμε χειροπέδες. Ερώτηση: Υπάρχει ισχυρισμός εκ μέρους του Θεόδωρου Θεοδώρου από την Πάφον ότι ενώ βρισκόταν έξω από την κύρια πύλη της Αστυνομικής Διεύθυνσης Πάφου και ενώ κρατούσε το τηλέφωνο του εσύ οδηγώντας το αυτοκίνητον με τον συλληφθέντα μέσα εσταμάτησε έξω από την πύλη, εκατέβηκες κάτω και του έδωκες μια γροθιά στο πρόσωπο. Τι απαντάς; Απάντηση: Όταν έφτασα έξω από την είσοδο με τον συλληφθέντα, εσταμάτησα το αυτοκίνητο, διότι ήταν κλειστή η πύλη και είδα κάποιον πρόσωπο να πλησιάζει προς την πλευράν μου και να προσπαθεί να με κινηματογραφήσει ή να μου βγάζει φωτογραφία. Εγώ άνοιξα την πόρτα του αυτοκινήτου, εκατέβηκα κάτω και έβαλα το χέριν μου μπροστά από το κινητόν του τηλέφωνο λέγονας του ότι τούτον που κάμνει είναι παράνομον. Στη συνέχεια ο Αστυνομικός της Πύλης μου άνοιξε την πόρτα και εμπήκαμεν μέσα. Εγώ σε καμμιά περίπτωση δεν τον εκτύπησα.» Ο Μ.Υ.2 ανέφερε στο Δικαστήριο ότι κατά το έτος 2008 υπηρετούσε στην Αστυνομική Διεύθυνση Πάφου και ήτο τοποθετημένος στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό. Ο Μ.Υ.2 υιοθέτησε στη συνέχεια το περιεχόμενο της γραπτής του κατάθεσης ημερομηνίας 11/8/
  54. Ο Μ.Υ.2 ανέφερε επίσης ότι το βράδυ της 8/8/2008 ανέλαβε υπηρεσία η ώρα 19:00 μέχρι η ώρα 07:00 της επομένης. Κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του και κατά η ώρα 02:00 της 9/8/2008 ενώ ήτο φρουρός της κύριας εισόδου είδε ένα μαύρο αυτοκίνητο στο οποίο επέβαιναν δύο άτομα να σταματά έξω και απέναντι από την είσοδο της Αστυνομικής Διεύθυνσης Πάφου. Στο χώρο της εισόδου βρισκόντουσαν και άλλοι αστυνομικοί μεταξύ των οποίων ο Αστ. 2127, ο οποίος πλησίασε τα δύο αυτά πρόσωπα για να τα βοηθήσει. Στο μεταξύ έφθασαν στην είσοδο της Αστυνομίας 2-3 υπηρεσιακά οχήματα με ή χωρίς σήματα και άνοιξε την πόρτα για να μπουν στην Αστυνομική Διεύθυνση Πάφου. Σε 1-2 δευτερόλεπτα αργότερα άκουσε κάποιο πρόσωπο να φωνάζει μεγαλοφώνως «Αύριο θα σας δείξουν τα κανάλια για τη σύλληψη που εκάμετε». Για ποια όμως σύλληψη δεν γνώριζε. Κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του στην κύρια είσοδο της Διεύθυνσης δεν είδε οποιοδήποτε από τα μέλη της αστυνομίας με πολιτικά ή με στολή να κτυπά στο πρόσωπο οποιοδήποτε από τους δύο αυτούς πολίτες που σταμάτησαν απ΄ έξω από το Σταθμό. Ο Μ.Υ.2 ανέφερε στη συνέχεια ότι γνωρίζει τον κατηγορούμενο 2 ο οποίος επέβαινε σε ένα από τα αυτοκίνητα της Αστυνομίας που ήρθαν στο Σταθμό κατά την ως άνω ημερομηνία. Δεν άκουσε οποιονδήποτε αστυνομικό να λέει «εσένα σ΄ έχω στο στομάχι από το Coral Bay» η οποιοδήποτε άλλο άτομο να αναφωνεί οποιοδήποτε επιφώνημα πόνου ή να παραπονείται ότι κτυπήθηκε. Αντεξεταζόμενος ο Μ.Υ.2 ανέφερε ότι η κύρια είσοδος του Κεντρικού Αστυνομικού Σταθμού είναι σε κύριο δρόμο από όπου περνούν αρκετά αυτοκίνητα και υπάρχει θόρυβος. Κατά την ως άνω ημερομηνία είδε κάποιο άτομο να βιντεογραφεί και ο ίδιος πήγε κοντά του και του είπε να σταματήσει. Ο κατηγορούμενος 2 βγήκε από το όχημα στο οποίο επέβαινε, πήγε κοντά στο άτομο που βιντεογραφούσε αλλά δεν θυμόταν κατά πόσο του είπε οτιδήποτε. Ο κατηγορούμενος 2 κατά το χρόνο αυτό δεν ήτο θυμωμένος. Το άτομο που βιντεογραφούσε κρατώντας προτεταμένο το τηλέφωνο του φώναζε απευθυνόμενος προς τα μέλη της Αστυνομίας ότι την επόμενη μέρα θα αποτελούσαν θέμα των τηλεοπτικών καναλιών. Ο ίδιος ήτο κοντά στον εν λόγω πολίτη όταν τον πλησίασε ο κατηγορούμενος 2 και δεν άκουσε τον κατηγορούμενο 2 να λέει στον πολίτη ότι «τον έχει στο στομάχι από το Coral Bay» ούτε είδε τον κατηγορούμενο 2 να του δίνει γροθιά. Επανεξεταζόμενος ο Μ.Υ.2 αναγνώρισε την γραπτή του κατάθεση ημερομηνίας 11/8/2008 η οποία σημειώθηκε ως Τεκμήριο
  55. Ο κατηγορούμενος 3 στην ανώμοτη του δήλωση υιοθέτησε τη γραπτή του κατάθεση ημερομηνίας 20/10/2008 (Τεκμήριο 11) και συμφώνησε με το περιεχόμενο της ένορκης μαρτυρίας του κατηγορούμενου
  56. Ο κατηγορούμενος 3 στην ανακριτική του κατάθεση (Τεκμήριο 11) προβάλλει την ίδια εκδοχή με αυτή που προβάλλει στην ανακριτική του κατάθεση ο Κατηγορούμενος
  57. Ο κατηγορούμενος 4 στην ανώμοτη δήλωση του συμφώνησε με το περιεχόμενο της ένορκης μαρτυρίας του κατηγορούμενου
  58. Ο κατηγορούμενος 4 στην ανακριτική του κατάθεση (Τεκμήριο 36) δεν απαντά τις πλείστες ερωτήσεις που του υποβλήθηκαν λέγοντας πώς ότι έχει να πει θα το πει στο Δικαστήριο. Σε κάποιο σημείο της κατάθεσης του δηλώνει ότι ο ίδιος δεν κτύπησε ή κακοποίησε οποιονδήποτε ως επίσης ότι ούτε είδε κάποιο άλλο πρόσωπο να κάνει κάτι τέτοιο. Προς συμπλήρωση της όλης εικόνας αναφέρεται ότι όλοι οι κατηγορούμενοι 1 έως 4 όταν κατηγορήθηκαν γραπτώς (Τεκ. 33, 35, 13 και 12 αντίστοιχα) δεν προέβηκαν σε οποιαδήποτε παραδοχή. Η τρίτη κατηγορία αφορά το αδίκημα της κοινής επίθεσης. Τα γεγονότα που αφορούν την τρίτη κατηγορία έλαβαν χώρα έξω από τον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό Πάφου. Για το ζήτημα αυτό έδωσαν μαρτυρία οι Μ.Κ.2, Μ.Κ.3, Μ.Κ.4, Μ.Κ.5, Μ.Κ.6 και Μ.Κ.7 από πλευράς Κατηγορούσας Αρχής και οι Μ.Υ.1 και Μ.Υ.
  59. Θα πρέπει στο σημείο αυτό να σημειωθεί ότι η Μ.Κ.5 μου άφησε πολύ καλή εντύπωση ως ανεξάρτητος μάρτυρας η οποία ανέφερε στο Δικαστήριο τα δικά της ευρήματα αμερόληπτα και με σαφήνεια. Η αξιοπιστία της εξάλλου δεν έχει αμφισβητηθεί. Δέχομαι τη μαρτυρία της. Ο Μ.Κ.6 που είναι ο παραπονούμενος δεν μου άφησε καλή εντύπωση αφού μου έδωσε την εντύπωση προσώπου που δεν ανέφερε στο Δικαστήριο όλη την αλήθεια ενώ η μαρτυρία του παρουσιάζει αντιφάσεις ως επίσης έρχεται σε αντίθεση με την πραγματική μαρτυρία. Ο Μ.Κ.6 ανέφερε ότι λόγω της γροθιάς που δέχθηκε τα χείλη του φούσκωσαν και μαύρισαν αμέσως ενώ απουσίασε από την εργασία του για δύο μέρες. Ανέφερε επίσης ότι ο γιατρός που τον εξέτασε του ανέφερε ότι έφερε μεγάλο αιμάτωμα όσο το μέγεθος ενός νομίσματος των 5 σεντ ενώ του χορήγησε ένεση τετάνου. Ανέφερε ακόμα ότι η γροθιά που δέχθηκε από τον κατηγορούμενο 2 ήταν τόσο δυνατή που τον έριξε στο έδαφος. Η εκδοχή όμως του Μ.Κ.6 έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη μαρτυρία της Μ.Κ.5 η οποία εξέτασε τον Μ.Κ.6 στις 9/8/2008 και περί ώρα 3:55 στο Τμήμα Ατυχημάτων και Επειγόντων Περιστατικών του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου και συμπλήρωσε σχετικό έντυπο (Τεκμήριο 20). Σύμφωνα με το Τεκμήριο 20 ο Μ.Κ.6 δεν έφερε εμφανείς εξωτερικές κακώσεις. Αναφέρεται ακόμα ότι έγινε στον Μ.Κ.6 ηλεκτροκαρδιογράφημα χωρίς παθολογικά ευρήματα και αυτός εξήλθε του τμήματος με συνοδεία φίλου του και αφού του δόθηκαν σχετικές οδηγίες. Δεν αναφέρεται στο Τεκμήριο 20 ότι χορηγήθηκε στον Μ.Κ.6 ένεση τετάνου. Το γεγονός ότι ο Μ.Κ.6 ανέφερε κατά την επανεξέταση του ότι κατά το χρόνο αυτό δεν κοιτάχθηκε στον καθρέφτη έρχεται σε αντίθεση με τα όσα ανέφερε κατά την αντεξέταση του ότι λόγω της γροθιάς τα χείλη του φούσκωσαν και μαύρισαν αμέσως. Ακόμα ο Μ.Κ.6 ενώ στη γραπτή του κατάθεση-Τεκμήριο 30 η οποία αποτελεί μέρος της κυρίως εξέτασης του, ανέφερε ότι αφού ο κατηγορούμενος 2 τον κτύπησε με το χέρι του στην αριστερή του σιαγόνα, του ανέφερε «εσένα σε έχω στο στομάχι που το Coral Bay», υποδεικνύοντας του το δείκτη του δεξιού του χεριού, στην γραπτή του κατάθεση-Τεκμήριο 31 που επίσης αποτελεί μέρος της κυρίως εξέτασης του αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος 2 του έδωσε μια γροθιά στην κάτω αριστερή πλευρά της σιαγόνας του με το δεξί του χέρι και γυρίζοντας το χέρι του με τον αντίχειρα του είπε «εν σε χωνεύκω που το Coral Bay». Τα πιο πάνω καταδεικνύουν σοβαρές αντιφάσεις στη μαρτυρία του Μ.Κ.
  60. Έχοντας υπόψη όλα τα πιο πάνω κρίνω ότι η μαρτυρία του Μ.Κ.6 για τα όσα έλαβαν χώρα έξω από τον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό Πάφου παρουσιάζει τέτοιες αντιφάσεις, αντιθέσεις και αδυναμίες με αποτέλεσμα να μην μπορεί να γίνει δεχτή. Δεν δέχομαι τη μαρτυρία του. Τα ίδια ισχύουν και για τον Μ.Κ.3 του οποίου η μαρτυρία επίσης έρχεται σε αντίθεση με τη μαρτυρία της Μ.Κ.
  61. Ο Μ.Κ.3 ανέφερε κατά την κύρια εξέταση του ότι ο Μ.Κ.6 μετά το κτύπημα που δέχτηκε από τον κατηγορούμενο 2 ζαλιζόταν και δεν μπορούσε να σταθεί όρθιος ενώ είχε αρχίσει να φαίνεται πρήξιμο στα χείλη του. Περαιτέρω κατά την αντεξέταση του ανέφερε ότι ο Μ.Κ.3 είχε πρήξιμο στο αριστερό μάγουλο και στα χείλη του. Ακόμα ο Μ.Κ.3 ανέφερε κατά την κύρια εξέταση του ότι ο κατηγορούμενος 2 κτύπησε τον Μ.Κ.6 χωρίς να του αναφέρει οτιδήποτε, αναφορά που έρχεται σε αντίθεση με τα όσα ανέφερε ο Μ.Κ.
  62. Ο Μ.Κ.4 ανέφερε περιγράφοντας το επεισόδιο ότι ο κατηγορούμενος 2 έδωσε μια γροθιά στο πρόσωπο του Μ.Κ.6 λέγοντας του «έχω σε άχτι που το Coral Bay», αναφορά που επίσης έρχεται σε αντίθεση με ότι είπε ο Μ.Κ.6 ότι του ανέφερε ο κατηγορούμενος
  63. Ο Μ.Κ.2 περιγράφοντας το περιστατικό ανέφερε ότι αφού ο κατηγορούμενος 2 κτύπησε το Μ.Κ.6 ο τελευταίος έκατσε στο πεζοδρόμιο φωνάζοντας ότι ο κατηγορούμενος 2 τον κτύπησε και ακολούθησε λογομαχία μεταξύ τους, περιγραφή που έρχεται σε αντίθεση με τα όσα ανέφερε ο Μ.Κ.6 ότι μετά το κτύπημα έπεσε στο έδαφος. Ακόμα αντεξεταζόμενος ο Μ.Κ.2 περιέγραψε διαφορετικά το επεισόδιο, αναφέροντας ότι είδε τον Μ.Κ.6 να έχει τα χέρια του ψηλά και το χέρι του κατηγορούμενου 2 να κινείται προς αυτόν και ότι αμέσως πριν τα δύο αυτά πρόσωπα είχαν τα χέρια τους σε τέτοια στάση όπως δύο άτομα που τσακώνονταν. Περαιτέρω, ενώ κατά την αντεξέταση του είπε ότι κατά το χρόνο αυτό ο κατηγορούμενος 2 πλησίασε τον Μ.Κ.6 ο οποίος κρατούσε το κινητό του τηλέφωνο και προσπαθούσε να βιντεογραφήσει τη σκηνή, στη συνέχεια είπε ότι δεν πρόσεξε τον Μ.Κ.6 να κρατάει τηλέφωνο. Τέλος, ο Μ.Κ.7 ανέφερε ότι είδε το Μ.Κ.6 να δέχεται γροθιά στο πρόσωπο από κάποιο άτομο χωρίς να ξέρει ποιος ήταν αφού ο ίδιος βρισκόταν 20 μέτρα μακριά. Έχοντας υπόψη όλες τις πιο πάνω αντιφάσεις, αντιθέσεις και ασάφειες κρίνω ότι δεν μπορώ να στηριχθώ στη μαρτυρία των Μ.Κ.2, Μ.Κ.3, Μ.Κ.4 και Μ.Κ.6 έχοντας καταλήξει ότι τα άτομα αυτά δεν ανέφεραν στο Δικαστήριο όλη την αλήθεια. Την ίδια εντύπωση σχημάτισα και για τον Μ.Κ.7 αφού όπως ο ίδιος παραδέχθηκε ήτο σε μεγάλη απόσταση από το σημείο που βρίσκονταν ο Μ.Κ.6 και το άγνωστο του άτομο και συνεπώς δεν έχω πεισθεί έχοντας υπόψη ότι κατά το χρόνο αυτό ήτο βράδυ, έστω και αν υπήρχε φωτισμός, ότι ο Μ.Κ.7 είδε καθαρά τι είχε γίνει. Περαιτέρω, ήτο εμφανής κατά τη μαρτυρία του η προσπάθεια του να βοηθήσει τον αδελφό του-Μ.Κ.
  64. Ο Μ.Υ.2 περιέγραψε κατά τη μαρτυρία του ότι δεν έγινε οποιοδήποτε επεισόδιο μεταξύ του Μ.Κ.6 και του κατηγορούμενου
  65. Ούτε αυτός με έχει πείσει ότι ανέφερε στο Δικαστήριο όλη την αλήθεια αφού ήτο εμφανής η προσπάθεια του να βοηθήσει τον κατηγορούμενο 2 που είναι συνάδελφος του. Την ίδια εντύπωση σχημάτισα και για τον Μ.Υ.
  66. Τέλος, σημειώνεται ότι ο κατηγορούμενος 2 στη γραπτή του κατάθεση (Τεκ. 34) αρνείται ότι κτύπησε τον Μ.Κ.
  67. Έχοντας υπόψη όλα τα πιο πάνω καταλήγω ότι η Κατηγορούσα Αρχή έχει αποτύχει να αποδείξει την τρίτη κατηγορία πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. Το γεγονός ότι η μαρτυρία που έχει δοθεί επί του θέματος δεν είναι τέτοια ούτως ώστε να μπορεί το Δικαστήριο να στηριχθεί σε αυτήν και να εξάξει συμπεράσματα, θα πρέπει να οδηγήσει σε αθώωση του κατηγορούμενου 2 αφού η Κατηγορούσα Αρχή εξακολουθεί να φέρει το βάρος απόδειξης της κατηγορίας, παρόλο που ούτε η μαρτυρία που δόθηκε εκ μέρους της υπεράσπισης έχει γίνει δεκτή. Η πρώτη και δεύτερη κατηγορία θα εξεταστούν ταυτόχρονα αφού τα γεγονότα που τις αφορούν έλαβαν χώρα στο υποστατικό των Μ.Κ.3 και Μ.Κ.4 στον Κόλπο των Κοραλλίων, τόσο μέσα στο υποστατικό όσο και έξω από αυτό, ως επίσης κατά τη μεταφορά του Μ.Κ.4 στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας. Και στην περίπτωση αυτή η αξιοπιστία των μαρτύρων θα κριθεί σε μεγάλο βαθμό σε σχέση με την πραγματική μαρτυρία, δηλαδή τα ευρήματα της Μ.Κ.5 όταν εξέτασε τον Μ.Κ.4 στις 9/8/2008 και περί ώρα 03:25 στο Τμήμα Ατυχημάτων και Επειγόντων Περιστατικών του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου. Η Μ.Κ.5, της οποίας τη μαρτυρία έχω αποδεχθεί, όταν εξέτασε τον Μ.Κ.4 διαπίστωσε ότι αυτός έφερε εκδορές στην αριστερή παρειά, στο δεξί χέρι, στην έσω επιφάνεια του βραχιονίου έφερε εκδορές και ερυθρότητα, ως επίσης ερυθρότητα και εκδορές περίπου 10 εκατοστών στη μεσότητα της έσω επιφάνειας του δεξιού αντιβραχίου, στην αριστερή έσω επιφάνεια του βραχίονα, μώλωπες και ερυθρότητα, στην πίσω επιφάνεια του αυχένα, δύο εκδορές μήκους 10 εκατοστών η κάθε μια. Ο Μ.Κ.4 έφερε αίμα στην περιοχή της ρινός η οποία δεν παρουσίαζε ρινορραγία. Η μύτη του δεν ήταν σπασμένη. Τα τραύματα ήσαν κατά πάσα πιθανότητα πρόσφατα. Ο ακτινολογικός έλεγχος δεν έδειξε εμφανή οστική κάκωση. Ήτο βασική θέση του Μ.Κ.4 κατά τη μαρτυρία του ότι έξω από το υποστατικό του στον Κόλπο των Κοραλλίων του επιτέθηκαν όλοι οι κατηγορούμενοι και ακόμα ένα πρόσωπο που και αυτός όπως και οι κατηγορούμενοι φορούσε πολιτικά. Τα άτομα αυτά τον έριξαν στο έδαφος με βίαιο τρόπο κτυπώντας και κλωτσώντας τον σε όλο του το σώμα. Αφού του πέρασαν χειροπέδες με τα χέρια πίσω οι κατηγορούμενοι και το πέμπτο πρόσωπο τον έβαλαν με τη βία σε ένα όχημα τύπου Pajero χωρίς διακριτικά στης Αστυνομίας και ενώ μεταφέρετο στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας οι κατηγορούμενοι 1, 3 και 4 και το πέμπτο άτομο με πολιτικά τον κτύπησαν με τα χέρια τους στο κεφάλι απειλώντας τον και ότι αυτό το δεύτερο επεισόδιο διήρκησε πέντε περίπου λεπτά. Η εκδοχή όμως του Μ.Κ.4 δεν συνάδει με την πραγματική μαρτυρία αφού σύμφωνα με την Μ.Κ.5, ο Μ.Κ.4 δεν έφερε οποιοδήποτε τραύμα είτε στα πόδια είτε στο σώμα. Αν ο Μ.Κ.4 είχε κτυπηθεί με τα χέρια και είχε δεχθεί κλωτσιές σε όλο του το σώμα από τους κατηγορούμενους και το πέμπτο άτομο ενώ ήταν καθηλωμένος στο έδαφος θα έπρεπε λογικά να φέρει τραύματα και στα πόδια και στο σώμα του. Όμως η Μ.Κ.5 δεν ανέφερε κατά τη μαρτυρία της ότι ο Μ.Κ.4 έφερε οποιαδήποτε τραύματα είτε στο σώμα είτε στα πόδια. Ο ισχυρισμός του Μ.Κ.4 ότι την επόμενη μέρα ήταν «ολόμαυρος» δεν υποστηρίζεται από ιατρική μαρτυρία. Περαιτέρω ο Μ.Κ.4 ανέφερε ότι λόγω του ξυλοδαρμού που είχε δεχθεί είχε σπάσει η μύτη του κάτι που επίσης έρχεται σε αντίθεση με τη μαρτυρία της Μ.Κ.
  68. Ακόμα ο Μ.Κ.4 ανέφερε ότι ενώ βρισκόταν στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό Πάφου έφτυνε αίμα. Κάτι τέτοιο αναφέρεται και στο Τεκμήριο 3, δηλαδή το ημερολόγιο του σταθμού, ότι δηλαδή ο Μ.Κ.4 έβγαζε αίμα από το στόμα του. Όμως δεν κλήθηκε να καταθέσει ως μάρτυρας ο αστυνομικός που έκανε την καταχώρηση για να το επιβεβαιώσει αυτό ή να δώσει διευκρινήσεις. Η Μ.Κ.5 όμως δεν αναφέρει στο Τεκμήριο 16 οτιδήποτε για αιμόπτυση ή για τραύμα στο στόμα. Κατά την προφορική της μαρτυρία η Μ.Κ.5 ανέφερε ότι ο Μ.Κ.4 δεν της ανέφερε οτιδήποτε για αιμόπτυση ενώ δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο (παρόλο που κάτι τέτοιο δεν είναι συνηθισμένο) ότι λόγω της αρτηριακής πίεσης που είχε ο Μ.Κ.4 (μέτριου βαθμού-ψηλή) να παρουσίαζε ρινορραγία και το αίμα να οδηγείτο μέσω της ρινικής κοιλότητας στην στοματική κοιλότητα και στη συνέχεια το αίμα να το έφτυνε προς τα έξω, να παρουσίαζε δηλαδή αιμόπτυση. Ο Μ.Κ.3 του οποίου η μαρτυρία κινείται προς την ίδια κατεύθυνση με αυτή του Μ.Κ.4 ανέφερε ότι το επεισόδιο έξω από το υποστατικό υπολογίζει ότι διήρκησε περίπου 3-4 λεπτά. Σύμφωνα επομένως με τον Μ.Κ.3 το επεισόδιο ακόμη και αν δεν διήρκησε 3-4 λεπτά αλλά λιγότερο, θα πρέπει να διήρκησε κάποια λεπτά και όχι δευτερόλεπτα. Δεν υπάρχει μαρτυρία που να επεξηγεί πώς είναι δυνατόν ένα άτομο ενώ είναι καθηλωμένο στο έδαφος να δέχεται από πέντε άτομα για κάποιο σημαντικό χρονικό διάστημα κτυπήματα και κλωτσιές (κτηνωδώς όπως ανέφερε ο Μ.Κ.4) σε όλο του το σώμα και να μην φέρει τραύματα στα πόδια και στο σώμα του. Υπάρχουν και κάποιες άλλες αντιφάσεις στη μαρτυρία του Μ.Κ.3 όπως π.χ. ότι στη γραπτή του κατάθεση στην Αστυνομία (Τεκμήριο 25) που αποτελεί μέρος της κυρίως εξέτασης του, αναφέρει ότι έξω από το υποστατικό ο κατηγορούμενος 1 διέταξε τα άλλα τέσσερα άτομα με πολιτικά να πιάσουν τον παραπονούμενο και ότι είναι τα τέσσερα αυτά άτομα που επιτέθησαν στον Μ.Κ.4 ενώ στην επιστολή του προς τον Γενικό Εισαγγελέα (Τεκμήριο 26) που επίσης αποτελεί μέρος της κυρίως εξέτασης του αναφέρει ότι επιτέθηκαν στον Μ.Κ.4 πέντε άτομα, δηλαδή του επιτέθηκε και ο κατηγορούμενος
  69. Περαιτέρω ενώ ανέφερε κατά την κύρια εξέταση του ότι κάποια από τα τέσσερα αυτά άτομα με πολιτικά κτυπούσαν τον Μ.Κ.4 σε διάφορα μέρη του σώματος του σε άλλο σημείο της κυρίως εξέτασης του ανέφερε ότι και τα πέντε άτομα με πολιτικά κτυπούσαν τον Μ.Κ.4 με τα χέρια και τα πόδια τους σε όλο του το σώμα. Ο Μ.Κ.6 δεν μου άφησε καλή εντύπωση αφού στη μαρτυρία του εντοπίζονται σοβαρές αντιφάσεις. Στη γραπτή κατάθεση του που έδωσε στην Αστυνομία την ίδια την ημέρα που αφορά η παρούσα υπόθεση, δηλαδή την 9/8/2008 (Τεκμήριο 30) και αποτελεί μέρος της κυρίως εξέτασης του αναφέρει ότι κατά το χρόνο που περάστηκαν χειροπέδες στον Μ.Κ.4 οι αστυνομικοί που βρίσκονταν στο μέρος «ήταν δύο με στολή νομίζω και τρεις χωρίς στολή» και ότι οι αστυνομικοί «τον έβαλαν στο έδαφος, τον πάτησαν και του έβαλαν χειροπέδες». Αντίθετα, στη γραπτή του κατάθεση ημερομηνίας 15/10/2008 (Τεκ. 31) που επίσης αποτελεί μέρος της κυρίως εξέτασης του, αναφέρει ότι είδε τα πέντε άτομα (οι κατηγορούμενοι και το πέμπτο άτομο) με πολιτικά να επιτίθενται στον Μ.Κ.4, να τον ρίχνουν στο έδαφος και να του περνούν χειροπέδες και ότι ενώ ο Μ.Κ.4 βρισκόταν στο έδαφος είδε ότι οι κατηγορούμενοι και το πέμπτο άτομο τον κτυπούσαν. Περαιτέρω ενώ στο Τεκμήριο 30 αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος 1 του ζήτησε να μεταβεί μαζί του στο όχημα τύπου Pajero και ο ίδιος αρνήθηκε γιατί δεν είχε χώρο, στο Τεκμήριο 31 αλλά και κατά την προφορική του μαρτυρία ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος 1 τον κάλεσε να πάνε περίπατο, «ένα περιπατάκι», μιλώντας του ειρωνικά και ότι εκείνη τη στιγμή κάποιος γνωστός του τον απομάκρυνε. Δηλαδή ενώ στο Τεκμήριο 30 ο Μ.Κ.6 περιγράφοντας τα όσα έλαβαν χώρα μέσα και έξω από το υποστατικό δίνει την εντύπωση ότι το επεισόδιο έγινε με πολύ πιο ήπιο τρόπο από αυτό που περιγράφουν οι Μ.Κ.3 και Μ.Κ.4, στο Τεκμήριο 31, περιγράφει τα γεγονότα πολύ διαφορετικά με μεγαλύτερη έκταση και ένταση σε βαθμό που πλησιάζει τον τρόπο που τα περιέγραψαν οι Μ.Κ.3 και Μ.Κ.
  70. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι απουσιάζει οποιαδήποτε επιστημονική μαρτυρία η οποία να καταδεικνύει με ποιο τρόπο προκλήθηκαν, δηλαδή πώς προκλήθηκαν, τα τραύματα του Μ.Κ.
  71. Οι Μ.Κ.3 και Μ.Κ.6 ανέφεραν ότι κατά το χρόνο που οδηγήθηκε ο Μ.Κ.4 στο όχημα τύπου Pajero δηλαδή αμέσως μετά που του περάστηκαν χειροπέδες, ο Μ.Κ.4 δεν έφερε εμφανή τραύματα στα ακάλυπτα σημεία του σώματος του. Επικαλέστηκαν μάλιστα το Τεκμήριο 14 δηλαδή τη βιντεογράφηση μέρους του επεισοδίου που εκτυλίχθηκε έξω από το υποστατικό. Τα όσα όμως περιέχονται στο Τεκμήριο 14 δεν είναι διαφωτιστικά. Τα όσα περιέχονται στο Τεκμήριο 14 για τα όσα εκτυλίχθηκαν έξω από το υποστατικό είναι πολύ μικρής διάρκειας, το πλάνο λήφθηκε σε ανοικτό χώρο κατά τη διάρκεια της νύχτας, δείχνει το Μ.Κ.4 για πολύ λίγα δευτερόλεπτα μετά που του περάστηκαν χειροπέδες και από κάποια απόσταση με αποτέλεσμα να μην μπορεί να διαφωτίσει με τρόπο που να οδηγεί σε ασφαλή συμπεράσματα κατά πόσο ο Μ.Κ.4 έφερε κατά το χρόνο αυτό τραύματα. Φαίνεται να αποτελεί κοινό έδαφος από όλες τις πλευρές ότι κατά τον χρόνο που οι κατηγορούμενοι επιχείρησαν να περάσουν χειροπέδες στο Μ.Κ.4 αυτός βρέθηκε στο έδαφος (είτε από μόνος του είτε επειδή ασκήθηκε εναντίον του βία) και ασκήθηκε κατά το χρόνο που του περάστηκαν χειροπέδες βία (είτε εύλογη, είτε αδικαιολόγητη). Επομένως είναι λογικό να προκλήθηκαν στο Μ.Κ.4 κάποιες κακώσεις. Δεν υπάρχει όμως επιστημονική μαρτυρία (π.χ. από ιατροδικαστή) η οποία να επεξηγεί πότε ακριβώς εμφανίζονται στο σώμα ενός ανθρώπου τέτοιες κακώσεις. Αυτό που μπορεί να λεχθεί είναι ότι τα τραύματα που έφερε ο Μ.Κ.4 όταν εξετάστηκε από τη Μ.Κ.5 συνάδουν και με την εκδοχή των κατηγορουμένων ότι δηλαδή προκλήθηκαν λόγω του ότι ο Μ.Κ.4 όταν αντιλήφθηκε ότι θα του περνούσαν χειροπέδες έπεσε από μόνος του στο έδαφος δίνοντας την εντύπωση ότι έπασχε από κάποια νόσο ως επίσης αντιστεκόταν στους κατηγορούμενους στην προσπάθεια τους να του περάσουν χειροπέδες αφού βρισκόταν κατά το χρόνο αυτό (σύμφωνα με την εκδοχή τους) υπό σύλληψη. Προς συμπλήρωση της όλης εικόνας δέχομαι τη μαρτυρία του Μ.Κ.8 ο οποίος το πρωϊ της 9/8/08 ενώ ήτο καθήκον στα κρατητήρια της Αστυνομικής Διεύθυνσης Πάφου πρόσεξε όταν συνομίλησε με τον Μ.Κ.4 ότι είχε μελανιάσματα στο αριστερό μάγουλο (τα οποία κατά την αντεξέταση του δεν απέκλεισε να πρόκειτο για εκδορές) και εκδορές στο κάτω μέρος του δεξιού χεριού πάνω από την παλάμη αλλά η μαρτυρία του δεν μπορεί να διαφωτίσει το Δικαστήριο όσον αφορά τα κρίσιμα ερωτήματα, δηλαδή τι προηγήθηκε στο υποστατικό στον Κόλπο των Κοραλλίων και έξω από αυτό ως επίσης κατά τη μεταφορά του Μ.Κ.4 στον Αστυνομικό Σταθμό Πέγειας. Περαιτέρω από τη μαρτυρία του Μ.Κ.1 δέχομαι το μέρος της το οποίο αναφέρεται στις ενέργειες τις οποίες διενήργησε. Το μέρος όμως της μαρτυρίας του που αναφέρεται σε διαπιστώσεις και τοποθετήσεις του σε σχέση με τις πρόνοιες του Νόμου δεν θα ληφθεί υπόψη αφού αυτό αποτελεί έργο του Δικαστηρίου. Όσον αφορά το τι επεσυνέβη μέσα στο υποστατικό έχω μελετήσει το περιεχόμενο του Τεκμηρίου 14 και κρίνω ότι δεν έρχεται σε αντίθεση είτε με την εκδοχή των Μ.Κ.3, Μ.Κ.4 και Μ.Κ.6 είτε με την εκδοχή της υπεράσπισης. Στην κάρτα μνήμης, δηλαδή στο Τεκμήριο 14 περιέχεται μέρος αυτών που κατέγραψαν οι διάφορες κάμερες του κλειστού κυκλώματος που υπήρχε στο υποστατικό. Φαίνεται να υπήρξε παρέμβαση του Μ.Κ.4 στη συζήτηση μεταξύ του κατηγορούμενου 2 και του Μ.Κ.3 χωρίς πάντως να διαφωτίζει σε ποιον απευθύνθηκε ο Μ.Κ.4 αλλά και έντονη συζήτηση μεταξύ του Μ.Κ.4 και του κατηγορούμενου
  72. Φαίνεται πάντως ότι ο κατηγορούμενος 2 κάνει νόημα στο Μ.Κ.4 είτε να σταματήσει να επεμβαίνει είτε να ηρεμήσει ως επίσης ότι ακούμπησε με το χέρι του τον ώμο του Μ.Κ.4, δηλαδή συνάδει με τον ισχυρισμό τόσο του Μ.Υ.1 όσο και τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου 2 στη γραπτή του κατάθεση (Τεκμήριο 34) ότι πρώτα προειδοποίησε το Μ.Κ.4 να μην επεμβαίνει και ακολούθως ακούμπησε το χέρι του στον ώμο του με σκοπό να τον πληροφορήσει ότι είναι υπό σύλληψη. Φαίνεται ακόμη ότι ο Μ.Κ.4 αντέδρασε και έσπρωξε τον κατηγορούμενο 2 γεγονός που συνάδει με τη μαρτυρία του Μ.Υ.1 ότι ο Μ.Κ.4 κατά το χρόνο αυτό έσπρωξε τον κατηγορούμενο
  73. Δεν είναι γνωστό στο Δικαστήριο μέσω τ

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.