Δημοκρατία ν. Παντελή Παπακωνσταντίνου, Αρ. Υπόθεσης: 31667/12, 8/3/2013

Δημοκρατία ν. Παντελή Παπακωνσταντίνου, Αρ. Υπόθεσης: 31667/12, 8/3/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDLEF:2013:2 ΜΟΝΙΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Σύνθεση Κακουργιοδικείου: Μ. Χριστοδούλου, Π.Ε.Δ Αλ. Παναγιώτου, Α.Ε.Δ Στ. Σταύρου Ε.Δ Αρ. Υπόθεσης: 31667/12 Δημοκρατία - ν - Παντελή Παπακωνσταντίνου Κατηγορούμενου Ημερομηνία: 8.3.2013 Εμφανίσεις: Για Κατηγορούσα Αρχή: κα Α. Κωνσταντίνου Για κατηγορούμενο: κ. Γ. Ιωάννου Κατηγορούμενος παρών Π Ο Ι Ν Η Ο 55χρονος κατηγορούμενος αυτής της υπόθεσης κρίθηκε ένοχος μετά από παραδοχή για τη διάπραξη του αδικήματος της ληστείας (4η κατηγορία), κατά παράβαση του άρθρου 283 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154. Τα κοινώς παραδεκτά γεγονότα που συνθέτουν την υπόθεση είναι απλά και σε συντομία έχουν ως ακολούθως:- Ο κατηγορούμενος ήταν πελάτης του καταστήματος της Περιφερειακής ΣΠΕ Λευκωσίας, το οποίο ευρίσκεται στη λεωφόρο Στροβόλου αρ. 40Β στο Τσέρι και γνωστός στους υπαλλήλους του καταστήματος καθότι πέραν από πελάτης είναι και γνωστός στο κοινό ηθοποιός. Παρά τα πιο πάνω αποφάσισε να διαπράξει ληστεία σε βάρος του καταστήματος, προφανώς για επίλυση των οικονομικών προβλημάτων που αντιμετώπιζε. Έτσι, αφού οπλίστηκε με ένα ομοίωμα πιστολιού και αφού φόρεσε γυαλιά ηλίου, ψεύτικο μουστάκι και περούκα, εμφανίστηκε γύρω στις 11.45 της 29.10.12 έξω από την κύρια είσοδο του καταστήματος με πρόθεση να εισέλθει εντός αυτού προς υλοποίηση του σκοπού του. Για λόγους όμως ασφάλειας, η κύρια είσοδος ήταν κλειστή και οι δύο υπάλληλοι του καταστήματος που την έλεγχαν με τηλεχειριστήριο του ζήτησαν προτού του ανοίξουν να βγάλει τα γυαλιά ηλίου, κάτι που ο κατηγορούμενος έπραξε και παρά το ότι ήταν πολύ πιθανό να αναγνωριστεί από τις δύο υπαλλήλους εντούτοις δεν υπαναχώρησε από την απόφαση του να διαπράξει ληστεία. Κατευθύνθηκε λοιπόν προς τα ταμεία των εν λόγω υπαλλήλων και αφού τους ανάφερε επί λέξει «Δυσκολεύκει η πόρτα σας να ανοίξει» ανέσυρε το ομοίωμα του πιστολιού που είχε στην κατοχή του και απευθυνόμενος προς την μία απ΄ αυτές, την Ε. Μαυρομμάτη, τη διέταξε στα αγγλικά να βάλει τα χρήματα του ταμείου της στη μαύρη τσάντα που κρατούσε. «Put the money in the bag», της είπε. H ταμίας, όπως ήταν αναμενόμενο, φοβήθηκε και υπό το κράτος φόβου έβαλε στη τσάντα που κρατούσε ο κατηγορούμενος τα λεφτά του ταμείου της που ήταν €12.980, ο οποίος μόλις τα πήρε βγήκε από το κατάστημα και κατευθύνθηκε στο αυτοκίνητο με αρ. εγγραφής KLW 884 που είχε σταθμεύσει πιο πέρα και απομακρύνθηκε από τη σκηνή. Συνελήφθηκε όμως 3 ώρες περίπου μετά με δικαστικό ένταλμα και κατόπιν έρευνας στο σπίτι του εντοπίσθηκαν €720 καθώς και 3 κουτιά με σετ μεταμφίεσης. Από τις 29.10 μέχρι 1.11.12 ο κατηγορούμενος δεν επέδειξε διάθεση συνεργασίας, αλλά στις 1.11 η στάση του άλλαξε και αφού παραδέχτηκε τη διάπραξη της ληστείας οδήγησε την αστυνομία σε περιοχή της Ανθούπολης και υπέδειξε το σημείο όπου είχε κρύψει τη μαύρη τσάντα μέσα στην οποία υπήρχε η περούκα, το ομοίωμα του πιστολιού που χρησιμοποίησε ως και το ποσό των €12.005 που μαζί με τα €720 που εντοπίστηκαν στην οικία του αντιπροσώπευαν σχεδόν το σύνολο της λείας του. Ο κατηγορούμενος δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Ο ευπαίδευτος συνήγορος του κατηγορουμένου στη σύντομη, αλλά και μεστή αγόρευση του, ζήτησε όπως ο πελάτης του κριθεί με επιείκεια για δύο ουσιαστικά λόγους. Ο πρώτος, ότι ο τρόπος διάπραξης της ληστείας ήταν τόσο επιπόλαιος και ανόητος που αφ΄ εαυτού δείχνει ότι ο πελάτης του δεν είναι εγκληματίας και, αφετέρου, οι προσωπικές του συνθήκες είναι τέτοιες που δικαιολογούν ιδιαίτερη μεταχείριση. Αναλυτικά:- Σ΄ ότι αφορά τον τρόπο διάπραξης της ληστείας επεσήμανε ότι η όλη σκηνοθέτηση στην οποία προέβη για υλοποίηση του εγχειρήματος του, αποκαλύπτει αφενός άτομο ξένο προς το έγκλημα και αφετέρου, λαμβανομένου υπόψη ότι δεν υπήρχε περίπτωση να μην αναγνωριστεί, απελπισία λόγω των οικονομικών προβλημάτων που αντιμετώπιζε. Σ΄ ότι δε αφορά τις προσωπικές του συνθήκες υιοθετήθηκε η έκθεση του Γραφείου Ευημερίας και σχετικά σημειώνουμε ότι είναι ηλικίας 55 χρονών, ηθοποιός στο επάγγελμα και πατέρας δύο διδύμων θυγατέρων που σπουδάζουν η μία σε πανεπιστήμιο στην Κρήτη και η άλλη σε πανεπιστήμιο της Κύπρου. Περαιτέρω, είναι διαζευγμένος και πριν τη σύλληψη του διέμενε σε ενοικιαζόμενο διαμέρισμα για το οποίο κατέβαλλε ως ενοίκιο €510 μηνιαίως, τη στιγμή που τα εισοδήματα που είχε από την εργασία του ήταν €700-800 μηνιαίως. Τα πιο πάνω επεσήμανε ο κ. Ιωάννου είναι στοιχεία που θα πρέπει να συνεκτιμηθούν από το Δικαστήριο κατά την επιμέτρηση της ποινής, όπως πρέπει να ληφθούν υπόψη ως ελαφρυντικοί παράγοντες η συνεργασία που επέδειξε στην αστυνομία μετά τη σύλληψη του, η υπόδειξη της σκηνής όπου έκρυψε τη τσάντα με τα κλοπιμαία, η σχεδόν πλήρης αποζημίωση της συνεργατικής - εκτός από ένα ποσό €250 που δεν ανευρέθη - η παραδοχή του ενώπιον του δικαστηρίου και η μεταμέλεια που έμπρακτα επέδειξε τόσο ενώπιον της αστυνομίας όσο και ενώπιον του Δικαστηρίου. Όλ΄ αυτά, υποστηρίχθηκε, δικαιολογούν όπως το Δικαστήριο τον κρίνει με κάθε επιείκεια και κατά την επιβολή της ποινής πρέπει να συνεκτιμηθεί ότι ως αποτέλεσμα του αδικήματος επήλθε πλήρης καταστροφή στην επανένταξη του στο επάγγελμα του ηθοποιού. Το αδίκημα που έχει διαπράξει ο κατηγορούμενος είναι πολύ σοβαρό, εξ ου και ο νομοθέτης προβλέπει γι΄ αυτό ποινή φυλακίσεως μέχρι και ισόβια λόγω του ότι κατά την διάπραξη του ήταν οπλισμένος με - ομοίωμα έστω - πιστόλι. Η ποινική μεταχείριση δραστών ληστείας έχει κατ΄ επανάληψη απασχολήσει το Ανώτατο Δικαστήριο. Το έγκλημα της ληστείας χαρακτηρίστηκε ως δεσπόζουσας βαρύτητας και κατά την επιμέτρηση της ποινής, η οποία σε κάθε περίπτωση πρέπει να έχει αποτρεπτικό χαρακτήρα, πρέπει να λαμβάνονται μεταξύ άλλων υπόψη ο βαθμός βίας που χρησιμοποιήθηκε και η έκθεση ή μη σε κίνδυνο ανθρώπινης ζωής (βλ. Μιχαήλ ν. Δημοκρατίας,