Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Ελλάδα Μπουνταγκίδου κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 15362/11, 21/5/2013

(2), 30

(3), 31, 31Α και 6

(2)Β του Πρώτου Παραρτήματος - Τρίτος Πίνακας του περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου 29/77, όπως τροποποιήθηκε, και συγκεκριμένα ότι την 18.2.2010 είχε στην κατοχή του 21 σκευάσματα της συνθετική ουσίας JWH-018 συνολικού βάρους 65,7501 γραμμαρίων. Τα όσα αμφότεροι οι συνήγοροι ανέφεραν καταγράφονται αυτολεξεί στα πρακτικά και δεν κρίνω σκόπιμο να τα επαναλάβω, συγκεκριμένη αναφορά σε επί μέρους σημεία αυτών θα γίνει πιο κάτω στην παρούσα. Σημειώνω απλά ότι η ευπαίδευτος συνήγορος ανέφερε ότι ο Κατηγορούμενος αγόρασε τα σκευάσματα καθ'ον χρόνο αυτά ήσαν απολύτως νόμιμα, και η ουσία αυτή προστέθηκε στον κατάλογο των απαγορευμένων ουσιών Τάξεως Β την 12.2.2010, ήτοι μόλις 6 μέρες πριν από την διάπραξη του αδικήματος, επρόκειτο δε για αρωματικά χώρου. Ενώπιον του Δικαστηρίου υπάρχει έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, σύμφωνα με την οποία ο Κατηγορούμενος είναι ηλικίας 30 ετών και εργάζεται ως υπάλληλος περιπτέρου με μισθό €.800,00 μηνιαίως. Είναι παντρεμένος και πατέρας ενός μικρού παιδιού. Κατάγεται από την Γεωργία και στην Κύπρο καταβάλλει ταυτόχρονα με την εργασία του, προσπάθειες να αποκτήσει απολυτήριο Λυκείο σε νυχτερινό σχολείο. Όπως αναφέρεται στον περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμο, για αδικήματα βάσει του άρθρου 6

(2), ήτοι την κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξεως Β, προβλέπεται ποινή φυλάκισης μέχρι 8 χρόνια ή πρόστιμο ή και οι δύο ποινές αυτές. Η σοβαρότητα του αδικήματος είναι έκδηλη και από την προβλεπόμενη στον Νόμο ποινή. Επανειλημμένα έχει λεχθεί στην Νομολογία μας ότι τα ναρκωτικά έχουν εξελιχθεί σε μάστιγα και καρκίνωμα της κοινωνίας μας, το δε όλο θέμα έχει λάβει διαστάσεις ανησυχητικές, πράγμα που καθιστά αναγκαία την επιβολή αποτρεπτικών ποινών. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε και στην απόφαση Χαράλαμπος Χατζημάρκου ν. Δημοκρατίας

(2002)2 Α.Α.Δ. 482, τα αδικήματα που σχετίζονται με τα ναρκωτικά «αποτελούν επικίνδυνη πληγή στο σώμα ολόκληρης της κοινωνίας και επηρεάζουν όχι μόνο το πρόσωπο που τα διαπράττει, αλλά και το ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον στο οποίο κινείται ιδιαίτερα βέβαια στο οικογενειακό του περιβάλλον». Θεωρώ όμως ότι η παρούσα υπόθεση διαφέρει κατά πολύ από άλλες του είδους της. Τα προϊόντα αυτά αγοράστηκαν σε χρόνο κατά τον οποίο η κατοχή του επιτρέπετο, και η διάπραξη του αδικήματος έγκειται απλά στο ότι ο Νόμος άλλαξε μόλις 6 μέρες πριν από την διάπραξη του αδικήματος, ο δε Κατηγορούμενος ήταν απλά υπάλληλος στο περίπτερο όπου αυτά πωλούντο. Τα πιο πάνω σε συνάρτηση με το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορουμένου και την παραδοχή του με οδηγούν στο ότι η πρέπουσα ποινή στην υπό εκδίκαση υπόθεση είναι όπως ο Κατηγορούμενος αρ. 2 στην 1η Κατηγορία υπογράψει εγγύηση ύψους €.2.000,00 να τηρεί τους Νόμους και Κανονισμούς για περίοδο 2 ετών από σήμερα. Τα τεκμήρια να καταστραφούν. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο