Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Στεφάνου Αντρη Στεφάνου, Αρ. Υπόθεσης: 2716/09, 30/5/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2013:B47 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ν. Ταλαρίδου-Κοντοπούλου Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 2716/09 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας Εναντίον Στεφάνου Αντρη Στεφάνου Κατηγορούμενης Ημερομηνία: 30 Μαΐου 2013 Εμφανίσεις: Για την κατηγορούσα αρχή: κα Κ. Θεοχαρίδου για κ. Χρ. Ιωαννίδη Για την κατηγορούμενη: κος Σ. Αργυρού Κατηγορούμενη παρούσα. --- ΠΟΙΝΗ Η κατηγορούμενη έχει βρεθεί ένοχη για την έκδοση μεγάλης αξίας επιταγής χωρίς αντίκρισμα κατά παράβαση του άρθρου 305Α του Ποινικού Κώδικα Κεφ.
- Η αξία της επιταγής αφορά πολύ μεγάλο ποσό. Με την ενέργεια αυτή ο παραπονούμενος έχει βρεθεί εκτεθειμένος οικονομικά. Κατά την έκδοση της επιταγής η κατηγορούμενη γνώριζε ότι ο λογαριασμός της ήταν παγοποιημένος αυτό δεν την εμπόδιζε να εκδώσει τέτοια επιταγή που θα απέφερε απώλειες πολλών χιλιάδων ευρώ στο πρόσωπο που παραλάμβανε την επιταγή. Η επιταγή δεν συμβολίζει μόνο υπόσχεση του εκδότη για την πληρωμή της αξίας της επιταγής αλλά θεωρείται από τον νόμο και από παράγοντες της αγοράς ως εξόφληση μίας οφειλής. Στα πλαίσια αυτής της υπόθεσης η κατηγορούμενη έχει ζητήσει όπως ληφθούν υπόψη και οι ακόλουθες υποθέσεις για σκοπούς επιβολής μίας ποινής για την συνολική εγκληματική της συμπεριφορά. Όλες οι υπόλοιπες υποθέσεις αφορούν την έκδοση επιταγών χωρίς αντίκρισμα.
- 43396/
- Τρεις κατηγορίες για την έκδοση τριών ξεχωριστών επιταγών χωρίς αντίκρισμα συνολικής αξίας περίπου 61000 ευρώ. Οι εν λόγω επιταγές δεν πληρώθηκαν επειδή ο λογαριασμός της ήταν παγοποιημένος. Τα αδικήματα διαπράχθηκαν το
- 2268/
- Τρεις κατηγορίες για την έκδοση τριών ξεχωριστών επιταγών χωρίς αντίκρισμα συνολικής αξίας περίπου 124,000 ευρώ. Οι εν λόγω επιταγές δεν πληρώθηκαν επειδή δεν υπήρχε ικανοποιητικό κεφάλαιο στον λογαριασμό. Τα αδικήματα διαπράχθηκαν το
- Το αδίκημα της έκδοσης επιταγής χωρίς αντίκρισμα είναι σοβαρό αδίκημα διότι κλονίζει την εγκυρότητα όλων των συναλλαγών που διεξάγονται με επιταγές και στην ουσία θα πρέπει να θεωρηθεί ότι η κατηγορούμενη εξαπάτησε τους παραπονούμενους αφού τους έδωσε μία συναλλαγματική που στην ουσία δεν ήταν συναλλαγματική για να επωφεληθεί μεγάλο χρηματικό ποσό που δεν είχε πρόθεση να αποπληρώσει. Η ανώτατη προβλεπόμενη ποινή για την έκδοση επιταγής χωρίς αντίκρισμα τιμωρείται με ανώτατη προβλεπόμενη ποινή φυλάκισης μέχρι 3 έτη. Με την έκδοση της επιταγής κατόρθωσε να εξαπατήσει τους παραπονούμενους και απέσπασε από αυτούς μεγάλο ποσό χρημάτων. Μέχρι σήμερα δεν έχει αποδώσει το ποσό της αξίας των επιταγών στους διάφορους παραπονούμενους. Έχουν περάσει σχεδόν πέντε χρόνια και το ποσό δεν έχει αποδοθεί. Κατά καιρούς είχε ζητήσει χρόνο για να τακτοποιήσει τις εκκρεμούσες οφειλές Σε τέτοιες περιπτώσεις το Δικαστήριο έχει την υποχρέωση να επιβάλει αποτρεπτικού χαρακτήρα ποινή. Τα τελευταία είκοσι χρόνια η επιταγές έχουν σχεδόν αντικαταστήσει τα μετρητά ως τρόπος διεξαγωγής των συναλλαγών. Το Εφετείο στην υπόθεση Νικολάου v Rolandos Enteprises Ποινική Εφεση 7853 ημερ. 26.10.2004 σημείωσε ότι η έκδοση επιταγών χωρίς αντίκρισμα πλήττει τις καθημερινές συναλλαγές των ανθρώπων που αναμένεται να διεξάγονται στη βάση της νομιμότητας και τιμιότητας. Επειδή η επιταγή είναι καθημερινό μέσο συναλλαγής είναι γεγονός ότι τέτοιες συμπεριφορές εάν συνεχίσουν να υπάρχουν με την συχνότητα των τελευταίων χρόνων θα έχουν άμεσο αντίκτυπο στην οικονομία και θα πλήξουν την χώρα μας που για να επιβιώσει θα πρέπει να προσφέρει εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης ασφάλεια και σιγουριά στην διεξαγωγή εμπορικών συναλλαγών. Στην υπόθεση Ισιδωρου ν GM Christofi Enterprises Ποινική Εφεση 6375 ημερ. 16.2.1999 το Εφετείο επεξήγησε ότι η έκδοση επιταγής χωρίς αντίκρισμα επηρεάζει τις συναλλαγές και την ιδιοκτησία του ανυποψίαστου θύματος. Διαπράττεται με σχετική ευκολία. Αυτοί που διαπράττουν αυτό το αδίκημα εκμεταλλεύονται την εμπιστοσύνη που τους έδειξε το θύμα. «Δοσοληψίες με την χρήση επιταγών από μέσω διευκόλυνση των συναλλαγών έχει μετατραπεί σε εργαλείο εκμετάλλευσης και εξαπάτησης». Προς όφελος της κατηγορούμενης λαμβάνω υπόψη μου τους ακόλουθους μετριαστικούς παράγοντες:
- Λευκό ποινικό μητρώο.
- Προσωπικές περιστάσεις. Είναι μητέρα ενός ανήλικου παιδιού. Έχει αντιμετωπίσει ιατρικά προβλήματα στο πρόσφατο παρελθόν αλλά προς το παρόν η κατάσταση της υγείας της είναι σταθερή. Ο σύζυγος φαίνεται να την υποστηρίζει αλλά εξαιτίας αυτής της υπόθεσης και αλόγιστης συμπεριφοράς της κατηγορούμενης έχουν προκληθεί σοβαρά προβλήματα στην οικογένεια.
- Καθυστέρηση στην διαπίστωση της ποινικής της ευθύνης. Είναι γεγονός ότι υπάρχει καθυστέρηση στην διαπίστωση της ποινικής υπόθεσης της κατηγορούμενης. Στην υπόθεση Παναγιώτου ν Αστυνομίας Ποινικές Εφεσεις 6739 και 6740 ημερομηνίας 27 Μαρτίου 2000, το Ανώτατο Δικαστήριο επεξήγησε ότι δεν εξετάζει το ζήτημα της καθυστέρησης χωρίς αναφορά στα ιδιαίτερα περιστατικά της υπόθεσης και ιδιαίτερα στους λόγους που διαπιστώνεται καθυστέρηση στην ποινική ευθύνη του κατηγορούμενου. Όταν ο κατηγορούμενος είναι αυτός που ευθύνεται για την καθυστέρηση τότε παύει να έχει την ίδια σημασία η καθυστέρηση ως στοιχείο για την επιμέτρηση της ποινής (βλ. Τσιολής ν Αστυνομίας Ποινική Εφεση 7461 ημερομηνίας 8 Μαρτίου 2004). Εν μέρει η καθυστέρηση οφείλεται σε απουσίες της κατηγορούμενης. Σε κάποιο στάδιο η κατηγορούμενη προέβη σε παραδοχή της κατηγορίας και μετά άλλαξε γνώμη και ζήτησε όπως προβεί σε μη παραδοχή εκ νέου καθυστερώντας ακόμη περισσότερο την εκδίκαση της υπόθεσης και την διαπίστωση της ποινικής της ευθύνης. Όμως ο χρόνος που έχει μεσολαβήσει από την ημέρα διάπραξης του αδικήματος είναι αντικειμενικά πολύ μεγάλος. Παρόλο τούτο, δεν θεωρώ ότι η σημαντική καθυστέρηση στην διαπίστωση της ποινικής της ευθύνης να επιδρά ουσιαστικά στο είδος της ποινής που πρέπει να επιβληθεί, δηλαδή της φυλάκισης. Η αξία των απλήρωτων επιταγών είναι πολύ μεγάλη. Ο παραπονούμενοι έχουν χάσει μία περιουσία από τις ενέργειες της κατηγορούμενης. Επιπρόσθετα, η κατηγορούμενη στα χρόνια που έχουν περάσει δεν έχει κάνει καμία προσπάθεια να μετριάσει τις συνέπειες της απάτης της στα θύματα με την πληρωμή σημαντικού ποσού του χρέους. Ως εκ τούτου η καθυστέρηση, αν και σημαντική, επιδρά μόνο στην διάρκεια της ποινής και όχι στο είδος της διότι οι συνέπειες της εγκληματικής της συμπεριφοράς υφίστανται και δεν έχει ατονήσει η ανάγκη επιβολής αποτρεπτικού χαρακτήρα ποινής παρά την καθυστέρηση. Λαμβάνω υπόψη μου την καθυστέρηση αλλά όχι στο βαθμό που να αλλάζει ουσιωδώς το είδος της ποινής που πρέπει να του επιβληθεί, ήτοι της φυλάκισης. Η κατηγορουμένη έχει εμπλακεί σ' αυτές τις υποθέσεις εξαιτίας κάποιων εμμονών. Ενήργησε αλόγιστα και απέσπασε μεγάλο χρηματικό ποσό από τους παραπονούμενους με την κατά συρροή έκδοση ακάλυπτων επιταγών. Δεν την ενδιέφερε ποιες θα ήταν συνέπειες για τον εαυτό της και για την οικογένειά της. Προσπάθησε να απεγκλωβιστεί αλλά τα ποσά που όφειλε ήταν τόσο μεγάλα που δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Παρατηρώ ότι όλα τα αδικήματα έγιναν το 2008 και από τότε δεν διακατέχεται από παρόμοιες καταστροφικές παρορμήσεις. Δυστυχώς, όμως η ζημιά έχει γίνει και η κατηγορούμενη δεν έχει τον τρόπο πλέον να αποκαταστήσει τους παραπονούμενους. Είναι αντιληπτό από τον αριθμό των ακάλυπτων επιταγών που εξέδωσε και την τεράστια αξία αυτών των επιταγών ότι πρόκειται για άτομο επιρρεπή σε τέτοιου είδους συμπεριφορά. Ανέπτυξε εξαρτήσεις και εμμονές που την εγκλώβισαν στην παρανομία και είναι κρίμα διότι επηρέασε την οικογενειακή της γαλήνη και θυσίασε την ψυχική της υγεία. Όμως οι συνέπειες της εγκληματικής της συμπεριφορά είναι μεγάλες και δεν είναι δυνατόν να μην επιβληθεί ποινή στερητική της ελευθερίας του ατόμου όταν το πρόβλημα των ακάλυπτων επιταγών είναι μεγάλο και έχει αλυσιδωτές συνέπειες στην οικονομική ευημερία του τόπου. Η μόνη αρμόζουσα ποινή υπό τις περιστάσεις είναι αυτή της φυλάκισης οι μετριαστικοί παράγοντες και ειδικά το γεγονός ότι είναι μητέρα ανήλικου παιδιού που θα επηρεασθεί από την απουσία της μητέρας επιδρά καταλυτικά στην διάρκεια της ποινής όχι στο είδος της ποινής που θα επιβληθεί. Ούτε κατά την άποψη μου δικαιολογείται η άσκηση της διακριτικής εξουσίας του Δικαστηρίου υπέρ της αναστολής. Η στάση της κατηγορούμενης μέχρι σήμερα, ως πρόσωπο που άφησε εκτεθειμένους πολλούς ανθρώπους για μεγάλο ποσό χρημάτων, δεν είναι ορθή και δεν είναι προσώπου που αντιλαμβάνεται τις διαστάσεις τις κακή της συμπεριφοράς προς το θύματα. Η ανάγκη επιβολής αποτρεπτικού χαρακτήρα ποινής για ένα φαινόμενο που κλονίζει την εγκυρότητα των συναλλαγών είναι επιτακτική και έτσι δεν δικαιολογείται η αναστολή της ποινής. Αφού έλαβα υπόψη:
- Την σοβαρότητα της υπόθεσης,
- Την όλη συμπεριφορά της κατηγορούμενης που με πρόθεση εξαπάτησε πολλά πρόσωπα με ανυπολόγιστες συνέπειες,
- Τα προσωπικά της δεδομένα,
- Το Λευκό Ποινικό Μητρώο της,
- Την καθυστέρηση στην διαπίστωση της ποινικής της ευθύνης,
- Το ύψος του οφειλόμενου ποσού. Αφού συνυπολόγισα και στάθμισα όλους τους πιο πάνω παράγοντες ώστε να βρεθεί η πιο κατάλληλη ποινή για τη κατηγορούμενη θεωρώ ορθό όπως επιβληθεί στην κατηγορούμενη ποινή ποινή φυλάκισης 7 μηνών. Η επιβληθείσα ποινή φυλάκισης να αρχίζει από την ημέρα κράτησης της κατηγορούμενης ήτοι την 14.5.
- Στην παρούσα υπόθεση λήφθηκαν υπόψη οι υποθέσεις με αριθμούς 43396/2011 και 2268/
- (Υπ.) ......... Ν. Ταλαρίδου-Κοντοπούλου, Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΧΡΓ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο