Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Ayten Mehmet Berdus, Αρ. Υπόθεσης: 26120/10, 28/5/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2013:B45 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ν. Ταλαρίδου-Κοντοπούλου Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 26120/10 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας Εναντίον Ayten Mehmet Berdus Κατηγορούμενης Ημερομηνία: 28 Μαΐου 2013 Εμφανίσεις: Για την κατηγορούσα αρχή: κα Στ. Ναθαναήλ Για την κατηγορούμενη: κ. Katri Κατηγορούμενη παρούσα. --- ΑΠΟΦΑΣΗ Η κατηγορούμενη κατηγορείται ότι εξασφάλισε χρήματα από τον παραπονούμενο με ψευδείς παραστάσεις κατά παράβαση των άρθρων 297 και 298 του Ποινικού Κώδικα Κεφ.
- Αντιμετωπίζει δεύτερη κατηγορία που σχετίζεται με την πρώτη κατηγορία ως προς τα γεγονότα για άσκηση μαγείας με αμοιβή κατά παράβαση του άρθρου 304 του Ποινικού Κώδικα. Με βάση την μαρτυρία του παραπονούμενου Μάρκου Πιριπίτση ΜΚ1 προκύπτει ότι η κατηγορούμενη του πήρε το ποσό των ΛΚ1000.00 το 2002 για να κάνει τον υιό του καλά και να «διώξει τα μάγια που του είχαν κάνει». Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ο ΜΚ1 αληθινά και πραγματικά πιστεύει ότι η κατηγορούμενη έχει υπερφυσικές δυνάμεις και ότι είχε την δύναμη να θεραπεύσει τον υιό του, ο οποίος υπέφερε για μία δεκαετία 1999-2009 από διαταραχές τον ύπνο πιθανόν συμπτώματα επιληψίας. Επίσης πραγματικά πιστεύει ότι η κατηγορούμενη με τις υπερφυσικές δυνάμεις της έχει σχέση με τον θάνατο του υιού του το
- Ήταν φανερό ότι ο ΜΚ1 είναι ένας πονεμένος άνθρωπος που έζησε χρόνια απελπισίας να λύσει το μυστήριο της ξαφνικής ασθένειας του υιού του που μέχρι την εφηβική ηλικία δεν φαίνεται να είχε οποιοδήποτε πρόβλημα υγείας. Αυτός ο άνθρωπος γύρισε πολλούς ιατρούς για να ψάξει την αιτία και θεραπεία για το πρόβλημα του υιού του χωρίς αποτέλεσμα. Την κατηγορούμενη την γνώρισε όταν επισκεπτόταν το χωριό Κορμακίτη της έδινε χρήματα για τα εγγόνια της και ήταν γνωστή ως η μάγισσα του χωριού δηλαδή, έλεγε τύχες για μικρή αμοιβή κτλ. Όταν άνοιξαν τα οδοφράγματα η κατηγορούμενη επισκέφθηκε τον ΜΚ1 στο περίπτερο που διαχειρίζεται ο ΜΚ1 με τα αδέλφια του. Κατά εκείνο το διάστημα απασχολούσε έντονα τον ΜΚ1 το πρόβλημα του παιδιού του και απελπισμένος πια ήταν έτοιμος να δοκιμάσει οτιδήποτε για να γίνει καλά. Θα πρέπει να ήταν και πολύ ευάλωτος σε οποιεσδήποτε μη συμβατές εισηγήσεις για την θεραπεία του προβλήματος με δεδομένο την αδυναμία των ιατρών να διαγνώσουν και να θεραπεύσουν το πρόβλημα. Με αυτή την ψυχοσύνθεση και μ' αυτό το σοβαρό πρόβλημα συνάντησε την κατηγορούμενη για πρώτη φορά μετά από χρόνια και αυτή ήταν εγκάρδια μαζί του και τον αγκάλιασε. Θέση του ήταν ότι κανείς δεν γνώριζε για το πρόβλημα του υιού του εκτός της οικογένειας και οι ιατροί που είχαν επισκεφθεί. Βέβαια δεν μας είπε ακριβώς τι συζήτησε με την κατηγορούμενη όταν την είδε και προφανώς ο ίδιος δεν μπορεί να ξέρει πως η μεγάλη αγωνία για τον υιό του ίσως να ήταν εμφανής στην κατηγορούμενη που η δουλειά της είναι να λέει τις τύχες και επομένως είναι σε θέση να διαισθάνεται ορισμένα πράγματα χωρίς να της το πουν. Εκείνο που έχει σημασία σ 'αυτήν την συνάντηση είναι κάτι που του είπε η κατηγορούμενη που τον έκανε να πιστεύει ότι αυτή είχε μαντικές και/ή υπερφυσικές δυνάμεις. Του είπε ότι ο υιός του «σαντανώνεται» την νύκτα επειδή του είχαν κάνει μάγια. Αυτή η δήλωση έκανε τρομερή εντύπωση στον κατηγορούμενο επειδή το πρόβλημα υγείας ήταν μυστικό και έτσι της εκμυστηρεύθηκε το πρόβλημα και την πίστεψε και της ζήτησε να τον βοηθήσει. Η κατηγορούμενη δέχθηκε με μεγάλη προθυμία, είπε ότι ήθελε να δει και την Λένια, και συμφώνησε να τον βοήθησει έναντι αμοιβής ΛΚ1000 να λύσει τα μάγια. Στο σπίτι των παραπονούμενων έκανε μία τελετή με φανέλλα του παιδιού, αυγό και τραγούδια και υποχρέωσε τους παραπονούμενους να συμμετέχουν. Έσπασε το αυγό μέσα στην φανέλα, τοποθέτησε βελόνα στην φανέλα και την αφαίρεσε λέγοντας στους παραπονούμενους ότι είχε λύσει τα μάγια. Μετά από λίγες μέρες ο ΜΚ1 απέσυρε ΛΚ1000.00 από την τράπεζα και της τα έδωσε σε μετρητά. Τότε η κατηγορούμενη του είπε ότι ήθελε ΛΚ4000 και ο ΜΚ1 της είπε ότι αν περάσουν τρεις μήνες και δεν έχει πρόβλημα ο υιός του θα της έδιδε και τα υπόλοιπα. Ως ήταν φυσιολογικό το πρόβλημα δεν λύθηκε με την μαγεία και από τότε ο ΜΚ1 κατατρέχει την κατηγορούμενη για να του εξηγήσει τι έγινε. Το παιδί απεβίωσε το 2009 και ο πατέρας πιστεύει ότι η κατηγορούμενη έχει σχέση με τον θάνατο. Συμφωνώ με την εισήγηση της υπεράσπισης ότι ο ΜΚ1 ήθελε τόσο πολύ να γίνει καλά ο υιός του, με την συμπεριφορά του και ενεθάρρυνε την κατηγορούμενη να κάνει την τελετή να λύσει τα μάγια αλλά και η κατηγορούμενη με την συμπεριφορά της εκμεταλλεύθηκε την ευάλωτη θέση των παραπονούμενων διά να ασκήσει την τέχνη της και να επωφεληθεί μεγάλο χρηματικό ποσό. Δυστυχώς, για εκείνη δεν είχε την υπερφυσική δύναμη να κάνει το παιδί καλά με αποτέλεσμα να χάσει και τις υπόλοιπες ΛΚ3000 και να κατατρέχεται μέχρι σήμερα, από τον ΜΚ1 για τις ΛΚ1000 που της έδωσε για να λύσει τα μάγια. Η μαρτυρία του ΜΚ2 Πέτρου Κουμή δεν προσέφερε οτιδήποτε στην υπόθεση της κατηγορούσα αρχής αφού γνώριζε την κατηγορούμενη εξ' αποστάσεως και δεν είχε επαφή ή δοσοληψίες μαζί της κατά τον επίδικο χρόνο. Αυτό δεν αμφισβητήθηκε από καμία πλευρά επομένως, δεν είναι δυνατόν ο ΜΚ2 και η κατηγορούμενη να ήταν συνεννοημένοι μεταξύ τους να ξεγελάσουν τον ΜΚ1 για να του πάρουν τα χρήματα τους. Θεωρώ ότι η σύζυγος του ΜΚ1 Ελένη Πιριπίτση είχε λιτή και σεμνή συμπεριφορά. Αποκλείω το ενδεχόμενο να κατασκεύασε από μόνη της το όλο επεισόδιο με το αυγό και την φανέλα ή ότι τα όσα ανέφερε ήταν κατόπιν προτροπής του συζύγου της. Επίσης ,πιστεύω ότι είχε την πεποίθηση ότι η κατηγορούμενη είχε υπερφυσικές δυνάμεις και μπορούσε να βοηθήσει τον υιό της να γίνει καλά. Η ΜΚ3 αναφέρθηκε σε συγκεκριμένες λέξεις και φράσεις στην κατάθεση της όπως π.χ. νεκροφιλήσει που κατά την άποψη μου δεν ήταν λέξεις της ιδίας αλλά της κατηγορούμενης. Η ουσία της μαρτυρίας της ΜΚ3 είναι ότι το παιδί της είχε πρόβλημα υγείας και έτσι ευάλωτη ως ήταν πίστευε ότι η κατηγορούμενη μπορούσε να την βοηθήσει. Το γεγονός ότι δέχθηκε να συμμετέχει σε ιεροτελετή με αυγό και φανέλα και προσευχή είναι σημάδι ότι ήταν απελπισμένη και έτοιμη να δοκιμάσει οτιδήποτε. Η κατηγορούμενη βρήκε πρόσφορο έδαφος την απελπισία του ζεύγους να μετατρέψει την ατυχία τους σε ευκαιρία για την ίδια για χρηματικό κέρδος. Η μαρτυρία της κατηγορούμενης δεν μπορεί να γίνει πιστευτή. Κατά την λήψη της αστυνομικής κατάθεσης ανέφερε στον αστυνομικό ότι δεν ξέρει τίποτε για την υπόθεση και ότι δεν θέλει να δώσει άλλα στοιχεία στην υπόθεση. Ενόρκως, για πρώτη φορά μετά από τόσα χρόνια ανέφερε ότι ο λόγος που βρίσκεται ενώπιον του Δικαστηρίου είναι επειδή αρνήθηκε να πει ψέματα ότι ο Πέτρος Κουμής την πλήρωσε για να κάνει κακό στους παραπονούμενους. Ανέφερε ότι της είπε ο ΜΚ1 ότι θα της έδινε πολλά χρήματα για να πει στην αστυνομία ότι ο Πέτρος Κουμή την πλήρωσε. Αυτή την θέση δεν την υπέβαλε η υπεράσπιση στον ΜΚ1 αλλά και ούτε στον ΜΚ2 για να τοποθετηθεί. Περαιτέρω, ενώ στην κατάθεσή της στην αστυνομία αρνήθηκε ότι λέγει τις τύχες ενόρκως, κατά την αντεξέταση παραδέχθηκε ότι λέγει το φλιτζάνι και προκάλεσε όπως γίνει έρευνα κατά πόσο άλλο πρόσωπο είναι παραπονεμένο μ' αυτές τις δραστηριότητες. Όταν την ρώτησε ο κ. Κατρί κατά πόσο κάνει μάγια απέφυγε επιμελώς την ερώτηση και αντί να δώσει καθαρή απάντηση στην ερώτηση απάντησε ότι αν έχει κανένας παράπονο να μου το πει. Αυτό δείχνει ότι ασχολείται με τέτοιες δραστηριότητες και ότι δεν είναι τυχαία που οι παραπονούμενοι την έχουν καταγγείλει στην αστυνομία. Η εκδοχή της είναι αφύσικη διότι εάν όπως είπε δεν είχε καμία σχέση με τα όσα της αποδίδουν οι παραπονούμενοι θα ήταν πράγματι παράλογο να την καταγγείλουν αφού οι σχέσεις μεταξύ τους ήταν άριστες. Δυστυχώς, η κατηγορούμενη δεν έδωσε καμία λογική εξήγηση για την υπόθεση. Αντιθέτως, παραδέχθηκε ότι πήγε στο σπίτι των παραπονούμενων και ότι είδε τον ΜΚ1 στην Λήδρας σε άλλη ημερομηνία χωρίς να δώσει σαφείς εξηγήσεις για το τι έκανε και στις δύο περιπτώσεις. Για όλους τους πιο πάνω λόγους δεν γίνεται πιστευτή. Με βάση την αξιόπιστη μαρτυρία των μαρτύρων κατηγορίας καταλήγω στο συμπέρασμα ότι η κατηγορούμενη πράγματι διεξήγαγε την τελετή που περιέγραψε το ζεύγος. Επίσης είναι γεγονός ότι η κατηγορούμενη με την συμπεριφορά της και τα λόγια της, έπεισε το ζεύγος ότι πράγματι μπορούσε να θεραπεύσει το παιδί τους με την τελετή. Τέλος, τόσο πολύ πείσθηκε ο ΜΚ1 για τις υπερφυσικές δυνάμεις της κατηγορούμενης που της έδωσε και ΛΚ1000.00 και υποσχέθηκε να της δώσει και άλλα εάν γινόταν πλήρως καλά το παιδί του. Η κατηγορούμενη με ψεύδη και με πλάνη εκμεταλλεύτηκε την ευάλωτη ψυχολογική κατάσταση των παρανοούμενων για να τους πείσει ότι είχε υπερφυσικές δυνάμεις και ότι μπορούσε να κάνει το παιδί τους καλά. Ψευδώς έπεισε τον κατηγορούμενο να αποχωριστεί το ποσό των ΛΚ1000 με αντάλλαγμα να χρησιμοποιήσει υπερφυσικές δυνάμεις να ιατρέψει το παιδί του. Αφής στιγμής το αντάλλαγμα για την αμοιβή ήταν η χρήση υπερφυσικών δυνάμεων (π.χ. μάγια) τεκμαίρεται ότι οι παραστάσεις της κατηγορούμενης ότι κατείχε τέτοια προσόντα και ότι θα χρησιμοποιούσε αυτά τα προσόντα προς όφελος των παραπονούμενων είναι ψευδής. Αποδεικνύεται η ενοχή της στον βαθμό που απαιτείται σε ποινικές υποθέσεις και στις δύο κατηγορίες που αντιμετωπίζει. (Υπ.) ......... Ν. Ταλαρίδου-Κοντοπούλου, Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΧΡΓ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο