Δημοκρατία ν. Al Jibouri Ahmed Ali, Αρ. Υπόθεσης: 7963/13, 31/5/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDLEF:2013:7 Αρ. Υπόθεσης: 7963/13 Δημοκρατία - ν - Al Jibouri Ahmed Ali, από το Ιράκ Κατηγορουμένου Ημερομηνία: 31.5.13 Για την Δημοκρατία: Κα Κωνσταντίνου Για κατηγορούμενο: Κος Χριστοδουλίδης Κατηγορούμενος: Παρών Ενδιάμεση Απόφαση Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει κατηγορίες για κατοχή και κατοχή με σκοπό την προμήθεια ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Β ήτοι 2020,20 γραμμαρίων της ουσίας ΑΜ
- Στις 14.5.13 αφού κατηγορήθηκε ενώπιον μας, αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες και ως εκ τούτου η υπόθεση ορίστηκε για ακρόαση στις 23.9.
- Προς εξασφάλιση της παρουσίας του στο Δικαστήριο, ο κατηγορούμενος διατάχθηκε όπως υπογράψει εγγύηση ύψους €10.000,00 με ένα αξιόχρεο εγγυητή. Διατάχθηκε επίσης όπως εμφανίζεται τρεις φορές την βδομάδα σε αστυνομικό σταθμό και όπως παραδώσει όλα τα ταξιδιωτικά του έγγραφα στην αστυνομία. Επιπλέον το όνομα του τέθηκε στον κατάλογο των προσώπων για τα οποία απαγορεύεται η έξοδος από την Δημοκρατία. Ο κατηγορούμενος όμως δεν κατάφερε να εξασφαλίσει αξιόχρεο εγγυητή για το ποσόν των €10.000,00 και για τον λόγο αυτό παραμένει έκτοτε υπό κράτηση. Ως αποτέλεσμα, ο συνήγορος υπεράσπισης με γραπτή αίτηση του ημερομηνίας 28.5.13, ζητά όπως ο πιο πάνω όρος της υπογραφής εγγύησης με αξιόχρεο εγγυητή τροποποιηθεί με την μείωση του ποσού από €10.000,00 σε €5.000,
- Ήταν η θέση του συνηγόρου κατά την αγόρευση του ενώπιον μας ότι ο κατηγορούμενος κατάφερε να εξασφαλίσει αξιόχρεο εγγυητή της έγκρισης του Πρωτοκολλητή μόνο μέχρι του ποσού των €5.000,
- Η αδυναμία του να εξασφαλίσει εγγυητή για το ποσόν των €10.000,00 έχει ως αποτέλεσμα να συνεχίσει να παραμένει υπό κράτηση παρά το γεγονός ότι το Δικαστήριο διέταξε την απόλυση του με όρους. Ο συνήγορος ζήτησε στην περίπτωση που το αίτημα του δεν γίνει αποδεκτό όπως η υπόθεση οριστεί σε πιο σύντομη ημερομηνία για να μειωθεί με τον τρόπο αυτό ο χρόνος κράτησης του πελάτη του. Η συνήγορος για την Δημοκρατία έφερε ένσταση στο αίτημα. Ανέφερε ότι τίποτε δεν έχει αλλάξει από την προηγούμενη απόφαση του Δικαστηρίου να επιβάλει τους πιο πάνω όρους στον κατηγορούμενο. Ισχυρίστηκε περαιτέρω ότι πρόκειται για σοβαρή υπόθεση και για αυτό τον λόγο δεν δικαιολογείται η μείωση της εγγύησης των €10.000,00 που διατάχθηκε να καταβάλει ο κατηγορούμενος. Έχουμε μελετήσει τις θέσεις και των δύο πλευρών, έχοντας κατά νου τις εξουσίες που μας παρέχονται από τα άρθρα 157 & 158 του Περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου (Κεφ. 155) αλλά και την πάγια νομολογιακή αρχή ότι η επιβολή όρων για εξασφάλιση της παρουσίας του κατηγορουμένου στο Δικαστήριο, επαφίεται πάντοτε στην διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου (Βλ. μεταξύ άλλων Alexander Garkavka κα ν Αστυνομίας
(1997)2 Α.Α.Δ 415). Η συνήγορος για την Δημοκρατία ισχυρίστηκε ότι δεν έχει αλλάξει οτιδήποτε από την προηγούμενη απόφαση του Δικαστηρίου που να δικαιολογεί την αλλαγή των όρων εμφάνισης του κατηγορουμένου στο Δικαστήριο. Με όλο τον σεβασμό προς την συνήγορο δεν συμφωνούμε με αυτή την θέση. Προκύπτει από τον φάκελο του Δικαστηρίου και δεν έχει αμφισβητηθεί από την Δημοκρατία ότι ο κατηγορούμενος δεν κατάφερε να εξασφαλίσει την εγγύηση των €10.000,00 με ένα αξιόχρεο εγγυητή όπως διατάχθηκε από το Δικαστήριο και έκτοτε παραμένει υπό κράτηση. Ως εκ τούτου, η αίτηση του για τροποποίηση των όρων εμφάνισης του στο Δικαστήριο δεν μπορεί παρά να ν εξεταστεί υπό το πρίσμα αυτού του νέου γεγονότος που προέκυψε στο μεταξύ. Στην υπόθεση Alexander Garkavka (ανωτέρω) το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι ο όρος που τέθηκε πρωτόδικα όπως οι κατηγορούμενοι καταθέσουν το ποσόν των £1000,00 σε μετρητά, ήταν καταπιεστικός και προδιέγραφε το αποτέλεσμα που δεν ήταν άλλο από την κράτηση τους μέχρι την Δίκη. Το Ανώτατο Δικαστήριο ακυρώνοντας τον πιο πάνω όρο για κατάθεση μετρητών, ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής: « Το αποτέλεσμα που προέκυψε εξαιτίας της αδυναμίας συμμόρφωσης των εφεσειόντων προς τους όρους που τέθηκαν είναι εκείνο που ο πρωτόδικος δικαστής θέλησε από την αρχή να αποφύγει. Το δικαστήριο κατά την επιβολή του όρου για κατάθεση ποσού ΛΚ1000 σε μετρητά από τον κάθε εφεσείοντα παρέβλεψε εντελώς την πραγματική αδυναμία των εφεσειόντων να ανταποκριθούν θετικά και να συμμορφωθούν με το συγκεκριμένο όρο. Η υποχρέωση του δικαστηρίου για διασφάλιση της προσέλευσης των εφεσειόντων στο δικαστήριο κατά την ημέρα της δίκης μπορούσε να εκπληρωθεί ικανοποιητικά χωρίς τον όρο καταβολής σε μετρητά του ποσού των ΛΚ1000. Ο όρος αυτός ήταν αντινομικός προς τη βασική θέση του δικαστηρίου ότι δεν εδικαιολογείτο η κράτηση των εφεσειόντων χωρίς να προσθέτει οτιδήποτε το ουσιαστικό στους όρους για τη διασφάλιση της παρουσίας τους στη δίκη.» Στην μεταγενέστερη υπόθεση Paul Mc Cabe κα ν. Αστυνομίας
(2008)2 Α.Α.Δ 100, υιοθετήθηκαν οι πιο πάνω αρχές της απόφασης Garkavka. Τονίστηκε επιπλέον ότι το Δικαστήριο στα πλαίσια της διακριτικής του ευχέρειας θα πρέπει να αποφεύγει την επιβολή όρων τους οποίους ο κατηγορούμενος δεν έχει τη δυνατότητα να ικανοποιήσει. Κρίνουμε ότι οι ίδιες αρχές ισχύουν και στην παρούσα περίπτωση. Η διακριτική μας ευχέρεια θα πρέπει να ασκηθεί υπό το πρίσμα του νέου αδιαμφισβήτητου γεγονότος που προέκυψε στο μεταξύ και αφορά την αδυναμία του κατηγορουμένου να συμμορφωθεί στην κατάθεση εγγύησης €10.000,00 με ένα αξιόχρεο εγγυητή. Εμμονή στον πιο πάνω όρο θα οδηγούσε αναπόφευκτα στην κράτηση του κατηγορουμένου μέχρι την Δίκη του, κάτι που δεν ήταν πρόθεση μας εξ' αρχής ούτε και εν πάση περιπτώσει ζητήθηκε από την κατηγορούσα αρχή. Επιπλέον κρίνουμε ότι το ποσόν των €5000,00 με ένα αξιόχρεο εγγυητή που ο κατηγορούμενος δήλωσε ετοιμότητα δια μέσου του συνηγόρου του να καταθέσει άμεσα, σε συνδυασμό με τους υπολοίπους όρους που τέθηκαν, αποτελεί επαρκή εγγύηση για εξασφάλιση της παρουσίας του στο Δικαστήριο. Ενόψει όλων των πιο πάνω η αίτηση εγκρίνεται. Το ποσόν της εγγύησης που υποχρεούται να καταθέσει ο κατηγορούμενος με ένα αξιόχρεο εγγυητή μειώνεται από €10.000,00 σε €5.000,00. Οι υπόλοιποι όροι να παραμείνουν ως έχουν. ........... Λ. Δημητριάδου, Π.Ε.Δ ........... Αλ. Παναγιώτου, Α.Ε.Δ .......... Στ. Σταύρου Ε.Δ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο