← Κύπρος

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Daniel - Viorel Diaconu, Αρ. Υπόθεσης: 30545/11, 20/5/2013

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Daniel - Viorel Diaconu, Αρ. Υπόθεσης: 30545/11, 20/5/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2013:B31 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 30545/11 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν Daniel - Viorel Diaconu Κατηγορούμενος Ημερομηνία: 20 Μαΐου, 2013. Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Μιχαήλ Για τον Κατηγορούμενο: κα Δαμιανού Κατηγορούμενος παρών. ΠΟΙΝΗ Ο Κατηγορούμενος μετά από παραδοχή βρέθηκε ένοχος στην Κατηγορία της κλοπής κατά παράβαση των άρθρων 255 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, και συγκεκριμένα ότι μεταξύ 30.12.2010 και 31.5.2011 έκλεψε μία σακούλα με αποκόμματα αλουμινίου, μία κάσια με αποκόμματα αλουμινίου και 4 βέρκες αλουμινίου, συνολική αξίας €.50,00 περιουσία του Λευτέρη Ευριπίδου. Όπως ανέφερε η ευπαίδευτος συνήγορος για την Κατηγορούσα Αρχή, την 31.5.2011 ο Μ.1 κατήγγειλε ότι κλάπηκαν από την εργασία του τα αντικείμενα που αναφέρονται πιο πάνω. Από εξετάσεις στις οποίες προέβη η Αστυνομία προέκυψε ότι αυτά κλάπηκαν από τον Κατηγορούμενο. Ο Κατηγορούμενος έδωσε θεληματική κατάθεση στην οποία παραδέχθηκε ενοχή, ενώ παραδοχή δήλωσε και σε γραπτή Κατηγορία που του απαγγέλθηκε. Ο Κατηγορούμενος δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες, ενώ ο Παραπονούμενος δήλωσε ότι δεν έχει πλέον οποιοδήποτε παράπονο εναντίον του. Η κα Δαμιανού, αγορεύοντας προς μετριασμό της ποινής, επεσήμανε το ότι ο Κατηγορούμενος συνεχίζει να εργάζεται στον παραπονούμενο, και ότι αυτός δεν έχει πλέον παράπονο εναντίον του. Η αξία των κλοπιμαίων ήταν πολύ μικρή, ενώ τα αντικείμενα επεστράφηκαν. Ανέφερε περαιτέρω ότι ο Κατηγορούμενος είναι πατέρας 4 παιδιών, και η σύζυγος του χρειάζεται να υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση. Αναφορά έγινε επίσης στο λευκό ποινικό μητρώο και τη παραδοχή του Κατηγορουμένου. Ενώπιον του Δικαστηρίου υπάρχει έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, το περιεχόμενο της οποίας υιοθέτησε η ευπαίδευτος συνήγορος για τον Κατηγορούμενος. Σύμφωνα με αυτήν ο Κατηγορούμενος είναι ηλικίας 35 ετών και εργάζεται ως αλουμινιτζής με μισθό €.680,00 μηνιαίως. Είναι παντρεμένος και πατέρας 4 παιδιών, εκ των οποίων τα 2 διαμένουν στην Ρουμανία. Κατάγεται από την Ρουμανία, και η σύζυγος του υπέστη εργατικό ατύχημα το οποίο της προκάλεσε πρόβλημα στη σπονδυλική στήλη, και αναμένεται η μετάβαση της στην Ρουμανία για χειρουργική επέμβαση. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 262 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, πρόσωπο που κλέβει οτιδήποτε το οποίο δύναται να κλαπεί, είναι ένοχο του κακουργήματος της κλοπής και υπόκειται σε ποινή φυλάκισης 3 χρόνων. Η σοβαρότητα του αδικήματος φαίνεται και από την προβλεπόμενη στον Ποινικό Κώδικα ποινή. Το αδίκημα της κλοπής παρουσιάζει έξαρση, με αποτέλεσμα από τις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου να προκύπτει η επιβολή αποτρεπτικών ποινών, η δε σύνηθης ποινή είναι αυτή της φυλάκισης (βλ. ενδεικτικά Ψύλλας ν. Αστυνομίας

(1991)2 Α.Α.Δ.430 και Hassan v. Αστυνομίας
(1992)2 Α.Α.Δ.71). Στην υπόθεση Παναγίδης ν. Δημοκρατίας
(1997)2 Α.Α.Δ. 104 αναφέρθηκαν τα εξής: «Η θλιβερή διαπίστωση είναι πως τα τελευταία χρόνια το έγκλημα στην Κύπρο παρουσιάζει αυξητική τάση. Οι κλοπές, οι διαρρήξεις και άλλα ομοειδή αδικήματα είναι στην πρώτη γραμμή της εγκληματικότητας χωρίς να δείχνουν σημεία κάμψης. Σημειώνεται, αντίθετα, έξαρση. Τα δικαστήρια αντιμετώπισαν τέτοια εγκλήματα με αυστηρότητα γιατί προκαλούν ρήγματα στην έννομη τάξη και διαβίωση και διαβρώνουν συνάμα το αίσθημα ασφαλείας του πολίτη». Λαμβάνω υπ' όψιν μου το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορουμένου και την παραδοχή του, έστω και στο στάδιο αυτό. Βαρύτητα έχει το ότι η αξία της κλαπείσας περιουσίας ήταν μόνο €.50,00, το ότι αυτή έχει επιστραφεί και ο Παραπονούμενος δεν έχει κανένα παράπονο εναντίον του Κατηγορούμενου. Λαμβάνονται επίσης υπ' όψιν οι προσωπικές και οικονομικές συνθήκες του Κατηγορούμενου, όπως αυτές παρατίθενται λεπτομερώς πιο πάνω. Όλα τα πιο πάνω με οδηγούν στο ότι η παρούσα είναι περίπτωση όπου μπορεί να αποφευχθεί η επιβολή ποινής φυλακίσεως στον Κατηγορούμενο, στην προσπάθεια μου να δώσω σε αυτόν μίαν ευκαιρία να αναμορφώσει την συμπεριφορά του. Η εξατομίκευση, όμως, της ποινής δεν θα πρέπει να οδηγήσει και σε εξουδετέρωση της σοβαρότητας του αδικήματος, πράγμα που θα πρέπει να αντανακλάται στην ποινή που θα επιβληθεί. Επιδεικνύοντας κάθε δυνατή επιείκεια, και έχοντας υπ' όψιν μου και την οικονομική κατάσταση του Κατηγορούμενου, επιβάλλω σε αυτόν στην 1η Κατηγορία ποινή προστίμου €. 300,00. Έξοδα €.75,00 να καταβληθούν από τον Κατηγορούμενο. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.