Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσία ν. Nidal Izzet κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 25771/10, 17/7/2013

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσία ν. Nidal Izzet κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 25771/10, 17/7/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2013:B72 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ν. Ταλαριδου-Κοντοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 25771/10 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσία Εναντίον

1. Nidal Izzet
2. Ibrahim Ozyuskel
3. Levent Eminoglu ------------------------------ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 17 Ιουλίου 2013 Εμφανίσεις: Για την κατηγορούσα αρχή: κα Ναθαναήλ Για τον κατηγορούμενο 1: κ Χατζηπαναγιωτου Για τον κατηγορούμενο 3: κ Καρεκλάς ---------------------------------- ΑΠΟΦΑΣΗ Οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν μία κατηγορία ότι είχαν στην κατοχή τους ελεγχόμενο φάρμακο Τάξεως Α, δηλαδή 34 γραμμάρια διαμορφίνης (ηρωίνης), με σκοπό να το προμηθεύσουν σε άλλα πρόσωπα κατά παράβαση των άρθρων 2, 3, 5 και 6 του περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου 29/
4. Ο κατηγορούμενος 1 αντιμετωπίζει και την τρίτη κατηγορία ότι έκανε χρήση ηρωίνης και την έχει παραδεχθεί αυτή την κατηγορία. Το αδίκημα προέκυψε μετά την εκτέλεση εντάλματος έρευνας, μετά από πληροφορίες της ΥΚΑΝ ότι στο συγκεκριμένο υποστατικό υπήρχε ηρωίνη και ότι γινόταν προμήθεια της ηρωίνης σε άλλα πρόσωπα. Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης παρόντες στο συγκεκριμένο διαμέρισμα ήταν οι κατηγορούμενοι 1 και 3 και ακόμη ένα πρόσωπο, δηλαδή ο πρώην κατηγορούμενος
5. Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης βρέθηκαν στην κατοχή του κατηγορούμενου 3 δυο ροζ νάιλον σακουλάκια που περιείχαν ηρωίνη. Σε ένα τραπεζάκι, δίπλα από τον πρώην κατηγορούμενο 2, βρέθηκε ένα άσπρο κουτί τραπουλοχάρτων και μέσα υπήρχαν τριάντα ροζ νάιλον σακουλάκια που περιείχαν ηρωίνη. Επίσης βρέθηκαν ακόμη δύο πλαστικά σακουλάκια που περιείχαν ηρωίνη σε κάλαθο αχρήστων. Το πρόσωπο που είχε υπογράψει το ενοικιαστήριο έγγραφο του συγκεκριμένου υποστατικού ήταν ο κατηγορούμενος 1 (βλ. τεκμήριο 5). Με βάση τις επιστημονικές εξετάσεις DNA συνδέθηκε μόνο ο κατηγορούμενος 2 με τα 30 σακουλάκια που περιείχαν ηρωίνη και ήταν μέσα στο κουτί τραπουλόχαρτων που βρέθηκε σε τραπεζάκι. Στην κατάθεσή του, ημερομηνίας 1/10, ο κατηγορούμενος 3 ισχυρίσθηκε ότι τα ναρκωτικά τα έφερε εκείνο το βράδυ ο κατηγορούμενος 1 σε δύο σακούλες νάιλον και τα έδωσε στον κατηγορούμενο
6. Ο ίδιος βοήθησε τον κατηγορούμενο 2 να χωρίσει την ηρωίνη σε μερίδες του ενός γραμμαρίου χρησιμοποιώντας ηλεκτρονική ζυγαριά ακριβείας. Παραδέχθηκε ότι αυτός βοήθησε να χωρισθεί η ηρωίνη σε τριάντα μερίδες με τη χρήση ηλεκτρονικής ζυγαριάς. Επομένως, γνώριζε και είχε άμεση εμπλοκή με τα τριάντα γραμμάρια κοκαΐνης μέσα στο κουτί των τραπουλόχαρτων. Αυτή είναι η ποσότητα ναρκωτικών που βρήκε η αστυνομία μέσα στο υποστατικό μετά από έρευνα. Έπειτα, στην κατάθεσή του, ανέφερε ότι του δόθηκαν δύο μερίδες για δική του χρήση και είναι αυτά τα δύο που βρέθηκαν στην κατοχή του από την αστυνομία. Τις σακούλες, μέσα στις οποίες μεταφέρθηκε η ηρωίνη στο διαμέρισμα, τις πέταξαν στον κάλαθο αχρήστων. Η αστυνομία βρήκε αυτές τις δύο σακούλες στον κάλαθο αχρήστων. Ο ΜΚ1 αρνήθηκε ότι ο κατηγορούμενος 3 δεν ήταν καλά κατά την λήψη της κατάθεσης. Αντιθέτως, ο ΜΚ1 ανέφερε ότι κατά τη λήψη κατάθεσης, ο κατηγορούμενος 3 είχε πλήρη διαύγεια. Η λήψη της κατάθεσης έγινε σε μεταγενέστερο χρόνο της σύλληψης και έτσι δεν ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών κατά τη λήψη της κατάθεσης. Σε ανακριτική κατάθεση, ημερομηνίας 29/9, ο κατηγορούμενος 1 παραδέχθηκε ότι αυτός είχε ενοικιάσει το υποστατικό εκ μέρους του κατηγορούμενου 2 που είναι φίλος του. Ανέφερε ότι ήταν εκεί στις 27/9 όταν έγινε η επιδρομή της αστυνομίας διότι ο ιδιοκτήτης του είχε τηλεφωνήσει ότι τα ενοίκια δεν είχαν πληρωθεί. Αρνήθηκε ότι έφερε τις δύο νάιλον σακούλες στον κατηγορούμενο
7. Ανέφερε ότι όταν κατέφθασε εκεί ήταν εκεί ο κατηγορούμενος 2 και ο κατηγορούμενος
8. Ανέφερε ότι κρατούσε δύο γραμμάρια ηρωίνης αλλά αρνήθηκε να αναφέρει ποιος του έδωσε αυτή την ποσότητα των ναρκωτικών. Αρνήθηκε ότι τα 30 σακουλάκια μέσα στο κουτί ήταν δικά του και εξέφρασε άγνοια για τα δύο τσιγάρα ηρωίνης που βρέθηκαν στο διαμέρισμα. Εξέφρασε άγνοια και για τα δύο γραμμάρια ηρωίνης που βρέθηκαν στην τσέπη του κατηγορούμενου
9. Στις 28/9 έδωσε θεληματική κατάθεση και ανέφερε ότι τα δύο γραμμάρια ηρωίνης που βρέθηκαν δίπλα του στο πάτωμα όταν έγινε η επιδρομή της αστυνομίας είναι δικά του για τη δική του χρήση. Η ένορκη μαρτυρία του κατηγορούμενου 1 δεν μπορεί να γίνει πιστευτή. Δεν είναι πιστευτή η δήλωση ότι δεν είχε ιδέα για τα 30 γραμμάρια της ηρωίνης μέσα στο κουτί των τραπουλόχαρτων. Αυτό το κουτί ήταν πάνω στο τραπέζι μέσα στο δωμάτιο όπου βρήκε η αστυνομία τους τρεις κατηγορούμενους. Ο κατηγορούμενος 1 δεν έδωσε καμία εξήγηση για τις δύο σακούλες που βρέθηκαν στον κάλαθο αχρήστων και είναι της ίδιας συσκευασίας και ποσότητας με τις σακούλες μέσα στο κουτί των τραπουλόχαρτων. Δεν έδωσε καμία εξήγηση για την προέλευση της ηρωίνης που είχε κάνει χρήση και που επιχείρησε να πετάξει από το παράθυρο μόλις άρχισε η επιδρομή της αστυνομίας στο διαμέρισμα. Δίπλα από το κουτί τραπουλόχαρτων ήταν η ηλεκτρονική ζυγαριά ακρίβειας στην οποία υπήρχαν ίχνη ηρωίνης. Έπειτα, η εξήγηση του ότι δεν έχει σχέση με το υποστατικό, ενώ παραδέχθηκε ότι είναι το πρόσωπο που υπέγραψε το ενοικιαστήριο συμβόλαιο, δεν είναι ικανοποιητική. Αφού δεν έμενε εκεί δεν θα είχε λόγο να βρίσκεται εκεί μαζί με τους άλλους δύο κατηγορούμενους. Η αστυνομία δεν τον βρήκε να συζητάει με τον ιδιοκτήτη του διαμερίσματος για το ενοίκιο αλλά τον βρήκε μαζί με τους κατηγορούμενους να κρατάει ηρωίνη. Το ίδιο ισχύει για τον κατηγορούμενο
10. Η λιτή δήλωση που έκανε στο Δικαστήριο δεν δίδει εξήγηση για τα όσα είδε η αστυνομία να κάνει όταν έκανε επιδρομή στο χώρο αλλά, κυρίως, αυτή η λιτή δήλωση έρχεται σε αντίθεση με τα όσα ανέφερε στην ανακριτική του κατάθεση και δεν είπε ότι αναιρεί τα όσα είπε σε εκείνη την κατάθεση. Ούτε έδωσε λόγο για τον οποίο είπε κάτι διαφορετικό στην ανακριτική κατάθεση. Στην κατάθεσή του, ημερομηνίας 28/9, ο κατηγορούμενος 3 ανέφερε ότι ένα από τα δύο τσιγάρα ηρωίνης που βρέθηκαν στο τραπέζι από την αστυνομία ήταν δικό του. Τα δύο γραμμάρια στην τσέπη του ήταν και αυτά δικά του. Ο MK2 επιβεβαίωσε ότι έκανε σωματική έρευνα και ότι βρήκε δύο νάιλον σακούλες με ηρωίνη στην τσέπη του κατηγορούμενου
11. Επίσης ο ΜΚ2 είναι ο αστυνομικός που, κατά την έρευνα της οικίας, βρήκε το κουτί τραπουλόχαρτων γεμάτο από σακούλες ηρωίνης πάνω σε τραπέζι μέσα στο δωμάτιο όπου βρίσκονταν οι κατηγορούμενοι. Μέσα στο δωμάτιο όπου ήταν οι τρεις κατηγορούμενοι υπήρχε ένας κάλαθος αχρήστων. Μέσα στον κάλαθο αχρήστων υπήρχαν παρόμοιου τύπου νάιλον σακούλια με εκείνα τα οποία ήταν μέσα στο κουτί τραπουλόχαρτων. Αυτά είχαν μέσα ίχνη ηρωίνης και τα δύο από τα τρία σακούλια είχαν ανοιχθεί. Επίσης στο τραπέζι υπήρχε και μία ζυγαριά ακριβείας. Ο ΜΚ2 πλησίασε τον ΜΚ1 και ο ΜΚ1 ρώτησε τον κατηγορούμενο 2 τι ήταν μέσα στις σακούλες μέσα στο κουτί τραπουλόχαρτων και ο κατηγορούμενος 2 απάντησε ότι είναι ηρωίνη. Για όλα αυτά που βρέθηκαν στη σκηνή οι δύο άλλοι κατηγορούμενοι δεν έδωσαν καμία εξήγηση επί τόπου. Επίσης ο ΜΚ3, η μαρτυρία του οποίου στην ουσία παρέμεινε αναντίλεκτη, ανέφερε ότι μόλις μπήκε μέσα στο διαμέρισμα προς εκτέλεση εντάλματος έρευνας είδε τον κατηγορούμενο 1 να επιχειρεί να πετάξει έξω από το παράθυρο δύο νάιλον συσκευασίες κλειστές δια καψίματος που περιείχαν ηρωίνη. Έτρεξε προς την κατεύθυνση του για να τον προλάβει, τον ανέκρινε και ο κατηγορούμενος 1 παραδέχθηκε ότι οι δύο συσκευασίες ήταν δικές του. Ο ΜΚ4 διευκρίνισε ότι οι συσκευασίες επρόκειτο για καπνοσύριγγα με ίχνη καμένης ουσίας. Επομένως, με βάση την μαρτυρία που έχει τεθεί ενώπιον μου, και ειδικά της κατάθεσης του τεκμηρίου 8.1 προκύπτει ότι ο κατηγορούμενος 3 εκτός της μικρής ποσότητας ηρωίνης που κατείχε στο πρόσωπό του γνώριζε και για την ύπαρξη των 30 γραμμαρίων ηρωίνης μέσα στο κουτί τραπουλόχαρτων. Το ζήτημα της γνώσης για τον κατηγορούμενο προκύπτει από άμεση μαρτυρία, δηλαδή της παραδοχής του ότι αυτός είχε στην κατοχή του τα ναρκωτικά που τα χώριζε σε μερίδες. Ο κατηγορούμενος 3 παραδέχθηκε ότι βοηθούσε τον κατηγορούμενο 1 να χωρίσει την ηρωίνη σε 30 μερίδες και επίσης να ζυγίσει τα ναρκωτικά με ζυγαριά ακριβείας. Αυτές οι 30 μερίδες είναι αυτές που βρήκε η αστυνομία πάνω στο τραπέζι όπου παρόντες ήταν οι τρεις κατηγορούμενοι. Επομένως, με βάση την παραδοχή του κατηγορούμενου 3 και την υπόλοιπη αξιόπιστη μαρτυρία των μαρτύρων κατηγορίας, προκύπτει ότι ο κατηγορούμενος 3 γνώριζε για τα ναρκωτικά και τα είχε στην κατοχή του για να προβεί σε διαμοιρασμό των ναρκωτικών και ζύγισμα σε τριάντα μερίδες. Εξάγεται και το συμπέρασμα ότι αυτός είχε υπό τον έλεγχο του αυτά τα ναρκωτικά και συνεπώς την κατοχή των ναρκωτικών. Στην περίπτωση του κατηγορούμενου 3 υπάρχει άμεση μαρτυρία ότι είχε στην κατοχή του αυτά τα συγκεκριμένα ναρκωτικά όμως στην περίπτωση του κατηγορούμενου 1 το ζήτημα της κατοχής πρέπει να εξετασθεί υπό τον φακό περιστατικής μαρτυρίας για να φανεί εάν γνώριζε την ύπαρξη αυτών των ναρκωτικών. Ο κατηγορούμενος 1 είναι το πρόσωπο που είχε υπό τον έλεγχο του το υποστατικό αφού αυτός είχε υπογράψει το συμβόλαιο ενοικίασης. Προέβαλε μία εκδοχή για το υποστατικό ότι είχε μεταβεί εκεί μόνο για να διευθετήσει το ζήτημα του ενοικίου. Αυτή η εκδοχή καταρρίπτεται. Εάν σκοπός του ήταν αυτός δεν θα βρισκόταν μαζί με τους δύο άλλους κατηγορούμενους και να κάνει χρήση ηρωίνης. Περιστατική μαρτυρία δεν είναι υποδεέστερη της άμεσης μαρτυρίας αλλά αυτή η μαρτυρία πρέπει να είναι τέτοια που να οδηγεί με βεβαιότητα στην ενοχή του κατηγορούμενου και να αποκλείει οποιανδήποτε άλλη πιθανότητα. Το δεύτερο γεγονός είναι ότι έκανε χρήση ηρωίνης και μόλις έγινε επιδρομή της αστυνομίας έτρεξε να τα ξεφορτωθεί αλλά δεν το κατάφερε και αυτά έπεσαν στο πάτωμα. Δεν έδωσε άλλη εξήγηση για την προέλευση αυτών των ναρκωτικών και μάλιστα αρνήθηκε να κατονομάσει τον προμηθευτή του για να διασταυρώσει αυτή την πληροφορία η αστυνομία. Μέσα στον κάλαθο του σαλονιού, όπου βρισκόταν ο κατηγορούμενος 1, υπήρχαν δύο σακούλες που είχαν ανοιχθεί και το περιεχόμενο τους ήταν ηρωίνη. Μέσα στον κάλαθο ήταν κομμάτια ροζ νάιλον σακούλας, μέρος των οποίων ήταν αποκομμένα σε στρογγυλά σχήματα, της ίδιας υφής και ποιότητας με τα 30 νάιλον σακουλάκια τα οποία υπήρχαν μέσα στο κουτί τραπουλόχαρτων. Στο ίδιο δωμάτιο, πάνω στο τραπέζι, ήταν και η ηλεκτρονική ζυγαριά ακριβείας με ίχνη ηρωίνης. Στο ίδιο τραπέζι ήταν και το κουτί τραπουλόχαρτων με τα 30 γραμμάρια. Επίσης ο αστυφύλακας 2499 ανέφερε ότι βρήκε ένα γιούφι και ένα κομμάτι ασημόκολλας με ίχνη καμένης ηρωίνης σε τραπεζάκι. Αυτή την ποσότητα παραδέχθηκε ο κατηγορούμενος 1 ότι ήταν δική του. Κανένα μέρος αυτής της περιστατικής μαρτυρίας από μόνη της δεν θα οδηγούσε στο συμπέρασμα ότι ο κατηγορούμενος 1 γνώριζε για τα 30 γραμμάρια ηρωίνης μέσα στο κουτί τραπουλόχαρτων. Εάν όμως όλα αυτά τα μέρη ιδωθούν μαζί σωρευτικά στο σύνολο τους δεν μπορεί να υπάρχει άλλη λογική εξήγηση εκτός από το ότι ο κατηγορούμενος γνώριζε για τη μεγαλύτερη ποσότητα της ηρωίνης που είχε συσκευασθεί σε 30 μερίδες το ίδιο βράδυ από τον κατηγορούμενο 3 και 2 και ότι ήταν μέρος αυτής της δραστηριότητας. Ο λόγος που ο κατηγορούμενος 1 αρνήθηκε να δώσει εξήγηση για την προέλευση της ηρωίνης που βρέθηκε στην κατοχή του ήταν ακριβώς για να μην συνδεθεί με τα 30 γραμμάρια πάνω στο τραπέζι, δίπλα από τη ζυγαριά. Δεν μπορεί να είναι μία σύμπτωση το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος 1 βρέθηκε στο διαμέρισμα, που ο ίδιος ενοικιάζει, την ίδια ώρα που οι κατηγορούμενοι 1 και 2 προέβαιναν σε συσκευασία της ηρωίνης σε τριάντα μερίδες. Επίσης οι σακούλες στον κάλαθο και η ζυγαριά ακριβείας ήταν στο σαλόνι όπου παρών ήταν ο κατηγορούμενος 1 και μπορούσε να τα δει. Επομένως, δεν είναι δυνατόν να μην γνώριζε για την ύπαρξη αυτής της ηρωίνης. Δεν έδωσε λογική εξήγηση για το λόγο που βρέθηκε εκείνο το βράδυ στο διαμέρισμα, αφού θέση του ήταν ότι μόνο 1 ή 2 φορές είχε πάει στο παρελθόν. Επίσης δεν έδωσε στοιχεία για το πώς βρέθηκε η ηρωίνη στην κατοχή του. Είναι φανερό ότι ήθελε να αποστασιοποιηθεί από τις δραστηριότητες των κατηγορούμενων 2 και 3 προφανώς επειδή γνώριζε για την ποσότητα των 30 γραμμαρίων ηρωίνης που ήταν στο σαλόνι. Στην υπόθεση Άθως Χαραλάμπους ν Δημοκρατίας 2 ΑΑΔ 75