Δημοκρατία ν. Νίκου Νικολάου, Αρ. Υπόθεσης: 19770/2012, 15/1/2013

Δημοκρατία ν. Νίκου Νικολάου, Αρ. Υπόθεσης: 19770/2012, 15/1/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDLEM:2013:1 ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Τ. Ψαρά-Μιλτιάδου, Π.Ε.Δ. Ι. Ιωαννίδη, Π.Ε.Δ. Στ. Τσιβιτανίδου-Κίζη, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 19770/2012 Δημοκρατία ν. Νίκου Νικολάου Κατηγορούμενου ....... 15 Ιανουαρίου, 2013 Για τη Δημοκρατία: κα Μ. Αλεξάνδρου Κατηγορούμενος παρών Για τον Κατηγορούμενο: κ. Χ Χ"Λοϊζου Α Π Ο Φ Α Σ Η O κατηγορούμενος αντιμετωπίζει με την παρούσα διαδικασία τις εξής κατηγορίες: 1η κατηγορία: Άσεμνη επίθεση κατά παράβαση του άρθρου 151 του Ποινικού Κώδικα, επί το ότι την 22α Αυγούστου του 2012 στο χωριό Γεράσα της επαρχίας Λεμεσού επιτέθηκε παράνομα και άσεμνα εναντίον της Kira Nikolaeva από την Ρωσία. 2η κατηγορία: Βιασμός κατά παράβαση των άρθρων 144 και 145 του Ποινικού Κώδικα επί το ότι την ίδια ημερομηνία και στον ίδιο τόπο ως άνω ήλθε σε παράνομη συνουσία με την πιο πάνω γυναίκα χωρίς την συναίνεση της. 3η κατηγορία: Βιασμό κατά παράβαση της πιο πάνω νομοθεσίας επί το ότι την ίδια ημέρα, στον ίδιο χώρο ήλθε σε παράνομη συνουσία με την ίδια γυναίκα χωρίς την συναίνεση της, για δεύτερη φορά, άλλη από αυτή που φαίνεται στην 2η κατηγορία. 4η κατηγορία: Απαγωγή κατά παράβαση του άρθρου 148 του Ποινικού Κώδικα επί το ότι ο κατηγορούμενος την ίδια μέρα και στον ίδιο χώρο με σκοπό την συνουσία απήγαγε ή κατακράτησε γυναίκα δηλαδή την πιο πάνω ονομαζόμενη, χωρίς τη θέληση της. 5η κατηγορία: Επίθεση προκαλούσα πραγματική σωματική βλάβη κατά παράβαση του άρθρου 243 του Ποινικού Κώδικα επί το ότι ο κατηγορούμενο την ίδια μέρα στον ίδιο τόπο διέπραξε επίθεση που προκάλεσε πραγματική σωματική βλάβη στην πιο πάνω ονομαζόμενη γυναίκα. Η πιο πάνω Kira Nikolaeva κατέθεσε στη διαδικασία ως Μ.Κ.

1. Επίσης κατέθεσε στη διαδικασία και η αδελφή της Julia Νikolaeva ως Μ.Κ.
2. Σε σχέση με γεγονότα συναφή μ' αυτά που ανάφεραν οι Μ.Κ.5 και Μ.Κ.8, κατέθεσε επίσης ο Valeriy Kuritsyn M.K.11 ο οποίος είναι στρατιωτικός ακόλουθος στην πρεσβεία της Ρωσίας στη Λευκωσία. Σ' αυτή την ομάδα μαρτύρων μπορούμε να εντάξουμε και τον διερμηνέα Μ.Κ.4 ο οποίος μετάφρασε τις γραπτές καταθέσεις της παραπονουμένης από τα Ρωσικά στα Ελληνικά. Μάρτυρας ο οποίος επίσης δεν αντεξετάστηκε παρά περιφερειακά και γίνεται αποδεκτός. Μεγαλύτερη ομάδα μαρτύρων υπήρξαν οι αστυνομικοί μάρτυρες συγκεκριμένα κατέθεσαν οι ακόλουθοι: Μ.Κ.1 αστυφ. 1469 Β. Παρασκευόπουλος ο οποίος δεν αμφισβητήθηκε και κατέθεσε τα τεκμήρια της παρούσας υπόθεσης. Να σημειωθεί ότι τα τεκμήρια αυτά είναι παραδεκτά όπως επίσης υπήρξε αποδεκτό γεγονός ότι όλα τα τεκμήρια στην παρούσα υπόθεση λήφθηκαν και διακινήθηκαν νομότυπα. Μ.Κ.2 υπήρξε ο αστυφ. 316 Γεωργίου και Μ.Κ.3 ο Α/Αστ 2482 Περικλέους οι οποίοι κατέθεσαν κυρίως σε σχέση φωτογραφίες που λήφθηκαν από τους ίδιους και άλλα συναφή του ανακριτικού έργου στη σκηνή των αδικημάτων στη Γεράσα και αλλού. Μ.Κ.6 ήταν ο αστυφ. 2898 Αριστείδου και Μ.Κ.7 ο αστυφ. 7775 Γεωργίου. Κατάθεσε επίσης ο ανακριτής της υπόθεσης αστυφ. 2854 Κλείτος Σωκράτους ως Μ.Κ.
3. Άλλη ομάδα μαρτύρων της Κατηγορούσας Αρχής υπήρξε αυτή που καλύπτει γιατρούς και εμπειρογνώμονες και στην οποία εντάσσονται ο Μ.Κ.9 Δρ. Γιάννης Καυκαλιάς ο οποίος εξέτασε τη παραπονούμενη σε σχέση με τα τραύματα της, ο Μ.Κ.13 ιατροδικαστής Νικόλας Χαραλάμπους ο οποίος επίσης εξέτασε τη παραπονούμενη στα πλαίσια της δικής του εμπειρογνωμοσύνης. Ακόμη Μ.Κ.12 υπήρξε ο Δρ. Μάριος Καριόλου, μοριακός γενετιστής ο οποίος κατάθεσε την έκθεση και τα ευρήματα του σε σχέση με τα τεκμήρια. H παραπονούμενη, η αδελφή της και ο ακόλουθος της ρωσικής πρεσβείας. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η κυριότερη μαρτυρία που στηρίζει την υπόθεση της Κατηγορούσας Αρχής είναι αυτή της παραπονουμένης Μ.Κ.5 Kira Nikolaeva. Για σκοπούς ευκολίας από τώρα και στο εξής η Μ.Κ.5 θα αποκαλείται ως Π. Είναι δεδομένο που δεν αμφισβητήθηκε ότι η Π. κατάγεται από την Ρωσία όπου ζει με την μητέρα της και είναι ηλικίας 31 ετών. Στις 17.8.2012 ήρθε στη Κύπρο ως τουρίστρια μέσω του τουριστικού πρακτορείου Nataly και διέμενε στο ξενοδοχείο Golden Arches στη Λεμεσό. Η προγραμματισμένη ημερομηνία αναχώρησης ήταν η 24η/8/
4. Παρά το ότι οι επιμέρους περιστάσεις της υπόθεσης διαφοροποιούνται στις δύο εκδοχές αυτή της Κατηγορούσας Αρχής και της υπεράσπισης είναι βασικά κοινό έδαφος ότι ο κατηγορούμενος γνώρισε την Π. σ' ένα μπαρ (Trippers) στη τουριστική περιοχή Λεμεσού το βράδυ της 21.8.2012 γύρω στις 9.
5. Είναι επίσης δεκτό ότι μετά από αυτό το μπαρ ο κατηγορούμενος πήρε την Π. με την μοτοσυκλέτα του σ' ένα άλλο μπαρ (Teepee) όπου διασκέδασαν. Γύρω στα μεσάνυκτα αποφάσισαν να φύγουν. Αναφορικά με τις περιστάσεις γνωριμίας της παραπονούμενης με τον κατηγορούμενο στο μπαρ θα αναφερθούμε στη συνέχεια. Προέχει να παραθέσουμε την εκδοχή της ως προς τα ισχυριζόμενα αδικήματα τα οποία συντελέστηκαν κατά την θέση της μετά την αποχώρηση τους από το μπαρ όπου διασκέδαζαν και μετά που ο κατηγορούμενος την πήρε με την μοτοσικλέτα σε έρημη τοποθεσία αντί να την αφήσει στο ξενοδοχείο της. Η Π. στην κυρίως εξέταση της υιοθέτησε την κατάθεση της στην αστυνομία ημερ. 22.8.12 (από η ώρα 11.50 μέχρι 20.30 με διακοπή για ιατροδικαστική εξέταση. Η κατάθεση της στη Ρωσική γλώσσα κατατέθηκε ως Τεκμ. 4Α ενώ η ελληνική μετάφραση 4Β). Με βάση λοιπόν την κατάθεση της είναι η θέση της Π. ότι ο κατηγορούμενος της πρότεινε να την πάρει πίσω στο ξενοδοχείο της με την μοτοσυκλέτα του. Όταν ανέβηκαν πάνω στη μοτοσυκλέτα της είπε να την πάρει βόλτα στη πόλη. Σε μια φάση ανέπτυξε ταχύτητα και την οδήγησε σε μια άγνωστη διαδρομή, περίπου μισή ώρα μακριά από την πόλη, σ' ένα δάσος, όπου δεν υπήρχε φωτισμός ούτε σπίτια γύρω. Η ίδια ανησύχησε και τον ρώτησε που βρισκόταν. Ο κατηγορούμενος της είπε «περίμενε και θα δεις» χωρίς να της εξηγήσει που βρίσκονταν. Σταμάτησε στη τοποθεσία που φαίνεται στις φωτογραφίες - που είναι το Τεκμ. 3Α. (ειδικά φ.52). Είναι αδιαμφισβήτητο ότι όντως ο κατηγορούμενος και η Π. έφθασαν σε μια ερημική τοποθεσία στη Γεράσα, όπου βρίσκονταν τσίγκινα υποστατικά του αδελφού του κατηγορούμενου. Τα υποστατικά αυτά περιβάλλονται από δάσος. Σύμφωνα με την εκδοχή της Π. όταν κατέβηκαν η Π. επέμενε να της πει που βρισκόταν διότι φοβόταν, όμως ο κατηγορούμενος δεν της έδιδε απάντηση παρά μόνο την έπιασε από τα χέρια και την οδήγησε στο εν λόγω υποστατικό «σ' ένα πολύ μικρό δωμάτιο». Πρώτα ο κατηγορούμενος την τράβηξε από το χέρι βίαια σε κάτι παγκάκια που βρίσκονταν έξω από αυτό το υποστατικό και την κάθισε σ' ένα από αυτά. Κάθισε και ο κατηγορούμενος δίπλα της και άρχισε να την φιλά. Η ίδια δεν δεχόταν και του έλεγε αγγλικά να σταματήσει χωρίς επιτυχία και άρχισε να φωνάζει βοήθεια. Ο κατηγορούμενος της είπε τότε να φωνάζει όσο θέλει γιατί δεν έχει κανένα κοντά για ν' ακούσει. Η Π. συνέχισε να φωνάζει και να τον σπρώχνει μακριά με τα χέρια της. Τότε ο κατηγορούμενος θύμωσε πάρα πολύ και άρχισε να την κτυπά με γροθιές στο κεφάλι. Πονούσε και φώναζε συνέχεια. Ενώ την χτυπούσε κατάφερε να της βγάλει το παντελόνι που φορούσε και το εσώρουχο της. Η Π. ήταν πολύ φοβισμένη και προσπάθησε να βρει τρόπο να του ξεφύγει. Έτσι αφού πέρασαν δέκα περίπου λεπτά και εξακολουθούσε να την χτυπά του ζήτησε να την αφήσει να πάει στο αποχωρητήριο «και να κάνει μετά ότι θέλει». Αυτός ηρέμισε τότε λίγο και σταμάτησε να την χτυπά. Στη συνέχεια της έδειξε μια τουαλέτα πολύ μικρή έξω από την αποθήκη και την άφησε μόνη για ένα δύο λεπτά ενώ ο ίδιος κατευθύνθηκε μέσα στην αποθήκη. Εκείνη την ώρα βρήκε, την ευκαιρία και έτρεξε μέσα στο δάσος περίπου 20 μέτρα μακριά και ξάπλωσε ανάσκελα κάτω στο χώμα για να μην φαίνεται. Μετά από 2-3 λεπτά άκουσε να την φωνάζει με το όνομα της και να την ψάχνει γύρω από τα δέντρα. Αρχικά δεν κατάφερε να την βρει, έφυγε. Επέστρεψε όμως ξανά μετά από λίγο ψάχνοντας την πάλι με ένα φανάρι. Αφού κατάφερε να την εντοπίσει ήρθε από πάνω της πάρα πολύ θυμωμένος και ενώ στεκόταν την άρπαξε από τα μαλλιά και την χτυπούσε με γροθιές στο κεφάλι. Η Π. του ζητούσε φωνάζοντας να σταματήσει αλλά αυτός συνέχιζε χωρίς να την ακούει. Αφού της έδωσε πολλές γροθιές την τράβηξε από τα μαλλιά και την έσυρε τραβώντας την (ενώ βρισκόταν στο χώμα), μέσα στην αποθήκη στην οποία είχε ανάψει το φως. Μέσα στην αποθήκη υπήρχε κάτι σαν στρώμα, και ο κατηγορούμενος την έριξε πάνω σε αυτό με την βία χτυπώντας την στο πρόσωπο της. Η Π. φοβήθηκε και νόμισε ότι θα την σκοτώσει επειδή της φώναζε συνέχεια στα αγγλικά «I will kill you». Στην συνέχεια αφού η Π. κατάλαβε ότι δεν είχε άλλη επιλογή άρχισε να του μιλά για διάφορα πράγματα «αερολογίες» απλά και μόνο για να τον καθυστερήσει. Ο κατηγορούμενος δεν καταλάβαινε τίποτε και ενώ ήταν πάνω στο στρώμα μαζί της έβγαλε μόνος του το παντελόνι και το εσώρουχο του. Η Π. προσπαθούσε να του ξεφύγει σπρώχνοντας τον με τα χέρια της αλλά ήταν γυμνασμένος και δεν τα κατάφερνε. Μόλις είδε ότι το γεννητικό του όργανο ήταν σε στύση για να αποφύγει να κάμει σεξ μαζί του λόγω του ότι φοβόταν μήπως είχε κάποια αρρώστια ή θα έμενε έγκυος άρχισε όπως χαρακτηριστικά αναφέρει «να του παίζω με το χέρι μου το γεννητικό του όργανο για να μην με βιάσει». Ο κατηγορούμενος την ώρα που κατάλαβε ότι θα εκσπερμάτωνε άρπαξε την Π. από τα μαλλιά και αφού έβαλε το γεννητικό του όργανο στο στόμα της εκσπερμάτωσε σε αυτό. Αμέσως μετά η Π. έσκυψε στο πλάϊ και έφτυσε το σπέρμα του έξω από την πόρτα της αποθήκης, η οποία βρισκόταν δίπλα από το στρώμα. Μετά το πιο πάνω γεγονός ο κατηγορούμενος ηρέμισε για λίγο και η Π. βρήκε ευκαιρία να σηκωθεί από το κρεβάτι και να πάει έξω από την αποθήκη. Εκεί βρήκε το παντελόνι, το εσώρουχο και τα παπούτσια της και αφού τα φόρεσε έφυγε από εκεί κρυφά με τα πόδια, για να κρυφτεί στο δάσος. (Στην αντεξέταση όμως αναφέρει ότι μόνο το εσώρουχο της βρίσκει και λέει ότι απλώς το αρπάζει. Δεν λέει ότι το φορεί (σελ. 40 των πρακτικών της μαρτυρίας της). Ωστόσο δεν πήγε πολύ μακριά μόνο καμιά δεκαπενταριά μέτρα. Πίσω της ήρθε ο κατηγορούμενος ο οποίος την έψαχνε. Εν τω μεταξύ όλο το πιο πάνω γεγονός έγινε γύρω στις τρεις η ώρα το πρωί επειδή όταν κατάφερε να του ξεφύγει στο δάσος πήρε το κινητό της τηλέφωνο που είχε μαζί της, είδε ότι η ώρα ήταν 3.24 το πρωί και τηλεφώνησε στον άντρα της αδελφής της, τον Soslau, ο οποίος βρισκόταν στην Ρωσία και αφού του εξήγησε ότι κινδυνεύει από ένα άντρα να την σκοτώσει, να την βιάσει τον παρακάλεσε να ενημερώσει σχετικά την ρωσική πρεσβεία. Εκείνη την ώρα που μιλούσε στο τηλέφωνο με τον Soslau, ο κατηγορούμενος την πλησίασε και της άρπαξε το κινητό τηλέφωνο προσπαθώντας να ακούσει τι έλεγε. Η Π. μόλις τον είδε φοβήθηκε πάλι και άρχισε να φωνάζει και να του ζητά να την πάρει στο ξενοδοχείο της. Αυτός την ξαναχτύπησε στο κεφάλι με γροθιές και της φώναζε στα αγγλικά να σκάσει. Η Π. δεν μπορούσε να ηρεμίσει έτρεμε ολόκληρη και αυτός την ξανάρπαξε από τα μαλλιά και την μετέφερε τραβώντας την στο χώμα και την έβαλε ξανά μέσα στην αποθήκη. Όταν επέστρεψαν πίσω στην αποθήκη έβγαλε όλα του τα ρούχα και έμεινε γυμνός. Ξάπλωσε πάνω στην Π. αφού την έριξε ανάσκελα πάνω στο στρώμα και ενώ ήταν σε στύση προσπάθησε να βάλει το γεννητικό του όργανο μέσα στα γεννητικά όργανα της, στον κόλπο της. Η Π. προσπαθούσε με όλη της την δύναμη που είχε να τον σπρώξει με τα χέρια της μακριά και του φώναζε ότι δεν ήθελε να μείνει έγκυος από αυτόν ούτε να κολλήσει καμιά ασθένεια. Ο κατηγορούμενος της απάντησε να μην ανησυχεί, στα αγγλικά και της είπε ότι δεν θα εκσπερματώσει στον κόλπο της. Έτσι με δύναμη άνοιξε τα πόδια της με τα χέρια του και έβαλε το γεννητικό του όργανο στο κόλπο της. Η Π. έκλαιγε συνέχεια αφού δεν μπορούσε να του ξεφύγει. Την ώρα που ο κατηγορούμενος θα εκσπερμάτωνε έβγαλε το γεννητικό του όργανο από τον κόλπο της και εκσπερμάτωσε πάνω στο πρόσωπο της. Μετά από αυτό της έδωσε χαρτί που βρήκε μέσα στην αποθήκη και σκούπισε το σπέρμα του, από το πρόσωπο της. Η Π. δεν θυμάται που άφησε τα χαρτιά αυτά. Μετά το πιο πάνω επεισόδιο ο κατηγορούμενος φόρεσε το εσώρουχο του και κάθισε πολύ ήρεμος στο στρώμα δίπλα της. Σε κάποια φάση έκαμε ο ίδιος κυπριακό καφέ και για τους δύο και αφού η Π. φόρεσε το παντελόνι της το οποίο ήταν ήδη σχισμένο από προηγουμένως κάθισε στο κρεβάτι και ήπιαν τον καφέ. Η Π. δεν σταμάτησε να κλαίει. Φοβόταν πάρα πολύ και ξαφνικά εκεί που ο κατηγορούμενος ήταν ήρεμος εκνευρίστηκε πολύ και της έβγαλε το παντελόνι της και την έσπρωξε να ξαπλώσει μπρούμυτα στο στρώμα. Αμέσως μετά ξάπλωσε πάνω της χωρίς το εσώρουχο του. Η Π. ήταν πολύ εξαντλημένη και του ζητούσε να σταματήσει και να την αφήσει ήσυχη. Αυτός όμως με δύναμη έβαλε το γεννητικό του όργανο μέσα στον κόλπο της. Στο τέλος εκσπερμάτωσε έξω από τον κόλπο της αλλά όχι πάνω στο σώμα της. Δεν είδε που ακριβώς επειδή ήταν μπρούμυτα πεσμένη. Μετά από όλα αυτά ήδη είχε ξημερώσει. Η ώρα ήταν γύρω στις έξι και τριάντα το πρωί και ο κατηγορούμενος αφού ήταν ήρεμος πια της είπε να φορέσει τα ρούχα της γρήγορα για να φύγουν. Τα φόρεσε εκτός από το εσώρουχο και τα παπούτσια της τα οποία δεν βρήκε. Ανέβηκε στην μοτοσυκλέτα και αυτή με τον κατηγορούμενο για να επιστρέψουν στο ξενοδοχείο της. Όταν πλησίασαν το ξενοδοχείο που η Π. έμενε, την άφησε να κατεβεί από την μοτοσυκλέτα και έτρεξε στο δωμάτιο της. Εκείνη την ώρα της τηλεφωνούσαν στο κινητό της από την πρεσβεία αλλά ήταν σε κατάσταση υστερίας και δεν μπορούσε να τους εξηγήσει τι είχε γίνει. Μετά από λίγο έφτασε στο ξενοδοχείο η αστυνομία όπου τους εξήγησε τι είχε γίνει. Στην αντεξέταση της η Π. αναφέρθηκε επιμέρους στα περιστατικά της επίδικης ημερομηνίας ως εξής: Τα προηγηθέντα της μεταφοράς στο μικρό υποστατικό στη Γεράσα. Επ' αυτού του προκαταρκτικού σταδίου που αφορούσε την γνωριμία του κατηγορούμενου με την Π. ο ευπαίδευτος συνήγορος υπεράσπισης αντεξέτασε με σχολαστική λεπτομέρεια από την ώρα της συνάντησης τους στο μπαρ Trippers και στη συνέχεια στο επόμενο μπαρ Tepee ως την ώρα που ανέβηκαν στην μοτοσυκλέτα. Οι κύριες υποβολές και θέσεις της υπεράσπισης ήταν ότι η Π. ήταν μεθυσμένη, αγκάλιαζε και φιλούσε τον κατηγορούμενο και ότι είναι αυτή που τον προσέγγισε ώστε να γνωριστούν. Η Π. αρνήθηκε τις πιο πάνω υποβολές. Η άφιξη στην σκηνή - στο μικρό υποστατικό στην Γεράσα. Σ' αυτό το κεφάλαιο μετά από σχετικές ερωτήσεις του κ. Χ"Λοίζου η Π. περιέγραψε με περισσότερες λεπτομέρειες τη βία που ασκήθηκε εναντίον της από τον κατηγορούμενο πριν να μπουν στο υποστατικό. Αναφέρει συγκεκριμένα ότι όταν ο κατηγορούμενος άνοιξε την πόρτα του υποστατικού και η ίδια είδε το κρεβάτι άρχισε να αντιστέκεται. Τότε ο κατηγορούμενος άρχισε να την κτυπά με γροθιές «παντού αλλά περισσότερο στην κεφαλή». Σ' αυτό το στάδιο της έσκισε το παντελόνι και της κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχο. Αυτό έγινε έξω από το υποστατικό μεταξύ του τραπεζιού που φαίνεται στην Φ.56 του Τεκμ. 3Α και της πόρτας του υποστατικού. Όταν την τραβούσε έπεσε στο έδαφος και την τράβηξε στο μικρό σπιτάκι. Εκεί την άρπαξε από τα μαλλιά, έβγαλε το παντελόνι του και έβαλε το γεννητικό του όργανο στο στόμα της με δύναμη. Διευκρινίζει στη συνέχεια τα εξής: «στην κατάθεση μου έχει γραμμένο ότι όταν ήθελε να το βάλει στο στόμα μου εγώ του ξέφυγα, άρπαξε μου το χέρι μου και για να προσπαθήσω να αποφύγω το βιασμό για να μπει μέσα στα γεννητικά μου όργανα τον κρατούσα με το χέρι και σε περίπου 30 δευτερόλεπτα και ..τέλειωσε». (σελ. 39 των πρακτικών της μαρτυρίας της). Η απόδραση της στο δάσος. Στην αντεξέταση της η Π. αμέσως μετά αναφέρει τα εξής: «εκείνη την στιγμή ηρέμησε λίγο ο κατηγορούμενος, του είπα ότι θέλω να πάω αποχωρητήριο, μου είπε ότι μπορώ να πάω στο πλάι, εβγήκα έξω. Εκείνη τη στιγμή είδα το παντελόνι μου και το εσώρουχο μου. Το παντελόνι μου ήταν σε κάποια απόσταση 2 μέτρων από μένα και το εσώρουχο ήταν ακριβώς δίπλα μου. Εκείνη τη στιγμή άρπαξα το εσώρουχο μου και τράπηκα σε φυγή... Πήγα στο δάσος όχι μακριά μπορεί 10 μέτρα ήταν σκοτεινά και υπήρχε λάκκος. Ήθελα να φύγω αλλά είχε περίφραξη και κρύφτηκα σε εκείνο τον λάκκο και εκείνη την ώρα άκουσα όταν αυτός βγήκε από το σπίτι και φώναζε το όνομα μου και με έψαχνε. Άκουσα ότι πήγε προς το δάσος αλλά ήταν πάρα πολλά σκοτεινά και εκείνος έφυγε και εγώ σκέφτηκα ότι δεν θα με ξαναψάξει και εκείνος περίπου σε δύο λεπτά στράφηκε πίσω με το φαναράκι. και σχεδόν αμέσως με βρήκε άρχισε να με κτυπά πιο δυνατά νόμιζα θα με σκοτώσει, εγώ φώναζα πάρα πολύ δυνατά. Με άρπαξε από τα μαλλιά μου και με τράβησε από τα μαλλιά μου. Από το σημείο που με βρήκε ως το άσπρο σπιτάκι με τραβούσε από τα μαλλιά». (σελ. 40 των πρακτικών της μαρτυρίας της). Σε περαιτέρω ερώτηση του κ. Χ"Λοίζου αν την πήρε στο σπιτάκι και τι έγινε μετά απάντησε «όχι αμέσως, αντιστάθηκα, κατάφερα να τηλεφωνήσω στην αδελφή μου. Έπιασα το τηλέφωνο μου και κατάφερα να τηλεφωνήσω στον άνδρα της αδελφής μου, στο γαμπρό μου. φώναζα ότι θέλουν να με σκοτώσουν και με βίασαν. Ύστερα έπιασε το τηλέφωνο η αδελφή μου, φώναζα να δώσω το τηλέφωνο στον άνθρωπο και πείτε του ότι θέλετε για να γλυτώσω.Όταν έδωσα το τηλέφωνο άκουσα να φωνάζει πολύ δυνατά ο άνδρας της αδελφής μου και εκείνη την στιγμή αυτός άρχισε να με κτυπά πολύ δυνατά. Έκλεισε το τηλέφωνο ο κατηγορούμενος, κατάφερα ακόμα μια φορά να τηλεφωνήσω στην αδελφή μου, απάντησε η αδελφή μου. Δεν ξέρω τι είπε ακριβώς η αδελφή μου του κατηγορούμενου αλλά κάθε φορά μετά από τον τηλεφωνικό διάλογο με την οικογένεια μου άρχισε να με κτυπά.. και ζήτησα από την αδελφή μου να σταματήσουν να τον απειλούν για να μην με σκοτώσει. μετά από αυτό έκλεισε το τηλέφωνο και έπιασε το τηλέφωνο μαζί με την τσάντα μου ο κατηγορούμενος» (σελ. 40 και 41 των πρακτικών). Παρακάτω λέει: όταν έτρεξα στο δάσος «με το εσώρουχο στο χέρι, το έχασα κάπου εκεί» (σελ. 46). Είναι αδιαμφισβήτητο εξάλλου ότι το εσώρουχο βρίσκεται από την Αστυνομία μέσα στο δάσος κοντά στις παντόφλες της. Εκ νέου στο υποστατικό. Μετά από τα πιο πάνω ο κατηγορούμενος την ξαναέβαλε μέσα στο υποστατικό όπου και την βίασε. Είναι μετά από αυτό τον ισχυριζόμενο βιασμό που εκσπερμάτωσε στο πρόσωπο της όπως αναφέρει στην κατάθεση και επαναλαμβάνει και στην αντεξέταση λέγοντας ότι πήρε χαρτομάνδηλο και σκούπισε το πρόσωπο της. Πέταξε το χαρτομάνδηλο αλλά δεν θυμάται που. Συζήτηση με τον κατηγορούμενο - καφές και ο νέος βιασμός. Μετά τον πιο πάνω βιασμό (τον οποίο η Π. χαρακτήρισε δεύτερο «βιασμό») ο κατηγορούμενος ησύχασε για ένα χρονικό διάστημα. Η ίδια προσπάθησε να του λέει άλλες κουβέντες ότι τάχα ήλθε στην Κύπρο για να ψάξει τον αγνοούμενο πατέρα της με σκοπό να του αποσπάσει την σκέψη. Στη φάση αυτή είναι που ο κατηγορούμενος έκαμε και τον καφέ που αναφέρθηκε και στην κατάθεση ενώ η Π. συνέχισε να του λέει διάφορες ιστορίες για να τον ηρεμήσει. Όπως η ίδια αναφέρει στη σελίδα 42 των πρακτικών της μαρτυρίας της ο κατηγορούμενος έδειχνε να την λυπάται. Ωστόσο η εξέλιξη ήταν διαφορετική αφού σύμφωνα με τον αυτούσιο λόγο της Π. στη σελ. 42 των πρακτικών συνέβησαν τα ακόλουθα: «ύστερα όταν ήπιαμε καφέ νόμιζα ότι θα φύγουμε και εκείνος άλλαξε απότομα. Με έσπρωξε πάνω στο κρεβάτι και εγώ μετά που τον δεύτερο βιασμό πρόλαβα να βάλω παντελόνι και εκείνος προσπάθησε να βγάλει το παντελόνι ξανά. Του είπα ότι δεν θέλω και έκλαιγα. Εκείνος με έσπρωξε και όταν άρχισα να φωνάζω έκανε κίνηση ότι θα με χτυπήσει, αλλά δεν με χτύπησε. Μου είπε να σιωπήσω "αλλιώς θα σε σκοτώσω". Έβγαλε μου ξανά το παντελόνι και με βίασε». Αποχώρηση από την σκηνή - επάνοδος της Π. στο ξενοδοχείο. Επ' αυτής της πτυχής επανάλαβε ουσιαστικά αυτά που ανάφερε και στην κατάθεση της. Πριν να ολοκληρώσουμε την παράθεση της μαρτυρίας της Π. θα πρέπει να ασχοληθούμε με τα προηγηθέντα της Γεράσας. Είναι εξ άλλου κοινά δεκτό ότι η Π. ήταν μια μορφωμένη κοπέλα και διατηρούσε δεσμό στη χώρα της. H γνωριμία Εδόθη ιδιαίτερη βαρύτητα από την υπεράσπιση στο τι έγινε κατά την γνωριμία και διασκέδαση της παραπονούμενης και του κατηγορούμενου πριν τα γεγονότα στη Γεράσα. Γι' αυτό θα δούμε τις δύο εκδοχές υπό το πρίσμα των αμφισβητήσεων που έγιναν από την υπεράσπιση. Η Π. στο μέρος της κατάθεσης που δεν εθέσαμε πιο πάνω λέει για τα προηγηθέντα ότι το βράδυ της 21ης /8/2012, γύρω στις 9.00 περπατητή έφυγε από το ξενοδοχείο της μόνη της και πήγε σ' ένα μπαρ κοντά στο ξενοδοχείο της. Εκεί έμεινε μια ώρα και ήπιε ένα ποτό. Μετά πήγε σ' ένα άλλο κοντινό bar (που ήταν η μπυραρία Trippers). Εκεί κάθισε - μόνη της πάλι - στο μπαρ και ήπιε ένα ποτό. Σε δέκα λεπτά περίπου ήρθε και κάθισε δίπλα της ο τότε άγνωστος της άντρας, ο κατηγορούμενος ο οποίος και της συστήθηκε και της μιλούσε αγγλικά. Μετά από μια ώρα περίπου του είπε ότι θα έφευγε επειδή δεν της άρεσε η μουσική. Τότε ο κατηγορούμενος την ρώτησε τι μουσική της άρεσε και αυτή του είπε η Shakira, έτσι όταν πήγε τουαλέτα αυτός ζήτησε από τον DJ να βάλει Shakira. Όμως στη Π. δεν άρεσε αυτό το τραγούδι και του είπε ότι θα φύγει. Τότε ο κατηγορούμενος της πρότεινε να πάνε σ' ένα bar «λίγο πιο κάτω» που είχε ωραία μουσική. Αυτή συμφώνησε και την πήρε με την μοτοσικλέτα σ' ένα άλλο κοντινό bar που είχε ζωντανή ροκ μουσική. Στο bar αυτό ο κατηγορούμενος είχε πολλούς γνωστούς και μιλούσε μαζί τους συνεχώς. Στην αντεξέταση της υποβλήθηκαν πάρα πολλές ερωτήσεις για το τι έγινε στο μέρος αυτό της υπόθεσης. Η Π. αρνήθηκε εντελώς τις υποβολές της υπεράσπισης για το πρώτο κέντρο που συναντήθηκαν επιμένοντας στις θέσεις της, επεξηγώντας με κάθε λεπτομέρεια το κάθε τι. Η υπεράσπιση επέμενε στην εικόνα της Π. ως μεθυσμένης που συνέχεια αγκάλιαζε και φιλούσε τον κατηγορούμενο. Της έγιναν πολλές ερωτήσεις όπως τι ποτά πίνει, για τα τσιγάρα που καπνίζει. Η Π. επέμενε ότι δύο ποτά ήπιε εκείνη την νύχτα στα δύο πρώτα κέντρα. Δέχθηκε ότι χόρευε στο τελευταίο κέντρο που πήγε με τον κατηγορούμενο, ότι μιλούσε με τους φίλους του που ήταν εκεί αλλά δεν δέχθηκε ότι αγκάλιασε τον κατηγορούμενο. Επέμενε ότι στο κέντρο αυτό ούτε παράγγειλε ούτε ήπιε ποτό. Σε υποβολή ότι κάποιος φίλος του κατηγορούμενου την κέρασε ένα ποτό και ένα τον κατηγορούμενο είπε «εγώ δεν ζητούσα από κανένα τίποτε. Δεν ξέρω τι αγόρασαν εκεί. Είδα πάνω στο μπαράκι που είμαστε ότι είχε πολλά ποτά αλλά δεν ήμουν συνέχεια μαζί τους, έλειπα πολλές φορές στη πίστα». Της υποβλήθηκε ακόμη ότι στο κέντρο αυτό είπε σ' ένα φίλο του κατηγορούμενου που καθόταν εκεί «your friend is really man». Η Π. το αρνήθηκε. Όπως αρνήθηκε ότι ενώ χόρευε έχασε το βηματισμό, έπεσε στο δάπεδο και την ώρα που σηκώθηκε κτύπησε το κεφάλι της «πάνω στην κονσόλα ενός jubox» που είχε στο κέντρο. Έμειναν εκεί για 1- 1 ½ ώρα (βλέπετε και τα πρακτικά της μαρτυρίας της σελ. 15-32). Η Μ.Κ.8 όπως αναφέραμε είναι η αδελφή της Π., Julia Nikolaeva. Κατάθεσε σε σχέση με το τηλεφώνημα που έκαμε η αδελφή της από το κινητό της τηλέφωνο προς το κινητό τηλέφωνο του άνδρα της Μ.Κ.8 ενώ ευρίσκονταν η ίδια και ο σύζυγος της στην Ρωσία στις 22.8.2012 γύρω στις 4 τα ξημερώματα ώρα Ρωσίας. Το τηλεφώνημα το απάντησε ο σύζυγος της αρχικά και μίλησε με την Π. Η ίδια ήταν δίπλα και άκουσε τη φωνή της Π. η οποία ακουγόταν τρομαγμένη και φώναζε. Στη συνέχεια ο σύζυγος της Μ.Κ.8 άρχισε να μιλά στα Ρωσικά με κάποιο άνδρα που του έλεγε να την πάρει στο μέρος απ' όπου την πήρε προηγουμένως. Ακολούθως της έδωσε το τηλέφωνο γιατί ο άνδρας αυτός δεν μιλούσε ρωσικά ζητώντας της να του εξηγήσει στα αγγλικά. Στα αγγλικά η ίδια του ανέφερε να πάρει την αδελφή της πίσω στο ξενοδοχείο που διέμενε ή στο μέρος απ' όπου την πήρε προηγουμένως αλλιώς θα ενημέρωνε την πρεσβεία και την αστυνομία και θα είχε πρόβλημα. Αμέσως άρπαξε το τηλέφωνο η Π. και την άκουσε να του λέει στα αγγλικά ότι δεν θα ειδοποιήσει η Μ.Κ.8 την αστυνομία. Τότε ήταν που η Μ.Κ.8 μίλησε με την Π. για πρώτη φορά εκείνο το βράδυ και η Π. της ζήτησε να μην τον απειλήσει ότι θα ενημερώσει την αστυνομία ή την πρεσβεία για να μην της κάμει οτιδήποτε κακό. Ακόμη η αδελφή της της ανάφερε ότι είχε πει στον κατηγορούμενο πως ο πατέρας της διέμενε στην Κύπρο και της ζήτησε να περιοριστεί σ' αυτό το θέμα και να ομιλεί μαζί του ήρεμα. Οπότε στη συνέχεια μίλησε ξανά με τον κατηγορούμενο σε σχέση με το υποτιθέμενο γεγονός που αφορούσε τον πατέρα της στην Κύπρο. Ο κατηγορούμενος της απάντησε ότι δέχεται να πάρει την Π. μόνο στο πατέρα της και ότι ήθελε να μιλήσει μαζί του. Έτσι η Μ.Κ.8 είπε στον κατηγορούμενο ότι θα προσπαθήσει να επικοινωνήσει με τον πατέρα τους ζητώντας να τον πάρει τηλέφωνο. Ο σκοπός αυτής της συζήτησης της Μ.Κ.8 με τον κατηγορούμενο ήταν για να τον ηρεμίσει για να μην πάθει κανένα κακό η Π. Μετά το τηλεφώνημα αυτό η Μ.Κ.8 κατάφερε να τηλεφωνήσει σε κάποιο άτομο στην πρεσβεία της Ρωσίας στη Κύπρο αναφέροντας τα γεγονότα, το όνομα της αδελφής της και ότι διέμενε σε ξενοδοχείο στη Λεμεσό. Του ανάφερε συγκεκριμένα ότι κάποιος άγνωστος άνδρας κρατά την Kira με την βία σε κάποιο άγνωστο μέρος και ότι κινδυνεύει. Επίσης του είπε ότι μίλησε με τον κατηγορούμενο στο τηλέφωνο μεταφέροντας του τις πιο πάνω συνομιλίες. Ζήτησε από τον άνδρα αυτό να εντοπίσουν την Kira γιατί κινδυνεύει λέγοντας τους επίσης αν μπορούν να μιλήσουν με τον κατηγορούμενο να του παρουσιαστούν ως ο πατέρας της Kira και να μην του αποκαλύψουν ότι είναι μέλη της πρεσβείας. Επίσης ανέφερε ότι με την πρεσβεία μίλησε και ο σύζυγος της. Τελικά γύρω στις 7.30 ώρα Ρωσίας περίπου το πρωϊ, η ίδια και ο σύζυγος της μπόρεσαν να επικοινωνήσουν με την Π. στο τηλέφωνο της. Δεν κατάφερε να τους πει τι συνέβηκε, έκλαιγε και ακουγόταν ταραγμένη. Μετά από αυτό το τηλεφώνημα η Μ.Κ.8 ξαναεπικοινώνησε με την πρεσβεία και την πληροφόρησαν ότι προσπαθούσαν να εντοπίσουν την Π. Τελικά εκείνο το πρωϊ γύρω στις 9 ξαναπήρε τηλέφωνο την Π. και το τηλέφωνο το απάντησε κάποιος που μιλούσε Ρωσικά λέγοντας της ότι ενημερώθηκε η αστυνομία και ότι «πρέπει να επιτέθηκε στην Kira κάποιος και να την τραυμάτισε αφού φαινόταν τραυματισμένη». Εκείνη την μέρα δεν τους ανάφερε για βιασμό. Αργότερα ενημερώθηκε για το τι συνέβη από την ίδια αλλά και από το σύζυγο της ο οποίος μετέβη στην Κύπρο. Να αναφερθεί εδώ ότι ο σύζυγος της αναγράφετο ως Μ14 στο κατηγορητήριο πλην όμως δεν προσήλθε στη διαδικασία να καταθέσει ως μάρτυρας καθότι όπως δηλώθη δεν μπορούσε να ταξιδέψει στην Κύπρο. Ο Μ.Κ.11 Valeriy Kuritsyn, βοηθός ακόλουθος Άμυνας στη Ρωσική Πρεσβεία ανέφερε ότι ενώ ήταν καθήκον στις 22.8.12 και ώρα 0.3.50 είχε τηλεφωνική συνομιλία με την αδελφή της Kira Nikolaeva από την Ρωσία και του ανάφερε ότι η αδελφή της Π. η οποία βρισκόταν στην Κύπρο για διακοπές επικοινώνησε μαζί της στη Ρωσία αναφέροντας της ότι κάποιος άγνωστος της την έπιασε χωρίς την θέληση της και με απειλές την μετέφερε σ' ένα δάσος και ότι η Π. ζητούσε βοήθεια μέσω της αδελφής της από την Ρωσική Πρεσβεία. Στη συνέχεια ο ίδιος προέβη σε διάφορες εξετάσεις για να ανακαλύψει που βρίσκεται η Π. και τηλεφωνούσε στο ρωσικό αριθμό κινητού τηλεφώνου που του είχε δώσει η αδελφή της κάθε 10 λεπτά χωρίς σχετικό αποτέλεσμα. Παράλληλα ενημέρωνε την Μ.Κ.8 και τον σύζυγο της για τις εξελίξεις. Τελικά κατάφερε να επικοινωνήσει με την Kira η ώρα 6.30 το πρωί και ακουόταν κλαμένη και τρομαγμένη. Του ανάφερε ότι βρισκόταν πλέον μόνη της και κατευθυνόταν προς το ξενοδοχείο της. Της είπε αν μπορούσε να πάει στο χώρο υποδοχής του ξενοδοχείου και να ζητήσει βοήθεια από την αστυνομία. Ακουγόταν να βρίσκεται σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση και να είναι αναστατωμένη. Ο Μ.Κ.11 δεν αμφισβητήθηκε και ως εκ τούτου γίνεται αποδεκτός. Μάρτυρες Αστυνομικοί: Άλλη ομάδα μαρτύρων που θα μας απασχολήσει στη συνέχεια είναι αυτή των αστυνομικών. Κυριότερος μάρτυρας αυτής της ομάδας ήταν ο ανακριτής Αστυφ. 2854 Κλείτος Σωκράτους (Μ.Κ.10) ο οποίος είναι τοποθετημένος στο ΤΑΕ Λεμεσού. Στις 22.8.12 προσήλθε στα γραφεία του ΤΑΕ συνοδευόμενη από μέλη του Αστυνομικού Σταθμού Γερμασόγειας η Π. 31 ετών, επισκέπτρια και κατάγγειλε ότι κατά την διάρκεια της νύχτας 21-22/8/2012, γνώρισε σε νυχτερινό κέντρο στην τουριστική περιοχή Λεμεσού άγνωστο άνδρα ηλικίας 45 ετών, φαλακρό, Κύπριο. Ο άγνωστος την μετέφερε με τη μοτοσυκλέτα του σε δασώδη περιοχή έξω από την Λεμεσό, όπου υπήρχε ένα μικρό υποστατικό. Φθάνοντας στη περιοχή, ο άγνωστος άνδρας την βίασε. Στις 22/8/2012 και ώρα 13:55, μετέβηκε μαζί με την Γ/Αστ 4788, τον Λοχ. 2492 (Μ.Κ.3) τον ιατροδικαστή Δρ. Νικόλα Χαραλάμπους (Μ.Κ.13) την παραπονούμενη και τον διερμηνέα Ανδρέα Χάρπα (Μ.Κ.4) στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού, όπου μεταξύ των ωρών 14:00-14:25, στην παρουσία της Γ/Αστ 4788 και του γυναικολόγου, Δρ. Κυριάκου Χαραλάμπους, ο ιατροδικαστής προέβηκε σε σωματική εξέταση της παραπονούμενης. Επίσης μεταξύ των ωρών 14:00-14:11, ο ιατροδικαστής παρέλαβε διάφορα τεκμήρια, τα οποία του παρέδωσε η ώρα 14:25 και ακολούθως τα συσκεύασε και σφράγισε, είναι οι δειγματοληψίες swab από το σώμα της παραπονούμενης (Τεκμ. Α1-15). Ακολούθως, μεταξύ των ωρών 14:25-14:27, παρέλαβε από την Π. τα ενδύματα που φορούσε, κατά τον χρόνο διάπραξης του βιασμού και μετά, τα οποία συσκεύασε και σφράγισε. Συγκεκριμένα παρέλαβε:
6. Ένα μακρύ γυναικείο ρούχινο παντελόνι, χρώματος χακί (Τεκμ. Α16),
7. Μία γυναικεία κοντομάνικη φανέλα, χρώματος λιλά (Τεκμ. Α17) και
8. Ένα γυναικείο στηθόδεσμο χρώματος κόκκινο (Τεκμ. Α18). Την ίδια μέρα και ώρα 18:50, μετέβηκε μαζί με τους Λοχ. 2492, (Μ.Κ.3), Αστ. 2898 (Μ.Κ.6), και τον κατηγορούμενο, για υπόδειξη σκηνής, σε ιδιωτικό χωράφι έδαφος του χωριού Γεράσα της Λεμεσού, μετά από υπόδειξη του ίδιου του κατηγορούμενου. Κατά την άφιξη στο μέρος και συγκεκριμένα η ώρα 19:15, ο κατηγορούμενος υπέγραψε σχετική γραπτή συγκατάθεση, για έρευνα και ακολούθως υπέδειξε ένα υποστατικό, εντός του οποίου ανάφερε ότι ήρθε σε σεξουαλική επαφή με την Π. Αμέσως ο Μ.Κ.10 του επέστησε την προσοχή του στο Νόμο και αυτός ανάφερε «δαμέ έξω που την καμαρούα αρκέψαμε τα προκαταρκτικά τσιε μετά μέσα στην καμαρούα, εγάμησα την με την θέληση της». Η ώρα 19:20 ο κατηγορούμενος υπέδειξε ένα κρεβατάκι έξω από το υποστατικό. Αμέσως του επέστησε την προσοχή του στο Νόμο και αυτός ανάφερε: «Ο χώρος δαμέ ήταν που αρκέψαμε τα προκαταρκτικά τσιε έκαμε μου πίππα, πριν μπούμε στην καμαρούα για να την γαμήσω». Ακολούθως ο κατηγορούμενος υπέδειξε την κατεύθυνση που οδηγεί στο σημείο μέσα στο δάσος, όπου βρήκε την παραπονούμενη. Κατά την διαδρομή προς το σημείο, η ώρα 19:35, εντόπισε στο έδαφος σε απόσταση 50 περίπου μέτρων νότια του υποστατικού, ένα γυναικείο εσώρουχο χρώματος άσπρο και κόκκινο (Τεκμ. Α20). Αμέσως το παρέλαβε και αφού του επέστησε την προσοχή του στο Νόμο, αυτός ανάφερε: «Τούτο πρέπει να εν, το εσώρουχο της Kira που φορούσε». Η ώρα 19:36 ο κατηγορούμενος υπέδειξε το σημείο όπου βρήκε την Kira «και κοιμόταν». Αμέσως του επέστησε την προσοχή του στο Νόμο και αυτός ανάφερε «Δαμέ ήταν το σημείο που την ήβρα, τσιε τσιημάτου, όταν ήρτα την δεύτερη φορά με το λουξ». Στην συνέχεια η ώρα 19:38, εντόπισε στο έδαφος νότια του υποστατικού, μέσα σε μικρή χαράδρα, 2-3 μέτρα δίπλα από το σημείο όπου εντόπισε το Τεκμήριο 20, μια γυναικεία παντόφλα μάρκας DKNY, χρώματος καφέ (Τεκμ. Α21). Αμέσως την παρέλαβε και αφού του επέστησε την προσοχή του στο Νόμο, αυτός ανάφερε: «Α τούτη εν η παντόφλα που εφορούσε εψές». Ακολούθως η ώρα 19:46 ο κατηγορούμενος υπέδειξε σκαλοπάτι έξω από το υποστατικό. Αμέσως του επέστησε την προσοχή του στο Νόμο και αυτός ανάφερε: «Δαμέ εφκύκε τσιε έφτυσε τα χύματα που της έχυσα μέσα στο στόμα, την ώρα που την εγάμησα». Ακολούθως αναχώρησαν από το μέρος η ώρα 20:00 με το πέρας της έρευνας και επέστρεψαν η ώρα 20:25 στην ΑΔΕ Λεμεσού. Την ίδια μέρα 22/08/2012 και ώρα 20:50 παρέλαβε από την Π. μετά από γραπτή συγκατάθεση της, δύο παρειακά επιχρίσματα, τα οποία στην συνέχεια συσκεύασε και σφράγισε (Τεκμ. Α19). Η ώρα 21:03 παρέλαβε από τον κατηγορούμενο, μετά από γραπτή του συγκατάθεση για λήψη δείγματος DNA, δύο παρειακά επιχρίσματα, τα οποία αφού συσκεύασε σε φάκελο, ακολούθως τον σφράγισε και υπέγραψε σε αυτόν τόσο εκείνος, όσο και ο κατηγορούμενος (Τ.Α22). Στις 22/08/2012 και ώρα 22:00 παρέλαβε από τον Μ.Κ.3 Λοχ. 2492, την δειγματοληψία (swab παραπονούμενης Τ.Α23). Την ίδια μέρα 23/08/2012 και μεταξύ των ωρών 21:00-21:25 διενήργησε μαζί με τον Α/Αστ. 556, έρευνα δυνάμει Δικαστικού εντάλματος, στην οικία του κατηγορούμενου, στην παρουσία του. Κατά την διάρκεια της έρευνας και συγκεκριμένα η ώρα 21:05, ο κατηγορούμενος του υπέδειξε τα ρούχα τα οποία φορούσε το βράδυ της 21-22/08/2012, τα οποία βρίσκονταν σε καλάθι άπλυτων ρούχων εντός του αποχωρητηρίου. Αμέσως παρέλαβε:
9. Ένα παντελόνι τζιν μέγεθος 31, χρώματος γαλάζιο. (Τεκμ. Α24),
10. Μία αντρική αμάνικη φανέλα χρώματος άσπρο, μέγεθος small (Τεκμ. Α25) και
11. Ένα αντρικό εσώρουχο μάρκας SLOGGI, χρώματος γκρίζο (Τ.Α26). Ακολούθως του επέστησε την προσοχή του στο Νόμο και αυτός απάντησε: «τούτα εν τα ρούχα που εφόρουν τζίνη την νύχτα, τσιε επία στην Γεράσα με την Κίρα». Στις 23/08/2012 και μεταξύ των ωρών 23:50-23:58 στα γραφεία του ΤΑΕ Λεμεσού, μετά και την αναγνώριση του κατηγορούμενου έλαβε συμπληρωματική γραπτή κατάθεση από την Π., ως το πρόσωπο που την βίασε και την κτύπησε βάναυσα» (Είναι το Τεκμ. 4(γ) και (δ). Ρωτήθηκε στην αντεξέταση ποια ήταν η σχέση του αστυφύλακα 2624 Ντζουβάνη για την υπόθεση αυτή και απάντησε ότι βοήθησε κατά την διάρκεια της προσωποκράτησης στο Δικαστήριο στις 23.8.
12. Ήταν δηλαδή ο μάρτυρας που έδωσε μαρτυρία στη διαδικασία προσωποκράτησης (Έχει κατατεθεί μέρος της μαρτυρίας του ως Τεκμ. 10Ε). Ακόμα ανάφερε ότι ο κατηγορούμενος το βράδυ πριν την καταχώρηση της υπόθεσης στο Δικαστήριο δηλαδή 28.8.12 ζήτησε να μιλήσει με τον εξεταστή. Λόγω του ότι ο ίδιος ο Μ.Κ.10 δεν ήταν στο γραφείο, τον είδε ο αστυφ. Ντζουβάνης. Η επιθυμία του κατηγορουμένου ήταν να αναφέρει κάποια πράγματα στους ανακριτές. Ο ίδιος ο Μ.Κ.10 ανάφερε ότι για το γεγονός αυτό έτυχε ενημέρωσης αργότερα και του λέχθηκε ότι ο κατηγορούμενος δεν ανέφερε οτιδήποτε πέραν των όσων είχε θέσει στην κατάθεση του για το οποίο να χρειάζεται να του ληφθεί συμπληρωματική κατάθεση. Ο Μ.Κ.10 δέχθηκε ότι δεν υπήρξε καταχώρηση γι' αυτό το συμβάν στο ημερολόγιο ενεργείας όμως ετέθηκαν ως τεκμήρια επιστολή του κ. Χ"Λοίζου ως δικηγόρου του κατηγορούμενου ημερ. 19.10.12 (Τεκμ. 10Γ) με την οποία ζητείτο να του δοθεί αντίγραφο καταχώρισης του αιτήματος του πελάτη του για να του ληφθεί συμπληρωματική κατάθεση. Ως τεκμήριο επίσης κατατέθηκε και απαντητική επιστολή του υπεύθυνου του ΤΑΕ Λεμεσού του κ. Σωτηριάδη ημερ. 22.10.12 (Τεκμ. 10Δ) με την οποία αναφέρεται η επίσκεψη του Ντζουβάνη στο κατηγορούμενο μετά από αίτημα του και ότι αφού τον ερώτησε τι προτίθετο να του αναφέρει ο κατηγορούμενος αναφέρθηκε σε γεγονότα που είχε πει στην κατάθεση του και ως εκ τούτου δεν κρίθηκε αναγκαίο «να γίνει οποιοδήποτε ημερολόγιο ενεργείας ή οποιαδήποτε καταχώριση». Ο Μ.Κ.3, ο Λοχίας 2492 Περικλέους στις 22.8.12 μεταξύ των ωρών 14.00 - 14.18, στη παρουσία και καθ' υπόδειξη του ιατροδικαστή Ν. Χαραλάμπους φωτογράφησε στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού την εξέταση της Π. και μεταξύ των ωρών 19.18 - 14.56 στη παρουσία και καθ' υπόδειξη του Μ.Κ.10 Αστ. 2854 Κλ. Σωκράτους και στη παρουσία του κατηγορούμενου φωτογράφησε παρά το δρόμο Γεράσας - Καλού Χωριού, το επίδικο υποστατικό ευρισκόμενο σε χωράφι, γενικά το χώρο και σε μικρή απόσταση από το υποστατικό φωτογράφησε το εσώρουχο και σάνδαλο της Π. Επίσης έκανε δειγματοληψία (swab) από αποξηραμένη κηλίδα στο σκαλί του ως άνω υποστατικού το οποίο παρέδωσε στον Μ.Κ.10 (ΣΠ.1). Όλες αυτές οι φωτογραφίες κατατέθηκαν σε βιβλιάριο και κατατέθηκαν στη διαδικασία ως Τεκμ. 3(Α) και τα εμπλεκόμενα πρόσωπα αναγνώρισαν σ' αυτές το χώρο και τα αντικείμενα που ήσαν σχετικά. Ο Μ.Κ.2 Α/Α 316 Γεωργίου είναι ο αστυφύλακας που φωτογράφισε στο ΤΑΕ τον κατηγορούμενο και διάφορα σημεία του σώματος καθ' υπόδειξη επίσης του ιατροδικαστή. Είναι το Τεκμ. 2Α. Ο Μ.Κ.6 Αστ. 2898 Αριστείδου μετείχε στη μετάβαση στο υποστατικό και διερεύνηση του χώρου μαζί με τους Μ.Κ.1 και Μ.Κ.
13. Αυτός συνέλαβε τον κατηγορούμενο στις 22.8.12 ώρα 20.55 και του έλαβε ανακριτική κατάθεση την ίδια μέρα (Τεκμ. 6Γ). Ήταν παρών επίσης όταν η Π. αναγνώρισε τον κατηγορούμενο (Βλ. Τεκμ. 6Δ και 6Ε). Επίσης ο Μ.Κ.6 προέβη σε διάφορες ενέργειες στις αρχικές προσπάθειες της αστυνομίας να εντοπίσει τον δράστη (στη μπυραρία Tripper). O M.K.7 Aστ. 1775 Γεωργίου του Αστυνομικού Σταθμού Γερμασόγειας κατάθεσε ότι στις 22.8.2011 ώρα 8.15 λήφθηκε τηλεφώνημα από το Ξενοδοχείο Golden Arches για το συμβάν. Ώρα 8.30 μετέβηκε στο χώρο και συνάντησε την Π. «σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση» να κλαίει. Του έδωσε σύντομη περιγραφή του περιστατικού. Το πρόσωπο της ήταν κόκκινο, έφερε εμφανείς εκδορές στο πρόσωπο, στα χέρια και πόδια. Το παντελόνι της στο κάτω δεξιό μέρος ήταν σχισμένο. Την οδήγησαν στο ΤΑΕ και στο δρόμο τους έδειξε την μπυραρία Tripper στον Αγ. Τύχωνα ως το μέρος που είχε συναντήσει για πρώτη φορά τον δράστη. Η μαρτυρία του ιατροδικαστή (Μ.Κ.13), του γιατρού (Μ.Κ.9) και Μοριακού Γενετιστή (Μ.Κ.12) Ο Μ.Κ.9 γιατρός Καυκαλιάς στο Νοσοκομείο Λεμεσού στην έκθεση του Τ.9 - ημερ. 22.8.12 ανάφερε ότι την ίδια ημέρα εξέτασε την Π. η οποία «ισχυρίζεται ότι έπεσε θύμα βιασμού από άγνωστο άνδρα ο οποίος την κτύπησε σε διάφορα μέρη του σώματος της και στο κεφάλι». Η Π. παραπονείται για κεφαλαλγία, πόνο στην κάτω γνάθο, μύτη, αριστερό και δεξιό κάτω άκρο. Φέρει τις ακόλουθες κακώσεις: · Αιμάτωμα στην μεσότητα άνω χείλους (έσω μέρος) (Φ. 2) · Πολλαπλές εκδορές και εκχυμώσεις περιοχής νεφρών δεξιά και οσφυϊκής μοίρας σπονδύλου (Φ.5) · Πολλαπλές εκδορές αριστερού μαστού (Φ.13) · Εκδορές αριστερών και δεξιών πλευρών (κάτω μέρος) · Πολλαπλές εκδορές και εκχυμώσεις στο πρόσθιο μέρος αριστερού και δεξιού μηρού (Φ.8 και 9) · Μώλωπας μεσότητας δεξιού μηρού · Εκδορές και εκχυμώσεις γονάτων και κνημών αμφοτέρων (Φ.5,8 και 9) · Εκδορά με απώλεια δέρματος δεξιού γονάτου (Φ.5) · Εκδορές και εκχυμώσεις αριστεράς και δεξιά ποδοκνημικής · Αιμάτωμα έξω πλαγίου αριστερού ποδιού · Εκδορές αριστερού και δεξιού γλουτού (Φ.43 και 48) · Ακτινολογικές έλεγχος χωρίς οστικές κακώσεις. Ο Μ.Κ.9 συσχέτισε τις πιο πάνω κακώσεις με τις σχετικές φωτογραφίες της παραπονούμενης, μέρος του Τεκ. 3Α γι' αυτό και στις πιο πάνω κακώσεις (γίνεται αναφορά στην αρίθμηση φωτογραφιών που ο Μ.Κ.9 συσχέτισε). Ο ιατροδικαστής Ν. Χαραλάμπους (Μ.Κ.13) εξέτασε την Π. στις 22.8.12 μεταξύ των ωρών 14.00 και 14.25 όπου λήφθηκαν και σχετικές φωτογραφίες, μέρος του Τεκμ. 3Α. Τα ιατροδικαστικά του ευρήματα καταγράφονται στην ιατροδικαστική έκθεση Τεκμ. 13Α καθώς και σε προφορικές επεξηγήσεις στις οποίες προέβη ο Μ.Κ.
14. Παρακάτω θα καταγράψουμε τα ιατροδικαστικά του ευρήματα βάζοντας δίπλα από το κάθε εύρημα την αρίθμηση των σχετικών φωτογραφιών της Π. στο Τεκμ.3Α όπως ο Μ.Κ.13 αντίστοιχα τις αναγνώρισε ως προς τα ευρήματα του: «
15. Πολλαπλές εκδορές στην θωρακική και κοιλιακή χώρα (φ. 13, 14, 15)
16. Πολλαπλές θλαστικές εκχυμώσεις και εκδορές στον δεξιό και αριστερό μηρό, στην πρόσθια και οπίσθια χώρα (φ.40-41,5,6)
17. Πολλαπλές θλαστικές εκχυμώσεις και εκδορές στην δεξιά και αριστερή κνήμη, στην πρόσθια και οπίσθια χώρα (φ.5,7,10,11)
18. Εκδορές στην δεξιά και αριστερή γλουτιαία χώρα (φ.40,43,45,46)
19. Εκδορές στον δεξιά βραχίονα και αντιβραχίονα (φ.24,25,26)
20. Εκδορές στο πέλμα του δεξιού ποδιού (φ.8)
21. Ερυθρότητα και εκδορές στην βρεγματική χώρα (κεφάλι) (φ.35,36,37)
22. Ερυθρότητα και εκδορές στην αυχενική χώρα (φ.50 και 51)
23. Εκδορές, στο πρόσωπο και στη περιοχή ματιών (φ.27,28,29)
24. Εκχυμώσεις άνω και κάτω χειλέων (φ.31). (Σημ. Ελήφθησαν δύο ενδοκολπικά επιχρίσματα, ένα περιαιδοιϊκό επίχρισμα, ένα επίχρισμα από κοιλιακή χώρα, ένα επίχρισμα από αριστερό μαστό, ένα επίχρισμα από δεξιό μαστό, ένα επίχρισμα από αριστερό βραχίονα, ένα επίχρισμα από δεξιό βραχίονα, ένα επίχρισμα από αριστερό αντιβραχίονα, ένα επίχρισμα από δεξιό αντιβραχίονα, ένα επίχρισμα από το πρόσωπο, ένα επίχρισμα από αριστερό μηρό, ένα επίχρισμα από δεξιό μηρό, ένα περιπρωκτικό επίχρισμα, ένα επίχρισμα από τραχηλική χώρα. Κατά την διάρκεια της εξέτασης έφερε παντελόνι χρώματος πράσινο με σχισμένο το δεξιό σκέλος, ένα μπλουζάκι χρώματος μπλε, ένα στηθόδεσμο χρώματος κόκκινο. Δεν έφερε εσώρουχο)». Επίσης ο Μ.Κ.13 στις 23.8.12 και ώρα 15.10 εώς 15.25 εξέτασε τον κατηγορούμενο και κατά την διάρκεια της εξέτασης αυτής λήφθησαν φωτογραφίες του κατηγορούμενου από τον Μ.Κ.
25. Τα ευρήματα του σε σχέση με τον κατηγορούμενο καταγράφονται σε έκθεση του Τεκμ. 13Β και αφορούν διάφορες εκδορές στην βρεγματική χώρα, στη μηριαία χώρα, στις κνήμες, στην δεξιά ωμοπλάτη και στους βραχίονες. Ο Μ.Κ.13 και στην κυρίως εξέταση του και στην αντεξέταση ανέφερε ότι η Π. έφερε κακώσεις σε όλο της το σώμα η αιτία των οποίων δεν μπορούσε να διαχωριστεί. Είναι δυνατόν να προκλήθηκαν είτε από πτώση του προσώπου και την τριβή στο έδαφος εφόσον πρόκειτο για χωματένια περιοχή σε δάσος. Ο ιατροδικαστής ωστόσο δεν απέκλεισε η αιτία των κακώσεων ή τουλάχιστον ορισμένων εξ αυτών να ήταν και από γροθιές ή από βία από κάποιο άλλο άτομο (ευρήματα 8,9 και 10). Ειδικά ανέφερε ακόμα ότι κάποιες εκδορές και εκχυμώσεις θα μπορούσαν να προκληθούν από τράβηγμα. Αντεξεταζόμενος για κάκωση στην κεφαλή της Π. όπως φαίνεται στην φωτογραφία αρ. 35 απέκλεισε τη θέση ότι πρόκειτο για δερματοπάθεια και επίσης απέκλεισε τη θέση του κ. Χ"Λοϊζου ότι αν υπήρχε γροθιά στο κεφάλι θα έπρεπε να υπάρχει και καρούμπαλο. Ο Μ.Κ.12 ήταν ο ανώτερος μοριακός γενετιστής στο Ινστιτούτο Νευρολογίας και Γενετικής Κύπρου - Εργαστήριο Δικανικής Γενετικής, Μάριος Καριόλου ο οποίος εξέτασε τα διάφορα τεκμήρια της υπόθεσης ως εκτίθενται στις σελίδες 6 και 7 της έκθεσης του. Στην ίδια έκθεση περιέλαβε τα συμπεράσματα του ως προς το πεδίο της ειδικότητας του αναφέροντας τα συμπεράσματα από τις συγκρίσεις που έγιναν στο επίπεδο γενετικού υλικού αναφορικά με ανεύρεση γενετικού υλικού του κατηγορουμένου ή της παραπονούμενης σε διάφορα αντικείμενα - τεκμήρια της υπόθεσης (βλ. συμπεράσματα 1 - 47 της έκθεσης (Τεκμ. 12). Η αντεξέταση του κ. Χ"Λοϊζου είχε ως κύριο της χαρακτηριστικό το ότι λογικά θα ανέμενε κάποιος να υπάρχει γενετικό υλικό και να ανευρεθεί σε διάφορα αντικείμενα ή σημεία όπως π.χ. στο εσώρουχο της παραπονούμενης (Τεκμ. Α20) θα αναμένετο σύμφωνα με την υπεράσπιση γενετικό υλικό του κατηγορούμενου, στα ρούχα του κατηγορούμενου θα αναμένετο γενετικό υλικό της παραπονούμενης και ανάλογα στα ρούχα της παραπονούμενης θα υπήρχε γενετικό υλικό του κατηγορούμενου. Ακόμα και γενικότερα υποβλήθηκε θέση της υπεράσπισης ότι εφόσον υπήρχε επαφή των δύο προσώπων σε διάφορα μέρη του σώματος τους θα αναμένετο να βρεθεί γενετικό υλικό του ενός στο σώμα του άλλου. Η σταθερή θέση του Μ.Κ.12 επ' αυτών ή παρομοίων υποβολών - εισηγήσεων του κ. Χ"Λοϊζου ήταν ότι δεν υπάρχει γενική και απόλυτη θέση. Χαρακτηριστικές είναι οι ακόλουθες του απαντήσεις: «Α. Όπως έχω αναφέρει και προηγουμένως υπάρχουν περιπτώσεις όπου είμαστε σίγουροι ότι ένα άτομο έρχεται σε επαφή με ένα αντικείμενο, όπως για παράδειγμα εδώ που θα μπορούσε να συμβεί με το εσώρουχο, αλλά να μην εντοπιστούν κύτταρα του ατόμου που ήρθε σε επαφή με το αντικείμενο. .............................. Α. Τα βασικά, η απάντηση είναι ότι, ενώ μπορεί λογικά κάποιος να ανέμενε πραγματικά σε σχέση με την εναπόθεση γενετικού υλικού πάνω σε ένα αντικείμενο, τα πράγματα δεν ακολουθούν αυτή τη λογική εάν θέλουμε, εάν θέλετε, πορεία. Και ως εκ τούτου ισχύει περισσότερο το υπάρχει πιθανότητα να εντοπιστεί αλλά υπάρχει και πιθανότητα να μην εντοπιστεί. .............................. Α. Το κατά πόσο θα εντοπιστούν σπερματικά κύτταρα στον κόλπο μετά από την εκσπερμάτωση, εξαρτάται από πολλούς παράγοντες. Εξαρτάται από την ποιότητα των σπερμάτων και των σπερματικών ουσιών, εξαρτάται από το περιβάλλον, τον κόλπο, όπως επίσης και το τι γίνεται ακριβώς μετά, εάν δηλαδή υπάρχει πλύση, εάν υπάρχει ούρηση, εάν υπάρχουν διάφορα άλλα πράγματα τα οποία μπορεί να συνδράμουν στην αφαίρεση σπερματικών κυττάρων και τουλάχιστον από τη δική μου την εμπειρία, ναι υπήρξαν περιπτώσεις όπου σίγουρα κατά μαρτυρία υπήρχε συνουσία, αλλά δεν εντοπίστηκε ανδρικό γενετικό υλικό σε κολπικά επιχρίσματα». Η Υπεράσπιση Ο κατηγορούμενος στην κατάθεση του στην αστυνομία ημερ. 22.8.2012 - Τεκμ. 6Γσε σχέση με το περιστατικό αναφέρει τα ακόλουθα: Ο κατηγορούμενος ευρισκόμενος στη μπυραρία Tripper, του φίλου του Νεκτάριου (ή Λώλη), πρόσεξε την μέχρι τότε άγνωστη του Π. να κάθεται δύο-τρεις θέσεις μετά απ' αυτόν στο μπαρ και συζητούσε «μ' ένα φαλακρό άντρα». Ο κατηγορούμενος την πρόσεξε όμως να χαμογελά στον ίδιο και όταν αυτός ο άντρας σηκώθηκε, η Π. «βρήκε την ευκαιρία και ήρθε κοντά του» και του είπε στα αγγλικά «θέλω να χορέψω, θέλω μουσική». Της είπε ότι δεν είχε πρόβλημα να την πάρει όπου ήθελε. Εκείνη του είπε που έμενε. Πλήρωσε και έφυγε. Μετά από λίγο έφυγε και εκείνος. Την βρήκε όμως στη διαδρομή και όταν έβγαλε το κράνος και τον αναγνώρισε χάρηκε. Παρακάτω λέει τα εξής: «Αμέσως έτρεξε να ανεβεί στην μοτόρα. Μάλιστα της είπα «Σιγά-σιγά». Εν τω μεταξύ εμένα μου φαινόταν μεθυσμένη και έτσι την ρώτησα εάν μπορούσε να κάτσει στην μοτόρα. Φοβόμουν μήπως είναι πολύ μεθυσμένη και πέσει. Αυτή μου είπε ότι ήταν μια χαρά και έτσι ξεκίνησα. Εγώ κινήθηκα στον παραλιακό και πήγα στο μπαρ «Tepee» που το έχει ο φίλος μου ο Αντρέας ο Καπούτος. Κατεβήκαμε και μόλις άκουσε και είδε ότι η μουσική ήταν ζωντανή ενθουσιάστηκε. Μάλιστα όταν έκατσα και έπινα την μπύρα μου αυτή χόρευε και φαινόταν ενθουσιασμένη. Όμως έλεγε ασυναρτησίες και εκεί σιγουρεύτηκα ότι ήταν μεθυσμένη. Στην αρχή μας κέρασε ο φίλος μου ο Παναής, εμένα μία μπύρα και την Kira ένα Pina Colada. Μετά παράγγειλα εγώ ακόμα μία μπύρα και για την Kira ακόμα μία Pina Colada. Μόλις τα ήπιαμε αυτή συνέχισε να χοροπηδά και έτσι εγώ είπα στον Παναή να του την αφήσω και να φύγω. Αυτός μου είπε «παρέτα με ρε κουμπάρε, εννά πάω δουλειά αύριο». Σηκωστήκαμε να φύγουμε και μόλις βγήκαμε έξω η Kira άρχισε να με αγκαλιάζει. Μου ζήτησε να πάμε στην θάλασσα να κάμουμε σεξ. Εγώ δεν ήθελα όπως ήμουν ντυμένος να πάω στην θάλασσα και της το είπα . Την ρώτησα εάν ήθελε να την πάρω στο ξενοδοχείο της και αυτή δεν δέκτηκε. Ήθελε να πάμε βόλτα». Αμέσως μετά παραθέτουμε το κείμενο της κατάθεσης για το τι συνέβη στη Γεράσα με το δικό του λόγο: «Ξεκινήσαμε με την μοτόρα και αφού πήγαμε μία βόλτα στην πόλη σκέφτηκα να την πάρω στην Γεράσα. Στην Γεράσα έχει ο αδελφός μου ένα χωράφι έξω από το χωριό. Ξεκινήσαμε και κινήθηκα από την Αγία Φύλα πάνω. Έφτασα έξω από το χωράφι, κατέβηκα και άνοιξα το κάγκελο. Μετά κατεβήκαμε στο χωράφι. Στην αρχή φάνηκε να παραξενεύτηκε και με ρώτησε τι ήταν εκεί. Της είπα ότι θα της αρέσει και άναψα δύο φλωρέντζες με μπαταρία. Την ρώτησα τι ήθελε να την κεράσω. Μου ζήτησε κρασί. Έψαξα μέσα στο μικρό σπιτάκι που έχουμε εκεί και βρήκα μία μπουκάλα μισή που έμεινε από τον Δεκαπενταύγουστο. Της έβαλα ένα ποτήρι. Εγώ δεν ήθελα και ήπια λεμονάδα. Εκεί άρχισε να μου λέει διάφορα για την ζωή της. Την ρώτησα γιατί ήρθε στην Κύπρο και μου είπε ότι ήρθε να βρει τον πατέρα της. Όπως μου εξήγησε αυτός χάθηκε όταν ήταν μικρή και τώρα έμαθε ότι ήταν στην Κύπρο. Ενώ μιλούσαμε τηλεφώνησε κάπου απ' ότι κατάλαβα τηλεφώνησε στην Ρωσία. Μου έδωσε την αδελφή της να μιλήσω στο τηλέφωνο. Δεν συνεννοούμασταν και αυτή μου έδωσε τον άντρα της. Δεν συνεννοηθήκαμε με κανέναν από τους δύο στο τέλος. Μετά σιγά σιγά αρχίσαμε να φιλιόμαστε. Εγώ άνοιξα το παντελόνι μου και αυτή μου την έπιασε και την έβαλε στο στόμα της. Μετά έβγαλε την μπλούζα που φορούσε και το παντελόνι. Επειδή ήταν λίγο ψύχρα και μου είπε ότι κρύωνε της είπα να μπούμε στο μικρό δωμάτιο όπου έχουμε ένα κάμπερ. Μπήκαμε μέσα και συνεχίσαμε. Αρχίσαμε να κάμνουμε σεξ και σε κάποια φάση αυτή μου ζήτησε να μην τελειώσω μέσα της γιατί θα έμενε έγκυος. Όταν μου ήρτε να χύσω την ρώτησα που ήθελε να χύσω και την ρώτησα αν ήθελε να της χύσω στο στόμα. Αυτή δέκτηκε και έτσι της έχυσα στο στόμα. Μετά από λίγο αυτή στάθηκε στην πόρτα και τα έφτυσε στο σκαλί εκεί που σας έδειξα. Εκεί μου είπε ότι τα έφτυσε όχι επειδή ήμουν εγώ αλλά επειδή δεν συνηθίζει να τα καταπίνει. Καθίσαμε μέσα στο μικρό δωμάτιο και καπνίζαμε. Μου ζήτησε ακόμα ένα ποτήρι κρασί και της έβαλα. Συζητούσαμε για διάφορα και μου είπε ότι η μητέρα της είναι δερματολόγος». Για το πώς βρέθηκε η Π. στο δάσος και το τι έγινε μέχρι που την πήρε στο ξενοδοχείο λέει τα ακόλουθα: «Σε κάποια φάση μου είπε ότι ήθελε να κατουρήσει αλλά δεν ήθελε να πάει στην μικρή τουαλέττα που έχουμε επειδή ήταν σκοτεινά. Της είπα ότι αφού είναι χωράφι μπορούσε να κατουρήσει και εκεί έξω. Εγώ έμεινα μέσα και κάπνιζα. Αφού πέρασαν πέντε λεπτά και δεν ερχόταν βγήκα έξω να δω γιατί αργεί. Δεν την είδα όμως. Προχώρησα λίγο μέχρι πιο κάτω και της φώναζα αλλά δεν απαντούσε. Πήγα μέχρι εκεί που σας έδειξα στην αρχή. Μετά δεν έβλεπα και έτσι επέστρεψα και έκατσα να σκεφτώ. Φοβήθηκα ότι κάτι έπαθε και σκέφτηκα μέχρι και στην Αστυνομία να τηλεφωνήσω. Μετά πήρα ένα λουξ και άρχισα να την ψάχνω. Την είδα πιο κάτω ξαπλωμένη μέσα στους βάτους. Νόμισα κάτι έπαθε και αγχώθηκα. Πήγα αμέσως κοντά της και την άγγιξα. Εκείνη βόγγηξε και άρχισε να αναρωτιέται που ήταν. Άρχισε να λέει ότι φοβάται τους λύκους και τα ψάρια. Μιλούσε περίεργα και αναρωτιόταν τι έκαμνε εκεί. Μετά με αγκάλιασε και μου είπε ευχαριστώ που την έσωσα γιατί θα την έτρωγαν οι λύκοι. Την ρώτησα γιατί πήγε μέχρι εκεί κάτω και αυτή μου απαντούσε συνεχώς ότι δεν θυμόταν. Της είπα να πάμε πάνω στον καθαρό χώρο αλλά αυτή δεν ετάρασσε. Στεκόταν και με κρατούσε χωρίς να μιλά. Εγώ πανικοβλήθηκα που την είδα να συμπεριφέρεται έτσι και όπως την έβλεπα έτσι γδαρμένη δεν ήξερα τι να κάμω. Μετά αποφάσισα ότι έπρεπε να την βγάλω από εκεί και έτσι άρχισα να την τραβώ. Στο τέλος τα κατάφερα. Ανοίξαμε την βρύση για να πλυθεί λίγο. Αυτή έκλαιγε και μου έλεγε ότι δεν θυμόταν τίποτε. Της είπα να της κάμω καφέ και δέχτηκε. Όταν ήπιαμε και οι δύο τον καφέ άρχισε να συνέρχεται. Έτσι αποφάσισα να μείνω μέχρι να φέρει τον νουν της. Ήμουν και εγώ πανικοβλημένος από όλα αυτά. Έτσι μείναμε μέχρι που ξημέρωσε και μετά φύγαμε. Νομίζω ήταν γύρω στις έξι και μισή περίπου. Την πήγα στο ξενοδοχείο και μου είπε ότι θα της τηλεφωνούσε η μητέρα της στις εννιά. Μετά θα κοιμόταν και μου είπε να βρεθούμε στις έξι το απόγευμα στον Λώλη. Όσον αφορά το εσώρουχο της που βρήκατε λίγο πιο κάτω στο χωράφι δεν έχω ιδέα πως βρέθηκε εκεί. Τώρα η μία η παντόφλα ήταν εκεί που την βρήκα ξαπλωμένη. Σε καμιά περίπτωση εγώ δεν την απήγαγα. Ήρθε μόνη της μαζί μου. Σε καμία περίπτωση δεν την βίασα. Το θέλαμε και οι δύο. Δεν ξέρω γιατί έκαμε αυτή την καταγγελία. Πάντως όλο το διάστημα που είμαστε μαζί δεν την κτύπησα». Ο κατηγορούμενος αφού κλήθησε σε απολογία επέλεξε να καταθέσει ενόρκως υιοθετώντας ως μέρος της κυρίως εξέτασης του την πιο πάνω κατάθεση. Περαιτέρω ανέφερε και τα ακόλουθα: Όταν ήταν υπό κράτηση ζήτησε να δώσει συμπληρωματική κατάθεση να πει «για το κράνος, το σακάκι» που κατά τη θέση του έδωσε στην Π. να φορέσει όταν αυτή βγήκε έξω (Τεκμ. 14), για το ουϊσκι που έπλυνε, κατά τη θέση του, τις πληγές και τα μαλλιά της Π. όταν την έφερε πίσω στο υποστατικό μετά που την βρήκε πληγωμένη στα βάτα, για το σεντόνι που έριξε στο κρεβάτι. Μάλιστα αυτό το σακάκι - Τ. 14 το αναγνώρισε στη Φ.59 του 3Α να κρέμεται στο τοίχο του υποστατικού. Γι' αυτό το σακάκι έγινε πολύς λόγος και ο κατηγορούμενος είπε και τα εξής: «Το φόρεσε - όταν κάναμε σεξ - μου είπε κρύωνε και της έδωσα το σακάκι και το φόρεσε». Πάνω στο σακάκι είδε ενώπιον μας «χόρτα, ξύλα, αγκάθια» από το χωράφι απ' εκεί που ήταν ξαπλωμένη. Το σημείο που την βρήκε το αναγνώρισε στη Φ.70 του Τ. 3Α. Στη Φ.78 δε, αναγνώρισε το μπουκάλι κρασί από το οποίο έβαλε στη Π. να πιει. Το ποτήρι του κρασιού και το ποτήρι που εκείνος ήπιε λεμονάδα τα έπλυνε πριν να φύγουν. Περαιτέρω η μαρτυρία του - ειδικά επί της αντεξέτασης θα μας απασχολήσει πιο κάτω. Άλλοι Μάρτυρες Υπεράσπισης Μ.Υ.1 κλήθηκε ο Νεκτάριος Αντωνίου ιδιοκτήτης του μπαρ Trippers ο οποίος για το επίδικο βράδυ ανέφερε τα ακόλουθα. Γύρω στις 22.00 ήλθε στο μπαρ η παραπονούμενη η οποία του ήταν άγνωστη και παράγγειλε ένα κοκτέϊλ Pina Colada. Του φάνηκε πολύ ευδιάθετη. Σε κάποια στιγμή έκατσε δίπλα της ένας πελάτης τον οποίο δεν γνωρίζει ο Μ.Υ.1 και την έπιασε στην κουβέντα. Μετά από λίγο ήλθε και έκατσε στο μπαρ και ο κατηγορούμενος τον οποίο ο Μ.Υ.1 γνωρίζει γιατί είναι τακτικός πελάτης. Σε κάποια στιγμή η παραπονούμενη «άρχισε να κάνει νοήματα στον κατηγορούμενο». Ο ίδιος ήταν μπροστά τους μέσα στο μπαρ και τους έβλεπε. Δεν τους είδε ωστόσο να μιλούν μεταξύ τους. Σε κάποια στιγμή η κοπέλα πλήρωσε τον λογαριασμό για δύο κοκτέϊλ που ήπιε και έφυγε μόνη της. Ακολούθως πλήρωσε και ο κατηγορούμενος τις τρεις μπύρες που ήπιε και έφυγε και αυτός με την μοτόρα μόνος του. Την επόμενη μέρα γύρω στις 12.30 το μεσημέρι ήλθε κάποιος αστυνομικός και του ανέφερε το περιστατικό της καταγγελίας της Π. και ο Μ.Υ.1 έβαλε τις κάμερες και αφού τις είδε κατέληξε ότι πρέπει να αναζητούσαν τον κατηγορούμενο αφού η περιγραφή έμοιαζε μ' αυτόν. Ο Μ.Υ.1 ανέφερε τα στοιχεία του κατηγορούμενου στην αστυνομία. Στην αντεξέταση ανέφερε ότι η μπυραρία - μπαρ του έχει χωρητικότητα για 150 άτομα και το επίδικο βράδυ βρίσκονταν στο χώρο 25 με 30 άτομα. Στο μπαρ συνολικά μαζί με την παραπονούμενη και τον κατηγορούμενο υπήρχαν 6 άτομα. Όταν ρωτήθηκε από την κα Αλεξάνδρου πόσα ποτά ήπιε ο άλλος άνδρας που μιλούσε στην Π. ανάφερε 7 με 10 ποτά. Επιμένοντας επίσης ότι ο κατηγορούμενος ήπιε τρεις μπύρες και η παραπονούμενη δύο κοκτέϊλ. Ωστόσο δεν μπορούσε να θυμηθεί ποια άλλα άτομα ήταν εκεί στο μπαρ και τι ποτά ήπιαν αυτά. Ερωτώμενος σχετικά από την κα Αλεξάνδρου να προσδιορίσει την σχέση του με τον κατηγορούμενο απάντησε «θα έλεγα γνωστός, η σχέση μπάρμαν με πελάτη, φιλικές σχέσεις». Σε περαιτέρω υποβολή της κας Αλεξάνδρου ότι δεν θυμάται πόσα ποτά ήπιε η Π. απάντησε επικαλούμενος την πείρα του ως 20 χρόνια μπάρμαν. Επίσης σίγουρος ήταν ότι πρώτα ήλθε η Π., ύστερα ο άλλος άνδρας «που της κολλούσε» και μετά ο κατηγορούμενος. Μ.Υ.2 υπήρξε ο Ανδρέας Χριστοδούλου ιδιοκτήτης της μπυραρίας Teepee. Στην κατάθεση του στην αστυνομία ημερ. 27.8.12 την οποία και υιοθέτησε ως μέρος της κυρίως εξέτασης του αναφέρει ότι ξέρει τον κατηγορούμενο ο οποίος είναι πελάτης του, ως άνθρωπο ήρεμο και ευγενικό. Εκείνο το επίδικο βράδυ πήγε στο μαγαζί του γύρω στις 11.
26. Λίγο μετά ήλθε ο κατηγορούμενος με την άγνωστη του Π. Έκατσαν στην άκρη του μπαρ κοντά στον ίδιο και στην γυναίκα του. Του προκάλεσε εντύπωση η παραπονούμενη «ως εκστασιασμένη, δεν έκατσε λεπτό χοροπηδούσε συνεχώς, έτρεχε πάνω κάτω. Όλη η συμπεριφορά της ήταν περίεργη. Συνεχώς έπεφτε η τσάντα της που την καρέκλα. Σε κάποια στιγμή μάλιστα πιάστηκαν πάνω στην τσάντα της τα πόδια της και έπεσε κάτω. Πήγε να σηκωστεί και κτύπησε με το κεφάλι της στην κονσόλα του jubox». Ο ίδιος αντιλήφθηκε ότι ο κατηγορούμενος ντρεπόταν για την συμπεριφορά της Π. Προσθέτει ακόμη ότι η κοπέλα συνεχώς πήγαινε κοντά στον κατηγορούμενο και τον αγκάλιαζε και καταλήγει ως εξής: «να σου πω ότι επειδή έχω την μπυραρία εδώ και 20 χρόνια μπορώ να ξέρω αν κάποιος είναι μεθυσμένος ή αν έκαμε και χρήση ναρκωτικών. Αυτή η κοπέλα εκ πείρας σου λέω έκαμε χρήση ναρκωτικών προηγουμένως. Κατάλαβα που την συμπεριφορά της». Θυμόταν ότι ο κατηγορούμενος ήπιε μια ή δύο μπύρες και η κοπέλα δύο Pina Colada. Μάλιστα όταν η ίδια κατά τον Μ.Υ.2 παράγγειλε το δεύτερο Pina Colada ο κατηγορούμενος είπε στη μπάργουμαν να μην της το φτιάξει όμως τελικά της το έφτιαξε και η Π. το ήπιε. Στην αντεξέταση ανάφερε ότι ήταν μόνο η Π. που χόρευε εκείνο το βράδυ και κανένας άλλος. Χόρευε δε συνέχεια. Ήταν ζωντανή μουσική από ροκ ορχήστρα αλλά την χαρακτήρισε, μπαλάντες. Χαρακτηρίζοντας τη σχέση του με τον κατηγορούμενο ανάφερε ότι τον ξέρει από αρκετό χρόνο και είναι «γνωστός προς φιλικός». Εκείνο το βράδυ όπως κάνουν πάντα ο ίδιος απλώς επόπτευε δεν είχε συγκεκριμένη εργασία και οι θαμώνες ήταν περίπου 100, 40 από τους οποίους ήταν γνωστοί του. Δέχτηκε ότι δεν καθόταν συνέχεια, πηγαινοερχόταν βλέποντας πελάτες. Όταν έφθασε στο μπαρ ο κατηγορούμενος και η παραπονούμενη ο Μ.Υ.2 καθόταν με την γυναίκα του και τον Παναγιώτη (Μ.Υ.3). Επέμενε ότι είναι σε θέση να κρίνει αν κάποιος κάνει χρήση ναρκωτικών «από την πείρα του», καταλήγοντας να πει «κάτι είχε πιει, η συμπεριφορά της δεν άρμοζε». Ερωτώμενος από την συνήγορο της Κατηγορούσας Αρχής εάν η Π. είχε μιλήσει στην γυναίκα του μας ανέφερε ότι η Π. ρώτησε τη γυναίκα του εάν μπορεί να φλερτάρει τον ίδιο, πράγμα που του φάνηκε εξωφρενικό. Σε ερώτηση της κας Αλεξάνδρου γιατί δεν το είπε στην κατάθεση του απάντησε ότι το ανέφερε. Για το κτύπημα στο jubox ανέφερε και τα ακόλουθα. Ήταν τόσο δυνατό το κτύπημα που «σούστηκε» το jubox. Οι ίδιοι γέλασαν ειρωνικά. Ήταν παρόντες εκεί ο Παναγιώτης, ο Μ.Υ.3 και ο κατηγορούμενος. Η Π. μόνη της σηκώστηκε από το δάπεδο με γρήγορες κινήσεις. Αμέσως μετά συνέχισε να χορεύει. Σε σχέση με τα ποτά που κατά την εκδοχή του ήπιε η Π., ανέφερε ότι το πρώτο ποτό της το κέρασε ο Παναγιώτης, Μ.Υ.3 και όπως νομίζει η κοπέλα παράγγειλε και δεύτερο. Την είδε να τα πίνει αφού ήταν δίπλα του και την έβλεπε, επιμένοντας ότι θυμάται το περιστατικό πολύ καλά. Μ.Υ.3 ήταν ο πιο πάνω Παναγιώτης Αναστασίου. Στην κατάθεση του στην αστυνομία ημερ. 26.8.12 την οποία υιοθέτησε ως την κυρίως εξέταση του ανέφερε ότι γνωρίζει τον κατηγορούμενο τα τελευταία τρία χρόνια περίπου και κάνουν αρκετή παρέα. Κάποτε δε βγαίνουν έξω και μαζί για κανένα ποτό. Το επίδικο βράδυ μόλις συναντήθηκε μαζί του του σύστησε την Π. και αρχικά έκατσε μαζί του στο μπαρ και κέρασε του κατηγορούμενου και της Π. μία μπύρα και ένα Pina Colada αντίστοιχα. Για την Π. ανάφερε τα εξής: «η κοπέλα άρχισε να χορεύει και με τις κινήσεις της φαινόταν πολύ προκλητική και κατάλαβα ότι πρέπει να ήταν μεθυσμένη. Μετά από λίγο ξαναπαράγγειλαν τα ίδια κερασμένα από τον κατηγορούμενο. Μετά απ' αυτό ήλθαν κάποιοι φίλοι του και μετακινήθηκε από το μπαρ σε τραπεζάκι. Πάρα κάτω στην κατάθεση του αναφέρει «εγώ δεν μίλησα καθόλου με την κοπέλα εκτός από μια στιγμή όπου μου είπε στα αγγλικά "your friend is really man"». Ο κατηγορούμενος τον ενημέρωσε πως γνώρισε την Π. και ότι αυτή «του κόλλησε» και την έφερε στην Teepee να χορέψουν. Ο ίδιος όμως δεν χόρεψε μαζί της γιατί όπως χαρακτηριστικά ανάφερε ο Μ.Υ.3 γνωρίζει ότι δεν είναι του χαρακτήρα του. Συνεχίζει δε ότι «γι' αυτό το λόγο σε κάποια φάση την βαρέθηκε και μου είπε ότι θα μου την άφηνε και θα έφευγε. Εγώ του είπα όπως την ήβρε και την έφερε να την πάρει μαζί του». Όταν αυτός έφυγε από το Teepee γύρω στις 01.30 ο κατηγορούμενος και η Π. παρέμειναν στο χώρο. Στην αντεξέταση ανάφερε ότι μόνο η κοπέλα χόρευε και μάλιστα χόρευε προκλητικά. Αν και κατά τον ίδιο η μουσική δεν ήταν για τέτοιο χορό δεν ήταν ροκ, ροκ ήταν κάτι πιο ήσυχο και όταν παράγγειλαν τα ποτά ο Μ.Υ.2 ήταν εκεί μαζί τους. Περίπου ο Μ.Υ.3 έκατσε στην παρέα του κατηγορούμενου 30 με 45 λεπτά. Ερωτώμενος εάν είδε αντιλήφθηκε το κτύπημα στο jubox απάντησε ως εξής: «είδα που χόρευε προκλητικά, άκουσα ένα θόρυβο.. να ταράζει μια καρέκλα». Καταλήγοντας να πει ότι ο ίδιος δεν την είδε να πέφτει. Σε σχέση με τη φράση που ανάφερε ότι του είπε η Π. «your friend is really a man» ανάφερε στο Δικαστήριο ότι αυτή την φράση του την είπε όταν έμπαιναν μέσα στο Teepee, στα σκαλιά. Μ.Υ.4 ήταν ο ιατροδικαστής Πανίκος Σταυριανός ο οποίος ανέφερε ότι προέβη σε εξετάσεις της ειδικότητας του σε συνάρτηση με τη παρούσα υπόθεση και μάλιστα ότι επισκέφθηκε τον επίδικο χώρο στη Γεράσα τρεις φορές 13 και 20.10.12 καθώς και 11.11.12 μαζί με τον δικηγόρο υπεράσπισης και άτομα του περιβάλλοντος του κατηγορουμένου εκ των οποίων ο ένας φωτογράφισε διάφορους χώρους και σημεία της περιοχής σύμφωνα με τις δικές του υποδείξεις, (βλ. το φωτογραφικό υλικό Τεκμ. 18). Επίσης ο μάρτυρας ανέφερε ότι του υπεδείχθη από τα ίδια άτομα η ανευρεθείσα δεύτερη παντόφλα της παραπονούμενης (Τεκμ. 14) σε σημείο που μας υπέδειξε επί των φωτογραφιών (Τεκμ. 18). Ο μάρτυρας περιέγραψε λεπτομερώς τη περιοχή και προέβη σε ορισμένες παρατηρήσεις αναφορικά με την ακολουθηθείσα διαδρομή της παραπονούμενης. Επίσης ο μάρτυρας σχολίασε την έκθεση του ιατροδικαστή Χαραλάμπους και τις φωτογραφίες της παραπονούμενης με κύριο χαρακτηριστικό την κατάληξη του ότι δεν είχε διακρίνει επί των φωτογραφιών στοιχεία που να συνηγορούν σε κτύπημα επί της κεφαλής εφόσον δεν υπήρχε διόγκωση και απέδωσε μάλιστα την ερυθρότητα στη φωτογραφία 35 σε δερματοπάθεια. Ακόμη ο ιατροδικαστής προέβη σε διάφορες παρατηρήσεις σε συνάρτηση με την εκδοχή του κατηγορούμενου και τον ρουχισμό της παραπονούμενης θέματα τα οποία θα μας απασχολήσουν κατά την αξιολόγηση (ειδικά παρατηρήσεις για το σκίσιμο στο παντελόνι και την ανυπαρξία σκισίματος στο εσώρουχο). Πρόσθετα αφού ερωτήθηκε ανάφερε ότι γνωρίζει και μπορεί να καταθέσει και επί γενετικού υλικού όπως επίσης έδωσε και τη γνώμη του για τη δράση οινοπνεύματος επί της παραπονούμενης σύμφωνα βέβαια με την εκδοχή της υπεράσπισης, ακόμη και για τον τρόπο που θα επηρέαζε τον τύπο εκδορών που θα έφερε η παραπονούμενη εάν ευσταθούσε η θέση της ότι «πετάχτηκε από την μοτοσυκλέττα του κατηγορουμένου χωρίς να φορεί παπούτσια». Ο Μ.Υ.4 ανάφερε σε τέτοια περίπτωση θα υπήρχαν ταινιοειδείς εκδορές. Αγορεύσεις: Οι ευπαίδευτοι συνήγοροι αγόρευσαν ενώπιον μας κυρίως επισημαίνοντας τις αδυναμίες επί της αναξιοπιστίας της αντίθετης εκδοχής ασχολούμενοι επίσης επί της μαρτυρίας των ειδικών και της νομικής πτυχής. Όλα όσα μας έχουν τεθεί τα έχουμε λάβει υπόψη μας χωρίς να είναι ανάγκη να τα εξειδικεύσουμε (βλ. Νίκος Οδυσσέα ν. Αστυνομίας