Δημοκρατία ν. Αθανάσιου Καραπατέα κ.α., Αρ. Υπόθεσης 9537/13, 11/6/2013

Δημοκρατία ν. Αθανάσιου Καραπατέα κ.α., Αρ. Υπόθεσης 9537/13, 11/6/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDLEM:2013:9 ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Τ. Ψαρά-Μιλτιάδου, Π.Ε.Δ. Ν. Γερολέμου, Α.Ε.Δ. Στ. Τσιβιτανίδου-Κίζη, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης 9537/13 Δημοκρατία ν.

1. Αθανάσιου Καραπατέα, από τη Λεμεσό
2. Nguyen Thi Tu,από το Βιετνάμ Κατηγορουμένων ............. Ημερομηνία: 11 Ιουνίου, 2013 Για την Δημοκρατία: κ. Κανναουρίδης Κατηγορούμενη 2 παρούσα γι' αυτή η κα Λαβίθια Χρέη μεταφραστών εκτελούν η κα Giang και ο κ. Λαφαζάνης ΠΟΙΝΗ Η κατηγορούμενη 2 παραδέχθηκε το αδίκημα της έκτης κατηγορίας δηλαδή της παραμονής στην Κυπριακή Δημοκρατία μετά τη λήξη της άδειας παραμονής της, κατά παράβαση του άρθρου 19(λ) του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου, Κεφ.
3. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες του αδικήματος, η κατηγορούμενη 2 σε άγνωστη ημερομηνία μεταξύ της 20ης Ιουνίου 2009 και της 19ης Απριλίου 2013 στη Λεμεσό, ενώ ήταν αλλοδαπή δηλαδή Βιετναμέζα υπήκοος και ευρίσκετο στην Κύπρο ως οικιακή βοηθός, στις 19.6.09 εγκατέλειψε τον τόπο διαμονής και εργασίας της και παρέμεινε στην Κύπρο παράνομα χωρίς να έχει εξασφαλίσει την άδεια του Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης. Οι κατηγορίες 1 μέχρι 4 τις οποίες επίσης αντιμετώπιζε η κατηγορούμενη 2 διεκόπησαν και η κατηγορούμενη απηλλάγηκε σ' αυτές. Τα γεγονότα έχουν εκτεθεί από την Κατηγορούσα Αρχή και είναι μεταξύ άλλων τα ακόλουθα. Η κατηγορούμενη 2 ήλθε στην Κύπρο στις 22.9.2008 για να εργαστεί ως οικιακή βοηθός. Λόγω του ότι εγκατέλειψε τον τόπο διαμονής και εργασίας της και παρέμεινε παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, τα στοιχεία της καταχωρήθηκαν στις 19.6.2009, στον κατάλογο των προσώπων των οποίων απαγορεύεται η έξοδος από την Κυπριακή Δημοκρατία (stop-list), ως αναζητούμενο πρόσωπο. Η κατηγορούμενη δεν έχει προηγούμενες καταδίκες. Η ευπαίδευτη συνήγορος Υπεράσπισης συμφώνησε με τα πιο πάνω γεγονότα. Περαιτέρω αναφέρθηκε στην αγόρευση της στις προσωπικές συνθήκες της κατηγορούμενης 2 επικαλούμενη και τη σχετική έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, όπως επίσης το λευκό ποινικό της μητρώο, την άμεση παραδοχή της και την απολογία της. Η κα Λαβίθια εισηγήθηκε ότι η ποινή πρέπει να εξατομικευθεί στο πρόσωπο της κατηγορούμενης ώστε σύμφωνα με την πάγια νομολογιακή αρχή η ποινή να ανταποκρίνεται τόσο στην σοβαρότητα του αδικήματος αλλά και να αρμόζει στο πρόσωπο της κατηγορούμενης. Εισηγήθηκε επίσης ότι έχει εμπράκτως μεταμεληθεί και τούτο φαίνεται από την άμεση παραδοχή της. Τέλος ζήτησε την επιείκεια του Δικαστηρίου. Η έκθεση του Γραφείου Ευημερίας σε σχέση με την κατηγορούμενη σε σύνοψη έχει ως εξής: «Η κατηγορούμενη, 38 ετών σήμερα, κατάγεται από το Βιετνάμ και προέρχεται από πολυμελή οικογένεια χαμηλής εισοδηματικής κατάστασης. Οι γονείς της, ηλικίας 71 και 65 ετών, απασχολούνται στο γεωκτηνοτροφικό τομέα. Οι σχέσεις των γονέων περιγράφηκαν από την ίδια την αναφερόμενη, αρμονικές. Τα αδέλφια της είναι έγγαμα, ζουν και απασχολούνται στο Βιετνάμ ως εργάτες στο γεωκτηνοτροφικό τομέα εκτός, από την αδελφή της η οποία εργάζεται νόμιμα στη Λάρνακα ως οικιακή βοηθός. Οι σχέσεις της με την πατρική της οικογένεια περιγράφονται αρμονικές. Αποφοίτησε το Δημοτικό Σχολείο και ακολούθως, άρχισε να εξασκεί το ίδιο επάγγελμα όπως και η πατρική της οικογένεια. Σε νεαρή ηλικία τέλεσε γάμο με συμπατριώτη της ο οποίος απασχολείται επίσης ως εργάτης στο γεωκτηνοτροφικό τομέα. Από το γάμο τους απέκτησαν τρία παιδιά ηλικίας 18,16 και 10 ετών. Τα παιδιά διαμένουν με τον πατέρα τους στο Βιετνάμ και φοιτούν κανονικά σε σχολείο. Οι ενδοοικογενειακές σχέσεις περιγράφηκαν πολύ καλές. Η οικογένεια της διαμένει στην πατρική κατοικία του συζύγου της. Η κατηγορούμενη μετέβηκε στην Κύπρο το 2008, μέσω του αεροδρομίου Λάρνακας για βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης της ιδίας και της οικογένειας της. Εγκαταστάθηκε στη Λεμεσό και διαθέτοντας άδεια προσωρινής παραμονής άρχισε να παρέχει υπηρεσίες φροντίδας σε ηλικιωμένο άτομο. Ένα χρόνο αργότερα ο εργοδότης της απεβίωσε και η ίδια κατέβαλλε προσπάθειες για νέα εργοδότηση. Όπως ανάφερε, απασχολήθηκε σε διάφορους εργοδότες χωρίς να διαθέτει άδεια προσωρινής παραμονής στην Κύπρο. Το τελευταίο χρόνο εργάζεται παράνομα ως οικιακή βοηθός στη Λεμεσό. Ωστόσο ο εργοδότης της αδυνατεί να της καταβάλει το μισθό της και της επιτρέπει να απασχολείται παράλληλα ως καθαρίστρια κατοικιών χωρίς να λαμβάνει σταθερές μηνιαίες απολαβές. Στην Κύπρο δεν έχει υποστηρικτικό περιβάλλον ώστε να την ενισχύσουν οικονομικά και ηθικά. Σύμφωνα με ισχυρισμό της ίδιας, δεν υπέπεσε σε οποιοδήποτε άλλο αδίκημα στο παρελθόν. Μετά την ολοκλήρωση της ποινικής της υπόθεσης επιθυμεί να μεταβεί άμεσα στην πατρίδα της για να βρίσκεται κοντά στα παιδιά της. Όπως ανάφερε παρουσιάζει προβλήματα υγείας και καθοδηγήθηκε να έχει συνεργασία με τις Ιατρικές Υπηρεσίες του Τμήματος Φυλακών». Έχουμε λάβει υπόψη μας όλα τα πιο πάνω τεθέντα, στα πλαίσια που η νομολογία θέτει. Αδικήματα αυτής της φύσης, ενέχουν στοιχείο σοβαρότητας που επιβάλλει στο Δικαστήριο να τονίσει το καθήκον του για αποτροπή τέτοιων αδικημάτων εφόσον δια της διάπραξης τους τίθεται εν πολλοίς σε κίνδυνο η ασφάλεια της Δημοκρατίας όπως έχει τονιστεί σε σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου, (βλέπετε μεταξύ άλλων Khlef κ.ά. ν. Αστυνομίας