Αστυνομικό Διευθυντή Λάρνακας ν. Ali Abdullah Hazzaz κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 13264/11, 30/4/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2013:B20 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Λ. Μουγή, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 13264/11 Μεταξύ: Αστυνομικό Διευθυντή Λάρνακας ν.
- Ali Abdullah Hazzaz
- Σωτήρης Σωτηρίου Κατηγορουμένων Ημερομηνία: 30 Απριλίου, 2013 Εμφανίσεις: Για Κατηγορούσα Αρχή: κ. Θ. Παπανικολάου Για τον Κατηγορούμενο 1: κ. Χ''Παναγιώτου Κατηγορούμενος 1 παρών Η κα Ε. Ραατ ορκίζεται να μεταφράζει πιστά και αληθινά από ελληνικά σε αραβικά και αντίστροφα, όσο καλύτερα μπορεί. ΑΠΟΦΑΣΗ Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει κατηγορία για το αδίκημα της κλοπής κατά παράβαση των άρθρων 255 και 262 του Ποινικού Κώδικα Κεφ.
- Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες αδικήματος ο κατηγορούμενος κατηγορείται ότι μεταξύ των ημερομηνιών 15-16/7/11 στην οδό Σταδίου στην Ορόκλινη έκλεψε το αυτοκίνητο με αριθμούς εγγραφής KKR 102 μάρκας Mitsubishi ιδιοκτησίας του Richard Martin Daniels αξίας €4,
- Για την απόδειξη της υπόθεσης της κατηγορούσας αρχής κατέθεσαν ενώπιον του Δικαστηρίου τρεις μάρτυρες και μετά την ενδιάμεση απόφαση του Δικαστηρίου για απόδειξη εκ πρώτης όψεως υπόθεσης ο κατηγορούμενος επέλεξε να καταθέσει από την θέση του εξεταζόμενου μάρτυρα. Κατατέθηκαν και επτά συνολικά τεκμήρια. Ο Peter Herbet George Mooudling ΜΚ1 δημιούργησε πολύ καλή εντύπωση στο Δικαστήριο και δεν έχω οιονδήποτε ενδοιασμό να αποδεχθώ την μαρτυρία του ως αληθινή. Ο ΜΚ1 διέμενε στην ίδια διεύθυνση με τον ιδιοκτήτη του επίδικου οχήματος και ήταν αυτός που ειδοποίησε τόσο τον ιδιοκτήτη όσο και την αστυνομία για το ότι το όχημα Mitsubishi Colt με αριθμούς εγγραφής KKR 102 έλειπε από τον χώρο στάθμευσης. Ανάφερε επίσης ότι ο ιδιοκτήτης του οχήματος του έδωσε ένα σετ κλειδιών του αφού ο τελευταίος απουσίαζε στο εξωτερικό. Πολύ καλή εντύπωση δημιούργησε και ο Αστ. 1967 Ε. Ευριπίδου ΜΚ
- Υιοθέτησε το περιεχόμενο της κατάθεσης του τεκμήριο 2 και κατάθεσε και τα τεκμήρια 3, 4 και
- Ανάφερε ότι τα όσα αναφέρει στην κατάθεση του τεκμήριο 2 είναι γεγονότα που του είχαν αναφερθεί από άλλους και δεν ήταν σε θέση να γνωρίζει το λόγο που είναι κατηγορούμενος και ο Σωτήρης Σωτηρίου. Δεν ήταν επίσης σε θέση να γνωρίζει αν στην πολυκατοικία υπήρχαν ένοικοι οι οποίοι είχαν του ίδιου τύπου αυτοκίνητο με το κλαπέν. Αναφορικά τώρα με τον Σωτήρη Σωτηρίου ΜΚ3 θα πρέπει να πω ότι η όλη παρουσία του στο Δικαστήριο δεν ήταν θετική. Υπέπεσε σε αντιφάσεις οι οποίες κλονίζουν την αξιοπιστία του με αποτέλεσμα η μαρτυρία του να μην είναι δυνατό να γίνει δεκτή. Καταρχάς δεν είπε την αλήθεια για την χρονική περίοδο που ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι δεν πήγαινε δουλειά. Ενώ στην κατάθεση του τεκμήριο 6 αναφέρει ότι έκατσε για δύο εβδομάδες για να δουλέψει τον Αύγουστο, κατά την αντεξέταση του ανέφερε ότι δεν πήγαινε καθόλου στο μαγαζί για τρεις εβδομάδες. Και αφού δεν πήγαινε καθόλου στο μαγαζί εκείνη την περίοδο πώς συνάντησε τότε τον κατηγορούμενο ο οποίος εργαζόταν στο γκαράζ του πατέρα του για να μεταβούν στην Ορόκλινη όπου κατ' ισχυρισμό ο κατηγορούμενος διέπραξε το αδίκημα; Στην κατάθεση του και πάλι ο ΜΚ3 διαφοροποιεί την θέση του λέγοντας ότι πήγε στο μαγαζί πριν τρεις μέρες και συναντήθηκε με τον κατηγορούμενο. Τώρα σε σχέση με τα λεχθέντα του ότι πήγε στο μαγαζί πριν τρεις μέρες δημιουργείται ένα άλλο ερώτημα σε σχέση με την ημερομηνία διάπραξης του κατ' ισχυρισμόν αδικήματος. Ο ΜΚ3 έδωσε την κατάθεση του, τεκμήριο 6, στις 17/7/
- Λέγοντας «πριν τρεις μέρες» παραπέμπει στις 14/7/
- Οι λεπτομέρειες αδικήματος αναφέρουν ως ημερομηνία διάπραξης του αδικήματος 15-16/7/
- Επίσης και σε συνάρτηση με τις εν λόγω ημερομηνίες, ο ΜΚ1 στην κατάθεση του τεκμήριο 1 αναφέρει ότι μέχρι και τις 15/7/11 στις 16:00 είδε το κλαπέν όχημα να βρίσκεται στο χώρο στάθμευσης. Περαιτέρω στην κατάθεση του τεκμήριο 6, ο ΜΚ3 ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος κατέβηκε από το αυτοκίνητο και πήγε κοντά σε ένα αυτοκίνητο μάρκας Mitsubishi Colt και κάτι έκανε χωρίς ο ίδιος (δηλαδή ο ΜΚ3) να βλέπει και πολύ καλά τί έκανε. Αντεξεταζόμενος όμως, ανέφερε ότι όταν ο κατηγορούμενος κατέβηκε από το αυτοκίνητο κρατούσε ένα κατσαβίδι ίσιο και ο ίδιος αν και καθόταν μέσα στο αυτοκίνητο είδε τί έκανε. Είπε μάλιστα συγκεκριμένα ότι προσπαθούσε να βγάλει την κλειδαριά ενός Colt. Ερωτήματα επίσης δημιουργεί το γεγονός ότι δεν θυμόταν αν ήταν μέρα ή νύχτα την πρώτη φορά που πήγαν στον χώρο όπου βρισκόταν το κλαπέν αυτοκίνητο ή αν ήταν σκοτάδι την δεύτερη φορά. Επίσης ενώ είδε τον κατηγορούμενο να βγάζει την κλειδαριά από το αυτοκίνητο εν τούτοις ως αναφέρει στην κατάθεση του τεκμήριο 6 σε καμιά περίπτωση υποψιάστηκε ότι ήταν παλιοδουλειές του Αλί. Αμφιβολίες δημιουργεί και η προθυμία του ΜΚ3 να κατεβεί αυτός από το όχημα που ήταν οδηγός για να πάει να εκτελέσει οδηγίες του κατηγορουμένου βγάζοντας αντικλείδια χωρίς να λάβει υπόψη του τον τρόπο που αφαιρέθηκε η κλειδαριά. Θα έπρεπε τουλάχιστο να του εγείρει υποψίες ο τρόπος που κατ' ισχυρισμό ενήργησε ο κατηγορούμενος. Ενόψει των ανωτέρω, η θέση του ΜΚ3, ο οποίος ήταν και το πρόσωπο που ήταν με τον κατηγορούμενο κατά την κατ' ισχυρισμό διάπραξη του αδικήματος από τον τελευταίο, σε σχέση με το πώς διαδραματίστηκαν τα γεγονότα, δεν μπορεί να γίνει δεκτή με αποτέλεσμα να δημιουργούνται εύλογες αμφιβολίες στο μυαλό του Δικαστηρίου οι οποίες δεν μπορούν παρά να επενεργήσουν προς όφελος του κατηγορουμένου. Είναι νομολογημένο και αποτελεί βασική αρχή της ποινικής διαδικασίας ότι το βάρος απόδειξης των συστατικών στοιχείων αδικημάτων που βαρύνουν τους κατηγορουμένους το έχει εξ ολοκλήρου η κατηγορούσα αρχή η οποία πρέπει να αποδείξει την υπόθεση της πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. Από την ενώπιον του Δικαστηρίου μαρτυρία η οποία προσκομίστηκε από πλευράς κατηγορούσας αρχής και η οποία ως έχω προαναφέρει έχει κριθεί αναξιόπιστη, καταλήγω ότι η κατηγορούσα αρχή απέτυχε να αποδείξει την υπόθεση της πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. Ως εκ τούτου, ο κατηγορούμενος αθωώνεται και απαλλάττεται στη δεύτερη κατηγορία που αντιμετωπίζει. (Υπ.) .......................... Λ. Μουγής, Ε. Δ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο