Δημοκρατία ν. Victor Nelu Tinca, Αρ. Υπ.: 11645/13, 7/10/2013

Δημοκρατία ν. Victor Nelu Tinca, Αρ. Υπ.: 11645/13, 7/10/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDLAR:2013:8 ΜΟΝΙΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ν. Γ. Σάντη, Π.Ε.Δ. Α. Δαυίδ, Α.Ε.Δ. Χρ. Φιλίππου, Ε.Δ. Αρ. Υπ.: 11645/13 Δημοκρατία -ν- Victor Nelu Tinca Κατηγορουμένου Ημερομηνία: 7.10.

1. Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: Ο κ. Θ. Παπανικολάου. Για τον Κατηγορούμενο: Ο κ. Χρ. Δημητρίου. Κατηγορούμενος: Παρών. [Η διερμηνέας κ. Έλενα Ανδρέου, είναι παρούσα και ορκίζεται ότι θα μεταφράζει πιστά και αληθινά από την Ελληνική στη Ρουμανική γλώσσα και αντιστρόφως όσον καλύτερα μπορεί] . Π Ο Ι Ν Η Ο κατηγορούμενος βρέθηκε ένοχος μετά από παραδοχή του στο αδίκημα της ανθρωποκτονίας, όπως αυτό προσδιορίζεται στο άρθρο 205 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
2. Θύμα του εγκλήματος του, που έλαβε χώραν στις 9.9.13 στην οδό Ονησίλου στη Λάρνακα, ήταν η Mirella Tunca, 56 ετών, από τη Ρουμανία («η Mirella»). Ο κατηγορούμενος γεννήθηκε στη Ρουμανία. Εγκατέλειψε το σχολείο στο γυμνάσιο και εργοδοτήθηκε από νεαρή ηλικία ως οικοδόμος στη χώρα του. Η σύζυγος του γεννήθηκε και αυτή στη Ρουμανία και ασχολείτο ανέκαθεν με τα οικιακά. Ο κατηγορούμενος ήλθε στην Κύπρο το 2006 για να εργαστεί ως οικοδόμος σε εργοληπτική εταιρεία. Το 2008 έφθασε στη χώρα μας και η σύζυγος του η οποία δεν εργαζόταν. Λίγο αργότερα έφεραν εδώ και τη θυγατέρα τους η οποία για κάποια περίοδο εργάστηκε ως υπάλληλος σε εστιατόρια. Η θυγατέρα του, μετά από μόλυνση στο χέρι το 2012, νοσηλεύτηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας για κάποιο χρονικό διάστημα. Επέστρεψε ακολούθως με τη μητέρα της στη Ρουμανία για περαιτέρω νοσηλεία. Λίγο αργότερα, στις 24.12.12, απεβίωσε σε ηλικία 27 χρονών. Όταν η σύζυγος του επέστρεψε στη Ρουμανία, υπήρξε μεταξύ της και του κατηγορούμενου συμφωνία όπως παραμείνουν παντρεμένοι αλλά συνεχίσουν τη ζωή τους, συνάπτοντας σχέσεις με άλλα άτομα. Ως εκ του διακανονισμού αυτού, έφερε με δικές του ενέργειες στην Κύπρο την Mirella με σκοπό να συνάψει μαζί της σχέσεις. Η Mirella γεννήθηκε στις 28.7.57 στη Ρουμανία. Από τον Ιούλιο 2013 διέμενε σε εγκαταλειμμένη οικία στη γωνία Σόλωνος και Αμαθούντος στη Λάρνακα χωρίς τις στοιχειώδεις συνθήκες διαβίωσης. Δεν είχε εισοδήματα και ζητιάνευε στην περιοχή. Ο κατηγορούμενος την εξανάγκαζε να του δίνει τα χρήματα που λάμβανε από την επαιτεία της. Αντιμετώπιζε πρόβλημα αλκοολισμού και το τελευταίο χρονικό διάστημα πριν από τη θανάτωση της, κατανάλωνε μαζί του και με Ρουμάνο φίλο τους αλκοόλ. Λόγω της έξαρσης της εξάρτησης της από το αλκοόλ και της μη φυσιολογικής της σίτισης, η Mirella ήταν πρόσωπο αδύναμο να αντιδράσει σε οποιαδήποτε επίθεση. Ο κατηγορούμενος ήταν βίαιος και με απρόβλεπτη συμπεριφορά. Από την 20.7.13 μέχρι και την 8.9.13 ο κατηγορούμενος διέμενε με άλλη γυναίκα, κάποια Dragomir Necula, άλλως Dana («η Dana»). Η Dana ήρθε στην Κύπρο αφού ο κατηγορούμενος της είχε υποσχεθεί ότι θα της έβρισκε δουλειά και τη φιλοξενούσε στην οικία του. Τελικώς, η Dana, λόγω της βίαιης συμπεριφοράς του κατηγορουμένου, τον εγκατέλειψε με τη βοήθεια του θύματος, βρίσκοντας καταφύγιο σε άλλη οικία ομοεθνή τους. Ο κατηγορούμενος αναζητούσε την Dana από τη μέρα που έφυγε από την οικία του καταγγέλλοντας την και ως ελλείπουσα στο ΤΑΕ Λάρνακας. Θεωρούσε το θύμα ως υπαίτιο της εγκατάλειψης του από την Dana. Στις 9.9.13 και λίγο πριν το μεσημέρι, ο κατηγορούμενος επισκέφθηκε το ΤΑΕ Λάρνακας όπου ανέφερε στους επί καθήκοντι αστυφύλακες ότι στο δωμάτιο της οικίας του υπήρχε μια νεκρή γυναίκα. Κατά τη διαδρομή μαζί με την Αστυνομία προς την οικία του, ανέφερε ότι η συγκεκριμένη γυναίκα τον επισκέφθηκε το προηγούμενο βράδυ στην οικία του όπου είχαν καταναλώσει οινοπνευματώδη ποτά μαζί με κάποιο άλλο πρόσωπο και ότι μετά που ξύπνησε τη βρήκε εκεί νεκρή. Η νεκρή αυτή ήταν η Mirella. Το τι πραγματικά είχε γίνει, είναι ότι ο κατηγορούμενος είχε ρωτήσει την Mirella στο διαμέρισμα, στην παρουσία του τρίτου προσώπου, περί της Dana. Δημιουργήθηκε ένταση και έντονη λογομαχία μεταξύ κατηγορούμενου και θύματος. Στην εξέλιξη των πραγμάτων, ο κατηγορούμενος άρπαξε ένα σκεπάρνι - αυτό που φαίνεται στη φωτογραφία (Τεκμήριο 1) - και άρχισε να τη χτυπά για αρκετή ώρα με τη ξύλινη λαβή του, αυτή που υποδεικνύεται με βέλος στη φωτογραφία (Τεκμήριο 1), σε όλο της το σώμα και με όλη του τη δύναμη. Σταμάτησε να τη χτυπά μόνο όταν την είδε να αιμορραγεί από το κεφάλι και τα χέρια. Προηγουμένως, την είχε χτυπήσει και με τα χέρια στο πρόσωπο δύο φορές. Στη συνέχεια οι τρεις τους κατανάλωσαν το εναπομείναν αλκοόλ καπνίζοντας και τσιγάρο. Το τρίτο άτομο που βρισκόταν μαζί τους, εγκατέλειψε την οικία γύρω στις 03:00 το πρωί. Ακολούθως, θύτης και θύμα ξάπλωσαν να κοιμηθούν. Όταν ο κατηγορούμενος ξύπνησε διαπίστωσε ότι η Mirella ήταν νεκρή. Από τη νεκροτομή, φάνηκε ότι αυτή έφερε πολλαπλά τραύματα σε όλο της το σώμα καθώς και κατάγματα πλευρών. Ο αριστερός της θώρακας και πνεύμονας παρουσίαζαν ρήξη. Ο θάνατος της προήλθε από εσωτερική αιμορραγία λόγω των τραυμάτων που υπέστηκε από τα χτυπήματα που της επέφερε ο κατηγορούμενος με το σκεπάρνι. Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου κατά την αγόρευση του για μετριασμό της ποινής - και χωρίς να αμφισβητεί οποιαδήποτε γεγονότα από εκείνα που παρέθεσε η Κατηγορούσα Αρχή, ως αξιολογήσιμα για τους παρόντες σκοπούς - αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στις συνθήκες διάπραξης του αδικήματος, στις οικογενειακές και προσωπικές περιστάσεις του πελάτη του, στο λευκό του ποινικό μητρώο, στην άμεση ομολογία και παραδοχή του, στη συνεργασία του με τις ανακριτικές αρχές, στην έμπρακτη του μεταμέλεια, στο πρόβλημα αλκοολισμού που άρχισε να αντιμετωπίζει μετά που τον εγκατέλειψε η σύζυγος του και απεβίωσε η θυγατέρα του, καθώς και στην κατάσταση μέθης που βρισκόταν κατά τη συντέλεση του εγκλήματος. Τέλος, εξέφρασε εκ μέρους του κατηγορούμενου, τη συμπάθεια και απολογία του προς τα μέλη της οικογένειας του θύματος. Αξιολογήσαμε κάθε τι το οποίο τέθηκε ενώπιον μας από την Κατηγορούσα Αρχή και την Υπεράσπιση, λαμβάνοντας επιπροσθέτως υπόψη προς όφελος του κατηγορούμενου και το περιεχόμενο της έκθεσης κοινωνικής έρευνας που συντάχθηκε για τους παρόντες σκοπούς και την οποία υιοθέτησε ο κ. Δημητρίου. Αναμφιβόλως, το αδίκημα της ανθρωποκτονίας αποτελεί ένα ιδιαίτερα σοβαρό έγκλημα όχι μόνον λόγω της ανώτατης προβλεπόμενης ποινής της διά βίου φυλάκισης αλλά και της φύσης της συμπεριφοράς που προσδιορίζει, αφού παραδεκτώς, η ανθρώπινη ζωή αποτελεί το πολυτιμότερο αγαθό και τυγχάνει πρωταρχικής προστασίας από ευνομούμενες κοινωνίες όπως η Κύπρος. Αυτή η σοβαρότητα, μαζί με την ανησυχητική συχνότητα διάπραξης του αδικήματος, σε συνδυασμό και με την κοινωνική απαξία που το χαρακτηρίζει, καλεί αναντιρρήτως στην επιβολή αποτρεπτικών ποινών. Βεβαίως, το δικαστικό καθήκον για εξατομίκευση της ποινής ουδόλως μειώνεται ή ατονεί, και τούτο βάσει της πάγιας και εμπεδωμένης αρχής ότι, ακόμη και στα σοβαρότερα των αδικημάτων στα οποία δεν προβλέπεται η επιβολή αναγκαστικής ποινής, το δικαστήριο, καθηκόντως και προσηκόντως είναι που οφείλει - και έτσι πράξαμε κι εμείς - να προσεγγίζει την κάθε περίπτωση στη βάση των δικών της γεγονότων και τον καθένα κατηγορούμενο αναλόγως των περιστάσεων του. Τούτο όμως δε σημαίνει επίσης ότι το καθήκον για εξατομίκευση της ποινής θα πρέπει να υπερακοντίζει και το έτερο δικαστικό καθήκον επιβολής της αρμόζουσας ποινής, που η νομοθεσία προβλέπει και η νομολογία καθορίζει. Επιβάλλεται επομένως προσεκτική και μικροσκοπική στάθμιση των πραγμάτων στην κάθε περίπτωση, και τούτο έγινε και εδώ. Προσμετρούμε για σκοπούς μετριασμού της ποινής, τις συνθήκες διάπραξης του αδικήματος, τις οικογενειακές και προσωπικές περιστάσεις του κατηγορούμενου, το χρόνιο πρόβλημα αλκοολισμού που αντιμετωπίζει και την επίδραση που τούτο είχε στη βίαιη συμπεριφορά του έναντι του θύματος κατά το επίδικο περιστατικό, την άμεση του παραδοχή στο Δικαστήριο, την άμεση θεληματική του ομολογία προς την Αστυνομία, τη συνεργασία του με τις ανακριτικές αρχές και ιδιαίτερα το γεγονός ότι μετέβη ο ίδιος στον Αστυνομικό Σταθμό πληροφορώντας την Αστυνομία περί του θανάτου της Mirella, την έμπρακτη μεταμέλεια που επέδειξε, την απώλεια αυτοελέγχου που χαρακτήριζε τις αντιδράσεις και πράξεις του κατά τη διάπραξη του εγκλήματος, απόρροια της κατάστασης μέθης στην οποία περιήλθε, η οποία ωστόσο δεν επηρέασε την ικανότητα του να αντιλαμβάνεται πλήρως τις συνέπειες των πράξεων του - και θα επανέλθουμε σε αυτό αργότερα - την έλλειψη προσχεδιασμού στη διάπραξη του εγκλήματος και τις επιπτώσεις της καταδίκης και ποινής του στον ίδιο και στην εναπομείνασα οικογένεια του. Ουδόλως παραβλέπουμε ότι ο κατηγορούμενος δε σκόπευε να θανατώσει το θύμα κατά την επιφορά των χτυπημάτων παρά μόνον να εξωτερικεύσει, μέσω της μεγάλης και απαράδεκτης βιαιότητας που επέδειξε, την απαρέσκεια του για το σημαίνοντα ρόλο που θεώρησε ότι διαδραμάτισε το θύμα στο να τον εγκαταλείψει η Dana, μολονότι ουδέποτε αμφισβητήθηκε ότι η εγκατάλειψη αυτή συνέβη λόγω της βίαιης συμπεριφοράς του. Βιαιοπράγησε εναντίον του θύματος χρησιμοποιώντας τη λαβή σκεπαρνιού, που έτυχε να βρει στο διαμέρισμα, όταν πλέον τα πράγματα είχαν εκτραχυνθεί. Δεν τη χτύπησε με το σιδερένιο μέρος του σκεπαρνιού, όπως ορθώς επισήμανε ο κ. Δημητρίου, ως προς τη σημασία που το γεγονός αυτό ενέχει. Δεν μπορούσε να υποπτευθεί ότι τα χτυπήματα του θα προκαλούσαν το θάνατο στην Mirella αφού η εξωτερική αιμορραγία που παρατηρήθηκε δεν τον οδήγησε σε τέτοιους συνειρμούς. Το γεγονός ότι, μετά από το περιστατικό, ο κατηγορούμενος συνέχισε να καταναλώνει αλκοόλ και να καπνίζει μαζί με το θύμα και το φίλο τους στο διαμέρισμα, αποτελεί και τούτο ένδειξη της αντίληψης του κατηγορούμενου - λανθασμένης ασφαλώς ως εκ των πραγμάτων - που σχημάτισε περί της σοβαρότητας των τραυματισμών της Mirella. Παρά ταύτα, δεν μπορούμε να μη σημειώσουμε την απουσία πρόκλησης από μέρους του θύματος - αν και ο κατηγορούμενος θεώρησε την εμπλοκή της Mirella στα προσωπικά του με την Dana, ως απαράδεκτη - τη βαναυσότητα, την εξαιρετική βία και τα πολλαπλά χτυπήματα που της επέφερε, με την Mirella να μη μπορεί να αντιδράσει για τους λόγους που ανέφερε η Κατηγορούσα Αρχή και που ήδη έχουμε εκθέσει ανωτέρω, καθώς και την εκδικητικότητα που έδειξε προς το πρόσωπο της έχοντας κρίνει, στο δικό του μυαλό, ότι η μεσολάβηση της στο να τον εγκαταλείψει η Dana ήταν απαράδεκτη και δικαιολογητική κατάλληλου χειρισμού από αυτόν, κάτι που τελικώς κατέληξε στην επίδικη επίθεση και δυστυχώς στο θάνατο της Mirella. Όπως ήδη έχουμε επισημάνει, όσον και αν ο κατηγορούμενος βρισκόταν σε κατάσταση μέθης - στοιχείο που σαφώς δεν υποβαθμίσαμε αλλά αντιθέτως αξιολογήσαμε ως ελαφρυντικό, αποτιμώντας το μέσα στα υπόλοιπα ιδιαίτερα περιστατικά της υπόθεσης - εξακολουθούσε να γνωρίζει καλώς τι είναι που έπραττε κατά τους κρίσιμους χρόνους, όντας μάλιστα ικανός στο να προβαίνει και σε συνειρμούς και συμπεράσματα σε ό,τι αφορούσε στα της εμπλοκής του θύματος με την Dana και στα παρεπόμενα που περιγράψαμε σε σχέση με το άτομο του - κατά τη δική του, πάντοτε, αποτίμηση. Ο κατηγορούμενος επέδειξε παντελή ασέβεια προς μια γυναίκα η οποία ποσώς μπορούσε να αντιδράσει στα βίαια και επαναληπτικά του χτυπήματα. Καταλήγουμε ότι, αντικειμενικώς ιδωμένων των πραγμάτων, η μοναδική ενδεικνυόμενη ποινή είναι, αναποφεύκτως, αυτή της φυλάκισης του κατηγορούμενου στην κατηγορία που παραδέχθηκε. Επιβάλλουμε στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 8 ετών. Ο χρόνος που ο κατηγορούμενος τέλεσε σε προφυλάκιση στην παρούσα υπόθεση, να συνυπολογιστεί βάσει του άρθρου 117