Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Μιχάλης Μωυσή, Αρ. Υπόθεσης:19121/12, 9/12/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2013:B73 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Ν. Ταλαρίδου-Κοντοπούλου Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης:19121/12 Μεταξύ: Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας Kατηγορούσα Αρχή εναντίον Μιχάλης Μωυσή Κατηγορούμενος Ημερομηνία: 9 Δεκεμβρίου, 2013 Εμφανίσεις: Για την κατηγορούσα αρχή: κα Ε. Γιακουμεττή Για τον κατηγορούμενο: κ. Θ. Θωμά Κατηγορούμενος παρών ---------------------------------------- ΑΠΟΦΑΣΗ O κατηγορούμενος αντιμετωπίζει την κατηγορία της επίθεσης που προκαλεί πραγματική σωματική βλάβη, κατά παράβαση του άρθρου 243 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 και Νόμος 166/
- Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες του αδικήματος, ο κατηγορούμενος στις 14/6/2012 και περί ώρα 15:00 στην οδό Κ. Μάτση στα Κλαυδιά της Επαρχίας Λάρνακας παράνομα επιτέθηκε στον Γιαννάκη Μωυσή από τα Κλαυδιά και προξένησε σε αυτόν πραγματική σωματική βλάβη. Η υπόθεση της Κατηγορούσας Αρχής στηρίζεται εξ ολοκλήρου στη μαρτυρία του παραπονούμενου ΜΚ1 Γιάννη Μωυσή. Δεν ήταν καλή η ποιότητα της μαρτυρίας του και έχω σοβαρές επιφυλάξεις κατά πόσο αυτά τα οποία είπε στο Δικαστήριο ήταν η αλήθεια. Ανέφερε ότι στεκόταν στο δρόμο κοντά στο κέντρο του κυκλικού κόμβου και ότι από πίσω τον πλησίασε ο κατηγορούμενος που είναι αδελφός του και με τον οποίο για είκοσι χρόνια είχε διαφορές. Στη κατάθεση του ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος τον πλησίασε χωρίς να τον αντιληφθεί και τον κτύπησε στο κάτω μέρος του δεξιού ποδιού με μια βέργα και ότι του είπε ότι θα του λιώσει το κεφάλι του. Μετά, σύμφωνα με τον ισχυρισμό του παραπονούμενου, ο κατηγορούμενος χωρίς να πει οτιδήποτε άλλο έφυγε. Ο παραπονούμενος κατευθύνθηκε προς το καφενείο που ήταν κοντά στο κυκλικό κόμβο αλλά δεν είπε σε κανένα ότι τον κτύπησε ο αδελφός του και η καταγγελία στην αστυνομία έγινε πολύ αργότερα εκείνη την ημέρα. Στη κατάθεση του δεν περιέγραψε πώς τον κτύπησε ο αδελφός του στο πόδι. Ήταν πολύ λιτή η περιγραφή. Κατά την αντεξέταση πιέσθηκε να αναφέρει περισσότερες λεπτομέρειες και η εκδοχή που πρόβαλε δεν ήταν καθόλου λογική. Ανέφερε ότι ο ίδιος κρατούσε μια λεπτή βίτσα και ότι ήρθε από πίσω του ο κατηγορούμενος του την άρπαξε, τον κτύπησε και μετά την πέταξε. Δεν είναι λογική η εκδοχή διότι αποδίδεται στον κατηγορούμενο ότι στα καλά καθούμενα πλησίασε τον αδελφό του και του επιτέθηκε χωρίς λόγο. Ούτε μπορούσε να εξηγήσει πώς θα μπορούσε ο κατηγορούμενος να καταφέρει να τον κτυπήσει με την λεπτή βίτσα στο πόδι και να τον τραυματίσει στο συγκεκριμένο σημείο που φαίνεται και περιγράφεται στο τεκμήριο
- Ο κατηγορούμενος τον πλησίασε από πίσω, επομένως το τραύμα θα πρέπει να ήταν ή στο πλάι ή από πίσω του ποδιού. Όμως ο παραπονούμενος δεν μπορούσε να προσδιορίσει ακριβώς που ήταν το κτύπημα απλά ανέφερε ότι ήταν πιο κάτω από το γόνατο. Επιπρόσθετα, ανέφερε ότι παρούσα στο επεισόδιο ήταν και αυτόπτης μάρτυρας η κυρία Μαρία Μισιελού η οποία όμως ουδέποτε ήρθε στο Δικαστήριο για να επιβεβαιώσει την εκδοχή του. Ούτε αυτός έδωσε στοιχεία στη κατάθεση του για να εντοπιστεί αυτό το πρόσωπο η αστυνομία και να την ανακρίνει. Τέλος, ο παραπονούμενος και ο κατηγορούμενος είναι αδέλφια και έχουν σοβαρές διαφορές μεταξύ τους και έτσι ο παραπονούμενος έχει κάθε λόγο να δημιουργεί προβλήματα στον κατηγορούμενο. Κατά την αντεξέταση παραδέχθηκε ότι έχουν διαφορές στο Δικαστήριο. Η υπεράσπιση του υπέβαλε τη θέση ότι είναι μόνος του που τραυματίστηκε και μεθά συχνά και έχει πρόβλημα αλκοολισμού. Ο παραπονούμενος δεν απάντησε την ερώτηση ευθέως, αλλά του είπε ότι είναι δικαίωμα του να κάνει ότι θέλει. Είναι γι' αυτό το λόγο που δεν μπορώ να βασισθώ στα λεγόμενα του παραπονούμενου προς την εξαγωγή οποιονδήποτε ασφαλών συμπερασμάτων σε σχέση με το επεισόδιο που κατάγγειλε στην αστυνομία. Η γιατρός Δρ. Τσερκεζίδου (ΜΚ2) που τον εξέτασε στις Πρώτες Βοήθειες δεν μπορούσε να διαφωτίσει το Δικαστήριο, ούτε ως προς το χρόνο που προκλήθηκε το τραύμα στο πόδι του και επειδή πέρασε πάρα πολύς καιρός από την ημερομηνία του επεισοδίου δεν μπορούσε να θυμηθεί ακριβώς σε ποιο σημείο ήταν στο πόδι το τραύμα δηλαδή ή πίσω ή μπροστά ή στο πλάι του ποδιού. Ο κατηγορούμενος πρόβαλε μια εντελώς διαφορετική εκδοχή των γεγονότων. Ανέφερε ότι είδε τον αδελφό του να στέκεται μέσα στη μέση του δρόμου και προσπάθησε να περάσει από το σημείο με το αυτοκίνητο του χωρίς να τον ενοχλήσει. Όμως, επειδή έχει αυτή την κακή σχέση με τον αδελφό του αυτός δεν μετακινείτο από τη θέση του ώστε να διευκολύνει την πορεία του με το όχημα στο σημείο όπου στεκόταν. Ο παραπονούμενος τον πλησίασε και τον εξύβρισε. Μετά ανέφερε ότι ο παραπονούμενος τον πλησίασε και επιχείρησε να τον κτυπήσει με την βίτσα. Ο κατηγορούμενος την άρπαξε από το χέρι του και την πέταξε στο έδαφος. Υπάρχουν μικροαντιφάσεις μεταξύ της εκδοχής που πρόβαλε στο Δικαστήριο και της εκδοχής που καταγράφεται στην αστυνομική του κατάθεση, τεκμήριο
- Στην αστυνομική του κατάθεση είχε αναφέρει ότι μετά την εξύβριση του παραπονούμενου κατέβηκε από το αυτοκίνητο και ότι μετά προσπάθησε να του επιτεθεί ο παραπονούμενος. Ενόρκως ανέφερε ότι του επιτέθηκε πρώτα ο παραπονούμενος και μετά κατέβηκε από το αυτοκίνητο για να πιάσει τη βίτσα από το χέρι του και να την πετάξει. Η αντίφαση αυτή δεν είναι τόσο μεγάλη που να κλονίζει την αξιοπιστία του και να θέτει σε αμφισβήτηση την εκδοχή του. Έχω πραγματική αμφιβολία ως προς την αλήθεια της εκδοχής του παραπονούμενου. Η εκδοχή του κατηγορούμενου είναι ότι ο παραπονούμενος ήταν μεθυσμένος την ώρα που τον βρήκε να περιφέρεται στο δρόμο κοντά στον κυκλικό κόμβο. Η καταγγελία έγινε πολύ αργότερα μετά το επεισόδιο. Δεν μπορεί να αποκλεισθεί το ενδεχόμενο ο παραπονούμενος να τραυματίστηκε αλλού και αλλιώς και επειδή έχει διαφορές και εμπάθεια έναντι στον αδελφό του να τον κατάγγειλε ψευδώς. Δεν μπορώ με αυτή τη μαρτυρία να προχωρήσω σε καταδίκη του κατηγορούμενου και έτσι αθωώνεται και απαλλάσσεται. (Υπ.)............ Ν. Ταλαρίδου-Κοντοπούλου, Ε.Δ. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο