Αστυνομικού Διευθυντή Πάφου ν. Biser Todorov Yordanov κ.α., Aρ. Υπόθεσης: 5853/2012, 28/2/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2013:B20 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ Ενώπιον: Κ. Κουνίδου, Ε.Δ Aρ. Υπόθεσης: 5853/2012 Μεταξύ: Αστυνομικού Διευθυντή Πάφου Κατηγορούσας Αρχής - και -
- Biser Todorov Yordanov
- Tzvetan Dimitrov Grigorov Κατηγορουμένων ----------------------------- Ημερομηνία: 28 Φεβρουαρίου 2013 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα. Ε. Σάββα Για τους κατηγορούμενους: κ. Σ. Σάββα Κατηγορούμενοι: παρόντες ----------------------------- Π Ο Ι Ν Η Οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι μετά από δική τους παραδοχή και στις 108 κατηγορίες που αντιμετωπίζουν από κοινού στο κατηγορητήριο. Συγκεκριμένα παραδέχτηκαν την κατηγορία της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος κατά παράβαση του άρθρου 371, 20 και 21 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, 25 κατηγορίες επέμβασης και επεξεργασίας σε αρχεία προσωπικών δεδομένων κατά παράβαση των άρθρων 2, 26(ε)
(2)του Περί Επεξεργασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (Προστασία του Ατόμου) Ν. 138
(1)/2001 ως τροποποιήθηκε, 14 κατηγορίες πλαστογραφίας κατά παράβαση των άρθρων 331,332,333(δ)
(2), 334,336, 20 και 20 του Ποινικού Κώδικα, 28 κατηγορίες κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου κατά παράβαση των άρθρων 331,332,333, 336 και 339 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, 23 κατηγορίες κλοπής κατά παράβαση των άρθρων 255, 266, 20 και 21 του Ποινικού Κώδικα, 15 κατηγορίες για απόπειρα κλοπής κατά παράβαση των άρθρων 255, 266, 366 20 και 21 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, μια κατηγορία απόπειρας επέμβασης και επεξεργασίας σε αρχεία προσωπικών δεδομένων κατά παράβαση των άρθρων 2, 26(ε)
(2)του Ν. 138
(1)/2001 και μια κατηγορία για συνομωσία προς καταδολίευση κατά παράβαση των άρθρων 302 και 20 του Ποινικού Κώδικα. Συνοπτικά τα γεγονότα της υπόθεσης, πέραν των όσων αναφέρονται στις λεπτομέρειες των αδικημάτων τα οποία έχουν υιοθετηθεί ως μέρος είναι τα ακόλουθα: Οι δύο κατηγορούμενοι είναι Βούλγαροι και διέμεναν μαζί με ακόμη ένα πρόσωπο σε έπαυλη στην οδό Στυλιανού Δεμέναγα APHORODITE SEA VIEW στην περιοχή ΧΑ ποτάμι στα Κούκλια της Πάφου. Όπως οι ίδιοι οι κατηγορούμενοι αναφέρουν στις ανακριτικές τους καταθέσεις, o πρώτος αφίχθηκε στην Κύπρο 22/4/11 και ο δεύτερος αρχικά τον Δεκέμβριο του 2011, αποχώρησε και ξανά ήρθε τον Μάρτιο του
- Σε ότι αφορά το τρίτο πρόσωπο που διέμενε μαζί τους, διαφάνηκε στη συνέχεια ότι δεν είχε εμπλοκή στην διάπραξη των αδικημάτων της παρούσας υπόθεσης. Την 1.4.2012 καταγγέλθηκε στον Αστυνομικό Σταθμό Κουκλιών από την Oksana Kosorotova, η οποία βρισκόταν στην Κύπρο για διακοπές, ότι την ίδια ημέρα μεταξύ των ωρών 0929 - 0935 ειδοποιήθηκε από την τράπεζα της ότι η πιστωτική της κάρτα με αριθμό 4154826907707727 χρησιμοποιήθηκε 6 φορές μέσα στο πιο πάνω χρονικό διάστημα και έγινε ανάληψη μετρητών από ΑΤΜ της Λαϊκής τράπεζας. Στις πέντε περιπτώσεις κλάπηκε το ποσό των €600 σε κάθε περίπτωση και €400.- στην έκτη περίπτωση. Έγιναν εξετάσεις μέσω της JCC και διαπιστώθηκε ότι την ίδια ημέρα και περί ώρα 2350 και την επόμενη ημέρα περί ώρα 1000 έγιναν ακόμα 4 ανεπιτυχείς προσπάθειες για ανάληψη μετρητών από την ίδια κάρτα στην ίδια ΑΤΜ για το συνολικό ποσό των €
- Σύμφωνα με την Oksana Kosorotova, η πιο πάνω πιστωτική κάρτα της, κατά την ώρα που έλαβε ενημέρωση ότι χρησιμοποιήθηκε, βρισκόταν στην τσάντα της και την είχε μαζί της. Μέλη της αστυνομίας και υπάλληλοι της Λαϊκής Τράπεζας μετέβηκαν στην ΑΤΜ που έγινε χρήση της πιο πάνω πιστωτικής κάρτας όπου στο πλαίσιο της οθόνης της ΑΤΜ ανευρέθηκε μικροκάμερα καθώς και ηλεκτρονική συσκευή. Η μικροκάμερα κατέγραφε τον τετραψήφιο μυστικό κωδικό του κατόχου της κάρτας και η ηλεκτρονική συσκευή αντέγραφε την μαγνητική ταινία της πιστωτικής κάρτας την ώρα της εισδοχής της στην ΑΤΜ. Σχετικά με τα πιο πάνω ενημερώθηκε το τμήμα διαχείρισης κινδύνου της JCC το οποίο έθεσε σε παρακολούθηση τις κάρτες που χρησιμοποιήθηκαν στην πιο πάνω ΑΤΜ μεταξύ των οποίων και την κάρτα
- Την 3.4.2012 και ώρα 1019 διαπιστώθηκε απόπειρας χρήσης της πιο πάνω πιστωτικής κάρτας της Oksana Kosorotova στην ΑΤΜ υποκαταστήματος της τράπεζας ALPHA στην Λεωφόρο Ποσειδώνος και Δανάης στην Κ. Πάφο για το ποσό των €
- Μέλη της αστυνομίας μετέβηκαν στην ΑΤΜ της πιο πάνω τράπεζας και εκεί στην παρουσία υπαλλήλου της τράπεζας επιθεώρησαν το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης που καλύπτει την ΑΤΜ και εντόπισαν τις κινήσεις ενός προσώπου, το οποίο αργότερα διαπιστώθηκε ότι ήταν ο πρώτος κατηγορούμενος. Επίσης το τμήμα διαχείρισης κινδύνου της JCC διαπίστωσε χρήσεις της κάρτας με αριθμό 5280140000763973 σε υποκατάστημα της Λαϊκής Τράπεζας στην Λεωφόρο Ποσειδώνος και Δανάης στην Κ. Πάφο κατά τις οποίες κλάπηκε το συνολικό ποσό των €1000 και δύο απόπειρες κλοπής συνολικού ποσού των €700.- Μέλη της αστυνομίας μετέβηκαν στην ΑΤΜ της πιο πάνω τράπεζας και εκεί στην παρουσία του υποδιευθυντή του επιθεώρησαν το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης, που καλύπτει την ΑΤΜ και εντόπισαν τις κινήσεις του ιδίου προσώπου όπως στην περίπτωση της τράπεζας ALPHA. Σύμφωνα με γραπτή μαρτυρία που εξασφαλίστηκε από την αστυνομία το πρόσωπο που φαινόταν να κάνει χρήση των ΑΤΜ της Λαϊκής Τράπεζας και της τράπεζας ALPHA , διέμενε στην οδό Στυλιανού Δεμέναγα έπαυλη 3 APHORODITE SEA VIEW στην περιοχή ΧΑ ποτάμι στα Κούκλια της Πάφου και εκδόθηκε ένταλμα έρευνας της εν λόγω οικίας. Στις 3.4.2012 διενεργήθηκε έρευνα στην πιο πάνω οικία στην παρουσία των δύο κατηγορούμενων και του συγκάτοικους τους από την οποία παραλήφθηκαν διάφορα τεκμήρια τα οποία στη συνέχεια συνδέθηκαν με τα αδικήματα της υπόθεσης (ο κατάλογος των τεκμηρίων που ανεβρέθηκαν στην οικία των κατηγορούμενων κατατέθηκε στο δικαστήριο). Τα τεκμήρια αφορούν εξαρτήματα, μηχανισμούς και γενικά σύνεργα που χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή των πλαστών πιστωτικών καρτών που αναφέρονται στο κατηγορητήριο καθώς και σύνεργα και μηχανισμοί που χρησιμοποιήθηκαν για την απόσπαση των προσωπικών δεδομένων των κατόχων πιστωτικών καρτών. Ο κατηγορούμενος 2 την ίδια ημέρα αναγνωρίστηκε ως το πρόσωπο που εμφανίζεται στο κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης του υποκαταστήματος της Λαϊκής Τράπεζας στη Λεωφόρο Ποσειδώνος και Αρτέμιδος στην Κ. Πάφο να επεμβαίνει με εγκατάσταση μηχανισμού στη ΑΤΜ. Στις 3.4.2012 και οι δύο κατηγορούμενοι συνελήφθηκαν δυνάμει δικαστικών ενταλμάτων σύλληψης. Ο πρώτος κατηγορούμενος στην ανακριτική κατάθεση του, μεταξύ άλλων ανέφερε ότι είναι ηλεκτρολόγος μηχανικός και αφίχθηκε στην Κύπρο 22.4.2011 με σκοπό να επενδύσει σε κάποια εταιρεία. Μετά από ένα περίπου μήνα συνομίλησε μέσω διαδικτύου με κάποιο Radoslav τον οποίο γνωρίζει τα τελευταία 10 χρόνια, ο οποίος του ζήτησε να τον βοηθήσει να κάνουν μια δουλειά με κάρτες και θα έβγαζαν και οι δύο χρήματα. Ο Radoslav του έστειλε με άγνωστο τρόπο τα εξαρτήματα που εντοπίστηκαν στην οικία του, τα οποία βρήκε σε σκυβαλλαποθήκη της οικίας του για να κατασκευάσει ηλεκτρονικούς μηχανισμούς με δυνατότητα αντιγραφής πληροφοριών τραπεζικών καρτών. Ο ίδιος χρησιμοποιώντας τα εξαρτήματα που παρέλαβε ετοίμασε μηχανισμό αντιγραφής όπως του ζητήθηκε και τον έβαλε μετά από είκοσι περίπου μέρες στην σκυβαλαποθήκη που βρήκε τα εξαρτήματα. Επίσης κατέβασε από διαδίκτυο και εγκατέστησε τον Η/Υ του πρόγραμμα με το οποίο αποκωδικοποίησε αρχεία ήχου που του απέστειλε ο Radoslav σε αριθμούς. Συνολικά αποκωδικοποίησε γύρω τις 30 ομάδες των 36 αριθμών η κάθε μια, από τις οποίες 15 περίπου ομάδες αριθμών αντέγραψε σε δωροκάρτες καταστημάτων τις οποίες επίσης τοποθέτησε στην σκυβαλαποθήκη. Ο ίδιος κράτησε δύο από τις κάρτες ως αμοιβή τις οποίες και χρησιμοποίησε. Όπως στην κατάθεση του αναφέρει, προέβηκε στις πιο πάνω πράξεις γιατί φοβάται τον Radoslav γιατί είναι μπλεγμένος με την Βουλγάρικη μαφία αλλά δεν γνωρίζει περαιτέρω στοιχεία για αυτόν ή που βρίσκεται. Ο δεύτερος κατηγορούμενος αρχικά αρνήθηκε ανάμιξη ενώ στις 13.4.2012 σε νέα κατάθεση που έδωσε στη αστυνομία ανάφερε ότι ήρθε στην Κύπρο τον Δεκέμβριο του 2011 μετά από πρόσκληση του 1ου κατηγορούμενου και συμφώνησαν να κατασκευάσουν μηχανήματα αντιγραφής πιστωτικών καρτών. Δεν γνωρίζει, ανέφερε, ποιος κατασκεύασε τους μηχανισμούς ή ποιους τους προμήθευσε στον πρώτο κατηγορούμενο αλλά αυτός ανάλαβε την τοποθέτηση τους. Ο πρώτος κατηγορούμενος του έδωσε τον μηχανισμό τον οποίο τοποθέτησε σε ΑΤΜ σης Λαϊκής κοντά στο Λιμανάκι την Κ. Πάφο και συγκεκριμένα έβαλε μηχανισμό αντιγραφής τον χώρο υποδοχής της κάρτας στην ΑΤΜ και μικρoκάμερα στη υποδοχή χρημάτων της ΑΤΜ. Τους μηχανισμούς του αφαιρούσε μετά από περίπου 10 ώρες και τους παρέδιδε στον πρώτο κατηγορούμενο ο οποίος τα επεξεργαζόταν και απέστελλε τα δεδομένα τους μέσω διαδικτύου σε κάποιο γνωστό του Βούλγαρο με το όνομα Rodoslav., στον οποίο ο πρώτος κατηγορούμενος απέστειλε δύο φορές δεδομένα που έκλεψαν. Αρχές Ιανουαρίου 2012 αναχώρησε από τη Κύπρο και σύμφωνα με τα όσα ο πρώτος κατηγορούμενος του ανάφερε θα έπαιρναν ποσοστό 10% από την όλη επιχείρηση, αλλά μέχρι στιγμής ο άγνωστος Βούλγαρος δεν τους πλήρωσε. Στην Κύπρο επέστρεψε 12 ή 13 Μαρτίου 2012 και τοποθέτησε σε περίπου 13 διαφορετικές ΑΤΜ στην Πάφο, Κόλπο Κοραλλιών και Aphrodite Hills. Τα δεδομένα των καρτών που έκλεψαν τα απέστειλε ο πρώτος κατηγορούμενος μέσω διαδικτύου. Ανέφερε επίσης, ότι οι κάρτες που βρέθηκαν στο δωμάτιο του ανήκουν στον πρώτο κατηγορούμενο και ότι ο ίδιος έκανε κάποιες αναλήψεις με κάρτες για να δοκιμάσει να λειτουργούν. Οι κατηγορούμενοι προέβηκαν επίσης σε υποδείξεις σκηνών δηλ. των τραπεζών που έκαναν χρήση των πλαστών πιστωτικών καρτών και στις οποίες είχαν τοποθετήσει μηχανισμούς για αντιγραφή προσωπικών δεδομένων. Όταν κατηγορήθηκαν γραπτώς από την αστυνομία παραδέχθηκαν τη διάπραξη όλων των αδικημάτων. Από την συνήγορο της κατηγορούσας αρχής λέχθηκε ότι η εταιρεία JCC αποζημιώσει τα πρόσωπα που έχουν υποστεί ζημία, δηλαδή έχουν αποσπαστεί από τις πιστωτικές τους κάρτες χρηματικά ποσά. O συνήγορος των κατηγορούμενων κατά την αγόρευση του για μετριασμό της ποινής τους αρχικά μετάφερε την απολογία τους προς το Δικαστήριο για τα αδικήματα που έχουν διαπράξει. Υποστήριξε ότι ο πρώτος κατηγορούμενος, κάτω από τις πιέσεις του Rodoslav για κάποια χρήματα που δανείστηκε αναγκάστηκε να έρθει στην Κύπρο και πάντοτε κάτω από φόβο εκτελούσε οδηγίες του Rodoslav. Σε ότι αφορά τον δεύτερο ανάφερε ότι αρχικά δεν είχε αντιληφθεί τι έκανε αλλά όταν κατάλαβε ήταν πλέον αργά και έτσι συνέχιζε να παρέχεις τις υπηρεσίες του στον πρώτο κατηγορούμενο. Επίσης αναφέρθηκε στις προσωπικές τους συνθήκες και έθεσε ενώπιον του δικαστηρίου τους μετριαστικούς παράγοντες που θα πρέπει, σύμφωνα με τον συνήγορο τους, το δικαστήριο να λάβει υπόψη του στην επιμέτρηση της ποινής, όπως η άμεση παραδοχή τους στην αστυνομία και η συνεργασία τους, η απολογία τους, η παραδοχή τους στο δικαστήριο, η μεταμέλεια τους και το λευκό ποινικό μητρώο τους. Αδιαμφισβήτητα, τα αδικήματα τα οποία οι κατηγορούμενοι έχουν διαπράξει, είναι σοβαρά αδικήματα. Η σοβαρότητα τους αντικατοπτρίζεται μεταξύ άλλων και μέσα από τις προβλεπόμενες υπό του νόμου ποινές εφόσον η διαβάθμιση της σοβαρότητας ενός αδικήματος προσδιορίζεται από το ύψος των ποινών που προβλέπει ο νόμος. Το στοιχείο αυτό λαμβάνεται υπόψη στην επιμέτρηση της ποινής και συνεκτιμάται με τα γεγονότα της υπόθεσης, τόσο για την επιλογή του τύπου της ποινής όσο και για τον καθορισμό της έκτασης της (βλ. Δημοκρατία ν. Κυριάκου κ.α
(1990)2 ΑΑΔ 264, Souilmi ν. Αστυνομίας
(1992)2 ΑΑΔ 248, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Πέτρου
(1993)2 ΑΑΔ 9). Όπως τέθηκε στη Λεβέντης ν. Αστυνομίας,
(1999)2 ΑΑΔ 632, «το μέγιστο ύψος της ποινής που προβλέπεται από το Νόμο είναι η βάση από την οποία ξεκινά το Δικαστήριο για να επιμέτρησει την ποινή». Για όλα τα αδικήματα τα οποία οι κατηγορούμενοι διέπραξαν, τόσο κατά παράβαση του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, όσο και κατά παράβαση του Περί Επεξεργασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (Προστασία του Ατόμου) Ν. 138
(1)/2001, του Περί Παρεμπόδισης και Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από παράνομες δραστηριότητες Ν. 188
(1)/2007 προβλέπονται πολυετής ποινές φυλάκισης κατ΄ανώτατο όριο 14 χρόνων σε σχέση με την κατηγορία της πλαστογραφίας και κυκλοφορίας πλαστών εγγράφων. Στις μέρες μας όπου το έγκλημα βρίσκεται σε πολύ ψηλά επίπεδα, ανησυχητικά όπως επαλειμμένα τονίζεται και διαπιστώνεται, φαίνεται ότι το φάσμα των εγκληματικών ενεργειών επεκτείνεται και σε εγκλήματα νέας μορφής. Η πρόοδος της τεχνολογίας είναι γεγονός ότι προσέφερε, μεταξύ άλλων και σημαντικές διευκολύνσεις στις συναλλαγές. Η χρήση πιστωτικών καρτών, στις οποίες βρίσκονται και καταχωρημένα τα προσωπικά δεδομένων των χρηστών τους, για τους σκοπούς των συναλλαγών, είναι πλέον μέρος της καθημερινής ζωής όλων μας. Φαίνεται όμως, ότι παράλληλα και ταυτόχρονα, η τεχνολογία, προκαλεί και το ενδιαφέρον προς αποκάλυψη νέων οδών στους εγκληματίες, όπως η χρήση μεθόδων και τεχνασμάτων για να επιτυγχάνεται η κατασκευή πλαστών πιστωτικών καρτών με την χρήση προσωπικών δεδομένων και στοιχείων και μάλιστα αυτά τα οποία συνδέονται άμεσα με οικονομικές δραστηριότητες του ατόμου. Θα έλεγα ότι είναι τρομακτικό πλέον να αισθάνεται ο κάθε πολίτης, κάθε πρόσωπο, ότι τα προσωπικά δεδομένα του, προσδιοριστικά της ταυτότητας και άλλων στοιχείων του, μπορούν να βρεθούν στα χέρια εγκληματιών και να χρησιμοποιηθούν με οποιοδήποτε τρόπο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η κρινόμενη περίπτωση, όπου αφού αποσπάστηκαν προσωπικά δεδομένα κατόχων πιστωτικών καρτών κατασκευάστηκαν πλαστές πιστωτικές καρτών και χρησιμοποιήθηκαν για την αποκόμιση παράνομου οικονομικού οφέλους. Φαίνεται, όπως προκύπτει από τα γεγονότα, ότι στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για καλά σχεδιασμένο και οργανωμένο έγκλημα. Οι πρώτος κατηγορούμενοι αφού προμηθεύτηκαν στον εξοπλισμό, κατασκεύασε τις πλαστές πιστωτικές κάρτες σε συνεργασία με τον δεύτερο κατηγορούμενο έκαναν χρήση αυτών προς επίτευξη του παράνομου σκοπού τους ήτοι την κλοπή χρημάτων. Η όλη δράση τους και η οργάνωση τους, διέθετε τόσο ικανότητες όσο και σχέδιο. Σχέδιο το οποίο επαναλήφθηκε σε αρκετές και ξεχωριστές περιπτώσεις καταφέρνοντας τον σκοπό τους που ήταν όπως πιο πάνω αναφέρων αν αποσπάσουν και απέσπασαν χρήματα από τους λογαριασμούς των πραγματικών κατόχων των πιστωτικών καρτών. Δεν κρύβω την ανησυχία μου, από το γεγονός, όπως προκύπτει από τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης, ότι αλλοδαπά πρόσωπα, επισκέπτονται την Κύπρο προς επιδίωξη και μόνο εγκληματικών στόχων και σκοπών και συνεργάζονται με άλλα πρόσωπα που βρίσκονται στο εξωτερικό για την επίτευξη των σκοπών τους αυτών. Η συνεργασία του πρώτου κατηγορούμενου με άλλο πρόσωπο, το οποίο του προμήθευσε τον εξοπλισμό για την κατασκευή των πλαστών πιστωτικών καρτών και ακολούθως η συνεργασία του με συμπατριώτη, τον δεύτερο κατηγορούμενο, προς ολοκλήρωση του σχεδίου και επίτευξη του παράνομου σκοπού, αλλά και το γεγονός ότι απαιτείται και ικανότητα για να μπορέσει κάποιος να κατασκευάσει πλαστές πιστωτικές κάρτες δεν συνηγορούν στην αποδοχή της θέσης ότι ο κατηγορούμενος πιέστηκε να πράξει ότι έπραξε κάτω από τις απειλές κάποιου Rodoslav. Ο πρώτος κατηγορούμενος στην ανακριτική κατάθεση του αναφέρει ότι ο ίδιος ένα μήνα μετά την άφιξη του στην Κύπρο συνομίλησε μέσω διαδικτύου με το πιο πάνω πρόσωπο το οποίο του ζήτησε να κάνουν μια δουλεία με κάρτες που θα έβγαζαν και οι δύο λεφτά. Να σημειωθεί ότι το πρόσωπο αυτό βρισκόταν εκτός Κύπρου και συνεπώς δεν κινδύνευε ο πρώτος κατηγορούμενος με οποιοδήποτε τρόπο από αυτόν. Οι διαστάσεις που έχουν διαφανεί, μέσα από τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης, για την διάπραξη αδικημάτων αυτού του είδους και ο τρόπος οργάνωσης και ο τρόπος δράσης είναι τόσο ανησυχητικά που θα πρέπει φαινόμενα αυτού του είδους να αναχαιτιστούν με τον κατάλληλο τρόπο, και ως τρόπος αντιμετώπισης τους, είναι η επιβολή ποινών αυστηρών ποινών που να είναι αποτρεπτικές. Τα Δικαστήρια θα πρέπει να δείξουν την αποφασιστικότητα τους για την πάταξη τέτοιου είδους εγκλημάτων τα οποία σχετίζονται άμεσα με τις συναλλαγές. Τα Δικαστήρια όταν καλούνται να επιβάλουν ποινή σε πρόσωπα τα οποία κατηγορούνται ενώπιον του πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τους τη σοβαρότητα του αδικήματος που έχει διαπραχθεί, την αυξητική τάση διάπραξης του συγκεκριμένου αδικήματος και σίγουρα να λαμβάνει υπόψη και τις ειδικές περιστάσεις, οικογενειακές, οικονομικές και άλλες που κατηγορούμενου προσώπου. Η υποχρέωση εξατομίκευσης της ποινής από το Δικαστήριο σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να οδηγήσει σε εξουδετέρωση της αποτρεπτικότητας της ποινής. Ο κύριος σκοπός της ποινής είναι η αποτροπή του συγκεκριμένου κατηγορούμενου από του να επαναλάβει το ίδιο αδίκημα και η αποτροπή άλλων προσώπων από του να διαπράξουν το ίδιο αδίκημα. Στην υπόθεση Butucaru Rares κ.α ν. Αστυνομίας Ποινική Έφεση 49/2008 ημερομηνίας 4.11.2008. Οι δύο κατηγορούμενοι Ρουμάνοι, μέσα σε 4 ημέρες, χρησιμοποίησαν 18 πλαστές πιστωτικές κάρτες σε αυτόματες ταμειακές μηχανές και έκλεψαν το συνολικό ποσό των 2250 ευρώ. Στους κατηγορούμενους επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 3 ετών στις κατηγορίες που αφορούσαν κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, δύο ετών στις κατηγορίες που αφορούσαν κλοπή και τριών για την κατοχή παραχαραγμένων χαρτονομισμάτων. Οι εφεσείοντες ισχυρίστηκαν κατ΄ έφεση ότι οι ποινές ήταν έκδηλα υπερβολικές. Στην υπόθεση αυτή λήφθηκε υπόψη από το πρωτόδικο δικαστήριο, η στάση των κατηγορούμενων μετά από την σύλληψη τους, αφού αυτοί συνεργάστηκαν με την αστυνομία κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης, το νεαρό της ηλικίας τους, κάτι που δεν ισχύει στην υπό κρίση περίπτωση, και το γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι δεν βαρύνονταν με προηγούμενες καταδίκες, επίσης σημασία δόθηκε και στο γεγονός ότι επιστράφηκε το κλαπέν ποσό, τονίζοντας όμως το Εφετείο ότι το γεγονός αυτό δεν θα μπορούσε να ήταν κυρίαρχο ώστε να υπαγορεύει περαιτέρω επιείκεια τους. Το εφετείο επικύρωσε την απόφαση του πρωτόδικου δικαστηρίου ως προς το ύψος της ποινής που επιβλήθηκε στις κατηγορίες που αφορούσαν την κυκλοφορία πλαστών καρτών, κρίθηκε όμως υπερβολική η ποινή φυλάκισης 2 ετών στις κατηγορίες κλοπής και της κατοχής παραχαραγμένων χαρτονομισμάτων, αφού λήφθηκε υπόψη η προβλεπόμενη από το νόμο ποινή που είναι 3 χρόνια και 6 αντίστοιχα και μείωσε τις ποινές σε ένα έτος και δύο έτη. Τα σκεπτικό της πιο πάνω υπόθεσης υιοθετήθηκε και στην ακόμα πιο πρόσφατη απόφαση στις Ποινικές Εφέσεις Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Ana Maria Girlenu, Γενικός Εισαγγελέας ν. Cutun Mihai 182/2008 και 184/2008 ημερομηνίας 13.3.2009 στην οποία παραμερίστηκε, ως ανεπαρκής, η ποινή φυλάκισης 5 μηνών που επιβλήθηκε στους κατηγορούμενους στις κατηγορίες της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου και 10 μηνών στις κατηγορίες της κλοπής και επιβλήθηκαν σε αυτούς ποινές φυλάκισης δύο και ενός χρόνου αντίστοιχα στις πιο πάνω κατηγορίες. Λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλουν την παρούσα υπόθεση, τον προσχεδιασμό, το σχέδιο το οποίο επαναλήφθηκε σε αρκετές περιπτώσεις, την σοβαρότητα των αδικημάτων που αυτοί σωρευτικά έχουν διαπράξει, τις προβλεπόμενες από τον νόμο ποινές και την έξαρση που παρουσιάζει η διάπραξη αδικημάτων αυτού του είδους και το ύψος της ζημιάς που προκάλεσαν οι κατηγορούμενοι με τις πράξεις τους καταλήγω ότι υπό τις περιστάσεις ότι η μόνη αρμόζουσα ποινή είναι αυτή της φυλάκισης. Αφού έλαβα υπόψη μου, ως ελαφρυντικά και προς όφελος των κατηγορούμενων την άμεση παραδοχή και την συνεργασία τους με τις αστυνομικές αρχές κατά την διερεύνηση της υπόθεσης, την παραδοχή τους ενώπιον του δικαστηρίου, την απολογία τους, τις προσωπικές τους περιστάσεις όπως αυτές έχουν εκτεθεί ενώπιον μου από τον συνήγορο τους, το λευκό ποινικό μητρώο τους, επιβάλλω στους κατηγορούμενους 1 και 2 τις ακόλουθες ποινές φυλάκισης: 1) Στην 1η, 3η, 4η, 6η, 8η, 10η, 12η, 15η, 17η, 18η, 19η, 20η, 21η, 22η, 23η, 24η, 26η, 27η, 28η, 29η, 36η, 38η, 39η, 40η, 44η, 46η, 48η, 51η, 53η, 55η, 57η, 59η, 64η, 66η 67η, 69η, 71η, 73η, 75η, 77η, 80η, 81η, 83η, και 108η κατηγορία ποινής φυλάκισης 3 ½ χρόνων σε κάθε μια. 2) Στην 2η, 14η, 16η, 25η, 33η, 34η, 35η, 50η, 61η, 63η, 65η, 79η, 85η, 87η, 89η, 91η, 92η μέχρι και 96η, 98η, 100η, 102η, 104η, 106η κατηγορία, ποινή φυλάκισης 2 ½ χρόνων σε κάθε μια. 3) Στην 5η, 7η, 9η 11η, 13η, 30η, 31η, 32η, 37η, 41η, 42η, 43η, 45η, 47η, 49η, 52η, 54η, 56η, 58η, 60η, 62η, 68η, 70η, 72η, 74η, 76η, 78η, 82η, 84η, 86η, 88η, 90η, 97η, 99η, 101η, 103η, 105η και 107η, και κατηγορία ποινή φυλάκισης 2 ετών σε κάθε μια. Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν και η έκτιση τους αρχίζει από την 19.4.2012 ημερομηνία που οι κατηγορούμενοι παραμένουν υπό κράτηση. Το χρηματικό ποσό των €4620 το οποίο έχει κατασχεθεί να καταβληθεί στο ειδικό ταμείο της JCC. Όλα τα υπόλοιπα τεκμήρια κατάσχονται. (Υπ.) ............. Κ. Κουνίδου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο