Αστυνομικού Διευθυντή Πάφου ν. Σάρα Λουίζ Αντωνίου, Αρ. Υπόθεσης: 5325/10, 13/2/2013

Αστυνομικού Διευθυντή Πάφου ν. Σάρα Λουίζ Αντωνίου, Αρ. Υπόθεσης: 5325/10, 13/2/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2013:B16 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Δρουσιώτη, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 5325/10 Μεταξύ: Αστυνομικού Διευθυντή Πάφου Κατηγορούσας Αρχής και Σάρα Λουίζ Αντωνίου Κατηγορούμενης ----------------- Ημερομηνία: 13.2.2013 Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Σ. Παπαλαζάρου Για την Κατηγορούμενη: κ. Σ. Αργυρού (κα Ειρ. Θεοχάρους για ν΄ ακούσει απόφαση) Κατηγορούμενη παρούσα Α Π Ο Φ Α Σ Η Η κατηγορούμενη αντιμετωπίζει το αδίκημα αρπαγής ανήλικου προσώπου από κοινή κηδεμονία, κατά παράβαση του άρθρου 245Α του Ποινικού Κώδικα. Συγκεκριμένα κατηγορείται ότι την 4/6/2009 στην Πάφο, ενώ είχε την κοινή κηδεμονία με τον Αντρέα Αντωνίου του ανήλικου γιού τους Alexander Αντωνίου, 3 χρονών, μετέφερε τον πιο πάνω ανήλικο έξω από τα σύνορα της Δημοκρατίας, δηλαδή στη Μεγάλη Βρετανία, χωρίς την συγκατάθεση του άλλου κηδεμόνα, δηλαδή του Αντρέα Αντωνίου. Ενώπιον του Δικαστηρίου κατέθεσαν τρεις μάρτυρες και η υπόλοιπη μαρτυρία δόθηκε υπό μορφή παραδεκτών γεγονότων. Ο Μ.Κ.1 Αστ. 711 Θεόφιλος Παπαδόπουλος στην γραπτή του κατάθεση αναφέρει ότι ο Αντρέας Αντωνίου του κατήγγειλε ότι η εν διαστάσει σύζυγος του από τις 4/6/2009 πήρε το γιό του ονόματι Alexander Αντωνίου και τον μετέφερε στη Μεγάλη Βρετανία. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι υπήρχε προσωρινό διάταγμα του Οικογενειακού Δικαστηρίου το οποίο απαγόρευε τη μεταφορά εκτός Κύπρου του ανήλικου. Μετά την καταγγελία έκανε εξετάσεις στο σπίτι όπου διέμενε η κατηγορούμενη στη Χλώρακα και δεν την βρήκε. Ο ίδιος δεν έλαβε απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Ο παραπονούμενος του ανέφερε ότι έγινε δίκη στη Μεγάλη Βρετανία και επέστρεψε πίσω με το μωρό. Ο Μ.Κ.2 Αστ. 1840 Λάζαρος Παναγιώτου είναι ο αστυνομικός ο οποίος εκτέλεσε το ένταλμα σύλληψης εναντίον της κατηγορούμενης. Ο Μ.Κ.3 ήταν Αντρέας Αντωνίου. Η κυρίως εξέταση του αποτελείτο από την κατάθεση που έδωσε στην Αστυνομία στην οποία αναφέρει ότι στις 31/3/2005 τέλεσε πολιτικό γάμο στην Αγγλία με την κατηγορούμενη και στις 14/1/06 τέλεσε μαζί της και θρησκευτικό γάμο. Από το γάμο τους απέκτησαν ένα γιο, τον Alexander στις 24/9/

1. Μετά που επήλθε η διάσταση ο γιος τους έμενε με την κατηγορουμένη. Με βάση διάταγμα του Δικαστηρίου πλήρωνε €300 το μήνα ως διατροφή και μπορούσε να βλέπει το γιο του δύο φορές την εβδομάδα. Επίσης αναφέρει ότι με προσωρινό διάταγμα τόσο ο γιος του όσο και η κατηγορούμενη τέθηκαν στον κατάλογο προσώπων που δεν επιτρέπετο η έξοδος από τη Δημοκρατία. Ο μάρτυρας αντεξετάσθηκε για τις διαδικασίες που έγιναν στην Αγγλία και για ένα επεισόδιο που έπεσε και κτύπησε ο γιος τους ενώ βρισκόταν μαζί του. Κατέθεσε ως τεκμήριο 5 πιστό αντίγραφο διατάγματος Οικογενειακού Δικαστηρίου Πάφου, ημερομηνίας 9/2/
2. Κατατέθηκαν ως παραδεκτά γεγονότα οι καταθέσεις της Γ/Αστ. 2939 Α. Γεωργίου ως τεκμήριο 6, η οποία αναφέρεται στη λήψη ανακριτικής κατάθεσης από την κατηγορούμενη, τεκμήρια 7 και 7Α, η κατάθεση του Αστ. 1031 Μ. Τρύφωνος ως τεκμήριο 8, ο οποίος κατηγόρησε γραπτώς την κατηγορούμενη, τεκμήρια 8 και 8Α. Η κατηγορούμενη στην ανακριτική της κατάθεση αναφέρει τα ακόλουθα τα οποία θεωρώ ουσιαστικά και τα παραθέτω αυτούσια: «Ζήτησα από τον Αντρέα να πάρω το μωρό μου στην Αγγλία και αυτός αρνήθηκε. Στην συνέχεια πήγα στο δικαστήριο στις 25/05/09 και ζήτησα από εκεί να μου δώσουν εξουσιοδότηση έτσι θα μπορούσα να ταξιδέψω με τον γιό μου στην Αγγλία για το πρόβλημα του και μου είπαν ότι εάν ο πατέρας δεν έδινε εξουσιοδότηση δεν θα μπορούσα να τον βγάλω έξω από την χώρα. Για μένα το πιο σημαντικό ήταν να πάρω τον γιό μου στο εξωτερικό για την υγεία του και αποφάσισα να τον πάρω. Επειδή γνώριζα ότι ήμουν στο στοπλιστ αποφάσισα να ταξιδέψω από τα κατεχόμενα και έτσι στις 03/06/09 πήρα τον γιό μου και πήγα στα κατεχόμενα, πέταξα για την Αγγλία και πήγα απευθείας στο νοσοκομείο έχω όλα τα χαρτιά από το νοσοκομείο στην Αγγλία και μπορώ να σου δώσω αντίγραφο.» Η κατηγορούμενη άσκησε το δικαίωμα της σιωπής. Είχα την ευκαιρία και παρακολούθησα τους μάρτυρες κατά τη στιγμή που κατέθεταν ενώπιον μου και προχωρώ στην αξιολόγηση της μαρτυρίας τους σύμφωνα με τα όσα έχουν καταθέσει, τον τρόπο που απαντούσαν και την όλη αντίδραση τους στο εδώλιο του μάρτυρα. Και οι δύο μάρτυρες αστυνομικοί, Μ.Κ.1 Θεόφιλος Παπαδόπουλος και Μ.Κ.2 Λάζαρος Παναγιώτου, έχουν καταθέσει στο Δικαστήριο τα γεγονότα που περιήλθαν στην γνώση τους από την ανάμιξη τους στην υπό εξέταση υπόθεση. Ο Μ.Κ.1 είναι αυτός που έλαβε το παράπονο από τον Αντρέα Αντωνίου ενώ ο Μ.Κ.2 είναι αυτός που εκτέλεσε το ένταλμα σύλληψης. Και των δύο οι μαρτυρίες κρίνονται καθόλα αξιόπιστες και αποδεχτές. Όσον αφορά τη μαρτυρία του Μ.Κ.3 Αντρέα Αντωνίου, λόγω της φύσεως της υπόθεσης την εξέτασα με αυστηρότερο έλεγχο λόγω της διαφοράς που υπάρχει μεταξύ αυτού και της κατηγορούμενης. Δεν διαπίστωσα να έχει υποπέσει σε αντιφάσεις. Το τι διεξήχθη στην Αγγλία ενώπιον άλλων Δικαστηρίων από την στιγμή που το τεκμήριο Α για αναγνώριση δεν κατατέθηκε ως τεκμήριο Δικαστηρίου είναι αδύνατο να εξετάσω τα σημεία αυτά της μαρτυρίας του γιατί ουσιαστικά αυτή η αντεξέταση βασίζετο στο τεκμήριο Α προς αναγνώριση. Τα υπόλοιπα θέματα τα οποία αναφέρει στην κατάθεση του έχουν παραμείνει αναντίλεκτα. Περαιτέρω, στα κυριότερα σημεία ενισχύεται και από την ανακριτική κατάθεση της κατηγορούμενης. Η μαρτυρία του κρίνεται καθόλα αξιόπιστη και αποδεχτή. Με βάση την πιο πάνω αποδεχτή μαρτυρία και τα παραδεχτά γεγονότα καταλήγω στα πιο κάτω συμπεράσματα. Ότι ο Alexander Αντωνίου είναι γιος του Αντρέα Αντωνίου και της κατηγορούμενης και γεννήθηκε στις 24/9/
3. Η κατηγορούμενη και ο Αντρέας Αντωνίου τέλεσαν πολιτικό γάμο στις 31/3/2005 και στις 14/1/2006 τέλεσαν θρησκευτικό. Μετά που επήλθε διάσταση ο Alexander παρέμενε με την κατηγορούμενη. Με βάση τη μαρτυρία του Μ.Κ.3 και την ανακριτική κατάθεση της κατηγορούμενης τόσο για την κατηγορούμενη όσο και για τον Alexander δεν επιτρέπετο η έξοδος από την Κύπρο. Ο Alexander στις 4/6/2009 ήταν ανήλικος και μεταφέρθηκε από την κατηγορούμενη εκτός της Κύπρου και συγκεκριμένα στην Αγγλία. Η κατηγορία εδράζεται στο άρθρο 245Α του ποινικού Κώδικα το οποίο αναφέρει: «245Α. Όποιος ενώ ασκεί κοινή κηδεμονία ανήλικου με άλλο ή άλλα πρόσωπα, μεταφέρει το ανήλικο πρόσωπο εκτός των ορίων της Δημοκρατίας, χωρίς τη συναίνεση του άλλου ή των άλλων νομίμων κηδεμόνων του, θεωρείται ότι αρπάζει το ανήλικο πρόσωπο από το νόμιμο κηδεμόνα του.» Συστατικά στοιχεία του αδικήματος αποτελούν η άσκηση κοινής κηδεμονίας και η μεταφορά ανήλικου εκτός των ορίων της Δημοκρατίας χωρίς συναίνεση. Το άρθρο 5