Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου ν. Λούκας Ξενόπουλος, Αρ. Υπόθεσης: 1489/2013, 26/9/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2013:B69 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ Ενώπιον: Γ. Κ. Βλάμη, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 1489/2013 Μεταξύ: Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου v. Λούκας Ξενόπουλος Ημερομηνία: 26.09.13 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Σ. Παπαλαζάρου Κατηγορούμενος: παρών και εμφανίζεται αυτοπροσώπως ΠΟΙΝΗ Ο κατηγορούμενος βρέθηκε ένοχος, κατόπιν δικής του παραδοχής, στις κατηγορίες της κατοχής αντιτύπων που ενείχαν προσβολή της πνευματικής ιδιοκτησίας κατά παράβαση των άρθρων 2, 3, 4, 13 και 14
(1)(γ) του Περί Δικαιώματος Πνευματικής Ιδιοκτησίας Νόμου, Ν.59/76μετά των συναφών τροποποιήσεων (πρώτη κατηγορία). Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες αδικήματος, ο κατηγορούμενος στις 23.07.12 στην Λεωφόρο Τάφοι των Βασιλέων 56 στην Πάφο είχε στην κατοχή του στο υποστατικό με την ονομασία "Box Office DVD" 147 DVD κινηματογραφικών έργων, τα οποία ενείχαν προσβολή της πνευματικής ιδιοκτησίας που υπάρχει στα πιο πάνω έργα. Επίσης, ο κατηγορούμενος βρέθηκε ένοχος, κατόπιν δικής του παραδοχής, στην κατηγορία έκθεσης για πώληση αισχρών ταινιών κατά παράβαση των άρθρων 2
(1),
(2),
(3)(β) και 3
(1)του Περί Δημοσιεύσεως Αισχρών Θεμάτων Νόμου, Ν.35/63των συναφών τροποποιήσεων (τρίτη κατηγορία). Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες αδικήματος, ο κατηγορούμενος στο ίδιο τόπο και χρόνο που αναφέρεται πιο πάνω είχε εκτεθειμένα για πώληση στο προαναφερόμενο υποστατικό 89 DVD αισχρού περιεχομένου. Αναφορικά με την δεύτερη κατηγορία του κατηγορητηρίου, η κατηγορούσα αρχή προέβηκε στη διακοπή της και ως εκ τούτου ο κατηγορούμενος απαλλάχτηκε. Τα γεγονότα της υπόθεσης, όπως έχουν εκτεθεί από την εκπρόσωπο της κατηγορούσας αρχής, είναι τα ακόλουθα: Στις 23.11.12 μετέβησαν άνδρες του ΟΠΕ Πάφου στο υποστατικό με την ονομασία "Box Office DVD" και αφού συνάντησαν εκεί τον κατηγορούμενο και του αποκάλυψαν την αστυνομική ταυτότητα τους, προέβησαν σε έρευνα του εν λόγω υποστατικού εντοπίζοντας 147 DVD που ήταν μη εξουσιοδοτημένα αντίτυπα. Περαιτέρω, εντοπίστηκαν άλλα 89 DVD τα οποία ήταν επίσης μη εξουσιοδοτημένα αντίτυπα και ταυτόχρονα αισχρού περιεχομένου. Αφού του επιστήθηκε η προσοχή στο νόμο, ο κατηγορούμενος απάντησε «Εσείς να κάνετε τη δουλειά σας. Σήμερα θα πωλούσα αυτό το μαγαζί.» Όλα τα DVD συσκευάστηκαν στην παρουσία του κατηγορουμένου και μεταφέρθηκαν στην αστυνομική διεύθυνση Πάφου. Ακολούθως, ο αστυφύλακας 250 Α. Φιλίππου έλαβε ανακριτική κατάθεση από τον κατηγορούμενο όπου ανάφερε ότι ήταν ιδιοκτήτης του προαναφερόμενου υποστατικού, το οποίο και πώλησε πριν από λίγες ώρες. Αναφορικά με τους ψηφιακούς δίσκους ανάφερε ότι λυπάται για την εξέλιξη που η περίπτωση αυτή έλαβε. Μετά από εξετάσεις διαπιστώθηκε ότι οι 147 δίσκοι δεν ήταν γνήσιοι αλλά κλεψίτυπα αντίτυπα των ετησίων έργων. Σε σχέση με τα 89 DVD, για τα οποία γίνεται αναφορά στην τρίτη κατηγορία, κατόπιν επιθεώρησης τους, διαπιστώθηκε ότι περιείχαν υλικό αισχρού περιεχομένου και ήταν εκτεθειμένα για πώληση στο εν λόγω υποστατικό. Περαιτέρω, η εκπρόσωπος της κατηγορούσας αρχής ανάφερε ότι ο κατηγορούμενος δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες ενώ παράλληλα δήλωσε ότι δεν υπάρχουν οποιαδήποτε έξοδα σε σχέση με την υπόθεση αυτή. Καταλήγοντας, η κυρία Παπαλαζάρου ζήτησε από το Δικαστήριο όπως όλα τα DVD της υπόθεσης, τα οποία βρίσκονται στην αστυνομική διεύθυνση Πάφου, κατασχεθούν και καταστραφούν. Χωρίς να αμφισβητήσει επί της ουσίας τους τα γεγονότα που εκτέθηκαν από την εκπρόσωπο της κατηγορούσας αρχής, ο κατηγορούμενος ανάφερε ότι παραδέχεται και απολογείται. Επίσης, ο εν λόγω κατηγορούμενος επισήμανε ότι δεν κατέχει πλέον το πιο πάνω υποστατικό. Αναφορικά με τις προσωπικές, οικογενειακές και οικονομικές περιστάσεις του ο κατηγορούμενος δήλωσε ότι είναι νυμφευμένος, πατέρας τριών ανηλίκων παιδιών ηλικίας 6, 7 και 17 ετών αντίστοιχα και διαμένει σε οικία, την οποία και ενοικιάζει. Ο ίδιος λαμβάνει καθαρό μηνιαίο μισθό ύψους €800,00 με τη σύζυγο του όμως να μην εργάζεται. Αναμφίβολα τα αδικήματα που διέπραξε ο κατηγορούμενος είναι σοβαρά. Ενδεικτική δε της σοβαρότητας τους είναι οι προβλεπόμενες στο νόμο ποινές. Συγκεκριμένα, το αδίκημα της κατοχής αντιτύπων που προσβάλλουν το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας επισύρει, με βάση το άρθρο 14
(1)του Ν.59/76, χρηματική ποινή μέχρι €80.000 ή ποινή φυλάκισης μέχρι 3 έτη ή και τις δύο αυτές ποινές, ενώ σε περίπτωση δεύτερης ή οποιασδήποτε μεταγενέστερης καταδίκης υπόκειται σε χρηματική ποινή η οποία δεν θα υπερβαίνει τις €100.000 ή ποινή φυλάκισης η οποία δεν θα υπερβαίνει τα 4 έτη ή και στις δύο αυτές ποινές. Είναι προφανές ότι με τη θέσπιση και κυρίως με την πρόσφατη τροποποίηση της πιο πάνω νομοθεσίας με τον τροποποιητικό Νόμο 207(Ι)/2012 αυξήθηκαν κατά πολύ οι προβλεπόμενες ποινές, γεγονός που δείχνει τη σοβαρότητα που ο νομοθέτης επιθυμεί να αποδώσει σε αδικήματα αυτού του είδους και παράλληλα την ευαισθησία που επιδεικνύει σε ζητήματα πνευματικής ιδιοκτησίας καθώς και της προστασίας του δικαιώματος. Το δε αδίκημα της έκθεσης για πώληση αισχρών ταινιών τιμωρείται, σύμφωνα με το άρθρο 3
(1)του Ν.35/63, με χρηματική ποινή μέχρι €512,58 ή σε ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα 2 έτη ή και τις δύο αυτές ποινές. Σύμφωνα με τη νομολογία, κάθε υπόθεση κρίνεται με βάση τα δικά της πραγματικά περιστατικά ενώ κατά την επιμέτρηση της ποινής απαιτείται εξατομίκευση της κατά τρόπο ώστε αυτή να είναι ανάλογη της σοβαρότητας του αδικήματος μέσα στα περιστατικά που περιβάλλουν την υπόθεση σε συνδυασμό με τα ελαφρυντικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν από την υπεράσπιση καθώς και εκείνων που πηγάζουν από τα γεγονότα της συγκεκριμένης υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές συνθήκες του παραβάτη. Το ότι τα υπό εκδίκαση αδικήματα είναι σοβαρά δεν ατονεί το καθήκον του Δικαστηρίου για εξατομίκευση της ποινής (βλέπε Θεοχάρους v. Αστυνομίας
(2008)2 Α.Α.Δ. 575 και Κόκκινος ν. Αστυνομίας
(1995)2 Α.Α.Δ. 135). Η διαδικασία όμως εξατομίκευσης της ποινής δεν συνεπάγεται εξουδετέρωση του στοιχείου της σοβαρότητας που ενέχονται στα αδικήματα αυτά. Για προσδιορισμό και εξατομίκευση της ποινής του κατηγορουμένου στην παρούσα υπόθεση λαμβάνω υπόψη μου ως επιβαρυντικά στοιχεία τα ακόλουθα: (α) Τη σοβαρότητα των αδικημάτων που έχουν διαπραχτεί, όπως αυτή έχει σημειωθεί πιο πάνω. (β) Τον μεγάλο αριθμό ψηφιακών αντιτύπων, ήτοι 147 DVD, που βρέθηκαν να ενέχουν προσβολή του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας. (γ) Τον μεγάλο αριθμό ψηφιακών αντιτύπων, ήτοι 89 DVD, που βρέθηκαν να περιέχουν υλικό αισχρού περιεχομένου. (δ) Το ότι ο κατηγορούμενος διέθετε συγκεκριμένο υποστατικό για τη διεξαγωγή των παράνομων δραστηριοτήτων του. (ε) Το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος εξασκούσε τις εν λόγω παράνομες δραστηριότητες του με σκοπό την αποκόμιση κέρδους. (στ) Το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος πώλησε την παράνομη επιχείρηση του, πράγμα που σημαίνει ότι μέσα από παράνομες διευθετήσεις και συναλλαγές εισέπραξε χρήματα. Προς όφελος του κατηγορουμένου για σκοπούς μετριασμού της ποινής στην παρούσα υπόθεση, λαμβάνω υπόψη μου τα εξής: (α) Την παραδοχή του έστω και σ' αυτό το στάδιο. (β) Την απολογία του ενώπιον του Δικαστηρίου. (γ) Το ότι δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. (δ) Το ότι ο κατηγορούμενος έχει σταματήσει πλέον αυτή την αξιόποινη συμπεριφορά. (ε) Τις προσωπικές, οικογενειακές και οικονομικές περιστάσεις του κατηγορουμένου, όπως αυτές εκτέθηκαν από τον ίδιο στο Δικαστήριο και ειδικότερα: · Το ότι είναι νυμφευμένος και πατέρας τριών ανηλίκων τέκνων ηλικίας 6, 7 και 17 ετών αντίστοιχα με την οικογένεια του να διαμένει σε υπό ενοικίαση κατοικία. · Το ότι η σύζυγος του δεν εργάζεται και έτσι είναι ο μόνος που εργάζεται για τη συντήρηση της οικογένειας του με καθαρό μηνιαίο μισθό €800,00. Γενικά, λαμβάνω υπόψη μου οτιδήποτε άλλο έχει αναφερθεί ή τεθεί ενώπιον μου και αποτελεί ελαφρυντικό στοιχείο για τον κατηγορούμενο. Συνεκτιμώντας και σταθμίζοντας όλα όσα εκτίθενται πιο πάνω περιλαμβανομένου των δεδομένων που αφορούν την παρούσα υπόθεση και ιδιαίτερα τα γεγονότα που περιβάλουν τη διάπραξη αλλά και τη φύση και σοβαρότητα των αδικημάτων και σε συνδυασμό με τους προαναφερόμενους ελαφρυντικούς παράγοντες, κρίνω ότι η αρμόζουσα, υπό τις περιστάσεις, ποινή που θα πρέπει να επιβληθεί στον κατηγορούμενο είναι αυτή της χρηματικής, το ύψος της οποίας θα αντικατοπτρίζει βέβαια τη σοβαρότητα των αδικημάτων, όπως αυτή προκύπτει μέσα από τους επιβαρυντικούς παράγοντες, καθώς επίσης τα ελαφρυντικά στοιχεία που εκτέθηκαν πιο πάνω. Καταληκτικά επιβάλλονται στον κατηγορούμενο οι ακόλουθες ποινές: Πρώτη κατηγορία - χρηματική ποινή ύψους €1.000,00 Τρίτη κατηγορία - χρηματική ποινή ύψους €400,00 Επιπλέον, ασκώντας τις εξουσίες που μου παρέχονται από τα άρθρα 14
(5)του Ν.59/76 μετά των συναφών τροποποιήσεων και 3
(1)του Ν.35/63 μετά των συναφών τροποποιήσεων, διατάζω όπως όλα τα επίδικα ψηφιακά αντίτυπα, (DVD) της υπόθεσης αυτής κατασχεθούν και καταστραφούν. (Υπ.) ................................. Γ. Κ. Βλάμης, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Criminal/Sentence Αναφορά: Ποινικό/Προσβολή δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας/Ποινή cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο