Δημοκρατία ν. Ανδρέα Ονουφρίου κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 10798/14, 15/10/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDLEM:2014:23 ΣΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ι. Ιωαννίδη, Π.Ε.Δ. Γ. Στυλιανίδη, Α.Ε.Δ. Η. Γεωργίου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 10798/14 Δημοκρατία ν.
- Ανδρέα Ονουφρίου
- Χριστόφορου Κυπριανού
- Μιχάλη Μιχαήλ Κατηγορουμένων -------------------- Ημερομηνία: 15 Οκτωβρίου, 2014 Εμφανίσεις: Για τη Δημοκρατία: κ. Α. Χ"Κύρου Κατηγορούμενος 1 παρών (εμφανίζεται προσωπικά) ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Ο κατηγορούμενος 1, Ανδρέας Ονουφρίου, αντιμετωπίζει ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λεμεσού διάφορες κατηγορίες, ανάμεσα σε αυτές και τέσσερεις κατηγορίες απόπειρας φόνου που φέρονται να έχουν λάβει χώρα στις 24.4.14 και 29.4.
- Πρόκειται για τις κατηγορίες 1, 11, 12, 13 οι οποίες βασίζονται στο άρθρο 214 (α) του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
- Η πρώτη κατηγορία αφορά σε απόπειρα φόνου εναντίον του Ειδικού Αστυφύλακα 5545, Ανδρέα Θεοδότου. Tα αδικήματα που ο κατηγορούμενος 1 αντιμετωπίζει εδράζονται κυρίως σε δύο κατ΄ ισχυρισμόν επεισόδια που φέρονται να έχουν λάβει χώρα, ένα στη Λεμεσό στις 24.4.14 και ένα στη Λάγια της επαρχίας Λάρνακας στις 29.4.
- Ενόσω βρισκόταν στο εδώλιο του μάρτυρα ο Μ.Κ.14 Ειδικός Αστυφύλακας 5545, Ανδρέας Θεοδότου, για τον οποίο έγινε αναφορά πιο πάνω και αντεξετάζετο σε σχέση με το τι έλαβε χώρα στις 24.4.14 στην οδό Άρνολτ 5 στη Λεμεσό και συγκεκριμένα σε μια οικοδομή που αποτελείται από τέσσερα διαμερίσματα όπως εμφαίνονται στο Τεκ.102, ο κατηγορούμενος υπέβαλε αίτημα όπως το Δικαστήριο μεταφερθεί στο σπίτι-οικοδομή που βρίσκεται στην οδό Άρνολτ 5 για αυτοψία «για να μας δείξει ο μάρτυρας στο σπίτι πού εστέκετουν και σε ποιο σκαλί ισχυρίζεται ότι εστέκετουν και έπεσε ο πυροβολισμός». Ο κ. Χ"Κύρου εκ μέρους της Κατηγορούσας Αρχής έφερε ένσταση και υποστήριξε ότι από τις φωτογραφίες που είναι ήδη τεκμήριο ενώπιον του Δικαστήριο (Τεκ.102) μπορεί να γίνει αντιληπτός ο χώρος και κατ' επέκταση οι ισχυρισμοί του εν λόγω μάρτυρα. Ο κ. Ονουφρίου αγορεύοντας προς υποστήριξη του αιτήματος του, ισχυρίστηκε ότι «είναι δικαίωμα μου να παρουσιάσω τους ισχυρισμούς μου ενώπιον του Δικαστηρίου σας και να διαφανεί αν ο μάρτυρας αυτός λέει την αλήθεια στο Δικαστήριο σας. Μόνο με τη μεταφορά του Δικαστηρίου στο σημείο όπου ισχυρίζεται ότι έγινε αυτή η σκηνή θα μπορέσει το Δικαστήριο σας να πάρει τη σωστή εικόνα καθότι ο ισχυρισμός μου είναι ότι ο μάρτυρας αυτός λέει ψέματα στο Δικαστήριο σας». Ο κ. Χ"Κύρου αγορεύοντας υιοθέτησε τους λόγους ένστασης. Ως γνωστό, τα Δικαστήρια, ως αμερόληπτοι κριτές των διαφορών, αποφασίζουν με βάση την ενώπιον τους μαρτυρία και όχι με βάση την προσωπική τους γνώση ή αντίληψη. Η επιτόπια εξέταση που διενεργεί ένα Δικαστήριο σκοπό έχει την πληρέστερη και καλύτερη αντίληψη της μαρτυρίας που παρουσιάζεται ενώπιον του (βλ. Αδριανή Γεωργίου Χειμώνα ν. Μιχαλάκη Γεωργίου κ.ά.
(1999)1 Α.Α.Δ. 108 και Χριστόφορος Χαραλάμπους ν. Δημοκρατίας Ποινική Έφεση 180/07, απόφαση ημερ. 29.6.12. Όπως επίσης έχει επανειλημμένα τονιστεί, το θέμα της διενέργειας αυτοψίας ενός χώρου επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου (βλ. Βερεγγάρια Παπακόκκινου κ.ά. ν. Σάκη Ν. Κουρέα κ.ά.
(2002)1 (Γ) Α.Α.Δ. 1833). Στη Δημητρίου ν. Εγγλέζου κ.ά.
(1997)1 (Γ) Α.Α.Δ. 1285 λέχθηκαν τα ακόλουθα στη σελίδα 1288: "To Δικαστήριο δεν έχει καμιά υποχρέωση να προβεί σε επιτόπια εξέταση, εφόσον κρίνει πως το υλικό που έχει ενώπιον του είναι αρκετό για να αντιληφθεί τις επίδικες διαφορές και θα παρακολουθήσει τη μαρτυρία. Για την παρουσίαση αυτού του υλικού υπεύθυνοι βέβαια είναι οι διάδικοι, ανάλογα με το νομικό βάρος απόδειξης που έχει ο καθένας τους. Είναι στην απόλυτη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου να προβεί, αν επιθυμεί, σε επιτόπια εξέταση, με σκοπό να παρακολουθήσει και να αντιληφθεί τη μαρτυρία που προσάγεται ενώπιον του και όχι βέβαια για να εκφράσει γνώμη ως εμπειρογνώμονας ή να αποφανθεί ως μάρτυρας των γεγονότων, όπως στην παρούσα έφεση εισηγείται, στο εφετήριο, η εφεσείουσα.» Στην Στρατής ν. Πεντέλης-Εταιρείας Μωσαϊκών Λτδ
(1999)1 (Γ) Α.Α.Δ. 1708 αναφέρθηκαν τα ακόλουθα στη σελ. 1710: «Παρατηρούμε ότι είναι το Δικαστήριο που κρίνει σε κάθε περίπτωση αν είναι απαραίτητη ή αναγκαία επιτόπια εξέταση και κρίνουμε ότι ήταν εύλογα επιτρεπτό στο Δικαστήριο να μη δεχθεί την αίτηση για αυτοψία. Μια τέτοια αυτοψία δεν βλέπουμε πως θα βοηθούσε, γιατί ασφαλώς δεν θα αναμενόταν από το Δικαστήριο να προβεί σε καταμετρήσεις των διαστάσεων των μαρμάρων και της σκάλας για να καταλήξει το ίδιο σε συμπεράσματα για τις ορθές του διαστάσεις.» Στην παρούσα υπόθεση ο Μ.Κ.14 έκανε αναφορά στο τι κατά τον ίδιο έλαβε χώρα στις 24.4.14 στην οικοδομή που βρίσκεται στην οδό Άρνολτ 5 στη Λεμεσό. Τόσο στην κυρίως εξέταση του όσο και στη μέχρι τώρα αντεξέταση του, παρέπεμψε σε φωτογραφίες της εν λόγω οικοδομής. Πρόκειται για το Τεκ.
- Υποδείχθηκαν συγκεκριμένες φωτογραφίες του Τεκ.102, σκαλιά και πλατύσκαλα, τα οποία σύμφωνα με το μάρτυρα σχετίζονται με το συγκεκριμένο επεισόδιο. Με αναφορά στις εν λόγω φωτογραφίες και όχι μόνο, έδωσε τη δική του θέση, στο που αυτός στεκόταν, στο που στεκόταν ο άλλος άνθρωπος και στο τι έλαβε χώρα εκείνο το πρωί της 24.4.
- Το Δικαστήριο έχει αντιληφθεί τις θέσεις και ισχυρισμούς του μάρτυρα που αφορούν στο κατ' ισχυρισμόν επεισόδιο στην εν λόγω οικοδομή στις 24.4.
- Η μαρτυρία αυτή δεν αξιολογείται στο παρόν στάδιο. Είναι βεβαίως αναφαίρετο δικαίωμα του κατηγορούμενου, συνταγματικά κατοχυρωμένο, να αμφισβητήσει τις εν λόγω θέσεις και ισχυρισμούς και να προβάλει τις δικές του θέσεις μέσω της αντεξέτασης του εν λόγω μάρτυρα και όχι μόνο. Ως εκ τούτου θεωρούμε πως η διακριτική μας ευχέρεια θα πρέπει να ασκηθεί υπέρ της απόρριψης του αιτήματος. Το αίτημα για επιτόπια εξέταση απορρίπτεται. (Υπ.) ............. Ι. Ιωαννίδης, Π.Ε.Δ. (Υπ.) ............ Γ. Στυλιανίδης, Α.Ε.Δ. (Υπ.) .............. Η. Γεωργίου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΔΔ Subject: Criminal/Assize Court/Interim Αναφορά: Ενδιάμεση Απόφαση - αυτοψία στη σκηνή του εγκλήματος cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο