Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Szanto Ioan Samuil, Υπόθεση αρ.: 3334/2014, 18/6/2014

(1)(κ) και

(2)και 19

(2)του περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμου (Κεφ. 105, ως αυτό ετροποποιήθηκε στη συνέχεια) για το οποίο διώκεται (5η κατηγορία). Ο κατηγορούμενος διώκεται, επίσης για το αδίκημα της επίθεσης κατά οργάνου τήρησης της τάξης (άρθρο 244(β) του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 ως αυτό ετροποποιήθηκε στη συνέχεια - 1η κατηγορία), για το αδίκημα της αντίστασης προς το σκοπό ματαίωσης νόμιμης σύλληψης ή κράτησης (άρθρο 244(β) του Κεφ. 154- 2η κατηγορία), για το αδίκημα της πρόκλησης ανησυχίας (άρθρο 95 του Κεφ. 154 - 3η κατηγορία) και για το αδίκημα της δημόσιας εξύβρισης (άρθρο 99 του Κεφ. 154 - 4η κατηγορία). Σύμφωνα με τις καταγεγραμμένες, στο κατηγορητήριο, λεπτομέρειες, στις 01.03.2014 ο κατηγορούμενος, ο οποίος τυγχάνει παράνομος μετανάστης, εισήλθε στη Δημοκρατία διαμέσου του αερολιμένα Λάρνακας. Την ημέρα εκείνη και περί ώραν 16:40, ευρισκόμενος εντός του χώρου του αερολιμένος, ο κατηγορούμενος επετέθηκε κατά του αστυφύλακα 10 Ν. Ορφανού, ο οποίος υπηρετεί εκεί (1η κατηγορία), και τον εξύβρισε με την φράση: «Είσαι μαλάκας» (4η κατηγορία). Στον ίδιο τόπο και κατά τον ίδιον χρόνο, ο κατηγορούμενος αντιστάθηκε για να ματαιώσει τη νόμιμη σύλληψη και κράτησή του, λόγω της εκ μέρους του διάπραξης ποινικού αδικήματος (2η κατηγορία), και προεκάλεσε ανησυχία σε δημόσιο χώρο (3η κατηγορία). Αρχικώς ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ενοχή σε όλες τις κατηγορίες και η υπόθεση οδηγήθηκε σε ακρόαση. Προϊούσης της ακροαματικής διαδικασίας ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε ενοχή στην 5η κατηγορία. Έτσι, η υπόθεση παραμένει να αποδειχθεί όσον αφορά στην 1η, την 2η, την 3η και την 4η κατηγορία. Για σκοπούς απόδειξης της υπόθεσής της η κατηγορούσα αρχή εκάλεσε, ως μάρτυρες, τον αστυφύλακα 10 Μ. Ορφανού (Μ.Κ.2), την Παναγιώτα Ανδρέου (Μ.Κ.3), η οποία υπηρετεί στην δημόσια Υπηρεσία Αλλοδαπών και Μετανάστευσης («η Υ.Α.Μ.») και την Simona Carmen Andreou (Μ.Κ.4), ιδιωτική υπάλληλο η οποία υπηρετεί στο τμήμα αφίξεων του αερολιμένος Λάρνακας. Επιπλέον της ένορκης προφορικής μαρτυρίας τους, τα πρόσωπα αυτά κατέθεσαν και έγγραφη μαρτυρία: Κατετέθηκαν και εσημειώθηκαν, ως τεκμήρια, η γραπτή κατάθεση του αστυφύλακα 10 Ν. Ορφανού (Μ.Κ.1), (τεκμήριο 1), αστυνομικό έντυπο με τα στοιχεία του κατηγορουμένου ως παράνομου μετανάστη (τεκμήριο 2), έντυπο με τα δικαιώματα υπόπτων στη Ρουμανική γλώσσα (τεκμήριο 3), διάταγμα κράτησης του κατηγορουμένου ημερ. 04.05.2010 (τεκμήριο 5) και διάταγμα απέλασής του ίδιας ημερομηνίας (τεκμήριο 4). Επιπλέον, ευρίσκεται στο φάκελο της διαδικασίας, κατατεθειμένο το τεκμήριο Χ2 στα πλαίσια ακρόασης του αιτήματος της κατηγορούσας αρχής για την κράτηση του κατηγορουμένου, παραπεμπτικό του στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας («το Νοσοκομείο») για εξέταση, ημερ. 09.03.2014 καθώς και το σχετικό σημείωμα του Δρ. Πέτρου Κουτενιάν. Για να προωθηθεί η υπεράσπιση κατέθεσε ενόρκως μόνον ο κατηγορούμενος. Ακολουθεί η σύνοψη και ο σχολιασμός της μαρτυρίας. Ο αστυφύλακας 10 Ν. Ορφανού (Μ.Κ.1) με λόγο ευκρινή, άμεσο και σταθερό εδήλωσε τα εξής: Στις 09.03.2014 περί τις 16:15 ευρίσκετο σε υπηρεσία στον αερολιμένα Λάρνακας, ένστολος, και διενεργούσε έλεγχο διαβατηρίων στο τμήμα αφίξεων. Αφιχθείς από το Βουκουρέστι, ο κατηγορούμενος, κάτοχος Ρουμανικού διαβατηρίου, επαρουσιάσθηκε για τέτοιο έλεγχο. Τότε ο ίδιος διεπίστωσε πώς ο κατηγορούμενος ήταν απαγορευμένος μετανάστης λόγω προηγούμενης καταδίκης του για κλοπή. Με την βοήθεια της διερμηνέως Simona Carmen Andreou (Μ.Κ.3) επληροφόρησε τον κατηγορούμενο, στην Ρουμανική γλώσσα, για το γεγονός αυτό, για την αδυναμία του να εισέλθει στην Δημοκρατία καθώς και για την υποχρέωσή του να επιστρέψει αμέσως στη Ρουμανία. Αυτός αρνήθηκε να επιβιβαστεί σε αεροσκάφος με προορισμό το Βουκουρέστι, φωνάζοντας και αντιδρώντας βίαια. Ο κατηγορούμενος τον εξύβρισε, τον έσπρωξε και προεκάλεσε ανησυχία. Όταν δε επεχείρησε να τον συλλάβει για αυτόφωρα αδικήματα ο κατηγορούμενος προέβαλε αντίσταση. Επίσης, ο κατηγορούμενος επεχείρησε να αυτοτραυματισθεί κτυπώντας το κεφάλι και τα χέρια του. Η Simona Carmen Andreou (Μ.Κ.3), η οποία είναι Ρουμανικής καταγωγής και ομιλεί την Ρουμανική γλώσσα, εργάζεται στον αερολιμένα Λάρνακος και ασκεί καθήκοντα σχετικά με τις αφίξεις. Κατά τον ουσιώδη χρόνο, εκλήθηκε από την αστυνομία για να εκτελέσει χρέη διερμηνέως από την Ελληνική στην Ρουμανική και αντιστρόφως προς το σκοπό εξυπηρέτησης του κατηγορουμένου. Η μάρτυς, με λόγο εύληπτο και σταθερό, επιβεβαίωσε την ουσίαν των όσων κρίσιμων εδήλωσε ο αστυφύλακας 10 Ν. Ορφανού (Μ.Κ.1) σχετικώς με τις αντιδράσεις και την εν γένει συμπεριφορά του κατηγορουμένου όταν επληροφορήθηκε πώς έπρεπε να αναχωρήσει αμέσως για το Βουκουρέστι. Κληθείς σε απολογία ο κατηγορούμενος κατάθεσε ενόρκως αρνούμενος τα όσα οι μάρτυρες κατηγορίας του κατελόγισαν. Ισχυρίσθηκε πώς δεν εγνώριζε πώς ήταν απαγορευμένος μετανάστης και πώς εάν του εξηγούσαν το γεγονός αυτό εξ αρχής θα δεχόταν να επιστρέψει στη Ρουμανία. Αυτό άλλωστε, έπραξε ο ομοεθνής φίλος του Cioc Florin μαζί με τον οποίον αφίχθηκαν στην Δημοκρατία. Τέλος, ο κατηγορούμενος ισχυρίσθηκε πώς ενώ τελούσε υπό κράτηση στον αερολιμένα Λάρνακος κακοποιήθηκε από αστυνομικούς. Ας σημειωθεί πώς το σχετικό ιατρικό πιστοποιητικό ημερ. 09.03.2014, (τεκμήριο Χ2) το οποίο εξεδόθηκε από ιατρό που υπηρετεί στο Νοσοκομείο αναφέρει πώς ο κατηγορούμενος έφερε εκχυμώσεις διαμέτρου 3 εκατοστών σε 4 σημεία στο τριχωτό μέρος της κεφαλής καθώς επίσης και εκδορές στον αυχένα, στο άνω μέρος της πλάτης και στους καρπούς. Εξετάσθηκαν με προσοχή η συμπεριφορά και οι αντιδράσεις του αστυφύλακα 10 Ν. Ορφανού (Μ.Κ.1), της Simona Carmen Andreou (Μ.Κ.3) και του κατηγορουμένου στο εδώλιο του μάρτυρος και μελετήθηκαν τα όσα αυτοί ανέφεραν. Διαπιστώνεται πώς η μαρτυρία του αστυφύλακα 10 Ν. Ορφανού (Μ.Κ.1) και της Simona Carmen Andreou (Μ.Κ.3) αυτοπτών και αυτήκουων μαρτύρων των κρίσιμων γεγονότων, χαρακτηρίζεται από συνοχή και πληρότητα. Δεν παρατηρείται ουσιώδες κενό, ούτε ουσιώδης αντίφαση και ούτε παραλογισμός. Αντιθέτως, η εκδοχή του κατηγορουμένου, η οποία καταλήγει στον κεντρικό ισχυρισμό πώς όταν ο ίδιος αφίχθηκε στον αερολιμένα Λάρνακας οι αρμόδιες αρχές άνευ λόγου και αιτίας επέλεξαν να μην τον ενημερώσουν για το γεγονός πώς είναι απαγορευμένος μετανάστης και πώς οφείλει να αναχωρήσει αμέσως, ενώ ενημέρωσαν σχετικώς τον συνταξιδιώτη φίλο και ομοεθνή του Cioc Florin, ο οποίος συνεμορφώθηκε και ανεχώρησε αμέσως για την Ρουμανία, είναι παράλογη. Η λογική της εκδοχής περί των κρίσιμων γεγονότων, την οποίαν επαρουσίασαν ενώπιον του Δικαστηρίου ο αστυφύλακας 10 Ν. Ορφανού (Μ.Κ.1) και η Simona Carmen Andreou (Μ.Κ.3), σε συνδυασμό με την θετική εικόνα την οποίαν επαρουσίασαν τα πρόσωπα αυτά στο εδώλιο του μάρτυρος, καθιστούν την μαρτυρία τους αξιόπιστη και ικανή να αποδείξει πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας την ενοχή του κατηγορουμένου στην 1η, την 2η, την 3η και την 4η κατηγορία. Ο κατηγορούμενος κρίνεται ένοχος στην 1η, την 2η, την 3η και την 4η κατηγορία. (Υπ.) .............................................. Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο