Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Ευτύχιου Κυριακίδη, Υπόθεση αρ.: 9690/2014, 31/10/2014

(2)και 366 του Κεφ. 154 - 3η κατηγορία) της απόσπασης περιουσίας δια ψευδών παραστάσεων (άρθρα 297, 298

(2)και 366 του Κεφ. 154 - 5η και 8η κατηγορία) και της κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Γ΄ (άρθρα 6 και 30 του Ν.29/1977 - 9η κατηγορία). Άμεση υπήρξε η παραδοχή του κατηγορουμένου και όσον αφορά στα αδικήματα για τα οποία εγκαλείται σε σωρεία άλλων ποινικών υποθέσεων. Οι πέντε αυτές υποθέσεις εκκρεμούσαν ενώπιον αδελφής Δικαστού και παρεπέμφθηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου για να ληφθούν υπ΄ όψιν για σκοπούς επιβολής ποινής. Ας σημειωθεί πώς το άρθρο 81 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου (Κεφ. 155, ως αυτό ετροποποιήθηκε στη συνέχεια) παρέχει στον κατηγορούμενο την δυνατότητα όπως, κατά την επιμέτρηση της ποινής στην προκείμενη υπόθεση, ληφθούν υπ΄ όψιν και οι προαναφερθείσες πέντε άλλες ποινικές υποθέσεις στις οποίες, επίσης, παρεδέχθηκε ενοχή (απόφαση στην Ποινική Έφεση αρ. 46/2013 Μιχάλης Παραρέ ν. Αστυνομίας, 20.03.2013). Στην υπόθεση αρ. 14556/2013 (Ε.Δ. Λάρνακας) ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε ενοχή στα αδικήματα της κατοχής εκρηκτικών υλών χωρίς άδεια από την αρμόδια αρχή (άρθρο 4 του περί Εκρηκτικών Υλών Νόμου, Κεφ. 54, ως αυτό ετροποποιήθηκε στη συνέχεια - 1η κατηγορία) και το αδίκημα της εισαγωγής εκρηκτικών υλών χωρίς άδεια από την αρμόδια αρχή (άρθρο 4 του κεφ. 54 - 2η κατηγορία). Στην υπόθεση αρ. 4238/2014 (Ε.Δ. Λάρνακας) ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε ενοχή στο αδίκημα της κλοπής (άρθρα 255 και 262 του κεφ. 154 - 1η κατηγορία). Στην υπόθεση αρ. 6231/2014 (Ε.Δ. Λάρνακας), ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε ενοχή στο αδίκημα της απόπειρας κλοπής (άρθρα 35, 255, 366 και 367 του Κεφ. 154 - 1η κατηγορία). Στην υπόθεση αρ. 8467/2014 (Ε.Δ. Λάρνακας) ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε ενοχή στο αδίκημα της κλοπής (άρθρα 255 και 262 του Κεφ. 154 - 1η κατηγορία). Τέλος, στην υπόθεση αρ. 8843/2014 (Ε.Δ. Λάρνακας) ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε ενοχή στα αδικήματα της κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Β΄ (άρθρα 6 και 3 του Ν. 29/1977 - 1η κατηγορία) και της χρήσης ρητίνης κάνναβης (άρθρα 10 και 30 του Ν.29/1977 - 2η κατηγορία). Συνοψίζοντας τα όσα η Δημόσια Κατήγορος ανέφερε ως τα σχετικά με τις υποθέσεις γεγονότα καταγράφονται τα εξής: Η εγκληματική δραστηριότητα του κατηγορουμένου εξελίχθηκε κατά την περίοδο μεταξύ της 29.07.2013 και της 14.01.

1. Συγκεκριμένα, στις 29.07.2013, στα πλαίσια έρευνας στην οικία του κατηγορουμένου, εντοπίστηκαν αλεστήρας με 0.0246 γρ. κάνναβης, 10 πλήρη φυσίγγια σφαιρών με διάμετρο 7,62mm, 1 πλήρες φυσίγγιο με διάμετρο 9mm και 1 πλήρες φυσίγγιο τύπου 45auto. Ο κατηγορούμενος κατείχε αυτές τις εκρηκτικές αυτές ύλες, οι οποίες χρησιμοποιούνται σε περίστροφα και πιστόλια, χωρίς άδεια από την αρμόδια αρχή (υπόθεση αρ. 14556/2013 (Ε.Δ. Λάρνακας) και υπόθεση αρ. 14556/2014 (Ε.Δ. Λάρνακας)). Στις 21.11.2013, στα πλαίσια έρευνας στην οικία του κατηγορουμένου, ανευρέθηκαν 36 χαλκοσωλήνες άγνωστης αξίας, οι οποίες εκλάπησαν από πολυκατοικίες (υπόθεση αρ. 8467/2014 (Ε.Δ. Λάρνακας)). Στις 28.12.2013 ο κατηγορούμενος απεπειράθηκε να κλέψει φυτό αξίας περί τα €60 το οποίο ευρίσκετο σε γλάστρα στην είσοδο καταστήματος (υπόθεση αρ. 2631/2014 (Ε.Δ. Λάρνακας)). Μεταξύ της 13.01.2014 και της 14.01.2014 ο κατηγορούμενος έκλεψε ελαστικά αυτοκινήτου αξίας €60 (υπόθεση αρ. 4238/2014 (Ε.Δ. Λάρνακας)). Στις 09.12.2013 ο κατηγορούμενος έθεσε σε κυκλοφορία ιατρική συνταγή η οποία αφορούσε στα χάπια «Hipnosedon» και την οποίαν επλαστογράφησε προηγουμένως. Ο κατηγορούμενος απεπειράθηκε να αποσπάσει τα αναγραφόμενα, στην πλαστογραφημένη ιατρική συνταγή, χάπια αρχικώς χωρίς αποτέλεσμα και ακολούθως το επέτυχε. Παρόμοια έπραξε και μεταξύ των ημερομηνιών 01.01.2014 έως και 09.01.
2. Τέλος, στις 14.01.2014, στα πλαίσια έρευνας στο όχημα του κατηγορουμένου, εντοπίστηκαν 11 κενά φωτοαντίγραφα ιατρικών συνταγών, υπογεγραμμένων και σφραγισμένων από ιατρό καθώς και 2 συσκευασίες χαπιών «Hipnosedon» (υπόθεση αρ. 9690/2014 (Ε.Δ. Λευκωσίας)). Ο κατηγορούμενος έχει λευκό ποινικό μητρώο και, ανακρινόμενος από τις αστυνομικές αρχές, ομολόγησε αμέσως ενοχή σε όλα τα αδικήματα. Έκθεση ημερ. 04.07.2014, η οποία ετοιμάστηκε από Λειτουργό Κοινωνικών Υπηρεσιών του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, και αφορά στις προσωπικές, κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες του κατηγορουμένου, πληροφορεί για τα εξής: Ο κατηγορούμενος είναι Κύπριος ηλικίας είκοσι-επτά ετών. Οι γονείς του διαμένουν στη Λευκωσία και είναι συνταξιούχοι Νοσηλευτές του Δημοσίου. Οι δύο ενήλικες αδελφές του, με τις οποίες αυτός διατηρεί αρμονικές σχέσεις αλληλοϋποστήριξης, είναι έγγαμες. Ο κατηγορούμενος είναι αρραβωνιασμένος με Κυπρία με την οποίαν συζεί τα τελευταία επτά χρόνια. Τώρα το ζεύγος διαμένει σε ενοικιαζόμενο μικρό διαμέρισμα στη Λάρνακα, για την ενοικίαση του οποίου ο κατηγορούμενος καταβάλλει μηνιαίως το ποσόν των €
3. Ο κατηγορούμενος ανεπτύχθηκε φυσιολογικά. Μετά την εκπλήρωση της στρατιωτικής του θητείας σπούδασε στη Βουλγαρία από όπου έλαβε το πτυχίο του φυσιοθεραπευτή - γυμναστή. Ο κατηγορούμενος εργάζεται και λαμβάνει μηνιαίο μισθό ύψους €
4. Ο κατηγορούμενος είναι ιδιοκτήτης διαμερίσματος και λαμβάνει, ως επιπρόσθετο εισόδημα, το ποσόν των €300, ως το ενοίκιο διαμερίσματος. Ο κατηγορούμενος ασχολείται με τις καταδύσεις, το κυνήγι και τα σκυλιά ράτσας. Διαθέτει, επίσης, συλλογές αντικειμένων, μεταξύ των οποίων και συλλογή μαχαιριών. Αγορεύοντας προς τον σκοπό μετριασμού της ποινής, ο ευπαίδευτος συνήγορο του κατηγορουμένου εκάλεσε το Δικαστήριο «να αντιμετωπίσει τον κατηγορούμενο ως ένα παιδί το οποίο χρειάζεται βοήθεια από την κοινωνία». Εισηγήθηκε δε πώς δεν πρέπει να επιβληθεί στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης ή, εάν παρ΄ ελπίδα επιβληθεί τέτοια ποινή, αυτή να ανασταλεί. Εξετάσθηκαν τα πραγματικά και νομικά δεδομένα των υποθέσεων και εμελετήθηκε η σχετική νομολογία. Σημειώνεται, κατ΄ αρχάς, πώς συντρέχουν υπέρ του κατηγορουμένου σοβαροί μετριαστικοί παράγοντες: (α) ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε, ενώπιον του Δικαστηρίου, αμέσως ενοχή σε όλες τις κατηγορίες τις οποίες αντιμετωπίζει, επιδεικνύοντας, έτσι, εμπράκτως την μεταμέλειά του, (β) ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε αμέσως ενοχή σε όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει και ενώπιον των αστυνομικών αρχών, διευκολύνοντας, έτσι, το ανακριτικό έργο, και (γ) ο κατηγορούμενος έχει λευκό ποινικό μητρώο. Όμως η φυσιογνωμία του κατηγορουμένου καθώς επίσης και οι κοινωνικές, οικογενειακές και οικονομικές του συνθήκες, ως αυτές αναδεικνύονται μέσα από την προαναφερθείσα έκθεση ημερ. 04.07.2014, το περιεχόμενο της οποίας η πλευρά του υιοθέτησε, ουδεμία δικαιολογία ή εξήγηση δίδουν για την επίδικη άδικη συμπεριφορά του, ως αυτή εξελίχθηκε κατά την περίοδο από τις 29.07.2013 έως και τις 14.01.
5. Ο κατηγορούμενος ανήκει σε προνομιούχα κατηγορία ανθρώπων: Έτυχε του ευεργετήματος να γεννηθεί μέσα σε μια συγκροτημένη και στοργική οικογένεια, η οποία δεν αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα ή άλλες δυσχέρειες, έτυχε του ευεργετήματος της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και της απόκτησης ακαδημαϊκών προσόντων και επαγγελματικών δεξιοτήτων και έτυχε του ευεργετήματος της διατήρησης μακρόχρονης συντροφικής σχέσης. Συνεπώς, ο κατηγορούμενος επέδειξε την επίδικη εγκληματική συμπεριφορά, η οποία εξ ορισμού στρέφεται εναντίον της κοινωνίας, αναίτια και χωρίς οιανδήποτε εξωτερική συνθήκη να τον εξαναγκάζει. Μετά από την συνεκτίμηση όλων των ανωτέρω και αφού λήφθηκαν υπ΄ όψιν η υπόθεση αρ. 14556/2013 (Ε.Δ. Λάρνακος) Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Ευτυχίου Κυριακίδη, η υπόθεση αρ. 4238/2014 (Ε.Δ. Λάρνακας) Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Ευτύχιου Κυριακίδη, η υπόθεση αρ. 6231 (Ε.Δ. Λάρνακας) Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Ευτύχιου Κυριακίδη, η υπόθεση αρ. 8467/2014 (Ε.Δ. Λάρνακας), Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Ευτύχιου Κυριακίδη και η υπόθεση αρ. 8843/2014 (Ε.Δ. Λάρνακας) Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Ευτύχιου Κυριακίδη, κρίνονται ως κατάλληλες ποινές οι οποίες και επιβάλλονται στον κατηγορούμενο οι ακόλουθες ποινές φυλάκισης: Στην 1η κατηγορία ποινή φυλάκισης 4 μηνών, Στην 2η κατηγορία ποινή φυλάκισης 5 μηνών, Στην 3η κατηγορία ποινή φυλάκισης 6 μηνών, Στην 4η κατηγορία ποινή φυλάκισης 5 μηνών, Στην 5η κατηγορία ποινή φυλάκισης 6 μηνών, Στην 6η κατηγορία ποινή φυλάκισης 4 μηνών, Στην 7η κατηγορία ποινή φυλάκισης 5 μηνών, Στην 8η κατηγορία ποινή φυλάκισης 6 μηνών, Στην 9η κατηγορία ποινή φυλάκισης 1 μηνός. Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν και θεωρούνται ότι ξεκίνησαν να εκτίονται από τις 15.10.2014, ημερομηνία κατά την οποίαν ο κατηγορούμενος ετέθηκε υπό κράτηση. Εξετάσθηκε το ενδεχόμενο αναστολής της εκτέλεσης των επιβληθεισών ποινών φυλάκισης (Γενικός Εισαγγελέας ν. Τζιαουχάρη

(2005)2 Α.Α.Δ. 161, 166 και G.M. Pikis, Sentencing in Cyprus, 2nd edition - Sentencing Revisited - 2007, σελ. 25-33). Όμως, η σοβαρότητα των επίδικων αδικημάτων και οι συνθήκες διάπραξης τους καθώς, επίσης, και οι προσωπικές, οικογενειακές, κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες του κατηγορουμένου, ως αυτές εκτίθενται πιο πάνω, δεν δικαιολογούν τέτοια αναστολή. (Υπ.) .......... Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο