Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Νικόλα Ανδρέου, Υπόθεση αρ.: 7855/2013, 10/11/2014

(1)του Κεφ. 154 - 2η κατηγορία). Για το αδίκημα της 1ης κατηγορίας προβλέπεται ποινή φυλάκισης έως και επτά

(7)έτη ενώ για το αδίκημα της 2ης κατηγορίας προβλέπεται ποινή φυλάκισης έως και δύο

(2)έτη και / ή χρηματική ποινή έως και Λ.Κ.500(πλέον €850). Παραδοχή του κατηγορουμένου υπήρξε και όσον αφορά στα αδικήματα για τα οποία εγκαλείται σε τρεις άλλες ποινικές υποθέσεις, οι οποίες εκκρεμούν ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, καθώς, επίσης, και σε υπόθεση η οποία εκκρεμεί ενώπιον του Τμήματος Ανιχνεύσεως Εγκλημάτων Λευκωσίας υπό αναφοράν Σ/649/14 και η οποία δεν κατεχωρίστηκε ακόμη στο Δικαστήριο. Εζητήθηκε όπως οι τέσσερις αυτές υποθέσεις ληφθούν υπ΄ όψιν για σκοπούς επιβολής ποινής. Ας σημειωθεί πώς το άρθρο 81 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου (Κεφ. 155, ως αυτό ετροποποιήθηκε στη συνέχεια) παρέχει στον κατηγορούμενο την δυνατότητα να ζητήσει όπως, κατά την επιμέτρηση της ποινής στην προκείμενη υπόθεση, ληφθούν υπ΄ όψιν και οι προαναφερθείσες τέσσερις άλλες ποινικές υποθέσεις (απόφαση στην Ποινική Έφεση αρ. 46/2013 Μιχάλης Παραρέ ν. Αστυνομίας, 20.03.2013). Το αίτημα το κατηγορουμένου ενεκρίθηκε. Πρόκειται για την υπόθεση αρ. 11122/2013 (Ε.Δ. Λάρνακας) Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Νικόλας Ανδρέου, στην οποίαν ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε ενοχή στο αδίκημα της συνωμοσίας προς το σκοπό διάπραξης του κακουργήματος της κλοπής (άρθρα 255, 262 και 371 του Κεφ. 154- 1η κατηγορία) και το αδίκημα της κλοπής (άρθρα 255 και 262 του Κεφ. 154- 2η και 3η κατηγορία), την υπόθεση αρ. 13863/2013 (Ε.Δ. Λευκωσίας) Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Νίκου Ανδρέου, στην οποίαν ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε ενοχή στο αδίκημα της συνομοσίας προς διάπραξη διάρρηξης (άρθρα 294 και 371 του Κεφ. 154 - 1η κατηγορία) και το αδίκημα της διάρρηξης κτιρίου και κλοπής (άρθρα 20, 291, 294(α) και 255 του Κεφ. 154 - 2η κατηγορία) και την υπόθεση αρ. 14545/2013 (Ε.Δ. Λάρνακας) Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Νικόλα Ανδρέου στην οποίαν ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε ενοχή στο αδίκημα της κλοπής (άρθρα 255 και 262 του Κεφ. 154 - 1η κατηγορία). Τέλος, η εκκρεμούσα, ενώπιον του Τμήματος Ανιχνεύσεως Εγκλημάτων Λευκωσίας, υπόθεση υπό αναφοράν Σ/649/14 αφορά στο αδίκημα της κλοπής. Συνοψίζοντας τα όσα ο Δημόσιος Κατήγορος ανέφερε ως τα σχετικά με τις υποθέσεις γεγονότα καταγράφονται τα εξής: Η επίδικη εγκληματική δραστηριότητα του κατηγορουμένου εξελίχθηκε κατά την περίοδο από τις 03.11.2012 έως και την 01.05.

1. Συγκεκριμένα, στις 03.11.2012 ο κατηγορούμενος, μαζί με άλλο πρόσωπο, έσπασαν υάλινο παράθυρο δημοτικού σχολείου, εισήλθαν σε αυτό και έκλεψαν ηλεκτρονικό υπολογιστή και οθόνη συνολικής αξίας €600, περιουσία του σχολείου αυτού [υπόθεση αρ. 13863/2013 (Ε.Δ. Λάρνακας)]. Στις 03.01.2013 ο κατηγορούμενος έκλεψε το υπ΄ αριθμόν εγγραφής KHN381 όχημα, το οποίο ανήκει στην Tatiana Chernikhorich αξίας €
2. Το αυτοκίνητο ήταν σταθμευμένο έξω από περίπτερο σε λεωφόρο της Λάρνακας (υπόθεση αρ. 14545/2013 (Ε.Δ. Λευκωσίας)). Αμέσως μετά (στις 03.01.2013) ο κατηγορούμενος εχρησιμοποίησε το κλοπιμαίο όχημα και, οδηγώντας το, προσέκρουσε σε υάλινη βιτρίνα καταστήματος πώλησης ηλεκτρονικών ειδών προκαλώντας ζημία ύψους €
3. Ο κατηγορούμενος εισήλθε, έτσι, στο κατάστημα και έκλεψε 3 υπολογιστές συνολικής αξίας €1.695 (υπόθεση αρ. 7855/2013 (Ε.Δ. Λάρνακας)). Στις 06.01.2013 ο κατηγορούμενος και άλλο πρόσωπο έκλεψαν το όχημα υπ΄ αριθμόν εγγραφής LBJ980, αξίας €17.000, καθώς, επίσης, χρηματικό ποσόν €5.000 και 3 κινητά τηλέφωνα συνολικής αξίας €260 τα οποία ευρίσκοντο εντός του αυτοκινήτου (υπόθεση αρ. 11122/2013 (Ε.Δ. Λάρνακας)). Τέλος, την 01.05.2014 ο κατηγορούμενος έκλεψε από οικία, στην οποία ευρίσκετο ως επισκέπτης, δύο ηλεκτρονικούς υπολογιστές και 2 κινητά τηλέφωνα συνολικής αξίας €650 (υπόθεση υπό αναφοράν Σ/649/14). Ο κατηγορούμενος συνεργάσθηκε με τις αστυνομικές αρχές κατά τη διερεύνηση των ως άνω υποθέσεων και, ανακρινόμενος από τις αρχές αυτές, ομολόγησε ενοχή σε όλα τα αδικήματα. Ο κατηγορούμενος έχει λευκό ποινικό μητρώο. Επί τη βάσει των όσων καταγράφονται σε έκθεση ημερ. 11.02.2014, η οποία ετοιμάστηκε από Λειτουργό Κοινωνικών Υπηρεσιών του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, και αφορά στις προσωπικές, κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες του κατηγορουμένου, επί τη βάσει των όσων ο ευπαίδευτος συνήγορός του ανέφερε αγορεύοντας προς μετριασμό της ποινής και επί τη βάσει των όσων ιατρικές και άλλες βεβαιώσεις μαρτυρούν οι οποίες κατετέθηκαν και εσημειώθηκαν ως τεκμήριο Χ, τα οποία δεν αμφισβητήθηκαν, προκύπτουν τα ακόλουθα: Ο κατηγορούμενος, Κύπριος πολίτης ηλικίας σήμερα είκοσι-δύο ετών (γεννηθείς στις 20.07.1992) δεν έτυχε του ευεργετήματος μίας άνετης και εύρυθμης παιδικής και εφηβικής ηλικίας. Οι εκτοπισθέντες και χαμηλής εισοδηματικής τάξης Κύπριοι γονείς του πήραν διαζύγιο το έτος 1998 όταν ο ίδιος ήταν έξι ετών. Στήριγμα στον κατηγορούμενο προσέφερε και εξακολουθεί να προσφέρει μόνον ο πατέρας του. Τόσον οι γονείς του όσον και ο ίδιος είναι άνεργοι και λαμβάνουν δημόσιο βοήθημα. Ο κατηγορούμενος απεφοίτησε μόνον από το γυμνάσιο και έχει έναν μικρότερο αμφιθαλή αδελφό και μίαν μικρότερη ετεροθαλή αδελφή. Ο κατηγορούμενος δεν ολοκλήρωσε τη στρατιωτική του θητεία λόγω προβλημάτων προσαρμογής. Αντιμετωπίζει, επίσης, προβλήματα ψυχικής υγείας. Στις 09.07.2008, πριν ακόμη συμπληρώσει το δέκατο-έκτο έτος της ηλικίας του, ο κατηγορούμενος απεπειράθηκε να θέσει τέρμα στη ζωή του (τεκμήριο Χ). Συναναστράφηκε με ανθρώπους που είχαν βλαπτικές επιδράσεις στις επιλογές και τη συμπεριφορά του και υπήρξε εξηρτημένος από απαγορευμένες ουσίες. Πρόσφατες κλινικές εργαστηριακές αναλύσεις έδειξαν πώς ο κατηγορούμενος δεν κάνει πλέον χρήση εξαρτησιογόνων απαγορευμένων ουσιών. Στις αρχές του τρέχοντος έτους ο κατηγορούμενος αρραβωνιάστηκε νεαρή γυναίκα και μαζί απέκτησαν έναν υιό. Το βρέφος εγεννήθηκε στις 04.10.2014 (τεκμήριο Χ). Τα θύματα των αδικοπραγιών του κατηγορουμένου στην προκείμενη υπόθεση, τη υπόθεση αρ. 13868/2013 (Ε.Δ. Λάρνακας), την υπόθεση αρ. 14545/2013 (Ε.Δ. Λάρνακας) και την υπόθεση υπ΄ αναφοράν Σ/649/14 έχουν αποζημιωθεί. Επίσης, έχει επιστραφεί το κλοπιμαίο αυτοκίνητο στο οποίο αφορά η υπόθεση αρ. 11122/2013 Ε.Δ. Λάρνακας (τεκμήριο Χ). Αγορεύοντας προς τον σκοπό μετριασμού της ποινής, ο ευπαίδευτος συνήγορο του κατηγορουμένου εκάλεσε το Δικαστήριο να κρίνει τον πελάτη του με κάθε δυνατή επιείκεια δεδομένων, μεταξύ άλλων, της συνεργασίας του με την αστυνομία, της παραδοχής και της ειλικρινούς του μεταμέλειας, του λευκού του ποινικού μητρώου, του νεαρού της ηλικίας του, της αποζημίωσης των θυμάτων των αδικοπραγιών του και της δραστικής μεταβολής στις προσωπικές και οικογενειακές συνθήκες του. Εισηγήθηκε δε πώς δεν πρέπει να επιβληθεί στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης ή, εάν παρ΄ ελπίδα επιβληθεί τέτοια ποινή, αυτή να ανασταλεί. Εξετάσθηκαν τα πραγματικά και νομικά δεδομένα των υποθέσεων και εμελετήθηκε η σχετική νομολογία. Σημειώνεται, κατ΄ αρχάς, πώς πράγματι, συντρέχουν υπέρ του κατηγορουμένου σοβαροί μετριαστικοί παράγοντες: (α) Ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε, ενώπιον του Δικαστηρίου, ενοχή σε όλες τις κατηγορίες τις οποίες αντιμετωπίζει, επιδεικνύοντας, έτσι, εμπράκτως την μεταμέλειά του. (β) Ο κατηγορούμενος παρεδέχθηκε ενοχή σε όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει και ενώπιον των αστυνομικών αρχών και διευκόλυνε το ανακριτικό έργο. (γ) Ο κατηγορούμενος έχει λευκό ποινικό μητρώο. (δ) Τα θύματα των αδικοπραγιών του κατηγορουμένου στα οποία αφορούν η προκείμενη υπόθεση, η υπόθεση αρ. 13868/2013 (Ε.Δ. Λάρνακας), η υπόθεση αρ. 14545/2013 και η υπόθεση υπ΄ αναφοράν Σ/649/14 έχουν αποζημιωθεί (τεκμήριο Χ) ενώ, εν σχέσει με την υπόθεση αρ. 11122/2013 (Ε.Δ. Λευκωσίας), το κλαπέν αυτοκίνητο επεστράφηκε στον ιδιοκτήτη του. Επιπλέον, η φυσιογνωμία του κατηγορουμένου καθώς επίσης και οι κοινωνικές, οικογενειακές και οικονομικές του συνθήκες, ως αυτές αναδεικνύονται μέσα από την προαναφερθείσα έκθεση ημερ. 11.02.2014, τα λεχθέντα από τον ευπαίδευτο συνήγορό του και το τεκμήριο Χ αποκαλύπτουν πώς αυτός ανήκει σε ευάλωτη και μη προνομιούχα κατηγορία ανθρώπων. Συνεπώς η ποινική του μεταχείριση με επιείκεια είναι δικαιολογημένη. Μετά από την συνεκτίμηση όλων των ανωτέρω και αφού λήφθηκαν υπ΄ όψιν η υπόθεση αρ. 11122/2013, (Ε.Δ. Λάρνακας) η υπόθεση αρ. 13868/2013 (Ε.Δ. Λάρνακας), η υπόθεση αρ. 14545/2013 και η υπόθεση υπ΄ αναφοράν Σ/649/14, κρίνονται ως κατάλληλες ποινές, οι οποίες και επιβάλλονται στον κατηγορούμενο, οι ακόλουθες ποινές φυλάκισης. Στην 1η κατηγορία ποινή φυλάκισης 9 μηνών, Στην 2η κατηγορία ποινή φυλάκισης 3 μηνών, Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν. Εξετάσθηκε το ενδεχόμενο αναστολής της εκτέλεσης των επιβληθεισών ποινών φυλάκισης (Γενικός Εισαγγελέας ν. Τζιαουχάρη

(2005)2 Α.Α.Δ. 161, 166 και G.M. Pikis, Sentencing in Cyprus, 2nd edition - Sentencing Revisited - 2007, σελ. 25-33). Παρά σοβαρότητα των επίδικων αδικημάτων και παρά τις συνθήκες διάπραξης τους, εκτιμάται πώς η προκειμένη αποτελεί μια κατάλληλη περίπτωση για την άσκηση της διακριτικής εξουσίας του Δικαστηρίου να αναστείλει την εκτέλεση των ποινών φυλάκισης οι οποίες έχουν επιβληθεί. Οι προσωπικές, οικογενειακές, κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες του κατηγορουμένου, ως αυτές εκτίθενται πιο πάνω, δικαιολογούν τέτοια αναστολή: Ο κατηγορούμενος, άτομο νεαρής ηλικίας, δεν έτυχε του ευεργετήματος μιας άνετης, ομαλής και εύρυθμης, παιδικής και εφηβικής ζωής η οποία θα τον προστάτευε από αποκλίνουσα συμπεριφορά και εγκληματική δραστηριότητα. Ο κατηγορούμενος επέδειξε μεν την επίδικη εγκληματική και βλαπτική για την κοινωνία δραστηριότητα, όμως, έχει παραδεχθεί και έχει μεταμεληθεί. Απεζημίωσε δε την πλειοψηφία των θυμάτων των αδικοπραγιών του. Επιπλέον, ο κατηγορούμενος επέτυχε να απεξαρτηθεί από παράνομες ουσίες και είναι σήμερα πατέρας ενός νεογέννητου αγοριού το οποίο οφείλει να φροντίσει. Οι προσπάθειες του κατηγορουμένου να ενσωματωθεί πλέον στην κοινωνία ως ένα νομοταγές μέλος της πρέπει να επαινεθούν και να ενθαρρυνθούν. Οι επιβληθείσες ποινές φυλάκισης αναστέλλονται. (Υπ.) .......... Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο