Κυπριακός Οργανισμός Τουρισμού ν. Ivanka Dimitrova Smilkova, Υπόθεση αρ.: 7525/2013, 11/11/2014

(1)του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 155) -------------------------------------------------------------------------------- Η κατηγορούμενη διώκεται γιατί λειτουργεί κέντρο αναψυχής χωρίς άδεια από την αρμόδια αρχή (άρθρα 2, 6 και 18 του περί Κέντρων Αναψυχής Νόμου, Ν.29/1985, ως αυτός ετροποποιήθηκε στη συνέχεια - 1η κατηγορία). Πρόκειται για το «Mango-Vania Cafe» το οποίο η κατηγορουμένη λειτουργεί από τις 18.05.2013 στη Μοσφιλωτή της επαρχίας Λάρνακας. Η κατηγορουμένη αρνείται ενοχή και η υπόθεση οδηγήθηκε σε ακρόαση. Η υπεράσπιση συνίσταται στον ισχυρισμό πώς το συγκεκριμένο υποστατικό, το οποίο, ως παραδεκτό γεγονός, ευρίσκεται εντός των τοπικών ορίων της επαρχίας Λάρνακας, λειτουργεί μόνον ως καφενείο και ως τέτοιο εξαιρείται από την υποχρέωση προηγούμενης εξασφάλισης άδειας (άρθρα 2 και 6 του Ν.29/1985). Ας σημειωθεί πώς το άρθρο 6

(1)του Ν.29/1985 ορίζει πώς για τη λειτουργία κέντρου αναψυχής απαιτείται η προηγούμενη εξασφάλιση άδειας λειτουργίας από τον Κυπριακό Οργανισμό Τουρισμού («ο Οργανισμός»). Το ερμηνευτικό άρθρο 2 του Ν.29/1985 ορίζει το «κέντρο αναψυχής», μεταξύ άλλων, ως το κατάστημα (α) το οποίο λειτουργεί εντός των περιοχών των πόλεων, κωμοπόλεων, συμβουλίων βελτιώσεως και παραλιακών περιοχών και (β) στο οποίο παρέχονται, επί πληρωμή, «εστίασις ή πάσης φύσεως φαγητά, ποτά ή γλυκίσματα, ανεξαρτήτως του εάν εις το κατάστημα προσφέρεται μουσική ή καλλιτεχνικόν πρόγραμμα». Ας σημειωθεί, επίσης, πώς ο όρος «καφενείο» δεν ερμηνεύεται στο άρθρο 2 του Ν.29/1985. Συνεπώς, χρήσιμη είναι η παραπομπή σε ερμηνευτικά λεξικά της Ελληνικής γλώσσας (Κυπριακός Οργανισμός Τουρισμού ν. Café Cappuccino OI.V.Ltd κ.α.

(2008)2 Α.Α.Δ. 346, 350). Στον Γ. Μπαμπινιώτη, Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας, Κέντρο Λεξικολογίας Ε.ΠΕ., Αθήνα 1998, υπό το λήμμα «καφενείο» δίδεται η ακόλουθη ερμηνεία: «... το κατάστημα στο οποίο σερβίρουν κυρ. καφέ αλλά και αναψυκτικά, ποτά, γλυκά και όπου συχνά μπορεί κανείς να παίξει χαρτιά, τάβλι και γενικά να περάσει την ώρα του ...». Στον Α. Γεωργοπαπαδάκο κ.α. «Το Μεγάλο Λεξικό», Εγκυκλοπαίδεια Παιδείας, Θεσσαλονίκη 1980, υπό το λήμμα «καφενείο» δίδεται η ακόλουθη ερμηνεία: «κατάστημα που προσφέρει καφέ, γλυκά του κουταλιού κ.α. ...». Για να αποδειχθεί η κατηγορία εκλήθηκε και κατέθεσε ο Θεοφάνης Γιάγκου (Μ.Κ.1), πρώην Λειτουργός του Οργανισμού, ο οποίος, επιπλέον της ένορκης προφορικής μαρτυρίας του, επαρουσίασε έγγραφη και πραγματική. Η μαρτυρία του Θεοφάνη Γιάγκου (Μ.Κ.1) συνοψίζεται ως εξής: Στις 18.05.2013, ώρα 20:00 ο ίδιος, συνοδευόμενος από μέλη του Ουλαμού Πρόληψης Εγκλημάτων, εκ καθήκοντος, επεσκέφθηκε το υποστατικό με την επωνυμία «Mango-Vania» το οποίο ευρίσκεται στη Μοσφιλωτή και στο οποίο συνήντησε, ως υπεύθυνη, την κατηγορουμένη. Διεπίστωσε πώς επρόκειτο περί κέντρου αναψυχής το οποίο ελειτουργούσε χωρίς προηγούμενη άδεια του Οργανισμού. Η διαπίστωσή του βασίζεται στα εξής: (α) Ο εξοπλισμός του υποστατικού, ο οποίος περιελάμβανε και ψηλά τραπέζια και έπιπλο με εκτιθέμενα οινοπνευματώδη ποτά, δεν είναι ο συνήθης εξοπλισμός καφενείου αλλά είναι του είδους που χρησιμοποιείται στα μπαρς και τις μπυραρίες (τεκμήριο 2). (β) Στο υποστατικό υπήρχε ανηρτημένος τιμοκατάλογος ο οποίος περιελάμβανε είδη καφέ και μπύρας, τσάι, χυμό, αναψυκτικά και νερό καθώς και μεγάλη ποικιλία οινοπνευματωδών ποτών, κυρίως ουίσκι (τεκμήριο 3). Κατά την ώρα της επίσκεψής του, υπήρχαν στο υποστατικό θαμώνες. Εξέταση της μαρτυρίας αυτής, η οποία, στο παρόν στάδιο, δεν αξιολογείται επί τη βάση του κριτηρίου της απόδειξης πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας, οδηγεί στην κατάληξη πώς εκ πρώτης όψεως το επίδικο υποστατικό ελειτουργούσε, κατά τον ουσιώδη χρόνο, ως κέντρο αναψυχής και όχι ως καφενείο. Συνεπώς, στο παρόν στάδιο έχει καταδειχθεί εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον της κατηγορουμένης. Η κατηγορουμένη καλείται σε απολογία. (Υπ.) ............................................. Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο