Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας ν. Κώστα Τούλουπου, Υπόθεση αρ.: 10021/2013, 7/11/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2014:B98 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Υπόθεση αρ.: 10021/2013 Αστυνομικός Διευθυντής Λάρνακας και Κώστα Τούλουπου Κατηγορουμένου 07 Νοεμβρίου, 2014. Για την κατηγορούσα αρχή, εμφανίζεται ο κ. Α. Αντωνίου, Δημόσιος Κατήγορος Κατηγορούμενος, παρών και εμφανίζεται αυτοπροσώπος Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο κατηγορούμενος διώκεται για το αδίκημα του καπνίσματος σε απαγορευμένο χώρο, ως αυτό διαγράφεται από το άρθρο 10
(1)και
(3)του περί Προστασίας της Υγείας (Έλεγχος του Καπνίσματος) Νόμου του 2002 (Ν.75(Ι)/2002, ως αυτός ετροποποιήθηκε στη συνέχεια). Αρνείται ενοχή και η υπόθεση οδηγήθηκε σε ακρόαση. Για να αποδειχθεί η υπόθεση εκλήθηκε και κατέθεσε ενόρκως ο αστυφύλακας 3216 Σωτήρης Κωνσταντίνου (Μ.Κ.1). Αυτός, σε συμφωνία με τις καταγεγραμμένες στο κατηγορητήριο λεπτομέρειες, εδήλωσε κατά την κυρίως εξέτασή του τα εξής: Στις 10.03.2013 και περί ώρα 2:00, εν ώρα καθήκοντος, επεσκέφθηκε το υποστατικό με την ονομασία «Venue Club» στην Λάρνακα. Εκεί, στο κλειστό εσωτερικό χώρο του υποστατικού, παρευρίσκετο και ο κατηγορούμενος ο οποίος εκάπνιζε. Εξέδωσε την ειδοποίηση υπ΄ αριθμόν 178897 για την πληρωμή, εκ μέρους του κατηγορουμένου, εξώδικου προστίμου (τεκμήριο 2). Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε να παραλάβει την ειδοποίηση (τεκμήριο 2) και αρνήθηκε να καταβάλει το εξώδικο πρόστιμο. Αντεξετασθείς από τον κατηγορούμενο, ο Σωτήρης Κωνσταντίνου (Μ.Κ.1), με λόγο απλό, σταθερό και άμεσο, αρνήθηκε την ακόλουθη εκδοχή γεγονότων η οποία του υπεβλήθηκε και η οποία καταγράφεται στην επιστολή του κατηγορουμένου προς τον Αρχηγό Αστυνομίας ημερ. 19.03.2003 (τεκμήριο 3): Κατά τον ουσιώδη χρόνο και στο επίδικο υποστατικό ο κατηγορούμενος εσυνοδεύετο από τον φίλο του Μηνά ο οποίος, πράγματι, εκάπνιζε. Επειδή οι αστυνομικοί, εισερχόμενοι στο υποστατικό, ήθελαν οπωσδήποτε να καταγγείλουν κάποιον για παράνομο κάπνισμα, κατήγγειλαν τον κατηγορούμενο, ο οποίος δεν εκάπνιζε, αντί του προρρηθέντος Μηνά. Οι αστυνομικοί εγνώριζαν τον Μηνά. Αφού εξεδόθηκε η ειδοποίηση για την πληρωμή εξώδικου προστίμου (τεκμήριο 2) ο κατηγορούμενος εδέχετο πιέσεις και απειλές να την αποδεχθεί και να καταβάλει το εξώδικο πρόστιμο. Πλην όμως, αυτός αρνήθηκε. Καταθέτωντας ενόρκως ο κατηγορούμενος επανέλαβε, κατ΄ ουσίαν, την ως άνω εκδοχή γεγονότων. Προσέθεσε πώς κατά τον ουσιώδη χρόνο δεν ήταν καπνιστής. Όμως, προηγουμένως ήταν καπνιστής, όπως, επίσης, είναι και σήμερα. Εξετάσθηκε ο λόγος και η συμπεριφορά του αστυφύλακα 3216 Σωτήρη Κωνσταντίνου (Μ.Κ.1) και του κατηγορουμένου ενόσω αυτοί κατέθεταν ενώπιον του Δικαστηρίου. Η εντύπωση που εδημιούργησε ο πρώτος είναι αυτή ενός ικανού αστυνομικού, ο οποίος ασκεί με επάρκεια και αντικειμενικότητα τα καθήκοντά του. Ο θετικός, άμεσος, σαφής και συνεκτικός λόγος του αστυφύλακα 3216 Σωτήρη Κωνσταντίνου (Μ.Κ.1) και η σταθερότητα των απαντήσεων του, τόσον κατά την κυρίως εξέταση όσον και κατά την αντεξέτασή του δηλώνουν πρόσωπο αξιόπιστο. Το εγχείρημα του κατηγορουμένου να παρουσιάσει τον αστυφύλακα 3216 Σωτήρη Κωνσταντίνου (Μ.Κ.1) ως έναν ανεπαρκή και ακατάλληλο αστυφύλακα, ο οποίος διώκει τους πολίτες χωρίς βάσιμο και νόμιμο λόγο, αποτυγχάνει. Τα όσα ο αξιόπιστος μάρτυρας κατηγορίας αστυφύλακας 3216 Σωτήρης Κωνσταντίνου (Μ.Κ.1) εδήλωσε κρίνονται ως αληθή και ως αποδίδοντα την πραγματικότητα. Αυτά δε επαρκούν για να αποδείξουν, πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας, τη διάπραξη του επίδικου αδικήματος από τον κατηγορούμενο. Ο κατηγορούμενος κρίνεται ένοχος στην κατηγορία την οποίαν αντιμετωπίζει. (Υπ.) ............................................. Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο